Lukekaapa missä päin maata ne kolariherkimmät alueet OIKEASTI sijaitsevat => http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/asp/system/empty.asp?P=1370&VID=default&SID=745203931631028&S=0&C=20981
Näyttäis kolmen kärki kolaritilastoissa olevan 1.Seinäjoki 2.
Näyttäis kolmen kärki kolaritilastoissa olevan 1.Seinäjoki 2.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...siis kolaritilaston/vahinkoriskin kärki 1.Kuusamo 2. Kauhajoki 3.Seinäjoki
Hah! Kyllä maalaiset osaa ajaa... kilikoli vaan kun heinähatut kurvaa...
talvessa kuin asun kehäkolmosen sisäpuolella.
Suolaa ne sieläkin tiet...
Todennäköisin kolarointitapa on Espoossa peruuttamalla tehty eli parkkipaikalla tai risteyksessä liikkeellelähdettäessä. Harvemmin tuollaisessa kolarissa kuolee tai loukkaantuu.
Muilla paikkakunnilla onnettomuuksia tapahtuu enemmän ja seuraukset on paljon pahemmat kuin Espoossa, koska onnettomuudet on "pakko" ajaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi maanteillä... :(
Lukumäärällisesti eniten on Helsingissä (1293) ja ulkopaikkakuntalaisten osuus silti vähäinen (41). Mielenkiintoista.
Jos taas vertaa Maarianhaminaan, niin siellä 54 uhria ja ulkopaikkakuntalaiset osallisena 48 tapauksessa. Typeriä turisteja ;-)
Helsingissä on 12747 kpl vahinkoja, joista 1293 uhria. Ulkopaikkakuntalaisia osallisia 41%. Helsingissä uhreja per 1000 asukasta on vain 2,3 kpl, kun esimerkiksi Kuusamossa uhreja per 1000as. on 8,2 kpl. Kuusamossa ulkopaikkauntalaisten osuus on vain 33%.
Toisaalta, siinä taulukossa ulkopaikkakuntalaisten osuus ei ole lukumäärä vaan prosentteja. Taulukossa on siis virhe otsikkorivillä.
Aiemmin tuossa kärkikunnat tilastossa oli ulkopaikkakuntalaisten aiheuttajien osuus prosentteina. Nyt ilmeisesti on tarkoitus olla joko sama asia tai sitten tarkoitetaan ulkopaikkakuntalaisten osuutta prosentteina, joko vaihkoihin osallistujissa tai uhreista. Vaikea sanoa ja lähetin palautetta ko. tilaston tekijälle asiasta. Korjannevat kohdakkoin.
Nyt siellä on ne prosentit.