MAP-kirkolla on Tampereen kirkon kaltaisia rakennuksia n. 30 000. Vuotuisilla vakuutusmaksuilla rakentaisi jo muutaman palaneen tilalle. Suomen Ev.-lut. kirkko vakuuttaa rakennuksensa vanhan perinteen vuoksi, sillä aikanaan heillä oli keskinäinen vakuutusyhtiö, johon kaikki kuuluivat. MAP-kirkon vakuutuskanta olisi paljon suurempi, joten vakuuttaminen ei kannata.
0Äänestä
Vakuutusyhtiöt
eivät pääse rahastamaan niinkuin ne nyt kertomasi mukaan tekevät luterilaisella puolella.
Yksityinen talonomistaja ei voi herraansa turvata. On pakko vakuuttaa muuten joutuu puille paljahille kun onnettomuus sattuu. Naapurit eivät silloin auta vaan vahingonilosta katselevat verhojensa takaa ahdinkoasi.
0Äänestä
muutkin suuret
yhteisöt ovat luopuneet vakuutuksista. Esimerkiksi kunta ei välttämättä vakuuta koululaisia, vaan on laskenut tulevan halvemmaksi maksaa koulussa ja koulumatkoilla sattuvien tapaturmien kustannukset itse. Se on kannattavaa toimintaa vain riittävän suurissa yksiköissä. Yksityisten henkilöiden ja pienyritysten sekä melko suurienkin on aiheellista ottaa kattavat vakuutukset. Siihen mormonikirkkokin kehottaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
saatat syyn keksiä vaikka ihan itse...
P.S. Vinkkinä sanon, että uskonnolla ei asian kanssa ole tekemistä... Lähinnä järjen käytöllä...
Olen antimorkku itsekin, mutta kyllä minä osaan ajatella tuollaiset asiat.
Eivät mormonit niin tyhmiä ole, että vakuuttaisivat kirkkonsa.
Mietipä aloittaja asiaa ihan itse. Alan jo kyllästyä noin tyhmiin kommentteihin. Pilaatte vielä meidän antien maineen...
MAP-kirkolla on Tampereen kirkon kaltaisia rakennuksia n. 30 000. Vuotuisilla vakuutusmaksuilla rakentaisi jo muutaman palaneen tilalle.
Suomen Ev.-lut. kirkko vakuuttaa rakennuksensa vanhan perinteen vuoksi, sillä aikanaan heillä oli keskinäinen vakuutusyhtiö, johon kaikki kuuluivat. MAP-kirkon vakuutuskanta olisi paljon suurempi, joten vakuuttaminen ei kannata.
eivät pääse rahastamaan niinkuin ne nyt kertomasi mukaan tekevät luterilaisella puolella.
Yksityinen talonomistaja ei voi herraansa turvata.
On pakko vakuuttaa muuten joutuu puille paljahille kun onnettomuus sattuu.
Naapurit eivät silloin auta vaan vahingonilosta katselevat verhojensa takaa ahdinkoasi.
yhteisöt ovat luopuneet vakuutuksista. Esimerkiksi kunta ei välttämättä vakuuta koululaisia, vaan on laskenut tulevan halvemmaksi maksaa koulussa ja koulumatkoilla sattuvien tapaturmien kustannukset itse.
Se on kannattavaa toimintaa vain riittävän suurissa yksiköissä. Yksityisten henkilöiden ja pienyritysten sekä melko suurienkin on aiheellista ottaa kattavat vakuutukset. Siihen mormonikirkkokin kehottaa.