Kaikki argumentit, jotka tukevat Natoa, johtavat aina vauraaseen ja ylpeään Suomeen. (Ei kumarassa)
Nato on Hyvä! (Perhe on kuitenkin paras!)
Kaikki argumentit, jotka vastustavat Natoa, haluavat aina, että me emme saisi olla ylpeä Nato-maa, vaan että on tärkeää viholliselle olla yksin.
Vihollinen aina tykkää kun vastustaja on heikko.
Ei siihen tarvita tutkimuksia se itsestäänselvyys!
FSB (Venäjä) on paha, se on täysin rikollinen tärvelty alue.
Me vaurastumme, koska Nato voi viedä ruokaa, vaatteita, hotelleja, autoja, tehtaita, tavarataloja ja rakentaa asuntoja venäläisille ja lypsää rahat pian pois. "Ne" saa käydä täällä ostoksillakin. Olemme kohteliaita ja vieraanvaraisia.
Me köyhdymme, jos jäämme märehtimään taistolaisia tai annamme USA-kriitikoiden heittää sumua. Sen tehtävä on alinomaan etsiä vain epäkohtia, siinä se on ikäänkuin värvätty piru, joka lukee raamattua.
Outoa istua tuoliin kirjoittamaan ja etsiä vain epäkohtia USA:sta. Venäjän aikaisempien johtajien lapsetkin ovat paenneet USA:aan ja arvostelevat kovin sanoin Putinia. Siellä on ylipäätään kaikilla hyvä. Rikolliset alkoholistit joutaa pois, myös työtä vieroksuvia on olemassa, ei siinä ole mitään ihmeellistä, se on usein valintakin.
Aina on parempi etsiä ensin kaikki hyvä! Muuten antaa täysin sairaan ja vääristyneen kuvan!
Suomalainen kriitikko on omituinen aina haukkuu esim. Jukka Kajava oli tyypillinen esimerkki, aina kaikki oli huonoa. Ennen kuolemaa hän muuttui jo paremmaksi.
Köyhyyden poistaminen demokratiassa helpompaa, kuin laittaa yksin Putin sähkötuoliin.
Nato vain vahvistaa Suomea ja heikentää Venäjää!
Se heikentää, koska yhdessä lypsämme venäläisiä, voidaksemme laajentaa demokratiaa rauhanomaisesti.
Venäjää ei saa arvostella, opposiotiota ei ole ja on väärin jos kertoo että siellä pitää väärentää.
Miliisikin on itse varas. Diskoissa kova meno päällä markkina-alueella (ei häiritse Natoa).
Putin on vain KGB:n agentti, joten "tapa vastustaja jos ei vaikene" (diktaattori kuten Stalin).
Täällä kotona, jossa vastustamme jyrkästi Putinia, emme hänen mielikseen missään tapauksessa saa jäädä yksin.
Vain yhdessä muiden kanssa voimme pitää kaikki vientituotteet kalliina viholliselle (ei demokratia), odottaa rauhallisesti Venäjän hajoamista ja auttaa maailmanrauhaa kestävälle perustalle.
"Sitä Junaa ei voi pysäyttää"!
Kaikki argumentit, jotka ovat Suomea sitomassa yhä tiiviimmin Länteen ja vahvistamassa aivan oleellisesti Suomea puolustavat pikaista liittymistä Natoon.
Hyvä että Nato on olemassa :)
Nato on Hyvä! (Perhe on kuitenkin paras!)
Kaikki argumentit, jotka vastustavat Natoa, haluavat aina, että me emme saisi olla ylpeä Nato-maa, vaan että on tärkeää viholliselle olla yksin.
Vihollinen aina tykkää kun vastustaja on heikko.
Ei siihen tarvita tutkimuksia se itsestäänselvyys!
FSB (Venäjä) on paha, se on täysin rikollinen tärvelty alue.
Me vaurastumme, koska Nato voi viedä ruokaa, vaatteita, hotelleja, autoja, tehtaita, tavarataloja ja rakentaa asuntoja venäläisille ja lypsää rahat pian pois. "Ne" saa käydä täällä ostoksillakin. Olemme kohteliaita ja vieraanvaraisia.
Me köyhdymme, jos jäämme märehtimään taistolaisia tai annamme USA-kriitikoiden heittää sumua. Sen tehtävä on alinomaan etsiä vain epäkohtia, siinä se on ikäänkuin värvätty piru, joka lukee raamattua.
Outoa istua tuoliin kirjoittamaan ja etsiä vain epäkohtia USA:sta. Venäjän aikaisempien johtajien lapsetkin ovat paenneet USA:aan ja arvostelevat kovin sanoin Putinia. Siellä on ylipäätään kaikilla hyvä. Rikolliset alkoholistit joutaa pois, myös työtä vieroksuvia on olemassa, ei siinä ole mitään ihmeellistä, se on usein valintakin.
Aina on parempi etsiä ensin kaikki hyvä! Muuten antaa täysin sairaan ja vääristyneen kuvan!
Suomalainen kriitikko on omituinen aina haukkuu esim. Jukka Kajava oli tyypillinen esimerkki, aina kaikki oli huonoa. Ennen kuolemaa hän muuttui jo paremmaksi.
Köyhyyden poistaminen demokratiassa helpompaa, kuin laittaa yksin Putin sähkötuoliin.
Nato vain vahvistaa Suomea ja heikentää Venäjää!
Se heikentää, koska yhdessä lypsämme venäläisiä, voidaksemme laajentaa demokratiaa rauhanomaisesti.
Venäjää ei saa arvostella, opposiotiota ei ole ja on väärin jos kertoo että siellä pitää väärentää.
Miliisikin on itse varas. Diskoissa kova meno päällä markkina-alueella (ei häiritse Natoa).
Putin on vain KGB:n agentti, joten "tapa vastustaja jos ei vaikene" (diktaattori kuten Stalin).
Täällä kotona, jossa vastustamme jyrkästi Putinia, emme hänen mielikseen missään tapauksessa saa jäädä yksin.
Vain yhdessä muiden kanssa voimme pitää kaikki vientituotteet kalliina viholliselle (ei demokratia), odottaa rauhallisesti Venäjän hajoamista ja auttaa maailmanrauhaa kestävälle perustalle.
"Sitä Junaa ei voi pysäyttää"!
Kaikki argumentit, jotka ovat Suomea sitomassa yhä tiiviimmin Länteen ja vahvistamassa aivan oleellisesti Suomea puolustavat pikaista liittymistä Natoon.
Hyvä että Nato on olemassa :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uskonnon ajatukset kyllä ovat tuttuja,
mutta mikä on lahkosi nimi?
Onko joku amerikkalainen vaiko Euroopasta lähtöisin oleva? Missä pääkirkko sijaitsee?
Entä mistä rahat tulee ensisijaisesti.
nimim. Itsekin lahkolainen.
Amerikkalainen lahko. Rahat tulevat CIA:lta suoraan. Pääkirkko valkoinen talo.
Myöhempien Aikojen Pyhän Naton Kirkko?
On kyllä niin tasapainottomalta vaikuttavia kirjoitelmia että menee nopeasti hupi tästä näpyttelystä.
vai onko se enemmänkin puolihurmoksellinen saarnan tynkä, jossa sekoittuvat stalin, jumala, vauraus, propaganda, epätoivo, uho, 1950-luku, kommunismin pelko, kuurous, paatos, suuruudenhulluus, vainoharhat, enkelit....
Tähän tyyliin Natosta keskusteleminen on kuin yrittäisi myydä pingviinille pakastinta...
Valitsit NATO:n?
Ilmoittaudu välittömästi ulkoministeriölle, heidän pitäisi löytää sitten enää 5999 suomalaista sotilasta NATO:n ulkomaanjoukkojen käytettäväksi.
löytyvän oikean asian puolesta. Länsimainen elämäntapa, vapaus ja demokratia ovat sellaisia. Meiltä löytyi viime sotiin oliko se 350 000 miestä ylivoimaista vihollista vastaan taistelemaan. Sama määrä löytyy myös nyt, jos yksin joudutaan sotimaan. 6000 on siihen nähden hyvin vähän.
Jep. Kyllä ne 6000 tarvittaessa löytyvät, mutta eikö ole edelleenkin aika naurettavaa toitottaa demokratiaa tämän asian yhteydessä? Toistetaan nyt vielä kerran; noin 70% (seitsemänkymmentä prosenttia) suomalaisista ei halua Suomen liittyvän sotilasliitto NATO:oon. Demokraattisessa yhteiskunnassa se tarkoittaisi, että liittymisestä olisi turha edes jauhaa.
Ai niin, mutta tietenkin vain "isänmaallisten" suomalaisten äänet tulee laskea ja todellinen patriotismihan on juuri sitä, että ei luoteta omien jalkojensa kantokykyyn, vaan halutaan ison kaverin helmoihin!