Älykkyys korreloi tulotason kanssa?

Eurooppalainen älykkyystesti:
http://alykkyystesti.net/

Älykkäät ihmiset pääsevät yhteiskunnassa hyville ansioille ja johtamaan tulevaisuuden päätöksentekoa.

EU:n vastustajat eivät pääse. He eivät siis ole älykkäitä. Mieleeni nousee väkisinkin kuva Impivaaran korvessa asuvasta muorista, joka pakottaa lapsenlapsensa vastustamaan EU:ta, eikä tiedä mistään mitään.

Kehityksen mukana pysyminen vaatii älykkyyttä. EU = tulevaisuus. EU = kehitys.
24850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Euroopan Unioni on älykkäästi organisoitu salaseuran valtaannousu, mutta EU:n kannattajat eivät ole läheskään aina ollenkaan älykkäitä.

Joukkotiedotusvälineet pyrkivät muotoilemaan puolestamme maailmankuvamme myös siten, että byrokraattinen demokraattisen valvonnan ulkopuolella oleva EU olisi hyvä ja edistyksellinen asia. Kuten myös joukkotiedotusvälineet pyrkivät antamaan sen valheellisen kuvan, että on älykästä ja edistyksellistä kuulua Euroopan Unioniin, mutta ne valehtelevat.

On älykästä olla sortumatta massamedian aivopesun alle.

Äänestä

kajahtanut tyyppi talollinen ei kyllä voi muuta sanoa.Älykkyys ei korreloi tulotasosta. Itse olen työläisperheestä ja olen nyt hyväpalkkaisessa työssä.Itselläni on tuon Eurooppalaisen älykkyystestin ja yhden muunkin testin mukaan erinomainen älykkyysosamäärä,joten täytyyhän olla minun vanhemmilakin hyvä älykkyysosamäärä.Vai luuletko että se on minulle itsestään tullut yhtäkkiä?
Niin ja vastustan kaiken lisäksi EU:ta

Äänestä

Sinun ideaasi toteututtaessa ei millään muulla ole väliä.
Luuletko tosiaan, että Sinun periaatteesi, parahin Puupää, kestää jatkon?

Äänestä
  • EU:n eliitti on kohonnut asemaansa älyllisen paremmuutensa ansiosta... siis oikeasti ansioista.
    Suomen ja Euroopan kehittäminen edellyttää aktiivisia ja innostuneita mieliä, jotka jaksavat älynsä varassa viedä eteenpäin vastaanhangoittelevia ja elämässä heikosti kiinni olevia änkyröitä.
    Hyvät, naiset ja herrat; malja Suomen ja Euroopan hyvinvoinnin selkärangalle, Suomalaiselle älymystölle.

    Äänestä

  • Taas kerran kirjoitti:

    EU:n eliitti on kohonnut asemaansa älyllisen paremmuutensa ansiosta... siis oikeasti ansioista.
    Suomen ja Euroopan kehittäminen edellyttää aktiivisia ja innostuneita mieliä, jotka jaksavat älynsä varassa viedä eteenpäin vastaanhangoittelevia ja elämässä heikosti kiinni olevia änkyröitä.
    Hyvät, naiset ja herrat; malja Suomen ja Euroopan hyvinvoinnin selkärangalle, Suomalaiselle älymystölle.

    Älykkyys suorastaan tihkuu näistä EU:n eliitin muotovalioista meille änkyröille laskun maksajille:
    http://www.youtube.com/watch?v=OGEbKGYc5oU

    Äänestä

  • tuollekin jutulle kirjoitti:

    Älykkyys suorastaan tihkuu näistä EU:n eliitin muotovalioista meille änkyröille laskun maksajille:
    http://www.youtube.com/watch?v=OGEbKGYc5oU

    Varmastikaan ei mikään ihan helppo juttu napata noin tyylikkäästi mikkiä. Älylliseen tuotokseen pääsemiseksi kukin tarvitsee erilaisia virikkeitä.
    EU:n älyllinen eliittihän sen laskunkin maksaa lopulta.
    Eiköhän oteta vielä toinenkin malja EU:n älymystölle!

    Äänestä

dont yoy speak älykys because yoy dont älykäs respect eu comissar bryssel.

Äänestä

Saattaahan se olla, että älykkyys joskus tai joskusta useammin korreloikin tulotason kanssa.

Viisaus ei kuitenkaan. Mahatma Gandhi, Jeesus Nasaretilainen, Buddha (Buddhana, ei nuorempana jullina) ja muu viisaana pidetty jengi tuppasi olemaan varsin köyhää porukkaa, eivätkä filosofit yleisemminkään kai kullassa piehtaroi. Moista pikemminkin vastustavat.

Onko se sitten parempi, että EU:ssa kukkoilevat älykkäät opportunistit, kuin että johtoaseman ottaisivat viisaat?

Äänestä
  • Enpä menisi pelkällä älyllä hurraamaan. Eikös Aatukin ollut älykäs, samoin kuin monet muut julmuuksia harjoittaneet "suurmiehet"?
    Ideaali tilanne olisi, jos omaisi älyn lisäksi viisautta, jota voisi hyödyntää myös kanssaihmisten hyväksi. Eiköhän se onnellisuus sieltä löytyisi.
    Meillä on kyllä myös viisaita poliitikkoja, he eivät vain pääse niin hyvin esille medioissa, kuin nämä julkkispolitikot.

    Äänestä

EU on sosialististen eurotasavaltojen liitto.

Jokaisen älykkään ei-sosialistin tulisi vastustaa sitä viimeiseen saakka. Lue Euroopan yhteisön perustuslakiehdotus, niin ymmärrät mistä on kyse. Sen ratifiointi kaatui Ranskan ja Alankomaiden kansanäänestyksiin, mutta EU-eliitti ajaa sen sisällön läpi joka tapauksessa hallitustenvälisissä konferensseissa, jossa muutetaan olemassa olevia sopimuksia perustuslakiehdotuksen sisällön mukaisiksi. Uusi perussopimus runnotaan voimaan 2009. EU tulee keskittämään kaiken vallan sosialistiselle eliitille kauaksi Suomesta.

Suomalaisten yritys vaikuttaa omiin asioihinsa EU:ssa on komission korvissa kuin hyttysen ininää. Kiusallista, mutta siitä pääsee eroon läpsäyttämällä.

Äänestä
  • Kumma juttu, kun kautta koko Euroopan juuri vasemmistopuolueet kaikkein kiivaimmin ovat tätä perustuslaiksi kutsumatonta perustuslakia vastaan (ja meidän SDPmmehän ei ole enää aikoihin mikään vasemmistopuolue ollutkaan).

    Oikeistolaisen markkinaliberalismin kannattajat taas haluavat sen voimaan kiihkon kuola suupielistä roiskuen.

    Äänestä

  • VasemmistoOikeisto kirjoitti:

    Kumma juttu, kun kautta koko Euroopan juuri vasemmistopuolueet kaikkein kiivaimmin ovat tätä perustuslaiksi kutsumatonta perustuslakia vastaan (ja meidän SDPmmehän ei ole enää aikoihin mikään vasemmistopuolue ollutkaan).

    Oikeistolaisen markkinaliberalismin kannattajat taas haluavat sen voimaan kiihkon kuola suupielistä roiskuen.

    Markkinaliberaalit haluavat täydellistä markkinoiden vapauttamista. Ei kurkkujen suoruusdirektiivejä, ei suojatulleja, ei tuotantokiintiöitä, ei mataloustukia, ei muitakaan elinkeinotukia, ei kilpailulainsäädäntöä, ei työmarkkinasääntelyä jne. Markkinaliberaalit haluavat, että kuka tahansa, mistä päin maailmaa tahansa, voi tulla markkinoille millaisella tuotteella tahansa. Markkinaliberaalit eivät hyväksy minkäänlaista puuttumista markkinoiden toimintaan. Markkinaliberalismi on täydellinen EU:n sosialistibyrokraatien tekemän politiikan vastakohta.


    Älä sekoita Kokoomusta markkinaliberalismiin. Kokoomus on konservatiivinen hyvinvointisosialistipuolue - siinä missä SDP:kin.

    Äärisosialistit (kommunistit) vastustavat EU:ta, mutta maltilliset, kuten sosiaalidemokraatit ja Kokoomus kannattavat sitä. Kokoomus ei ole ollut enää pitkään aikaan ei-sosialistinen puolue. Olen eronnut siitä sen sosialistisen politiikan vuoksi.

    Sosialisti on sosialisti vaikka se olisi maltillinen.

    Äänestä

  • VasemmistoOikeisto kirjoitti:

    Kumma juttu, kun kautta koko Euroopan juuri vasemmistopuolueet kaikkein kiivaimmin ovat tätä perustuslaiksi kutsumatonta perustuslakia vastaan (ja meidän SDPmmehän ei ole enää aikoihin mikään vasemmistopuolue ollutkaan).

    Oikeistolaisen markkinaliberalismin kannattajat taas haluavat sen voimaan kiihkon kuola suupielistä roiskuen.

    Jos väität kokoomuslaisten olevan markkinaliberaaleja, niin se on sama, kuin väittäisit sosiaalidemokraattien olevan kommunisteja.

    Molemmat ovat yhtä kaukana näistä ääripäistä. SDP:n ja Kokoomuksen politiikat eroavat nykyään toisistaan hyvin vähän. SDP on oikeistolaistunut ja Kokoomus vasemmistolaistunut. Niitä ei erota toisistaan kuin solmio.

    Meidän pitäisi keksiä tällä arvottomalle paskasakille uusi nimitys. Ne eivät ole vahvoilla arvosisällöillä ladattujen kommunismin ja markkinaliberalismin arvoisia.

    Äänestä

  • ruisruusu kirjoitti:

    Jos väität kokoomuslaisten olevan markkinaliberaaleja, niin se on sama, kuin väittäisit sosiaalidemokraattien olevan kommunisteja.

    Molemmat ovat yhtä kaukana näistä ääripäistä. SDP:n ja Kokoomuksen politiikat eroavat nykyään toisistaan hyvin vähän. SDP on oikeistolaistunut ja Kokoomus vasemmistolaistunut. Niitä ei erota toisistaan kuin solmio.

    Meidän pitäisi keksiä tällä arvottomalle paskasakille uusi nimitys. Ne eivät ole vahvoilla arvosisällöillä ladattujen kommunismin ja markkinaliberalismin arvoisia.

    Sehän se on paskasakki.

    Äänestä

Fanaattinen eu:n kannattaja pitää olla, jo aikoo päästä hyvään virkaan eu:ssa. Sehän on luonnollista.
Mutta onneksi tyhmiäkin tarvitaan, muuten käy niinkuin itänaapurissa, jossa tyhmät tapettiin ja jäljellä ei enää ollut, kuin älykkäitä....
.....
niin no....yhtälö toimii toisinkin päin...

EU=eunukki

No tämäkin varmaan sensuroidaan.....

Äänestä
  • Toivottavasti sensuroidaan. On asiatonta väittää, että pitää olla fanaattinen EU:n kannattaja, jos mielii päästä hyvään virkaan EU:ssa. Hyvään virkaan pääsee EU:ssa, jos vain on SISÄISTÄNYT Unionin periaatteet.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Toivottavasti sensuroidaan. On asiatonta väittää, että pitää olla fanaattinen EU:n kannattaja, jos mielii päästä hyvään virkaan EU:ssa. Hyvään virkaan pääsee EU:ssa, jos vain on SISÄISTÄNYT Unionin periaatteet.

    shet hahaha

    Äänestä

Yksi teistä kysyy näin:

"Luuletko tosiaan, että Sinun periaatteesi, parahin Puupää, kestää jatkon?"

Toinen kertoo näin:

"Älykkyys ei korreloi tulotasosta. Itse olen työläisperheestä ja olen nyt hyväpalkkaisessa työssä.- -
Niin ja vastustan kaiken lisäksi EU:ta"

JA KOLMAS VÄITTÄÄ NÄIN:

"EU on sosialististen eurotasavaltojen liitto. Suomalaisten yritys vaikuttaa omiin asioihinsa EU:ssa on komission korvissa kuin hyttysen ininää."

Te ette ole sisäistäneet tarkoittamaani asiaa. Tarkoitin, että EU:ssa tarvitaan tiettyä kompetenssia älykkyydelle, eikä sellaista saada täällä Suomen takamailla!

Te elätte Euroopan korvessa! Luuletteko, että voitte noin vain päättää asioista?

Äänestä
  • Parempi jos toveri Stalollinen kompuroisit sen kompetenssisi kanssa Brysseliin, ja pysyisit erossa näistä "takamaitten" asioista kun et niistä mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • keksittiinkään...

    Äänestä

Impivaaran suvun pitää olla älykästä ja nokkelaa pärjätäkseen korvessa. Älykkyys ei kasva koulutuksella eikä raha sitä paranna.

Äänestä
  • Mitä köyhempi, sen älykkäämpi.

    Pääomien luominen ja niiden sälyttäminen on niin lapsellisen helppoa, toisin kuin köyhänä pysyminen tai köyhtyminen, jotka vaativat erityistä lahjakkuutta.

    Toisaalta tyhmä ei edes pysty vastustaamaan rahan houkutusta.

    Äänestä

  • Miksi hyvätuloisimmat sitten päättävät asioista keskimäärin? Miksi he hoitavat ne niin paljon paremmin?

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Miksi hyvätuloisimmat sitten päättävät asioista keskimäärin? Miksi he hoitavat ne niin paljon paremmin?

    ei teidän perstaskussa pullistele

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


talollinen kirjoitti:

Eurooppalainen älykkyystesti:
http://alykkyystesti.net/

Älykkäät ihmiset pääsevät yhteiskunnassa hyville ansioille ja johtamaan tulevaisuuden päätöksentekoa.

EU:n vastustajat eivät pääse. He eivät siis ole älykkäitä. Mieleeni nousee väkisinkin kuva Impivaaran korvessa asuvasta muorista, joka pakottaa lapsenlapsensa vastustamaan EU:ta, eikä tiedä mistään mitään.

Kehityksen mukana pysyminen vaatii älykkyyttä. EU = tulevaisuus. EU = kehitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu