Sähköteknikko joutui työnsä puolesta suorittamaan vähän asennuksia AT&T-yhtiön huippusalaisessa tietokonehuoneessa. "Kai minä nyt vittu sähköteknikkona tiedän, mitä joudun kytkemään. Näillä oli täällä isovelikone, joka tallensi ylös kaikki sen kautta kulkevan internettiedon; puhelut, sähköpostit... Kaikki kopioitiin."
http://rawstory.com/news/2007/Countdown_Telcom_whistleblower_describes_secret_room_1107.html
http://rawstory.com/news/2007/Countdown_Telcom_whistleblower_describes_secret_room_1107.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kertoo tekniikkaa vajavaisesti ymmärtävä yksilö.
Kuitusplittereitä toki verkoissa on jo siitä syystä että Suomessakin on lait joilla suoritetaan ns. Lawful Interception. Toisiakin menetelmiä tuohon käytetään, riippuen vähän aina toteutuksesta.
Johtuen kuitenkin siitä mitenkä nykyiset tietoverkot rakennetaa, ei ole olemassa yhtä pistettä jossa näkyy operaattorin verkon kaikki liikenne. Sellaisen rakentaminen ei olisi edes mielekästä. Verkoissa on lukuisia exit-pisteitä ja yksittäisen asiakkaan liikenne matkaa aina asiakasta ja kohdetta lähimpään exit-pisteeseen (normaalitilanne, vikatilanne toki voi muuttaa tätä) poistuen operaattorin verkosta.
Vajavaisuus tässä siis on se että teknikko kyllä ymmärtää mistä fyysinen kuitu tulee ja mihin se menee. Mutta siitä mitä siellä kuidun sisällä menee teknikolla ei ole mitään käsitystä. Tai edes siitä mitä siellä voisi mennä. Eikä ymmärrys näemmä riitä siihenkään mikä on yksittäisen kuidun suhde toisiin kuituihin, ja liikenteisiin kuitujen sisällä toisissa kaupungeissa jne.
selväähän on, että asentaja tietää miksi se asennetaan vaikka sitä ei hänelle kerrottaisikaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Logiikka
Kyllä tuota puhelimien salakuuntelua tapahtuu myös Suomessa. Riippuu aivan henkilöstä että kuinka vaaralliseksi heidän tietonsa luokitellaan ja jos joku vähänkään julkisuuden henkilö kirjoittaa salaliitoista blogia nettiin niin SUPO:n sedät saattavat asentaa hänen puhelimensa salakuunteluun ja voihan tämä salakuuntelu olla varsin harmitonta aina siihen asti kunnes tiedustelupalvelu aloittaa häirikkösoittojen sarjan kuten esim. Rauni-Leena Luukanen-Kilde on saanut jo vuosia kokea.
liittymät ovat automaattisessa kuuntelussa... Ainakin niin kauan että viranomaisille selviää liittymän käyttäjän olevan tavallinen kadun tallaaja, eikä huumediileri/ vast rikollinen.
Luukanen-Kildestä sen veran että luulempa tavallisten ihmisten häiriköivän häntä... hän on aihepireineen sellainen että aina tuollaiset saavat kimppuunsa kiusaajia... Vai meinaatko että hänen tietonsa on arkaluontoista valtion kannalta ja häntä yritetään SUPO:n toimesta nujertaa?