Otteko kuulleet?

kyseliä

Tämä on vieläkin nimeltään keskustelupalsta. Keskustelunaiheita vaan ei ole.

Voitaisiinko tilanne ihmetellä, keskustella?

35

1863

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastailia

      Kysele nyt itseltäsi, missä vika, kun et keskustelua tunnista. Hyppää ketjuihin sisään vaan!

    • vanha riepu

      Suomalaiset vaikenevat kahdella kotimaisella kielellä.
      Millainen suomalainen muuten on?
      Jorma Eton runon mukaan sellainen, joka vastaa, kun ei kysytä ja joka kysyy, kun ei vastata.

      • mykkinä aivan

        Täälläkin vain luetaan,
        sunnuntaina käydään kirkossa sanan kuulossa.

        Ihmetellään, kun itse säästetyt eläkkeet on viety.
        Aivan hiljaa.

        Milloin on meidän vuoromme sanoa?


      • pehmeä räsy

        Kahdella kielellä puhuminen käy suomalaisille niin kalliiksi, että hiljaiseksi se vetää.

        Suomalainen mies ei väittämän mukaan puhu eikä pussaa, mutta onneksi on sekin pieni vähemmistö, joka sekä puhuu että pussaa ja osaa kirjoittaa.

        Nyt on sitäpaitsi lempikeli supisuomalaisilla : pakkanen, siitä suomalainen tykkää! Voi karvalakki korvilla käpertyä majansa kamiinan ääreen murjottamaan. Tai sitten voi lämmitellä siellä kahdestaan.

        :)


    • kunhan jotakin

      Katselin ja kuuntelin "VOIMALAA! eilen illalla. Siellä keskusteltiin vuoden-2007 esteettisimmästä? teoksesta.

      Uskallatteko antaa oman mielipiteenne kyseisestä taideteoksesta?

      Mielestäni teos on julkea ja vulgaari. En ymmarra, mikä pistää nuoren naisen muovaamaan moista.

      Sitten hän vielä väittää, että hän ei osannut aavistaa siitä syntynyttä kohua. Sehän on itsestään selvää, että nuori taiteilija halusi päästä esille ja sehän onnistui.

      Tätä teosta on käsitelty jossakin ketjussa noin ohimennen, mutta en ole kuullut ikäihmisten mielipiteitä asiasta.

      Olisi hauska kuulla, olenko ainoa, joka en moista taidetta sulata.

      • Mitta tullut täyteen.

        Voi sanat muuttua tämän jälkeen.
        Tyttö pisti itsensä likoon,
        tottakai kaikki paheksuvat,
        sehän nyt oli ennakkoon selvä.

        Mutta kun näytelmätkin ovat täys sitä saastaa! :| :\


      • vanha riepu

        Taideteoksen aiheena häpy on mitä mainioin, jos ajatellaan asiaa keskustelun virittäjänä.
        Jo maailman sivu on ainakin miehillä ollut keskustelunaiheena päällimmäisenä "se ja sen kestävyys".
        Sitä paitsi, se tuttu v-alkuinen sana lienee nykyisin eniten käytetty sana, ainakin alle viisikymppisten kielen käytössä.
        Joten nyt kun tämä häpy taideteos pääsi oikein professorin ruodittavaksi telkkarissa, voinemme me tavalliset tallaajatkin keskustella aiheesta.


      • pehmeä räsy
        vanha riepu kirjoitti:

        Taideteoksen aiheena häpy on mitä mainioin, jos ajatellaan asiaa keskustelun virittäjänä.
        Jo maailman sivu on ainakin miehillä ollut keskustelunaiheena päällimmäisenä "se ja sen kestävyys".
        Sitä paitsi, se tuttu v-alkuinen sana lienee nykyisin eniten käytetty sana, ainakin alle viisikymppisten kielen käytössä.
        Joten nyt kun tämä häpy taideteos pääsi oikein professorin ruodittavaksi telkkarissa, voinemme me tavalliset tallaajatkin keskustella aiheesta.

        Kauneus on katsojan silmissä ja taiteilijallahan on vapautensa saada näkemyksensä esille. Tässä seksistä puhumisen , miestenlehtien sekä seksifilmien kyllästämässä maailmassa ei ihan pikkujutulla saa hätkäytettyä kansaa.
        Minusta luomus muistuttaa terälehtensä avannutta orkideaa. Kukka tarvitsee pölyttäjän, ja ihan tasa-arvonkin nimissä pitäisi nyt töllisteltäväksi saada upea suuri fallos-patsas modernein keinoin ilmennettynä.
        Noita hedelmällisyyspatsaita ja -veistoksia on kautta maailmansivu ollut primitiivisissäkin kulttuureissa.Suurivatsainen nainen esim. monilla kansoilla, miksei sitten itse Elämän Porttikin kelpaa kuvattavaksi. Maailman luonnollisin asia.


      • sen funktio

        on VAIKUTUS ihmismieleen.

        Ihan hyvä vastaveto olemassa olevalle todellisuudelle,
        korkeakorkoisille typyköille,
        joiden parannellut kuvat täyttävät kadunvieret.


      • onneakin ...
        sen funktio kirjoitti:

        on VAIKUTUS ihmismieleen.

        Ihan hyvä vastaveto olemassa olevalle todellisuudelle,
        korkeakorkoisille typyköille,
        joiden parannellut kuvat täyttävät kadunvieret.

        Se ei ole

        "naisellisuuden harhoja":

        meikkejä, bikineitä, korkeita korkoja...

        Elämä on raadollista, julmaa, kaunistakin,

        "kuin orkidea", sanoi joku tuolla.


      • entäs se
        vanha riepu kirjoitti:

        Taideteoksen aiheena häpy on mitä mainioin, jos ajatellaan asiaa keskustelun virittäjänä.
        Jo maailman sivu on ainakin miehillä ollut keskustelunaiheena päällimmäisenä "se ja sen kestävyys".
        Sitä paitsi, se tuttu v-alkuinen sana lienee nykyisin eniten käytetty sana, ainakin alle viisikymppisten kielen käytössä.
        Joten nyt kun tämä häpy taideteos pääsi oikein professorin ruodittavaksi telkkarissa, voinemme me tavalliset tallaajatkin keskustella aiheesta.

        Siihen on syy, miksi peitämme alapäämme. Syy on sivistys.

        Patsaidenkaan ei tarvitse olla alastomia. Siinä on Italian ja Kreikan kuvanveistäjät menneet harhaan.

        Vaatettu ihminen on kaunis.


      • ???
        entäs se kirjoitti:

        Siihen on syy, miksi peitämme alapäämme. Syy on sivistys.

        Patsaidenkaan ei tarvitse olla alastomia. Siinä on Italian ja Kreikan kuvanveistäjät menneet harhaan.

        Vaatettu ihminen on kaunis.

        Ei se nyt kyllä sitä ole.

        Ajatustapa ja -tottumus.


      • Ohhohhoh
        pehmeä räsy kirjoitti:

        Kauneus on katsojan silmissä ja taiteilijallahan on vapautensa saada näkemyksensä esille. Tässä seksistä puhumisen , miestenlehtien sekä seksifilmien kyllästämässä maailmassa ei ihan pikkujutulla saa hätkäytettyä kansaa.
        Minusta luomus muistuttaa terälehtensä avannutta orkideaa. Kukka tarvitsee pölyttäjän, ja ihan tasa-arvonkin nimissä pitäisi nyt töllisteltäväksi saada upea suuri fallos-patsas modernein keinoin ilmennettynä.
        Noita hedelmällisyyspatsaita ja -veistoksia on kautta maailmansivu ollut primitiivisissäkin kulttuureissa.Suurivatsainen nainen esim. monilla kansoilla, miksei sitten itse Elämän Porttikin kelpaa kuvattavaksi. Maailman luonnollisin asia.

        Elämän portti!
        Ja vertaus orkideaanhan on vanha tuttu asia,kukkamaailman taideteos.
        Sitäpaitsi alaston ihminen on aina kaunis ja maailman luonnollisin asia.


      • LounaTuuli..
        entäs se kirjoitti:

        Siihen on syy, miksi peitämme alapäämme. Syy on sivistys.

        Patsaidenkaan ei tarvitse olla alastomia. Siinä on Italian ja Kreikan kuvanveistäjät menneet harhaan.

        Vaatettu ihminen on kaunis.

        Sanoit, nikki "entäs se",
        Italian ja Kreikan kuvanveistäjien menneen harhaan
        kuvatessaan alastomia ihmisiä.

        Vastaan tähän uuden moduksen sanoin:

        Ketut ne mitään harhaan ole menneet!

        (Emme tietenkään käytä v-sanaa alussa,
        sillä käyttäydymme aina sivistyneesti!)
        ;)


      • joka osasi hiukan englantia:
        LounaTuuli.. kirjoitti:

        Sanoit, nikki "entäs se",
        Italian ja Kreikan kuvanveistäjien menneen harhaan
        kuvatessaan alastomia ihmisiä.

        Vastaan tähän uuden moduksen sanoin:

        Ketut ne mitään harhaan ole menneet!

        (Emme tietenkään käytä v-sanaa alussa,
        sillä käyttäydymme aina sivistyneesti!)
        ;)

        "Miten swahilin kielellä sanotaan:
        vaimoni on hyvin sairas?"

        Alkuasukasmies suuttui tosi kovasti ja sanoi,
        ettei hän tietenkään sellaista voi sanoa,
        koska vaimo oli aamulla täysin terve!
        :#


      • arvelia
        entäs se kirjoitti:

        Siihen on syy, miksi peitämme alapäämme. Syy on sivistys.

        Patsaidenkaan ei tarvitse olla alastomia. Siinä on Italian ja Kreikan kuvanveistäjät menneet harhaan.

        Vaatettu ihminen on kaunis.

        On siihen muitakin syitä. Ainakin näin talvella tulisi vilu pylly paljaana kävellessä.


    • pistelijä

      Suomenkielessä tekijään kuuluu aina J-kirjain. Saisit paremmin vastauksia ilman kotimaisen kirjoitusvirheitä.

      • onpelia

        just tuon takia kejussa jotain elämää onkin!


      • kyseliä

        Kyseessä on harhautus. Olen kyselijä, keskustelija ym.


      • ostettu???
        kyseliä kirjoitti:

        Kyseessä on harhautus. Olen kyselijä, keskustelija ym.

        Taimaasta orkkidea kukka joka on kultaa.Jos tämä kyseinen taideteos on teidänmielestä orkkidea en minä laita enään tätä korua kaulaani killumaan.


      • runoniekka
        ostettu??? kirjoitti:

        Taimaasta orkkidea kukka joka on kultaa.Jos tämä kyseinen taideteos on teidänmielestä orkkidea en minä laita enään tätä korua kaulaani killumaan.

        Laita tyttö orkidea,
        kaulaasi vaan killumaan,
        eihän se muuta oo,
        kuin p---u vaan.


      • Atolfia
        ostettu??? kirjoitti:

        Taimaasta orkkidea kukka joka on kultaa.Jos tämä kyseinen taideteos on teidänmielestä orkkidea en minä laita enään tätä korua kaulaani killumaan.

        välitä. Runoniekka vain kiusoittelee.

        Orkidea on hieno luonnon taideteos ja varmaan sinun kultainenkin on ihastuttava.

        Tuo keskustelun kohteena oleva teos ei ole taidetta. Sanokoon asiantuntija professori mitä tahansa, mutta teos on täyttä pornoa ja sen uskallan sanoa.

        Olen huomannut usein, kun taiteesta kysymys, että kun joku pätevä taiteentuntija kehuu jotain teosta, niin kaikkihan yhtyvät ihailuun. Kukaan juuri ei uskalla sanoa negatiivista arvostelua.

        Edim.kun Kanerva ja Vanhanen uskalsivat sanoa negatiivisen mielipiteensä Smedsin "Tuntemattomasta", niin Saska Snellman löi heidän mielipiteensä aivan lyttyyn. Heillä ei muka ollut arvostelukykyä.

        Linna tuskin olisi hyväksynyt tuota väännöstä "Tuntemattomasta".

        Olisi Smeds tehnyt oman käsikirjoituksensa näytelmään. Miksi vääristellä vanhoja teoksia.

        Nyt poikkesin hieman aiheesta. Anteeksi!!!


      • ymmärrän!!!
        Atolfia kirjoitti:

        välitä. Runoniekka vain kiusoittelee.

        Orkidea on hieno luonnon taideteos ja varmaan sinun kultainenkin on ihastuttava.

        Tuo keskustelun kohteena oleva teos ei ole taidetta. Sanokoon asiantuntija professori mitä tahansa, mutta teos on täyttä pornoa ja sen uskallan sanoa.

        Olen huomannut usein, kun taiteesta kysymys, että kun joku pätevä taiteentuntija kehuu jotain teosta, niin kaikkihan yhtyvät ihailuun. Kukaan juuri ei uskalla sanoa negatiivista arvostelua.

        Edim.kun Kanerva ja Vanhanen uskalsivat sanoa negatiivisen mielipiteensä Smedsin "Tuntemattomasta", niin Saska Snellman löi heidän mielipiteensä aivan lyttyyn. Heillä ei muka ollut arvostelukykyä.

        Linna tuskin olisi hyväksynyt tuota väännöstä "Tuntemattomasta".

        Olisi Smeds tehnyt oman käsikirjoituksensa näytelmään. Miksi vääristellä vanhoja teoksia.

        Nyt poikkesin hieman aiheesta. Anteeksi!!!

        runon kirjoittajan sanoman . Kiitos vaan kovasti huumoria elämässä pitää olla.


      • ymmärtäväinen minäkin
        ymmärrän!!! kirjoitti:

        runon kirjoittajan sanoman . Kiitos vaan kovasti huumoria elämässä pitää olla.

        ymmärtäväisiä löytyy!!!!!!!!


    • Maalaismies*

      Miten sitä sanotaan: vuosi lapsen kasvattaa, kaksi vanhan vanhentaa... 70 on kriittinen ikä, se on välivuosikymmen 60:n ja 80:n välillä. Kuusikymppisissä käy vielä säpinä, 8-kymppiset jo hiljenevät.

      Alkaa tuntua siltä, että on tullut sanotuksi kaikki moneen kertaankin. Siksi parhaiten toimivat Kahvipirtti, Murreketju ja Runonurkka. Niissä on raamit mihin asettua. Mutta keksiä nyt enää kaikkia kiinnostavia aiheita - se on mahdotonta.

      Toisaalta meikäläisillä saattaa olla niin erikoislaatuisia harrastuksen kohteita ettei niitä voi tällaiseen yleiskeskusteluun ottaa esille. Minulla esim. on vanha, jopa antiikin kirjallisuus mielenkiintoni kohteena. Sellaisen setviminen kuuluu jonnekin muualle.

      Tässä huomaa yhä enemmän jäävän lukijan rooliin, väistyvän taustalle. Ruuneperi monesti kyselee keskustelijoiden perään. Hän on vuosia ollut primusmoottori milloin runoillen, milloin ärsyttäen, milloin heittäen asia-avauksia kehiin. Sellaisia palsta tarvitsee.

      • luokittelematon..

        Opi sinäkin ikämies jo vihdoinkin, että palstan yksi näivettymisen syy on pikkupiirin toinen toisensa kehuminen ja esiin nostaminen.
        Tajua myös, että täällä on monenikäistä kirjoittajaa ja lukijaa,ja samanikäisissäkin on henkisesti erittäin eritasoisia henkilöitä.


      • Maalaismies*
        luokittelematon.. kirjoitti:

        Opi sinäkin ikämies jo vihdoinkin, että palstan yksi näivettymisen syy on pikkupiirin toinen toisensa kehuminen ja esiin nostaminen.
        Tajua myös, että täällä on monenikäistä kirjoittajaa ja lukijaa,ja samanikäisissäkin on henkisesti erittäin eritasoisia henkilöitä.

        Enemmän havaitsen haukkumista, nälvimistä ja parjaamista kuin kehumista. Itse en jaksa riidellä. Kirjoitaminen vain on vaikeaa, sitähän tämä hiljaisuus todistaa. Turha etsiä syntipukkia edes BilManista.


      • luokittelematon.. kirjoitti:

        Opi sinäkin ikämies jo vihdoinkin, että palstan yksi näivettymisen syy on pikkupiirin toinen toisensa kehuminen ja esiin nostaminen.
        Tajua myös, että täällä on monenikäistä kirjoittajaa ja lukijaa,ja samanikäisissäkin on henkisesti erittäin eritasoisia henkilöitä.

        Harvoin palstalla kehutaan. Jos joku pitää jostain avauksesta tai viesteistä, ei kai tuon mainitseminen ole väärin.

        Enemmän täällä pilkataan ja moititaan -nikittömyys tunnusmerkkinä.

        Itse olen varmasti palstan haukutuin. Helppoa kun tiedetään ketä haukutaan.


      • Ruuneperi kirjoitti:

        Harvoin palstalla kehutaan. Jos joku pitää jostain avauksesta tai viesteistä, ei kai tuon mainitseminen ole väärin.

        Enemmän täällä pilkataan ja moititaan -nikittömyys tunnusmerkkinä.

        Itse olen varmasti palstan haukutuin. Helppoa kun tiedetään ketä haukutaan.

        Sitä minäkin,miksi ei saisi antaa positiivista
        palautetta, heti siitä tulee nootti.

        Sen sijaan kaikenlainen sättiminen on sallittua.
        Missähän se vika piilee.
        Ihan olen edellisten kirjoittajien kanssa samaa mieltä,ei täällä ketään kehuta haitaksi asti !


      • tutkija*
        meri-kukka98 kirjoitti:

        Sitä minäkin,miksi ei saisi antaa positiivista
        palautetta, heti siitä tulee nootti.

        Sen sijaan kaikenlainen sättiminen on sallittua.
        Missähän se vika piilee.
        Ihan olen edellisten kirjoittajien kanssa samaa mieltä,ei täällä ketään kehuta haitaksi asti !

        Saattaapa tuo sättijä olla yksi ja sama tyyppi, sillä kielenkäyttö on niin saman tyyppistä. Tässä pientä poimintaa tältä päivältä.

        Kirjoittanut: luokittelematon.. 11.1.2008 klo 08.33
        Opi sinäkin ikämies jo vihdoinkin, että...
        Tajua myös, että täällä .....

        Kirjoittanut: kysyn vaan 11.1.2008 klo 12.52
        pioni olisi sopinut egoon, mutt ulkonäköön...hm...

        tuommoseenko jumppaan
        Kirjoittanut: plöröpirtissä 11.1.2008 klo 12.55
        ...pittääpi tyytyä. On niitä mukavampiiki kimppajumppajuttuja!

        portsariks rupesit
        Kirjoittanut: notkee 11.1.2008 klo 19.13
        ..Kuppilasta heität pellolle ne ketkä ei sinun pillis mukkaan tanssi.....Vai luulet että ihan puskista sinun rampoliinihyppyjäs kyylätään..


      • Hintriika*
        tutkija* kirjoitti:

        Saattaapa tuo sättijä olla yksi ja sama tyyppi, sillä kielenkäyttö on niin saman tyyppistä. Tässä pientä poimintaa tältä päivältä.

        Kirjoittanut: luokittelematon.. 11.1.2008 klo 08.33
        Opi sinäkin ikämies jo vihdoinkin, että...
        Tajua myös, että täällä .....

        Kirjoittanut: kysyn vaan 11.1.2008 klo 12.52
        pioni olisi sopinut egoon, mutt ulkonäköön...hm...

        tuommoseenko jumppaan
        Kirjoittanut: plöröpirtissä 11.1.2008 klo 12.55
        ...pittääpi tyytyä. On niitä mukavampiiki kimppajumppajuttuja!

        portsariks rupesit
        Kirjoittanut: notkee 11.1.2008 klo 19.13
        ..Kuppilasta heität pellolle ne ketkä ei sinun pillis mukkaan tanssi.....Vai luulet että ihan puskista sinun rampoliinihyppyjäs kyylätään..

        Kenties tällä nurjakkeella on joku tietty päivän kiintiö, jonka jälkeen hän vasta saa unen päästä kiinni. Ihmismieli on niin kovin arvaamaton.

        Mahtaa toisaalta olla aika kurjaa, kun pitää koko ajan olla naama vänkkyrällä.


      • Hintriika* kirjoitti:

        Kenties tällä nurjakkeella on joku tietty päivän kiintiö, jonka jälkeen hän vasta saa unen päästä kiinni. Ihmismieli on niin kovin arvaamaton.

        Mahtaa toisaalta olla aika kurjaa, kun pitää koko ajan olla naama vänkkyrällä.

        "kehumislupa" vai eikö?
        Kehun kuitenkin: kyllä aina naurattaa nuo Hintriikan hauskat kommentit,, niinhän se varmaan onkin!
        Yöunet jää saamatta , ellei ole päivän mollauskiintiö täynnä!


      • Atolfia
        Hintriika* kirjoitti:

        Kenties tällä nurjakkeella on joku tietty päivän kiintiö, jonka jälkeen hän vasta saa unen päästä kiinni. Ihmismieli on niin kovin arvaamaton.

        Mahtaa toisaalta olla aika kurjaa, kun pitää koko ajan olla naama vänkkyrällä.

        Hänhän riemusta kiljuu, kun löytää viestin, mihin voi möläyttää kitkusesti.

        Sehän on eräänlainen harrastus. Keräilee viestejä, mitkä saa hänen kieroutuneen mielentilansa kiljumaan riemusta. Sitten mietiskelee, mitenhän tuohonkin saisi oikein keljun vastauksen. Näinhän tämä piiri pieni pyörii.

        Ilonsa kullakin.


      • yli 70 vee
        luokittelematon.. kirjoitti:

        Opi sinäkin ikämies jo vihdoinkin, että palstan yksi näivettymisen syy on pikkupiirin toinen toisensa kehuminen ja esiin nostaminen.
        Tajua myös, että täällä on monenikäistä kirjoittajaa ja lukijaa,ja samanikäisissäkin on henkisesti erittäin eritasoisia henkilöitä.

        Älä välitä "pikkupiiristä", vaan kirjoita mielipiteesi aina kun sinulla asiaa on!
        Sehän juuri on keskustelua.

        Olemmekohan me ikäihmiset yhä kansakoulun käyneitä ja hiljaisiksi koulutettuja, jotka vain alta kulmain kuuntelevat "viisaampien" puhetta ja ajattelevat kotona itsekseen. "Kyllä mun niin teki mieleni sanoa siihen, että...MUTTA enhän minä viitsinyt... Mitä ne nyt olisivat ajatelleet, jos minä olisin mennyt siinä suutani soittamaan..."

        Nyt on kaikkien vuoro.


      • alistajia aina löytyy,
        yli 70 vee kirjoitti:

        Älä välitä "pikkupiiristä", vaan kirjoita mielipiteesi aina kun sinulla asiaa on!
        Sehän juuri on keskustelua.

        Olemmekohan me ikäihmiset yhä kansakoulun käyneitä ja hiljaisiksi koulutettuja, jotka vain alta kulmain kuuntelevat "viisaampien" puhetta ja ajattelevat kotona itsekseen. "Kyllä mun niin teki mieleni sanoa siihen, että...MUTTA enhän minä viitsinyt... Mitä ne nyt olisivat ajatelleet, jos minä olisin mennyt siinä suutani soittamaan..."

        Nyt on kaikkien vuoro.

        mutta sananvapautta ei meiltä viedä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      138
      1638
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      102
      1208
    3. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1192
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      85
      1083
    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      188
      902
    6. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      819
    7. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      82
      812
    8. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      89
      798
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      73
      724
    10. Naantalissa kohahtaa

      Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä
      Naantali
      137
      682
    Aihe