korkeita erolukuja heti vuoden

on sivuston kautta tämän vuoden kahdeksana päivänä eronnut 1845 kun vastaavana aikana viime vuonna erosi 1485 joten tuon mukaan kasvua on jotain 25%.

Tuo mainitsemasi tasainen kasvu on tosiaan tärkeämpää kuin heilahtelut ja veikkaan että eroamisen jatkuminen nykytasollakin murentaa kuvaa kirkosta.
Mikä sitten lienee se raja jossa ensimmäiset poliittiset päättäjät alkaa reagoimaan asiaan ja huomaavat että joulukirkossa istumisesta voikin olla uralle enemmän haittaa kuin hyötyä.

kuulolla10 kirjoitti:

on sivuston kautta tämän vuoden kahdeksana päivänä eronnut 1845 kun vastaavana aikana viime vuonna erosi 1485 joten tuon mukaan kasvua on jotain 25%.

Tuo mainitsemasi tasainen kasvu on tosiaan tärkeämpää kuin heilahtelut ja veikkaan että eroamisen jatkuminen nykytasollakin murentaa kuvaa kirkosta.
Mikä sitten lienee se raja jossa ensimmäiset poliittiset päättäjät alkaa reagoimaan asiaan ja huomaavat että joulukirkossa istumisesta voikin olla uralle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Laskutoimituksesi antaa harhaanjohtavan tuloksen. Vaikka alkuvuodesta on ollut kasvua edelliseen peräti 25 % koko vuodelle tuskin tulee niin merkittävää kasvua. Erityisesti jatkuva ilmiö on ollut, että vuoden lopun eroamispiikki on vuosittain laimentunut, mikä saa alkuvuodesta tehdyt suorat kasvuvertailut näyttämään ylioptimistisia lukuja. Todennäköisesti alkuvuoden kasvu on johtunut siitä, että kirkosta eroaminen on saanut melko paljon huomiota mediassa ja syitä siihen on pohdittu useiden päivien ajan. Tämän tyyppinen uutisointi saa aikaan lumipalloefektiä.

kuulolla10 kirjoitti:

on sivuston kautta tämän vuoden kahdeksana päivänä eronnut 1845 kun vastaavana aikana viime vuonna erosi 1485 joten tuon mukaan kasvua on jotain 25%.

Tuo mainitsemasi tasainen kasvu on tosiaan tärkeämpää kuin heilahtelut ja veikkaan että eroamisen jatkuminen nykytasollakin murentaa kuvaa kirkosta.
Mikä sitten lienee se raja jossa ensimmäiset poliittiset päättäjät alkaa reagoimaan asiaan ja huomaavat että joulukirkossa istumisesta voikin olla uralle enemmän haittaa kuin hyötyä.

1845*100/1485=124.24242424

Kasvua on tarkalleen 24.24242424%

Nimetön kirjoitti:

Laskutoimituksesi antaa harhaanjohtavan tuloksen. Vaikka alkuvuodesta on ollut kasvua edelliseen peräti 25 % koko vuodelle tuskin tulee niin merkittävää kasvua. Erityisesti jatkuva ilmiö on ollut, että vuoden lopun eroamispiikki on vuosittain laimentunut, mikä saa alkuvuodesta tehdyt suorat kasvuvertailut näyttämään ylioptimistisia lukuja. Todennäköisesti alkuvuoden kasvu on johtunut siitä, että kirkosta eroaminen on saanut melko paljon huomiota mediassa ja syitä siihen on pohdittu useiden päivien ajan. Tämän tyyppinen uutisointi saa aikaan lumipalloefektiä.

Etkö huomannut kun kerroin laskeneeni molemmista vuosista ensimmäiset 8 päivää jolloin harhaa ei ole.

Kasvu edellisvuoteen siis perustuu faktatietoon joka jo on olemassa.

Tästä eteenpäin jos jotain laskee niin se onkin sitten pelkkää ennustamista.

Nimetön kirjoitti:

Laskutoimituksesi antaa harhaanjohtavan tuloksen. Vaikka alkuvuodesta on ollut kasvua edelliseen peräti 25 % koko vuodelle tuskin tulee niin merkittävää kasvua. Erityisesti jatkuva ilmiö on ollut, että vuoden lopun eroamispiikki on vuosittain laimentunut, mikä saa alkuvuodesta tehdyt suorat kasvuvertailut näyttämään ylioptimistisia lukuja. Todennäköisesti alkuvuoden kasvu on johtunut siitä, että kirkosta eroaminen on saanut melko paljon huomiota mediassa ja syitä siihen on pohdittu useiden päivien ajan. Tämän tyyppinen uutisointi saa aikaan lumipalloefektiä.

Trendi kuvaa muuttujaa kulloisenkin tilanteen antamien tulosten perusteella.
Et voi kieltääkään jo tapahtuneita lukuja sillä perusteella *mitä ei ole vielä tapahtunut*.

Nimetön kirjoitti:

Laskutoimituksesi antaa harhaanjohtavan tuloksen. Vaikka alkuvuodesta on ollut kasvua edelliseen peräti 25 % koko vuodelle tuskin tulee niin merkittävää kasvua. Erityisesti jatkuva ilmiö on ollut, että vuoden lopun eroamispiikki on vuosittain laimentunut, mikä saa alkuvuodesta tehdyt suorat kasvuvertailut näyttämään ylioptimistisia lukuja. Todennäköisesti alkuvuoden kasvu on johtunut siitä, että kirkosta eroaminen on saanut melko paljon huomiota mediassa ja syitä siihen on pohdittu useiden päivien ajan. Tämän tyyppinen uutisointi saa aikaan lumipalloefektiä.

Jos luvut olisivat toisinpäin,sinä olisit ensimmäisenä riekkumassa,että kirkosta eroaminen on laskussa.Siinä tapauksessa hyväksyisit luvut mukisematta!