Mitä minun pitäisi nyt ajatella? Ymmärrän että
miettimällä vedenpaisumuksen mahdollisuutta yms.
etäännyn Jumalasta, mutta kun tuo "todiste" Mira,
on nähtävänä vaikka joka päivä, enkä tiedä mitä
ajatella?
Kyseessä on siis tähtilöydös, jonka "pyrstö" on
13-valovuotta pitkä, ja sen muodostuminen on
vienyt aikaa 30.000-vuotta.
Setterfieldin ja Humhreysin ajatus valonnopeuden
hidastumisestakaan, ei riitä selitykseksi, vaan kyseessä
on selvä todiste siitä, että maailma on vähintään
20.000-vuotta vanha, ja Raamattu on väärässä?
Apua, en pysty hyväksymään selvää todistetta
vääräksi, kun se on nähtävissä koko ajan!
miettimällä vedenpaisumuksen mahdollisuutta yms.
etäännyn Jumalasta, mutta kun tuo "todiste" Mira,
on nähtävänä vaikka joka päivä, enkä tiedä mitä
ajatella?
Kyseessä on siis tähtilöydös, jonka "pyrstö" on
13-valovuotta pitkä, ja sen muodostuminen on
vienyt aikaa 30.000-vuotta.
Setterfieldin ja Humhreysin ajatus valonnopeuden
hidastumisestakaan, ei riitä selitykseksi, vaan kyseessä
on selvä todiste siitä, että maailma on vähintään
20.000-vuotta vanha, ja Raamattu on väärässä?
Apua, en pysty hyväksymään selvää todistetta
vääräksi, kun se on nähtävissä koko ajan!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jumala on ollut aina.
2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Muistathan niitä kaukaisia aikoja?
Oliko avaruus sitten jo olemassa, kun Jumala loi
taivaan ja maan? Minä olen ymmärtänyt Jumalan luoneen
KAIKEN kuudessa päivässä?
Jumala vois luoda vaikka uuden maan ja uuden avaruuden hiukan päivää lyhyemmässä ajassa, Hänellähän on kaikki valta tänäkin päivänä, vaikka sinut pelastaa taivaan valtakunnan asukkaaksi, eiks vaan?
Miten pitkäks muuten olet Jumalan "päivän" tuumaillu?, voisko se olla vaikka muutaman miljaardin mittainen vai voisko se olla vaikka miljaardin valovuoden mittainen?
No pähkäile sinä menneitä, minä tiiraan tulevia.
Olen iloinen että olet löytänyt Jumalan, kaikkea hyvää
sinulle.
Voisiko kanssani keskustella joku, joka tietää
valovuoden olevan pituusmitta, eikä ajan määre?
Olen todella kiinnostunut tähtitieteestä, enkä
haluaisi kuulla neuvona "lopeta harrastuksesi, ja
tutkiskele Raamattua sydämellä" Minusta Jumala ei
vaadi ihmeidensä tarkastelun lopettamista.
elä tänä päivänä, vähä niiku valovuoden päässä ja kykenemätön luomaan uutta milloin niin tahtoo?
Et kai sinä Jumalan aikoja mittaa oman taskukellosi mukaan?
Ethän sinäkään kykene sanomaan milloin materiaali syntyi, vai?
Sit ois kiva tietää, milloin henki syntyi, eiks vaan kuten tahto ja muut aistit ja voishan sitä listaa tuonne entisyyteen jatkaa.
Raamattu kertoo ihmissuvun historian Aatamiin saakka. Kreationistien mukaan Jumala loi Aatamin 6000-10000-vuotta sitten. Jos "alussa Jumala loi taivaan ja maan" niin kuinka avaruudessa voi lentää vähintään 30.000-vuotta vanha tähti?
Mikäli itse tutkit raamattua tyyliin "tuo on totta, ja tuo taas selittyy sillä, että kyseessä on "Jumalan vuosi" ja tuo taas ihan vain vertauskuvallista, niin siitä vaan, mutta "oikein uskova" pitää raamattua kirjaimellisesti "sanana" jota ei pidä ihmisen käännellä itselleen sopivaksi.
Tähän ajatukseen tuo laskutoimitus 1 1=2 (ilman todennäköisesti, tai teoreettisesti-hypotenuusaa) antaa kieltävän vastauksen.
Älä kuule tuumi tuollaisia, kun käsite valovuosikin on hakusessa. Valovuosi on matkan, ei ajan mittayksikkö. Et muuten ole ensimmäinen uskis, joka sekoittaa nämä. Et sentään kuitenkaan esitä näillä tietoilla "tieteellisiä" teorioita, kuten eräät tekevät. Ja se on hyvä.
En ihan tarkoittanut valon nopeutta sekoittaa ajan määritykseen, kuten räpöstyksestäni kävi ilmi, tiedän toki sen, että valon nopeus ja sillä mitatut matkat ovat eri asia, kuin nää tieteen harrastelijoiden miljardit vuodet, jotka päivittyvät päivittäin eri ajoiksi.
Minä en tosin elä noiden tiedemiesten lukujen mukaan, koska ne eivät minun menemisiä ja tulemisia hetkauta, usko Kristukseen on sit jo elämisen ehto, eli elää tai kuolla.
Raamattukin ilmoittaa, että olimme rikoksiimme kuolleita...
Koko kirjoituksesi ydin voi jäädä epäselväksi monelle lukijalle, joten lisätään pointti.
Tuo on ensimmäinen näkemäni "todiste" joka ei sisällä olettamuksia, eli siinä ei ole yhtään tuntematonta tekijää.
Kreationismille tuo tarkoittaa samaa, kuin luomisteorialle kävisi, jos avaruudesta löytyisi elämää.
Uskoakseni koko aihe vaietaan kuoliaaksi näillä palstoilla. Sinäkin saat varoittavia sormen heristelyjä, ja muistutuksia "ihmisen viisaudesta"
Tosin vaikea uskoa kaikkien pyyhkivän maton alle todistetta, jossa ei ole enää sitä "olettamuksen" sallimaa "ehkää"?
Tuskin Jumalan tarvitsee meille, tämän telluksen asukkaille ilmoittaa, missä on elämää ja missä ei.
Tosin Hän ilmoittaa avaruuksissa olevista hengistä.
Eihän Raamattu muutenkaan ala niin, että Jumala alkaisi itsestääm kertomaan, eli jos uskot alku jakeet, niin olet jo pitkälle päässyt, sillonhan kait kiinnostuksesi Jumalan ilmoitukseen lisääntyy siinä määrin, että tutkit tulevaisuutesuutesikin.
pallon ikä?
Raamattu sanoo, että; alussa Jumala loi Taivaan ja maan. Kuutena päivänä loi kaiken muun. Missä sanotaan, että muun luominen alkoi heti pallon luomisen jälkeen?
Meidän ihmisten käsityskyky ei riitä arvioimaan Jumalan luomisaikataulua.
Eli onko raamatun (ja/tai sinun) mukaan avaruus tähtineen ollut olemassa, jo ennen kuin Jumala alkoi varsinaisen "luomistyön"? Ymmärrätkö raamatun sanan, siten, että aurinko, maa ja kuu luotiin kauan ennen muuta luomistyötä? (Todisteen mukaan ainakin sen 20.000-vuotta)
ilmoiteta Raamatussa, mutta se on vanha.
Nykyihminen (homo sapines) on ollut maapallolla Raamatun ajanlaskun mukaan noin 6030 vuotta, laskien ihmisen luomisesta.
>>ilmoiteta Raamatussa, mutta se on vanha.
Nykyihminen (homo sapines) on ollut maapallolla Raamatun ajanlaskun mukaan noin 6030 vuotta, laskien ihmisen luomisesta.
pallon ikä on suuri, kuka sen voi tietää.
>>Ymmärrätkö raamatun sanan, siten, että aurinko, maa ja kuu luotiin kauan ennen muuta luomistyötä? (Todisteen mukaan ainakin sen 20.000-vuotta)
Asteroidi pamahti maahan, kokoa oli sen verran, että kaikki elämä hävisi!
Aikaa tuosta on kulunut 6000-vuotta 200-vuotta (eli aika jolloin piispa laski Aatamin luomisesta kuluneen tuon 6.000v.) =6200.vuotta
Nyt tarvitaankin jo ISOA luutaa, että tuollaisen paukun jäljet hävitetään (onhan paljon pienempiäkin jysäyksiä näkyvissä miljoonien vuosien takaa)
Laitatko vielä tuon "alkukielelle" uskollisen käännöksen linkin osoitteen (kun et mainitse edes kyseessä olevan kreikankielen, haluan varmistaa lähteesi luotettavuuden, niin päästään jatkamaan kaskustelua vain tosiasioiden pohjalla)
Tuon teorian julkistamisesta on jo kulunut parisataa vuotta, ja senkin laskutoimituksen tuloksen piispa laski välille Aatamista johonkin merkkitapahtumaan.
PS:Voisit esitellä museossa Tyrannosauruksen kivettyneitä luita, ja sanoa "tuolla on ikää 65000030-vuotta. Ai miksikö se tiedetään noin tarkasti? No kun näin sen 30.vuotta sitten ekan kerran, ja silloin sillä sanottiin olevan ikää 65.miljoonaa vuotta."