Kokoomus varmasti suostuu siihen myös!
Pian on tulossa vaikeat ajat, kun monien keskeisten ja lakkoherkkien alojen työehtosopimukset umpeutuvat ja ennen sitä pitää aloittaa tietysti neuvottelut, jotka ovat vaikeat!
Hallituksella pitää olla lakkolakikortti taskussaan estämään mahdollinen akt:n lakko, sillä se pysäyttää koko Suomen tuonnin ja viennin ja samalla talouskasvun ja kukoistuksen!
Lainsäädännöllä voidaan taata, että lakko voisi kestää ainoastaan kaksi päivää. Sen jälkeen on vaikka armeijan voimin käynnistettävä lakkoon mennyt ala uudelleen. Sotilaat voisivat tulla lakossa olevien työntekijöiden tilalle, jotta yritykset voisivat jatkaa toimintaansa normaalisti.
Selväähän on, että jos lakkoaalto keväällä alkaa, niin se syö Suomen uskottavuutta ja luotettavuutta ulkomaisten yhteistyökumppanien silmissä, vaikka punikit ovatkin tästä erimieltä tietysti.
Nyt on ajateltava Suomen etua ja tingittävä omista eduista, jos kansallinen turvallisuus niin vaatii!
Pian on tulossa vaikeat ajat, kun monien keskeisten ja lakkoherkkien alojen työehtosopimukset umpeutuvat ja ennen sitä pitää aloittaa tietysti neuvottelut, jotka ovat vaikeat!
Hallituksella pitää olla lakkolakikortti taskussaan estämään mahdollinen akt:n lakko, sillä se pysäyttää koko Suomen tuonnin ja viennin ja samalla talouskasvun ja kukoistuksen!
Lainsäädännöllä voidaan taata, että lakko voisi kestää ainoastaan kaksi päivää. Sen jälkeen on vaikka armeijan voimin käynnistettävä lakkoon mennyt ala uudelleen. Sotilaat voisivat tulla lakossa olevien työntekijöiden tilalle, jotta yritykset voisivat jatkaa toimintaansa normaalisti.
Selväähän on, että jos lakkoaalto keväällä alkaa, niin se syö Suomen uskottavuutta ja luotettavuutta ulkomaisten yhteistyökumppanien silmissä, vaikka punikit ovatkin tästä erimieltä tietysti.
Nyt on ajateltava Suomen etua ja tingittävä omista eduista, jos kansallinen turvallisuus niin vaatii!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nykyhallituksellahan on jo vahva näyttö orjatyölain nopeasta säätämisestä.
Ei tuota työmiehen kyykyttäminen vaikeuksia tulevaisuudessakkaan nykyhallitukselle.
Periaatteenahan nykyhallituksella on"köyhät kyykkyyn".
ei ainoastaan työntekijöiltä, siltä alalta, vaan koko Suomelta ja kaikilta suomalaisilta!
Avainaloja ei saa päästää lakkoon!
Lakot heikentävät kaikkien suomalaisten asemaa. Ei ole edes punikkien etu heikentää myös omaa asemaansa taistellessaan vallitsevaa yhteiskuntaa vastaa. Yhteiskunnalla tulee olle aseet puolustautua terrorismia vastaan!
Sinun mielestäsi siis työmies on automaattisesti punikki ja terroristi?Jos todella olet tuota mieltä niin tilaappa välittömästi itsellesi aika mielenterveyden erikoilääkärille.Saat varmasti sopivan lääkityksen.
omilla vaatimuksillaan! Talouskasvun vaarantaminen on lähes tulkoon yhtä vakavaa kuin vallankaappaus tai terroristi-isku lentokoneella taloa vastaan Suomessa tai missä tahansa muualla.
Mielestäni yhdenkään ryhmän omat palkkavaatimukset eivät voi olla tärkeämpiä kuin koko Suomen ja kaikkien suomalaisten etu!
Silloin on jokin pielessä, jos jonkin ryhmän annetaan vapaasti heikentää Suomen luottettavuutta tavarantoimittajana muun maailman silmissä!
Hävetköön mokomat punikin perkeleet, jos edes suunnittelevat moista terrorismia kaikkia Suomalaisia vastaan!
Nykyhallitushan nostaa omia palkkojaan muutaman kerran vuodessa tuhansia euroja kerrallaan.
Ovatko nämä mielestäsi terroristeja ja punikkeja?
Miten käy tässä kyseisessä asiassa tuon mainostamasi talouskasvu
Halitushan voisi näyttää esimerkkiä ja laskea omia palkkojaan Suomen hyväksi.
eikä se tunnu vielä missään, mutta jos puhutaan kymmenistä tuhansista ihmisistä, niin palkankorotuskatto tulee helposti vastaan ajatellen kansainvälistä kilpailukykyä.
nähtiin kuinka yhteiskunta puolustautui terrorismia (sairaanhoitajat) vastaan.
Siinä tosin ei ollut kysymys avainalasta, eihän?
Tehyn työtaistelussa ei ollut kyse lakosta, vaan uhkauksesta toteuttaa joukkoirtisanoutuminen, jos Tehyn vaatimuksiin ei suostuta. Salonius viittasi tv:ssa myös siihen, että Tehyn tavoite oli saada aikaan oma työehtosopimus, eli irtautua kunta-alan palkansaajajärjestöjen kartellista itsenäiseksi työehtosopimuksen osapuoleksi.
Tätä muut kunta-alan järjestöt eivät olisi millään sallineet, mikä pani työnantajan, sovittelijan ja sovittelulautakunnankin ahtaalle.
Saloniuksen mukaan nyt on tulossa sovitteluun mm. kuljetusalan sopimuksia, joissa riidan aiheena on ammattiliittojen keskinäiset reviirit, eli se kenen kanssa työnantajan on lupa sopia ja kenen kanssa ei saa sopia.
Nämä riidat ovat ay-liikkeen sisäisiä reviirikiistoja, jotka eivät kuuluisi työehtosopimuspöytiin ollenkaan.
Kauhulla odotamme toukokuussa päättyvää paperiliiton sopimusneuvottelua. Siellähän on aina vaadittu, ettei paperitehtaan portista saa kävellä sisään mitään muita duunareita kuin ne, joilla on paperiliiton jäsenkirja.
Hallitus voisi puuttua asiaan, jos se haluaisi. Tein siitä avauksen jo eilen, mutta aihe ei liene vielä tarpeeksi ajankohtainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000031841544
Jos lakko kohdistuu työnantajaan ja sen tarkoitus on palkkojen ja muiden työehtojen parantaminen, niin lakko-oikeutta ei pidä rajoittaa.
Jos lakko kohdistuu sellaiseen asiaan, joka ei ole lakon kohteena olevien työnantajien päätettävissä, niin silloin ei ole kyse enää työehtojen parantamisesta, vaan politiikasta.
Vain poliittiset lakot pitäisi kieltää.