Köyhyys on

että vastasit aloittajalle. Ei nuo hänen laiset ajattele että ihmisiä todellakin elää alle 700e/kk maksaen siitä kaiken.
Näin eläkkeellä pitää miettiä ostaako lääkkeet, vai käykö hammaslääkärissä, kunnalliseen kun ne jonot vain lisääntyy.
Hyvää alkanutta vuotta, ihan kaikille.

ja näkymättömäthän eivät tarvitse ruoka eikä asuntoa joten mikäs tässä hyvin pyyhkii köyhänä.

näkymättömiä kirjoitti:

ja näkymättömäthän eivät tarvitse ruoka eikä asuntoa joten mikäs tässä hyvin pyyhkii köyhänä.

Iäkkäät, äitini 92 v. minä 53 v. ei olla saatu niin hyvää koulutusta kuin nykypäivänä. Aina on taisteltu leivästä ja sairauksia vastaan. Hyvin toimeentulevat vievät leivän käsistämme tänä päivänä. Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

nuori ja ymmärtämätön kirjoitti:

Iäkkäät, äitini 92 v. minä 53 v. ei olla saatu niin hyvää koulutusta kuin nykypäivänä. Aina on taisteltu leivästä ja sairauksia vastaan. Hyvin toimeentulevat vievät leivän käsistämme tänä päivänä. Toivottavasti elämä opettaa sinuakin.

Oma kärsimys,ja sitä kautta katkeruus oikeuttaa toivomaan toiselle samaa?

Yleensä tällaisella palstalla on kysymys siitä,kun sanotaan "toivottavasti elämä opettaa sinuakin"

Mikä on estänyt sinua kouluttautumasta aikuisena?
Itselläni ei ole ikä tuonut mukanaan ymmärtämystä omasta tyhmyydestä,ja laiskuudesta johtuvaa kurjuutta kohtaan.
Ei koulutusta "saada" se pitää hankkia!
Eikö kukaan ole sinulle kertonut.

Kurjuutesi ei todellakaan ole hyvin toimeentulevien syy.
Eikä myöskään yhteiskunnan.

Ehkäpä elämä vielä opettaa minuakin..vai mitä?

eikka mettästä kirjoitti:

Oma kärsimys,ja sitä kautta katkeruus oikeuttaa toivomaan toiselle samaa?

Yleensä tällaisella palstalla on kysymys siitä,kun sanotaan "toivottavasti elämä opettaa sinuakin"

Mikä on estänyt sinua kouluttautumasta aikuisena?
Itselläni ei ole ikä tuonut mukanaan ymmärtämystä omasta tyhmyydestä,ja laiskuudesta johtuvaa kurjuutta kohtaan.
Ei koulutusta "saada" se pitää hankkia!
Eikö kukaan ole sinulle kertonut.

Kurjuutesi ei todellakaan ole hyvin toimeentulevien syy.
Eikä myöskään yhteiskunnan.

Ehkäpä elämä vielä opettaa minuakin..vai mitä?

toivottavasti sinutkin.

yllättää kirjoitti:

toivottavasti sinutkin.

On yllättänyt jo monesti.Tienasin viime vuonna enemmän kuin koskaan,ja etenemiseni työmarkkinoilla on sujunut toivomallani tavalla.
Enemmän palkkaa,vähemmän työntekoa.
Tälläkin hetkellä vietän ansaittua 3 viikon lomaa.
Pitkäjänteinen suunnitelmallisuus on palkittu,ja pystyn viettämään kasvavassa määrin aikaa mökillä yms. harrastuksissa.
Vaimon kanssa menee pirun hyvin,ja on mennyt aina.
Tilasin uuden auton viime vuonna,mutta toimitukseen tuli viivästys.
Peruutin tilauksen,ja eipä aikaakaan kun tuli veromuutos.
Nyt sain saman auton lähes 10000eur halvemmalla.

Tässä vain muutama esimerkki näistä elämän yllätyksistä.

eikka mettästä kirjoitti:

On yllättänyt jo monesti.Tienasin viime vuonna enemmän kuin koskaan,ja etenemiseni työmarkkinoilla on sujunut toivomallani tavalla.
Enemmän palkkaa,vähemmän työntekoa.
Tälläkin hetkellä vietän ansaittua 3 viikon lomaa.
Pitkäjänteinen suunnitelmallisuus on palkittu,ja pystyn viettämään kasvavassa määrin aikaa mökillä yms. harrastuksissa.
Vaimon kanssa menee pirun hyvin,ja on mennyt aina.
Tilasin uuden auton viime vuonna,mutta toimitukseen tuli viivästys.
Peruutin tilauksen,ja eipä aikaakaan kun tuli veromuutos.
Nyt sain saman auton lähes 10000eur halvemmalla.

Tässä vain muutama esimerkki näistä elämän yllätyksistä.

et varmaan ymmärtänyt edellisen pointtia; nyt voi tulla hyvinkin iloisia yllätyksiä, mutta entäs jos sairastut vakavasti? Vaimosi ajaa hirveä päin uudella autollasi ja heittää henkensä, sinä saat syövän ja sen vuoksi menetät työsi?
Ei sillä, ettäkö pitäisi maalata piruja seinille, mutta pikkuisen nöyryyttä ettei käy ylpeys lankeemuksen edellä jne jne.

eikka mettästä kirjoitti:

On yllättänyt jo monesti.Tienasin viime vuonna enemmän kuin koskaan,ja etenemiseni työmarkkinoilla on sujunut toivomallani tavalla.
Enemmän palkkaa,vähemmän työntekoa.
Tälläkin hetkellä vietän ansaittua 3 viikon lomaa.
Pitkäjänteinen suunnitelmallisuus on palkittu,ja pystyn viettämään kasvavassa määrin aikaa mökillä yms. harrastuksissa.
Vaimon kanssa menee pirun hyvin,ja on mennyt aina.
Tilasin uuden auton viime vuonna,mutta toimitukseen tuli viivästys.
Peruutin tilauksen,ja eipä aikaakaan kun tuli veromuutos.
Nyt sain saman auton lähes 10000eur halvemmalla.

Tässä vain muutama esimerkki näistä elämän yllätyksistä.

Joo, mutta miksi rehvastelet näitä asioitasi tällä palstalla. Köyhät kyllä tietävät sen muutenkin että heitä rikkaampia ihmisiä, ja sinuakin vielä paljon rikkaampia ihmisiä on olemassa.

kettu.nen kirjoitti:

et varmaan ymmärtänyt edellisen pointtia; nyt voi tulla hyvinkin iloisia yllätyksiä, mutta entäs jos sairastut vakavasti? Vaimosi ajaa hirveä päin uudella autollasi ja heittää henkensä, sinä saat syövän ja sen vuoksi menetät työsi?
Ei sillä, ettäkö pitäisi maalata piruja seinille, mutta pikkuisen nöyryyttä ettei käy ylpeys lankeemuksen edellä jne jne.

Tuollaisiako pitäisi miettiä?

Minäkö en nyt sitten voi olla realisti elämässä eteen tulevan mahdollisen epäonnen edessä,koska olen menestynyt,ja vieläpä iloinen siitä,että vaivannäköni on palkittu?
Pitäisi olla nöyryyttä ikäänkuin varastossa,että jospa jotakin joskus tapahtuu?
Mitä ihmeen hyötyä siitä "nöyryydestä" on jos vaimo ajaa kolarin tms.

juuri tällä palstalla kirjoitti:

Joo, mutta miksi rehvastelet näitä asioitasi tällä palstalla. Köyhät kyllä tietävät sen muutenkin että heitä rikkaampia ihmisiä, ja sinuakin vielä paljon rikkaampia ihmisiä on olemassa.

Perseaukisten mielestä se,että joku tuo julki menestyksensä on aina rehvastelua.
Tämän palstan onnettomien sielujen mielestä kukaan ei ole ansainnut muuta kuin kärsimystä,koska heidän omakin elämänsä on ollut sitä.
Joka välissä toitotetaan,että vielä elämä sinua opettaa,ja sinut nöyräksi tekee.
Jos se,että kertoo saavansa hyvää palkkaa,tai kävi tuuri autokapoissa on rehvastelua,niin sinulla on pakko mennä todella huonosti.
Käsittämättömän huonosti.

eikka mettästä kirjoitti:

Perseaukisten mielestä se,että joku tuo julki menestyksensä on aina rehvastelua.
Tämän palstan onnettomien sielujen mielestä kukaan ei ole ansainnut muuta kuin kärsimystä,koska heidän omakin elämänsä on ollut sitä.
Joka välissä toitotetaan,että vielä elämä sinua opettaa,ja sinut nöyräksi tekee.
Jos se,että kertoo saavansa hyvää palkkaa,tai kävi tuuri autokapoissa on rehvastelua,niin sinulla on pakko mennä todella huonosti.
Käsittämättömän huonosti.

Kyllä eikka se on sillä lailla että jos täällä pitää jollain kätysellä mökillä, hikisellä 3 viikon lomilla ja jollain veroalella kehuskella, niin eipä hirmu leveästi sullakaan mene.
Miksi sitä omaa "menestystä" pitäisi tuoda ylipäätänsä julki, entä miksi juuri tällä palstalla?
Miksi tämä on sinusta se paikka jossa pitää mainita auton tilauksesta ym.? Mikset mene miljonääriklubille kehumaan autoasi?
Taitaa olla pienen mitättömän miehen ainoa mahdollisuus edes vähän saada ylemmyyden tunnetta....
Toivottavasti jatkat samalla tyylillä myös oikeassa elämässä, saat varmasti paljon lisää kunnioitusta ja kavereita(jotka ovat tietenkin sulle kateellisia, persaukisia kun ovat!).
Tällaiset kirjoittelijat herättävät minussa lähinnä sääliä ja myötähäpeää...

nösse kirjoitti:

Kyllä eikka se on sillä lailla että jos täällä pitää jollain kätysellä mökillä, hikisellä 3 viikon lomilla ja jollain veroalella kehuskella, niin eipä hirmu leveästi sullakaan mene.
Miksi sitä omaa "menestystä" pitäisi tuoda ylipäätänsä julki, entä miksi juuri tällä palstalla?
Miksi tämä on sinusta se paikka jossa pitää mainita auton tilauksesta ym.? Mikset mene miljonääriklubille kehumaan autoasi?
Taitaa olla pienen mitättömän miehen ainoa mahdollisuus edes vähän saada ylemmyyden tunnetta....
Toivottavasti jatkat samalla tyylillä myös oikeassa elämässä, saat varmasti paljon lisää kunnioitusta ja kavereita(jotka ovat tietenkin sulle kateellisia, persaukisia kun ovat!).
Tällaiset kirjoittelijat herättävät minussa lähinnä sääliä ja myötähäpeää...

Eipäs nyt irroiteta asioita asiayhteydestä,ja takerruta epäolennaiseen.
Tarkoituksena oli valaista kommentoijalle yllätyksistä elämässä hän kun niitä minulle niin kovasti toivoi.

Sinä sen sijaan takerrut kirjoittamiini lauseisiin lähinnä tarkoituksenasi rienata minua.
Jos mainitsen viihtyväni mökillä,niin sinunkaltaisesi ottavat sen "kehuskeluna"
Ja tuo lomahomma..heh.
Tuntuu sinua kovasti riepovan.

Otan vastaan säälisi,ja myötähäpeän myös.
Olen niin pahoillani,että olen tällainen mulkku.

eikka mettästä kirjoitti:

Oma kärsimys,ja sitä kautta katkeruus oikeuttaa toivomaan toiselle samaa?

Yleensä tällaisella palstalla on kysymys siitä,kun sanotaan "toivottavasti elämä opettaa sinuakin"

Mikä on estänyt sinua kouluttautumasta aikuisena?
Itselläni ei ole ikä tuonut mukanaan ymmärtämystä omasta tyhmyydestä,ja laiskuudesta johtuvaa kurjuutta kohtaan.
Ei koulutusta "saada" se pitää hankkia!
Eikö kukaan ole sinulle kertonut.

Kurjuutesi ei todellakaan ole hyvin toimeentulevien syy.
Eikä myöskään yhteiskunnan.

Ehkäpä elämä vielä opettaa minuakin..vai mitä?

Huonot on sulla reseptit kun pelkästään koulutusta tarjoat tieksi köyhyydestä pois.
Se on tuo siirtyminen koulutuksesta työelämään joka on se kriittinen vaihe ja siinä sitä onneakin usein sitten jo tarvitaan. Myös koulutusala on valittava omien taipumusten lisäksi tulevan alalla esiintyvän kysynnän ja palkkatasonkin mukaan ja tämä juttu se on aina kuitenkin enemmän tai vähemmän arvailujen varassa.

reseptiä tarjoilet kirjoitti:

Huonot on sulla reseptit kun pelkästään koulutusta tarjoat tieksi köyhyydestä pois.
Se on tuo siirtyminen koulutuksesta työelämään joka on se kriittinen vaihe ja siinä sitä onneakin usein sitten jo tarvitaan. Myös koulutusala on valittava omien taipumusten lisäksi tulevan alalla esiintyvän kysynnän ja palkkatasonkin mukaan ja tämä juttu se on aina kuitenkin enemmän tai vähemmän arvailujen varassa.

Minulla on yhteensä 4 tutkintoa.
Alkuperäisellä työkalunvalmistajan tutkinnolla olisin ollut työttömänä varmaan suurimman osan elämästä.
Nykypäivänä on pakko sopeutua muuttuviin työmarkkinoihin,sekä olosuhteisiin.
Itseään on koulutettava jatkuvasti,ja oltava valmis vaihtamaan alaa,ja jopa asuinpaikkaa.

Pitää muistaa,että nykypäivänä on vaikeaa saada hyväpalkkaista työtä ilman soveltuvaa koulutusta.
Siinä mielessä reseptini ei ole huono.

Vai olisiko sinulla jokin "vippaskonsti" köyhyyden torjuntaan..siis jokin minun malliani parempi?
Lottoaminen?

Sen sanon,että työkyvyttömät,sekä tahtomattaan pientä eläkettä nauttivat ovat asia erikseen.
Heidän asemalleen olisi tehtävä jotakin.

eikka mettästä kirjoitti:

Minulla on yhteensä 4 tutkintoa.
Alkuperäisellä työkalunvalmistajan tutkinnolla olisin ollut työttömänä varmaan suurimman osan elämästä.
Nykypäivänä on pakko sopeutua muuttuviin työmarkkinoihin,sekä olosuhteisiin.
Itseään on koulutettava jatkuvasti,ja oltava valmis vaihtamaan alaa,ja jopa asuinpaikkaa.

Pitää muistaa,että nykypäivänä on vaikeaa saada hyväpalkkaista työtä ilman soveltuvaa koulutusta.
Siinä mielessä reseptini ei ole huono.

Vai olisiko sinulla jokin "vippaskonsti" köyhyyden torjuntaan..siis jokin minun malliani parempi?
Lottoaminen?

Sen sanon,että työkyvyttömät,sekä tahtomattaan pientä eläkettä nauttivat ovat asia erikseen.
Heidän asemalleen olisi tehtävä jotakin.

mielenkiintoa eikä mahdollisuutta taloudellisesti jatkuvasti opiskella,ja mitä hyötyä vaikka kuinkamonta tutkintoa taskussa,ellei töitä löydy.
Perheellisellä ei varaa eikä mahdollisuuksia muuttaa
paikkakunnalta toiselle aina työn perässä.
Ps. muuten mikset kehu itseäsi tuolla äveriäiden puolella,vai onko niin kuin AA:ssa että entiset alkoholistit kehuvat itseäänkokouksissa ja toiset krapuloissaan kuuntelee.

eikka mettästä kirjoitti:

Eipäs nyt irroiteta asioita asiayhteydestä,ja takerruta epäolennaiseen.
Tarkoituksena oli valaista kommentoijalle yllätyksistä elämässä hän kun niitä minulle niin kovasti toivoi.

Sinä sen sijaan takerrut kirjoittamiini lauseisiin lähinnä tarkoituksenasi rienata minua.
Jos mainitsen viihtyväni mökillä,niin sinunkaltaisesi ottavat sen "kehuskeluna"
Ja tuo lomahomma..heh.
Tuntuu sinua kovasti riepovan.

Otan vastaan säälisi,ja myötähäpeän myös.
Olen niin pahoillani,että olen tällainen mulkku.

se jolla 3 viikon loma mökillä,vai se jolla 52 viikon loma mökillä.

eikka mettästä kirjoitti:

Minulla on yhteensä 4 tutkintoa.
Alkuperäisellä työkalunvalmistajan tutkinnolla olisin ollut työttömänä varmaan suurimman osan elämästä.
Nykypäivänä on pakko sopeutua muuttuviin työmarkkinoihin,sekä olosuhteisiin.
Itseään on koulutettava jatkuvasti,ja oltava valmis vaihtamaan alaa,ja jopa asuinpaikkaa.

Pitää muistaa,että nykypäivänä on vaikeaa saada hyväpalkkaista työtä ilman soveltuvaa koulutusta.
Siinä mielessä reseptini ei ole huono.

Vai olisiko sinulla jokin "vippaskonsti" köyhyyden torjuntaan..siis jokin minun malliani parempi?
Lottoaminen?

Sen sanon,että työkyvyttömät,sekä tahtomattaan pientä eläkettä nauttivat ovat asia erikseen.
Heidän asemalleen olisi tehtävä jotakin.

Jos heti ensimmäinen, vuosienkin koulutus, osoittautuu sillä tavalla vääräksi että ei sillä mitään ammattitöitä saa, niin olet vain nuo hukkaan menneet vuotesi vanhempi ja pysyvästi heikentänyt asemaasi työmarkkinoilla. Jos vielä toinenkin koulutus menee samalla tavalla pieleen voitkin olla jo tuomittu loppuiäksesi luuseriksi.
Muista että työmarkkinoilla vaaditaan nuoruutta ja vähintään muutaman vuoden työkokemusta alalta.
Esim. monilla elektroniikka-aloilla työntekijöiden keski-ikä halutaan pitää alle 30v, ja tällöin ei totisesti ikääntyneitä suosita työhönotossa.
Monet ammattitutkinnot eivät ole mikään yleispätevä resepti, vaikka joku tietenkin voi niidenkin kanssa kohtalaisen hyvin onnistua taaplailemaan.

yv864512 kirjoitti:

Jos heti ensimmäinen, vuosienkin koulutus, osoittautuu sillä tavalla vääräksi että ei sillä mitään ammattitöitä saa, niin olet vain nuo hukkaan menneet vuotesi vanhempi ja pysyvästi heikentänyt asemaasi työmarkkinoilla. Jos vielä toinenkin koulutus menee samalla tavalla pieleen voitkin olla jo tuomittu loppuiäksesi luuseriksi.
Muista että työmarkkinoilla vaaditaan nuoruutta ja vähintään muutaman vuoden työkokemusta alalta.
Esim. monilla elektroniikka-aloilla työntekijöiden keski-ikä halutaan pitää alle 30v, ja tällöin ei totisesti ikääntyneitä suosita työhönotossa.
Monet ammattitutkinnot eivät ole mikään yleispätevä resepti, vaikka joku tietenkin voi niidenkin kanssa kohtalaisen hyvin onnistua taaplailemaan.

Olen ihan samaa mieltä siitä,että monet ammattitutkinnot eivät ole hyvä juttu.
Sen takia olisikin tärkeää kouluttautua korkeammalle.
Nykypäivänä on itsestään selvää,että ei kannata hakeutua millekkään elektroniikka-alalle.
Elämä on valintoja.Joku lukee sairaanhoitajaksi,ja toinen istuu koulussa saman verran valmistuen insinööriksi.
Kolmas tuskailee työttömänä hieroen maisterin papereitaan.

Itse olen kouluttautunut aina tarpeen mukaan.
Tärkein kuitenkin kaikessa on ollut suuntautuminen kasvaville aloille,ja sitä myötä hyvä työllistyminen.
Asiantuntijatehtävissä ei tarvitse olla huolissaan omasta iästään.
Toista on siellä elektroniikkatehtaalla.

Tuntuu ainakin omasta mielestäni vähintäänkin erikoiselta,että monitaitoisuutta pidettäisiin huonona asiana.
Itse tarkoitan tuolla nyt sitä,että on kouluttauduttu,ja hankittu muutama vuosi kokemusta alalta.
Eli en tarkoittanut mitään pikakoulutuksia tyyliin työvoimatoimisto.
Tai että istuskellaan jollain kokoamislinjalla,ja seuraavassa työpaikassa kanniskellaan muuttotavaroita,ja ihmetellään miksei kokemustani arvosteta.

Omalla kohdallani homma on toiminut hienosti,ja suurin osa työnantajista on käsittänyt laaja-alaisen kokemuksen tärkeänä näkemyksen tuojana.
Tärkeintä on oma positiivisuus,sekä halu itsensä kehittämiseen uusien asioiden oppimisen kautta.
Kyllä työnantaja yleensä asenneongelmaisen ja haluttoman tunnistaa..ja elämä kortistossa jatkuu.

ei ole kirjoitti:

mielenkiintoa eikä mahdollisuutta taloudellisesti jatkuvasti opiskella,ja mitä hyötyä vaikka kuinkamonta tutkintoa taskussa,ellei töitä löydy.
Perheellisellä ei varaa eikä mahdollisuuksia muuttaa
paikkakunnalta toiselle aina työn perässä.
Ps. muuten mikset kehu itseäsi tuolla äveriäiden puolella,vai onko niin kuin AA:ssa että entiset alkoholistit kehuvat itseäänkokouksissa ja toiset krapuloissaan kuuntelee.

Olen pahoillani,jos käsität tekstini omakehuna.
Mutta se on sinun ongelmasi eikä aiheuta minussa sen kummempaa reagointia.

Itse olen muuttanut muutaman kerran työn perässä.
En ole kokenut muuttamista mitenkään negatiivisena asiana.
Lapsetkin ovat kasvaneet sosiaalisiksi,ja ymmärtämään maailman menoa muiltakin kanteilta kuin pienen kyläpahasen näkökulmasta.
Erityisen tärkeä oppi on kyky muutokseen.
Itseasiassa poikani naapurissa asuu pohjoisesta muuttanut kaksilapsinen perhe.
Koska omalla paikkakunnalla ei ollut mitään tarjolla,oli lähdettävä.
Pääkaupunkiseudun hurjat asumiskulut suhteessa tuloihin osoittautuivat tietämättömien panetteluksi,ja elämä sai uuden alun.
Siellä jossakin se oma talo odottaa takaisinmuuttoa joka tapahtuu heti kun velat on maksettu näillä "hieman" suuremmilla tuloilla kuin mitä peruspäiväraha on.
Tuollaiselle pitkäjänteisyydelle,ja oman järjen käytölle on pakko nostaa hattua.
Lopetetaan surkuttelu,ja passivoituminen tarttumalla kiinni oman elämän ohjaksista.

Tiedän,että on olemassa ihmisiä jotka eivät työllisty vaikka olisi mitä taskussa.
Edellytyksiä ei vain ole.
Olen useasti nykyisessä työssäni tavannut sellaisia.
Ehkä sinä kuulut niihin.

eikka mettästä kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä siitä,että monet ammattitutkinnot eivät ole hyvä juttu.
Sen takia olisikin tärkeää kouluttautua korkeammalle.
Nykypäivänä on itsestään selvää,että ei kannata hakeutua millekkään elektroniikka-alalle.
Elämä on valintoja.Joku lukee sairaanhoitajaksi,ja toinen istuu koulussa saman verran valmistuen insinööriksi.
Kolmas tuskailee työttömänä hieroen maisterin papereitaan.

Itse olen kouluttautunut aina tarpeen mukaan.
Tärkein kuitenkin kaikessa on ollut suuntautuminen kasvaville aloille,ja sitä myötä hyvä työllistyminen.
Asiantuntijatehtävissä ei tarvitse olla huolissaan omasta iästään.
Toista on siellä elektroniikkatehtaalla.

Tuntuu ainakin omasta mielestäni vähintäänkin erikoiselta,että monitaitoisuutta pidettäisiin huonona asiana.
Itse tarkoitan tuolla nyt sitä,että on kouluttauduttu,ja hankittu muutama vuosi kokemusta alalta.
Eli en tarkoittanut mitään pikakoulutuksia tyyliin työvoimatoimisto.
Tai että istuskellaan jollain kokoamislinjalla,ja seuraavassa työpaikassa kanniskellaan muuttotavaroita,ja ihmetellään miksei kokemustani arvosteta.

Omalla kohdallani homma on toiminut hienosti,ja suurin osa työnantajista on käsittänyt laaja-alaisen kokemuksen tärkeänä näkemyksen tuojana.
Tärkeintä on oma positiivisuus,sekä halu itsensä kehittämiseen uusien asioiden oppimisen kautta.
Kyllä työnantaja yleensä asenneongelmaisen ja haluttoman tunnistaa..ja elämä kortistossa jatkuu.

itse jouduin, (pääsin) eläkkeelle, kun tuo 60 tuli täyteen. En olisi vielä halunnut, eläkekertymä aika pieni. Silti tein töitä, niitä huonopalkkaisiakin, 14v asti. Kotona olo useamman lapsen kanssa verottaa nyt sitten toimeentuloa. Alkuvuosistahan (10) ei eläkettä kertynyt.
Kun olen lukenut täällä näitä viestejä, niin osalla ei ikävä kylläkään ole edes halua työllistyä.(EI KAIKKI) jotain on pielessä jos asenne on että makaa ja syrjäytyy mieluummin.
Osalla on niin agressiivisiä mielipiteitä, etten usko kyllä yhdenkään työnantajan edes palkkaavan, asenne niin erikoinen. Kyllä "jotain tarttis tehrä".
Minulla "ehkä oli vaan tsägä", kun töitä tarjottiin ja pyydettiin uusiin tehtäviin? Vai oliko sittenkin se, että pyrin tekemään työni hyvin, iloisena ja valittamatta?
Ei se todellakaan aina "herkkua" ollut, mutta eihän kakkuakaan sydä päivittäin, vaan näkkileipää välillä.
väitetään ettei palkata yli 40v, no miksiköhän minä sain niitä sitten?

Kanssasi samaa mieltä kirjoitti:

itse jouduin, (pääsin) eläkkeelle, kun tuo 60 tuli täyteen. En olisi vielä halunnut, eläkekertymä aika pieni. Silti tein töitä, niitä huonopalkkaisiakin, 14v asti. Kotona olo useamman lapsen kanssa verottaa nyt sitten toimeentuloa. Alkuvuosistahan (10) ei eläkettä kertynyt.
Kun olen lukenut täällä näitä viestejä, niin osalla ei ikävä kylläkään ole edes halua työllistyä.(EI KAIKKI) jotain on pielessä jos asenne on että makaa ja syrjäytyy mieluummin.
Osalla on niin agressiivisiä mielipiteitä, etten usko kyllä yhdenkään työnantajan edes palkkaavan, asenne niin erikoinen. Kyllä "jotain tarttis tehrä".
Minulla "ehkä oli vaan tsägä", kun töitä tarjottiin ja pyydettiin uusiin tehtäviin? Vai oliko sittenkin se, että pyrin tekemään työni hyvin, iloisena ja valittamatta?
Ei se todellakaan aina "herkkua" ollut, mutta eihän kakkuakaan sydä päivittäin, vaan näkkileipää välillä.
väitetään ettei palkata yli 40v, no miksiköhän minä sain niitä sitten?

Olen samaa mieltä kanssasi näistä agressiivisista mielipiteistä.
Monella on jo lähtökohtana ajatuksissaan tuleva epäonnistuminen,johon ei voi itse heidän mielestään vaikuttaa.
Ryydytään ajattelemaan maailmaa pahana paikkana,jossa porvari riistää,ja yhteiskunta kyykyttää.
Ei nähdä mahdollisuuksia,eikä vaihtoehtoja.
Kaikki on mustaa.

Todelliset tämän maan köyhät saavat minulta kaiken myötätuntoni mitä minulla on annettavana.
Heitä potkitaan,ja riistetään nykyaikana,ja he jäävät tämän nykytyylin jalkoihin voimatta itse vaikuttaa asioihin.

eikka mettästä kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä siitä,että monet ammattitutkinnot eivät ole hyvä juttu.
Sen takia olisikin tärkeää kouluttautua korkeammalle.
Nykypäivänä on itsestään selvää,että ei kannata hakeutua millekkään elektroniikka-alalle.
Elämä on valintoja.Joku lukee sairaanhoitajaksi,ja toinen istuu koulussa saman verran valmistuen insinööriksi.
Kolmas tuskailee työttömänä hieroen maisterin papereitaan.

Itse olen kouluttautunut aina tarpeen mukaan.
Tärkein kuitenkin kaikessa on ollut suuntautuminen kasvaville aloille,ja sitä myötä hyvä työllistyminen.
Asiantuntijatehtävissä ei tarvitse olla huolissaan omasta iästään.
Toista on siellä elektroniikkatehtaalla.

Tuntuu ainakin omasta mielestäni vähintäänkin erikoiselta,että monitaitoisuutta pidettäisiin huonona asiana.
Itse tarkoitan tuolla nyt sitä,että on kouluttauduttu,ja hankittu muutama vuosi kokemusta alalta.
Eli en tarkoittanut mitään pikakoulutuksia tyyliin työvoimatoimisto.
Tai että istuskellaan jollain kokoamislinjalla,ja seuraavassa työpaikassa kanniskellaan muuttotavaroita,ja ihmetellään miksei kokemustani arvosteta.

Omalla kohdallani homma on toiminut hienosti,ja suurin osa työnantajista on käsittänyt laaja-alaisen kokemuksen tärkeänä näkemyksen tuojana.
Tärkeintä on oma positiivisuus,sekä halu itsensä kehittämiseen uusien asioiden oppimisen kautta.
Kyllä työnantaja yleensä asenneongelmaisen ja haluttoman tunnistaa..ja elämä kortistossa jatkuu.

On sitten sinulla toiminut mutta ei se vielä sitä tarkoita että siitä mihinkään yleiseksi reseptiksi olisi.
Kaikilla jotka ovat siinä asemassa että niin voivat tehdä, on taipumus ruveta luokittelemaan epämiellyttäviksi katsomiaan henkilöitä asennevikaisiksi, tai yleensä minkä tahansa hyväksytyn nimikkeen alla kelvottomiksi ihmisksi.
Vaikka nuo pitkät perusteelliset koulutukset alalle ovat tietnkin hyviä, niiden huono puoli on se että niihin tuhraantuu liikaa vuosia, ja ne näin siirtävät työelämään siirtymisvaihetta.
Tärkeää tällaisen pidemmän koulutuksen kanssa onkin juuri se, että alalla on hyvä työllisyys juuri silloin kun valmistuu. Eli pitkän koulutuksen valitessasi sinun on onnistuttava ennakoimaan valitun alan työllisyysnäkymät vuosien päähän. Tällainen ennkointihomma ei tahdo niin vaan onnistua alan suunnittelijoiltakaan, joiden mukaan noin karkeasti ottaen koulutuksien kanssa kuitenkin suurimman osan on mentävä.
Mistäänkään ennakoinneista ei ole paljon apua jos satut valmistumaan juuri pahimpaan yleisen laman aikaan.
Strategisen tärkeää tuon pidemmän koulutuksen jälkeen on saada heti koulutustaan vastaavasta työstä tai urasta kiinni, muuten alkaa kyllä pian löytää itsensä sellaisten joukosta joita kutsutaan vaikka sitten noiksi asennevammaisiksi. Ja ei siinä sitten enää kouluttautuminen uudelle alallekkaan noin vain pelasta kun siihenkin taas menee aikaa, ja nuo hukkaan menneen koulutuksen ajat ovat sitten jo pohjalla.
Karrieerien rakenteluissa on hyötyä monistakin sellaisista meriiteistä joista ei kuitenkaan varsinaisessa tuottavassa toiminnassa ole jurikaan hyötyä.

Ai niin sinä näyt olevankin noita viisaampia miehiä joille teknisten tai eleklektronisten laitteiden suunnittelussa tai valmistuksessa ei mitään koulutusta tai osaamista tarvita, kun ne nyt vaan ovat sellaista alempiarvoista tehdastuotantotyötä, ja sellaisita toiminnoista viisaammat, karrieeriaan rakentavat kyllä osaavat pysytellä etäällä. Eli siinä mielessä turhaan edes lähdin tuota kommenttiasi kommentoimaan.

vain omaa rehvastelua kirjoitti:

On sitten sinulla toiminut mutta ei se vielä sitä tarkoita että siitä mihinkään yleiseksi reseptiksi olisi.
Kaikilla jotka ovat siinä asemassa että niin voivat tehdä, on taipumus ruveta luokittelemaan epämiellyttäviksi katsomiaan henkilöitä asennevikaisiksi, tai yleensä minkä tahansa hyväksytyn nimikkeen alla kelvottomiksi ihmisksi.
Vaikka nuo pitkät perusteelliset koulutukset alalle ovat tietnkin hyviä, niiden huono puoli on se että niihin tuhraantuu liikaa vuosia, ja ne näin siirtävät työelämään siirtymisvaihetta.
Tärkeää tällaisen pidemmän koulutuksen kanssa onkin juuri se, että alalla on hyvä työllisyys juuri silloin kun valmistuu. Eli pitkän koulutuksen valitessasi sinun on onnistuttava ennakoimaan valitun alan työllisyysnäkymät vuosien päähän. Tällainen ennkointihomma ei tahdo niin vaan onnistua alan suunnittelijoiltakaan, joiden mukaan noin karkeasti ottaen koulutuksien kanssa kuitenkin suurimman osan on mentävä.
Mistäänkään ennakoinneista ei ole paljon apua jos satut valmistumaan juuri pahimpaan yleisen laman aikaan.
Strategisen tärkeää tuon pidemmän koulutuksen jälkeen on saada heti koulutustaan vastaavasta työstä tai urasta kiinni, muuten alkaa kyllä pian löytää itsensä sellaisten joukosta joita kutsutaan vaikka sitten noiksi asennevammaisiksi. Ja ei siinä sitten enää kouluttautuminen uudelle alallekkaan noin vain pelasta kun siihenkin taas menee aikaa, ja nuo hukkaan menneen koulutuksen ajat ovat sitten jo pohjalla.
Karrieerien rakenteluissa on hyötyä monistakin sellaisista meriiteistä joista ei kuitenkaan varsinaisessa tuottavassa toiminnassa ole jurikaan hyötyä.

Ai niin sinä näyt olevankin noita viisaampia miehiä joille teknisten tai eleklektronisten laitteiden suunnittelussa tai valmistuksessa ei mitään koulutusta tai osaamista tarvita, kun ne nyt vaan ovat sellaista alempiarvoista tehdastuotantotyötä, ja sellaisita toiminnoista viisaammat, karrieeriaan rakentavat kyllä osaavat pysytellä etäällä. Eli siinä mielessä turhaan edes lähdin tuota kommenttiasi kommentoimaan.

Tässä nyt kun vielä palstalle satuin vilkaisemaan,niin olen samaa mieltä kanssasi tuosta mitä kirjoitit viimeisessä lauseessasi.

Kehoittaisin tutustumaan koulutustarjontaan,sekä koulutuksen joustavuuteen.Alleviivaan tuota edellistä lausetta.
Nyt kun vaikuttaa siltä,että sinulla on mahdollisuus internetin käyttöön,niin osaat varmaan sieltä etsiä tietoa.
Tiedätkö mikä on Google?
Voit kirjoittaa sinne hakusanoiksi vaikkapa "työn ohella opiskelu" tai muuta näppärää.
Voisit edes päivittää tietosi nykytasolle ennen kommentointia.
Tunnen muuten perheellisen entisen kirvesmiehen,joka on nykyään alansa diplomi-insinööri.
Teki opiskellessaan töitä,ja maksoi asuntolainaa.
On nykyään samassa työpaikassa edelleen,mutta työtehtävät ovat tietysti toisenlaisia.
Siinä sinulle pähkinä purtavaksi.Miten ihmeessä tuollaiseen muka voisi kyetä,kun kaikki on niin turhaa.Vieläpä ihan tavallinen kirvesmies..jotain vikaa miehessä,kun ei tavalliset työt kelvannut..mikä lie kekkuli.
Kenenköhän selkänahasta repi itselleen tuollaista.
Meiltä se on kuitenkin pois.Mikä se kuvittelee olevansa.Perkele noita riistäjiä.
Nuoli varmaan pomonsa persettä,että tuollainen onnistui.Nii-i.
Ei se kannata..kyllä tulee lama tai työttömyys,ja se on sitten ihan se ja sama.Eikö niin?


Mistä ihmeestä tuo häviämisen ja kaikkinaisen haluttomuuden asenne kumpuaa?

Voit itsesi,ja kaltaistesi kanssa miettiä mistä on kysymys.
Hyödyllisistä neuvoista,vai rehvastelusta.

Tässä vaiheessa alan olla sen verran kyllästynyt tämän palstan pölvästeihin,että toivotan oikein hyvää jatkoa.
Minun osaltani "keskustelu" on saavuttanut vaiheen jossa rautalanka on loppu,ja kädet sen vääntelystä liian kipeät.

Hyvää jatkoa täältä "metsästä" toivottelee eikka.

eikka mettästä kirjoitti:

Tässä nyt kun vielä palstalle satuin vilkaisemaan,niin olen samaa mieltä kanssasi tuosta mitä kirjoitit viimeisessä lauseessasi.

Kehoittaisin tutustumaan koulutustarjontaan,sekä koulutuksen joustavuuteen.Alleviivaan tuota edellistä lausetta.
Nyt kun vaikuttaa siltä,että sinulla on mahdollisuus internetin käyttöön,niin osaat varmaan sieltä etsiä tietoa.
Tiedätkö mikä on Google?
Voit kirjoittaa sinne hakusanoiksi vaikkapa "työn ohella opiskelu" tai muuta näppärää.
Voisit edes päivittää tietosi nykytasolle ennen kommentointia.
Tunnen muuten perheellisen entisen kirvesmiehen,joka on nykyään alansa diplomi-insinööri.
Teki opiskellessaan töitä,ja maksoi asuntolainaa.
On nykyään samassa työpaikassa edelleen,mutta työtehtävät ovat tietysti toisenlaisia.
Siinä sinulle pähkinä purtavaksi.Miten ihmeessä tuollaiseen muka voisi kyetä,kun kaikki on niin turhaa.Vieläpä ihan tavallinen kirvesmies..jotain vikaa miehessä,kun ei tavalliset työt kelvannut..mikä lie kekkuli.
Kenenköhän selkänahasta repi itselleen tuollaista.
Meiltä se on kuitenkin pois.Mikä se kuvittelee olevansa.Perkele noita riistäjiä.
Nuoli varmaan pomonsa persettä,että tuollainen onnistui.Nii-i.
Ei se kannata..kyllä tulee lama tai työttömyys,ja se on sitten ihan se ja sama.Eikö niin?


Mistä ihmeestä tuo häviämisen ja kaikkinaisen haluttomuuden asenne kumpuaa?

Voit itsesi,ja kaltaistesi kanssa miettiä mistä on kysymys.
Hyödyllisistä neuvoista,vai rehvastelusta.

Tässä vaiheessa alan olla sen verran kyllästynyt tämän palstan pölvästeihin,että toivotan oikein hyvää jatkoa.
Minun osaltani "keskustelu" on saavuttanut vaiheen jossa rautalanka on loppu,ja kädet sen vääntelystä liian kipeät.

Hyvää jatkoa täältä "metsästä" toivottelee eikka.

Se miten kirjoitukseni tulkitsit kertoo sinusta itsestäsi paljon enemmän kuin omat sepustuksesi. Tosin voi olla myös niin että et vaivautunut edes lukemaan kirjoitustani vaan teit lukematta tuon tulkintasi minusta jonkinlaisena menneissä ajoissa piehtaroivana pessimistinä, mutta yhtäkaikki sekin kertoo itsestäsi samaa.
Minä en ole ollenkaan ensisijaisesti tuollainen tulkintasi mukainen äijä, vaan olen ikäni ollut nimenomaan joustava ja innokas oppimaan uutta, ja on minulla ihan hyvä koulutuskin(tosin juuri tuolta pahalta elektroniikka-alalta) .
Nykyään metsäteknikotkin ovat insinöörejä, ja tällaisia kaiken maailman insinöörejä yhtälailla kuin itsesikin kaltaisia kekaloi tai loisii niin julkisen kuin yksityisenkin byrokratian rattaissa laumoittain. Että ei tuo insinöörin titteli sinänsä mitenkään nykyään todista sen haltijan olevan tekniikan miehiä.
Muuten nuo mainitsemasi timpurin hommat ovat nykyään hyviä, enkä minä kyllä sellaisista pois tunkisi jos niissä sattuisin olemaan.
Paljon on sitä uskoa, yritystä, ja jaksamista tarvittukkin. Nyt on kuitenkin tilanne pahempi kun on ennenaikaiselle pienelle eläkkeelle inflaation armoille saneerattu, eikä mikään etujärjestö puolesta taistele. Olen varmasti jo liian vanha kelpaamaan sen paremmin mihinkään paskaduuneihinkaan, joten ei sieltäkään ole odotettavissa mitään apua ja nyt vuodenvaihteessa elinkustannukset nousevat taas yli 10%, pieni eläke vain (2,39)%

Kaikki työ mihin liittyy ns suuri raha, vaatii parempaa tuottavuutta myös Suomessa !

hei me kilpailutetaan teidät kirjoitti:

Kaikki työ mihin liittyy ns suuri raha, vaatii parempaa tuottavuutta myös Suomessa !

ei kiinnosta pätkääkään.