palstalta. Onko niin että jos ajatukset ei sovi palstan valvojan ajatuksiin, niin delete toimii. Miksi ylipäätään yksi sefu hallinnoi useita palstoja, ja toimii mielivaltaisesti kaikilla .
Tällä palstalla oli aamupäivällä aloitettu hyvä ja mielenkiintoinen ketju, johon oli tullut jo ainakin 7 asiallista asiassa pysyvää ja normaalia vastausta, mutta delete on iskenyt. Puolueetonta mielipiteenvaihtoa puolueellisesti hallinnoiden?
Tällä palstalla oli aamupäivällä aloitettu hyvä ja mielenkiintoinen ketju, johon oli tullut jo ainakin 7 asiallista asiassa pysyvää ja normaalia vastausta, mutta delete on iskenyt. Puolueetonta mielipiteenvaihtoa puolueellisesti hallinnoiden?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saattaa olla niinkin että asiattoman aloituksen tehnyt poistaa omansa ja samalla asialliset vastaukset kun huomaa saaneensa takkiin ja kokee itsensä typerykseksi.
aloittaja on rekisteröinyt nimimerkkinsä. Tässä oli aloittajana anonyymi nimimerkki, joten tuo sinänsä oikea teoria ei toimi tässä jutussa.
nimimerkkien tekemiin tyhmiin aloituksiin ei kannata vastata, koska siinä tulee helposti tuhlatuksi omaa aikaansa delete-nappulle?
joku kommentti oli sefun vakaumuksen vastainen. Herkkänahkaisia ressukoita nuo sefut.
Ei tätä voi sanoa keskusteluksi kun vain poliittisesti mieleiset tekstit jätetään "keskusteluun" ja muut poistetaan.
Näillä palstoilla karsintalistalla näyttävät olevan asiallisesti kirjoitetut tekstit, jotka eivät imartele vallankäyttäjiä.
Mitä asiallisempaa ja paremmin kirjoitettua teksti on, sen vakuuttavampana sitä pidetään. Kirjoittajaa pidetään älykkäänä ja asioista perillä olevana. Sellaista ei sivuuteta olan kohautuksella. Asiallinen teksti on kohteelleen vaarallista, sillä sen viesti menee perille ja siihen uskotaan.
Vastaavasti saat loukata ja räyhätä asiattomissa teksteissä vapaasti. Kirjoituksiasi ei pidetä vaarallisena, koska lukijoiden ajatellaan pitävän sinua ankstaavana finninaamana. Kuka sellaista ottaisi tosissaan, joten annetaan tekstien olla. Kaiken lisäksi se luo illuusion sananvapaudesta.