Antti/uskova_1/Hirvas ja heidän perässään kulkevat yhtälailla ihmisiä rienaava "häntä" (usein piinauskoon kiteytyneet uskossan) ovat taas sappeansa purkaneet niin voitaisiin vaikka keskustella siitä mitä Raamattu sanoo eri asioista.
Esimerkiksi siitä mitä "Israelilaisten temppeli" kuvasi "kuin peilistä" meille kristityille.
Sillä kun Jumala määräsi niin tarkat ohjeet sille kuinka temppeli tuli rakentaa oli tarkoituksensa niin kuin koko niin kutsutulla vanhalla testamentilla oli. Muuten mistähän tuo kummallinen nimi "vanha testamentti" on alkunsa saanut? sillä sille joka Raamattua vähänkin ymmärtää on koko Raamattu tärkeä.
Pää kysymys: Mistä Israelin temppeli oli peilikuva? Kun esirippu repesi tarkoittiko se sitä että Jumalalle ei enää ole temppeliä (tai kirkkoa) maan päällä?
Jokaisen sana on tervetullut mutta jos voitte nyt olla ketään parjaamatta niin hyvä olis.
Esimerkiksi siitä mitä "Israelilaisten temppeli" kuvasi "kuin peilistä" meille kristityille.
Sillä kun Jumala määräsi niin tarkat ohjeet sille kuinka temppeli tuli rakentaa oli tarkoituksensa niin kuin koko niin kutsutulla vanhalla testamentilla oli. Muuten mistähän tuo kummallinen nimi "vanha testamentti" on alkunsa saanut? sillä sille joka Raamattua vähänkin ymmärtää on koko Raamattu tärkeä.
Pää kysymys: Mistä Israelin temppeli oli peilikuva? Kun esirippu repesi tarkoittiko se sitä että Jumalalle ei enää ole temppeliä (tai kirkkoa) maan päällä?
Jokaisen sana on tervetullut mutta jos voitte nyt olla ketään parjaamatta niin hyvä olis.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minkähän otuksen hännästä lienet puhunut, hmmm, noh samapa se.
Maallisessa temppelissä, joka oli hengellisen temppelin varjo, esirippu oli Pyhän ja Kaikkein Pyhimmän välissä. 2Moos 26:31-35.
Kun Jeesus kuoli ristillä, esirippu repesi. Varjo repesi eli temppelin esirippu Pyhän ja Kaikkein Pyhimmän välissä repesi, mutta myös Jeesuksen ruumis, joka oli esirippu hengellisen Pyhän ja Kaikkein Pyhimmän välissä repesi.
Nämä jakeet kangasesiripusta:
"Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat" (Matt 27:51)"Ja temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti." (Mark 15:38)
"sillä aurinko oli pimentynyt. Ja temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia." (Luuk 23:45)
Ja tämä siitä esiripusta, jonka varjo kangasesirippu oli:
onka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta, (Heb 10:20)
Paavalihan kirjoitti kaikki kirjeensä Jeesuksen taivaaseen nousun jälkeen ja mitä hän sanoikaan jo tapahtuneen? Jeesus on mennyt edeltäjuoksijana esiripun sisäpuolelle Heb 6:19-20. Siis mennyt jo Paavalin aikana.
Jos tuo esiripun sisäpuolelle juokseminen ei olisi vielä tuolloin tapahtunut, vaan tulisi vasta tapahtumaan 22.1844, ei kai Paavali puhuisi menneessä aikamuodossa!
Niinpä Ellen Whiten demoneilta saatu pyhäkköoppi tutkivan tuomion oppeineen on epäraamatullista eksytystä. Maallinen pyhäkköpalvelus oli varjokuva siitä, että Jeesus kuoli ristillä. Maallista pyhäkköpalvelusta ei siirretty taivaaseen, vaan se tapahtui jo ja Jeesus meni jo taivaaseen noustessa Kaikkein Pyhimpään. Kun Jeesus kuoli ristillä Jerusalemin temppelin esirippu Pyhän ja Kaikkein pyhimmän välillä repesi. Samalla kun Jeesus kuoli Hänen lihansa ”repesi”: "Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta.." (Heb 10:19-20) Tämä repeäminen oli merkki siitä, että vanha liitto loppui ja Jeesus meni esiripun taakse Kaikkein Pyhimpään, ei siis vasta 22.10.1844 niinkuin Ellen Whiten höpönäyissä ja adventistien opetuksissa. Jeesus on ovi taivaaseen: "Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen" (Joh 10:9). Ovi valtaistuimelle on ollut ristiltä lähtien auki ja ainoa ovi, joka voi olla kiinni on ihmisen oma sydämen ovi.
1. Uuden liiton ylipappi
Tulemme nyt asian ytimeen: Meillä on ylipappi, joka on asettunut taivaissa istuimelleen Majesteetin valtaistuimen oikealle puolelle. 2. Hän toimittaa palvelusta taivaan pyhäkössä, todellisessa pyhäkköteltassa, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse.
Jotain tapahtuu ja jossakin, mutta missä?
Eli maallista ei viety taivaaseen, joka oli kuva taivaallisesta, ja se todella maanpäällä päättyi tähän ristin sovitukseen. Mutta jotain siellä kuitenkin on, siellä taivaassa, koska toimitusta tehdään? Ihmeellistä? Eikös vain?
Nyt verraten vanhaan homma toimii uusilla eväillä (taivaassa)?.
Liitto on varma ja täydellinen.
13. Puhuessaan uudesta liitosta Jumala osoittaa, että ensimmäinen liitto on vanhentunut. Ja se, mikä on vanhentunut ja aikansa elänyt, häviää pian.
1. Vanhan liiton uhripalvelus
Ensimmäisellä liitolla oli siis jumalanpalvelusta koskevat säädöksensä ja pyhäkkö täällä maan päällä. Kristukseen asti.
Tosin, jotkut vieläkin puhuvat, että tämä eläinten uhraaminen tulee jatkumaan siinä maanpäällisessä tuhatvuotisessa valtakunnassa, mitä nyt ehkä kannatat, itse en osaa ottaa kantaa mihinkään suuntaan.
Olen tuossa kuulevani matkanvarrella, että kivetkin tähän temppeliin olisi jo valmiit, odottavat vain H-hetkeä.
Joku sinun uskon veljesi siitä puhui.
Ehkä se esirippu on jostain nurkasta vielä kiinni.
Kyselehän Riitta, näitä opettajia voi löytyä pesästäsi ja kerro lisää, se kiinnostaa.
Näitä palstoja on kiva lueskella näin leirien ulkopuolelta .
Pää kysymyshän oli: Mistä Israelin temppeli oli peilikuva? Kun esirippu repesi tarkoittiko se sitä että Jumalalle ei enää ole temppeliä (tai kirkkoa) maan päällä?
Kyllä se sitä varmaan tarkoittaa, että Jeesus on temppeli ja ylimmäinen pappi ja se ainoa kirkko.
Ainakin voi todeta että kristinuskosta on kehittynyt niin montaa eri kirkkoa ja suuntaa että siitä ei ota kukaan selvää mihin kukakin uskoo, tuskin tietävät edes itse. Jokainen on kuitenkin se paras ja jotkut ovat jopa niitä ainoita kelpaavia.