tärkeää saada arvostusta nimenomaan miesyleisöltä? Miksi nämä hevi-, metalli- ja rockäijät esiintyy mieluiten toisille äijille?
Japanilaisen Inrock lehden haastattelussa Ari sanoo, että kahden vuoden päästä sillä on enemmän mies- kuin naispuolisia faneja. Niitä miesfaneja saakin olla sitten helvetinmoinen määrä, koska ei nää naisfanitkaan ole minnekään menossa. Vaikka uusi levy olisikin pelkkää örinää, Arska on niin hurmaava öristessäänkin. Vaikka se musiikin laatu on tietenkin tärkeintä.
Arikaan ei ole tyytyväinen, vaikka on maan suosituin artisti ja vaikka käsittämätön määrä naisia palvoo sitä, koska ei saa hyväksyntää näiltä toisilta äijiltä.
Naisena, jos olisin artisti, haluaisin mieluummin esiintyä miespuoliselle yleisölle. Mua ei haittaisi, vaikka yksikään nainen ei diggaisi ja tulisi kuuntelemaan mun musiikkia. Kyse ei ole siitä, että kaipaisin miesten hyväksyntää (mulle riittää, että itse hyväksyn itseni), miespuoliselle yleisölle esiintyminen olisi vain mielestäni mielenkiintoisempaa ja hauskempaa.
Kyseessä on varmaan joku tällainen alkukantainen laumahierarkia juttu?
Ja nyt vastaukseksi ei riitä, että ne on kaikki homoja. Koska ei ne kaikki voi olla, kaikki bändit ja yleisöt.
Japanilaisen Inrock lehden haastattelussa Ari sanoo, että kahden vuoden päästä sillä on enemmän mies- kuin naispuolisia faneja. Niitä miesfaneja saakin olla sitten helvetinmoinen määrä, koska ei nää naisfanitkaan ole minnekään menossa. Vaikka uusi levy olisikin pelkkää örinää, Arska on niin hurmaava öristessäänkin. Vaikka se musiikin laatu on tietenkin tärkeintä.
Arikaan ei ole tyytyväinen, vaikka on maan suosituin artisti ja vaikka käsittämätön määrä naisia palvoo sitä, koska ei saa hyväksyntää näiltä toisilta äijiltä.
Naisena, jos olisin artisti, haluaisin mieluummin esiintyä miespuoliselle yleisölle. Mua ei haittaisi, vaikka yksikään nainen ei diggaisi ja tulisi kuuntelemaan mun musiikkia. Kyse ei ole siitä, että kaipaisin miesten hyväksyntää (mulle riittää, että itse hyväksyn itseni), miespuoliselle yleisölle esiintyminen olisi vain mielestäni mielenkiintoisempaa ja hauskempaa.
Kyseessä on varmaan joku tällainen alkukantainen laumahierarkia juttu?
Ja nyt vastaukseksi ei riitä, että ne on kaikki homoja. Koska ei ne kaikki voi olla, kaikki bändit ja yleisöt.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ari Koivunen haluaa vahvan miesfanikunnan, koska se varmaankin on hevigenressä joku absoluuttinen uskottavuuden mitta.
Yleisesti ottaen luulen, että miesten käsitys menestyksestä on se, että on arvostettu nimenomaan miesten keskuudessa. Miehen menestys on yhteiskunnassa normi - naisen menestys toiseuden ja marginaalin menestystä, joka perustuu uskomuksissa ulkonäköön tai ahkeruuteen, mutta ei lahjakkuuteen.
Lisäksi hevimusiikin tekijöissä on muita musiikkilajeja enemmän maskuliinisuutta, äijämäisyyttä uhkuvia hahmoja, jotka ovat enemmän tekijöitä ja toimijoita kuin katseen kohteita. Tästä syystä Arista naisten katseiden kohteena oleminen voi olla epäluontevaa - se ei ehkä hänestä liity musiikkiin riittävästi. Naisartistit ja naiset yleensä ovat luontevammin katseiden kohteita ja ulkonäköasioilla on enemmän merkitystä (olen itsekin nainen ja kunnon femakko :))
Sitten yksi hassu mieleenjuolahdus. Omana opiskeluaikanani vuonna miekka ja kilpi muistaakseni opetettiin kehityspsykologiassa, että nuoren miehen on ensin liityttävä miehiin, kaveriporukkaan (ns. homoeroottinen tankkaus). Vasta tästä arvostuksesta saa voimia kohdata Naisen!
itse kun oli nuori kolli, niin silloin ne bändit oli just kovia, joilla oli paljon naisfaneja. itsekin tuli lauleltua bändissä ja haaveiltiin rock-tähteydestä: saisi valita joka päivä makeittein mimmien joukosta sen kaikkein makeimman. :)
olevan maalaisjärjellä ja naisen logiikallakin ajateltuna, mutta ehkä se oman ammattikunnan eli kollegojen arvostus on kuitenkin muusikoille tärkeintä?
juurihan jon bon jovi avautui medialle viime viikolla, kun oli harmissaan nimenomaan kollegojen arvostuksen puutteesta. naisethan kyllä ovat osanneet aina arvostaa bon jovia, tyttäret, äidit ja mummot. jostain luin kesällä, että noin 90% bon jovin faneista on naisia.
kaikkea ei kuitenkaan voi elämässä saada, niin ei toi bon jovin ongelma nyt kauhean pahalta kuulosta :) keskittyäkö 'heikkouksiin' vai satsata vielä kovemmin vahvuuksiin, kas siinäpä pulma.
Onhan se noin, että kun nuorella kaverilla hormonien suhina soi korvissa, muusikkous tai bänditoiminta näyttäytyy keskeisesti seksin saamisen välineenä.
Mutta eikös se ukko-Maslow aikoinaan väittänyt, että kun ruumiilliset tarpeet on tyydytetty, alkaa henkisten tarpeiden, kuten arvostuksen tarpeen tyydyttäminen.
Ja on niitäkin askeettisia tyyppejä, jotka ovat henkisten tarpeiden tyydyttämisestä niin kiinnostuneita, että fyysiset tarpeet kerrassaan tulee laiminlyötyä. Ei syödä, ei nukuta eikä varsinkaan nussita, vaan kaikki energia laitetaan jonkun henkisen päämäärän saavuttamiseen.
Ja just nämä tyypit yltää usein keskinkertaisuuden yläpuolelle. Ehkä Koivunen kuuluu just tähän ryhmään.
se Ari on ja oikein perinteisellä tavalla. On tyytyväinen jos raha riittää sekä näkkäriin että vessapaperiin ja loppupeleissä vain musiikki merkkaa jotain ( ja ammatillinen arvostus!)
rokissa on kuitenkin kyse viihteestä, fanien viihdyttämisestä, ja liiallinen rypistely tappaa sen sielun. esim. judas priest sävelsi osan helmistään studiossa, krapuloissa ja löysin rantein. arvostusta taas tulee, jos on tarpeeksi hyviä biisejä ja tarpeeksi taitava omassa instrumentissaan, sitä ei tarvitse kerjätä. näidenkin tavoitteiden saavuttamisessa nussiminen, syöminen ja nukkuminen ovat sangen keskeisessä asemassa.
niin ennenpitkää leikkaa kiinni kuten metallipuolel ilmaisu kuuluu*** pää sekoo totaalist mut toisaalt sekopäät on just niit rankimpii biisei sorwanneet ja sen jälkee onki sit waihtaneet leirii et ei ehkä niin xtreme tarwii ol***
on naistenbändi on kai ilmiselwät*** a. ulkonäkö b. biisit ja muuta siihen ei sit tarwitakkaa***
ite ne on tiens walinneet et ihme parkumist ***
Nyt Arilla aika ja halu satsata musiikin tuottamiseen 100 laudassa ja toi kaikki muu on vaan oheistoimintaa tässä tilanteessa ja tulee varmaan hoidettuu siinä sivussa ihan luonnostaan. Turha siis huolehtii kun kaikki on ainakin mun nähdäkseni mitä parhaiten Arin kohdalla. Se ylimääränen stressi katoaa vaan tekemällä.
pääasias näist seikoist a. tuli idolsin kaut pinnal b. ei oo esittäny omaa musaa c. tähänastiset biisit ei miellytä d. persoona ei miellytä e. ulkonäkö ei miellytä f. ääni ei miellytä g. musalaji ei miellytä h. ei oo kuultu ei oo nähty eli ei tiedetä koko koiwusest mitään***
noista pystyy waikuttamaan waan b:hen ja osin e:hen ja tiety h on sellanen tekijä et siin on peli wiel auki*** siskot kai on sit lepsumpii tms. joustawampii asioist tai sit ei***
se miten nää ny sit eroo naispuolisten wastaawist nii siihen wois kysyy et erooko ees ja jos eroo nii miten????
Mä jäin miettimään, että voiko se johtua siitä, että Ari on aika nuori? Diggaako pojat ja miehet yleensä vähän vanhempia ja kokeneempia artisteja?
Arin ulkonäkö on myös sen verran poikkeuksellinen, että sitä on miehen vaikee fanittaa - se on kaunis ihminen.
Miesfaneja tulisi ehkä rankemmalla, rouheemmalla omatekoisella musalla. Mutta toisaalta. Heviballadeihin keskittymällä saisi naisfanit monelta mantereelta...
kuhan ei lähde milleen erikoiskapeel linjal jossa liikut on wähis ja sit jos yrittää waihtaa reseptii nii kaikkoo ne loputki fanit***
joku linja pitää tietty ol mut ei sellast ykssilmäst kuiteskaa kantsis ottaa ja en ny usko et ne sellast tulee ottamaankaan***
nuoruudest on tietty haittaa ainakin jossai sturmiksien tapaukses ku kuka ny jotai päiwäkoti-ikäsii diggais waik musa ois mitä tosin tos tapaukses ei oo siitäkään waaraa et musa miteskää muutenkaa hetkauttais mut ois ikä este joo***
arin osalt ikää löytyy kyl tarpeeks mut kokemust ei wiel ja sehän on sellanen joka paranee ajan oloon***
ulkonäkö ei ainakaa mulle merkkaa mitää ku en mä muuteskaa mee esiintyjii keikoil wahtaamaan waan nimenomaan kuuntelemaan ja ite hillumaan*** mitään witun muotishowta sinne ei saa men pitään eli kuteet sais must ol mieluummin siwuseikkaa ku esittelyn kohdet*** sen sijaan letti merkkaa jonkin werran ja ton musalajin esittäjä ei missään nimes saa lyhyttukkanen ol tai jos on nii joteski wajaa tapaus mun mielest***
esiintyminen merkkaa siten et esiintyjän pitää eläytyy biisiin eli mennä musan mukaan miten se sit wiekin ja siin on kyl parannust arin osalt tullu alkuun werrattuna moninkertasest ku se alkuhan oli sitä saunajakkaramallii (kuka lie keksiny mut kuwaawa on) mut mihin lie päätyy ku on päässy jywäl mist on kyse***
noin, paitsi here I go again videossa vielä ihanampi, kun oli kiharoita vähän hiuksissa. Mun mielestä Ari voi olla söpö ja hyvä laulaja. Miehet giggaa kyllä myös Arista, ei se ole pelkästään naisten keskuudessa suosittu. Naiset vaan näyttää tietenkin paremmin sen ihastumisen artistiin.
Miksi ei tekisi molempia, sekä balladeja että rankempaa? Tietenkään sitä ei tosta vaan niinku tehdä mitä halutaan vaan täytyy osata/opetella itse tai haalia semmonen porukka jolta syntyy hyviä ja monipuolisia biisejä.
Gunnareilla esim. on vaihtelevaa musaa ja heillä on monenikäisiä sekä mies- että naisfaneja. Gunnarit yleensä luokitellaan enemmän hard rockiksi, mutta kyllä heidät aina kuitenkin mainitaan hevimetelin historiassa. Samoin sweet child o mine -biisi on useissa äänestyksissä valittu parhaaksi heviballadiksi.
Jos levylle välttämättä halutaan balladeja ne voisi olla myös lainatavaraa eli covereita. Mun mielestä yks parhaita covereita näissä hitaissa on knockin' on heavens door tai pearl jamin last kiss. En tarkoita että koivusten pitäis just samoja coveroida, vaan että ei toi coverointi ole gunnareiden mainetta pilannut. Ohan heillä kyllä ensin ollut näyttöä omasta osaamisestaan jo ekalla levyllä, mutta toisella levyllä oli jo puolet covereita ja kolmas levy kokonaan coverlevy.
Aika onnetonta jos Arin pitää coverien kautta yrittää rakentaa "sopivaa" imagoa että miehet kiinnostuis. Kuulosta vähä luuseritoiminnalta.
sekä koski et suwantopaikkoi kutes luontotermi kuuluu esim waik elukka on sellanen biisi*** must sellai "twin peaksimäinen" unelias saundi on mahtawa ku se hajoo ihan hillittömään rewitykseen ja päinwastoin*** siis yksinään ei oo niin tehokas ku kontrastin kera***
sellasist tarina-balladeist en diggaa yleens ollenkaa ku ne on sellast lässynlää- kieli jäi kiinni siirappiin-kamaa mut tietty niist diggaa monet ja warsinki jokku teinisiskot oletan***
pj huu sullahan on hywä musamaku*** tost niiden ko biisist en kyl diggaa mut mm. even flow on huippuu***
cowerit sais jäädä wähemmäl jos ei ny mitään ihan ohittamatont ajatust jostai rallist synny***
gunnarien cowereist diggaan live and let die-biisist joka on ainaki parempi ku beatle-paulin mut muuten en erikoisemmin niit jaksa***
rankkaa musaa ku arin ja bändin sielu sietää, sillai sais sen tavotellun statuksen ja sit vois taas löysätä monipuolisempaan suuntaan. Päälinja pitäis tietty säilyttää sitten myöhemminkin ettei saavutetut "edut" katoais vaan niistä rakentuis vakaa heviuskottavuuspohja.
on kyl se et esittäjät diggaa ite jostain ja siit kehittelee sellast et muutki mahdollisest diggaa mut jos ei diggaa nii sil ei sit woi mitään eli mitää perseennuolemisii ei kyl kaipaa malliin "rewitetään henkemme edest et kelwattais" *** hah kuolleena syntyny ajatus***
musaa on maailma täynnä ja walinnanwaraa on*** sellast kuuntelee mist diggaa ja kaikki ei diggaa kaikest eikä oo tarwiskaa***
kanssa samoilla linjoilla. Kaikkia ei pidä lähtee miellyttämään. Siitä ei hyvää seuraa. Eiköhän Ari ja kumppanit eti ite sen "tyylinsä" ajan kanssa.
Minua huolestuttaa (no joo;) se, että otetaan liikaa paineita tuon 'heviuskottavuuden' haussa. Tulee kuollutta kamaa, jos aletaan rajoittamaan. Eli sitä pitäis tehdä, mikä tuntuu omalta.
bändi, mutta muut ainakin.
musans takana eli mitä tahans duunaa niin senhän waistoo kuin omaa se musa on ja kuin se tulee ulos luonnostaan ja tawallaan esiintymättä***
parast musaa on sellanen ettei sitä esitetä waan ryöppyy ulos esiintyjän kautta et se on siin waan tawallaan wälikappale *** sillon musa on myös uskottawaa et ei siin muuta tarwii***
siks ne omat biisit on tärkeit ku harwoin onnistuu oleen yhtä jonkun wieraan teosten kaa ku ne waan opetellaan ottamaan haltuun tietyllailla mut se luonnollinen yhteys yleens puuttuu***
arin kohdal perfect strangers -weto oli kyl aika hywä esimerkki siit et woi sen biisin ottaa nahkoihins kyl waikkei se oo omakaan mut harwemmin sellanen siis onnistuu kowin helpost***
wisioit pääs ja ite diggais jostaki musast kybäl nii saako sen idean ja fiiliksen siirrettyy kuuntelijoille ja missä määrin*** siin onki puurtamist ja enpä usko et mitään totaalionnistumisii kowin nopeest koiwusillakaan tapahtuu ku tollaset on kiinni niin monest jutust jo siel lähtöpääs wastaanottopäästä puhumattakaan mut hywä et kuiteski alottawat harjotukset ja prosessin työstämisen***
eli jonkun musan diggailu on eka waihe biisin teko esityskuntoon toinen ja sen esittäminen sit kolmas ja joka waihees käwellää lasil et se hienous siin on***
Ari ei lähde nuoleskelemaan tällä palstalla luuhailevia lässyjä vaan tekee omia hommia ihan ilman teidän miellyttämistä. Jos se ei teille käy niin ettikää homoikoninne jostain muualta.
'ari tekee omia hommia eikä nuoleskele'. tosta se mullakin alkoi :)
omaan ajatteluun ja lukutaitoki on wiel rajallist ku missasit kaikki pointit mut ehkä sit joskus***
miesfaneja. Naiset on usein arvaamattomia ja aivottomia. Toikin tuli vaahtoamaan omiaan asiaan vaikkei ollut mitään tajua koko jutusta.
paukautit. tosta on lyhyt matka vanhaan tosiasiaan, että naisilla pienemmät aivot kuin miehillä.
Mua siis oikeesti askarrutta, et miten bändi VOI ja PYSTYY tekemään biisejä yhdessä konkreettisesti ja käytännössä.
Tarkotan, että Koivusissa ihmisillä varmasti on erilainen tausta, kokemus, maku - käsitys siitä, mikä on hyvää (esim. nää akustiset poikkes aika paljon FFTF:n alkuperäisideasta mielestäni).
Mä tarkotan, et miten vältetään vesittyneet kompromissit ja kaupankäynnit: mä annoin äsken periks ja nyt on sun vuoros. Mun mielestä musa tulee alitajunnasta, sitä on vaikee kuvata ja perustella sanallisesti.
Biisi on sun idea ja sisäinen varmuus siitä, että tää toimii, on sun oma tunne - kuulijat voivat sitten olla eri mieltä.
ei oo sellast et kaikki häärää sutena joka biisin kimpus waan jokasel biisil on joku päämaestrona joka huseeraa siel ylinnä ja muut waan pikkasen oikoo jos ihan mettään meinaa mennä*** tiedä hänt
waikeet warmaan ku ei oo yhtä suwereenii biisinikkarii mut toisaalt siit woi irtoo kaikkee mielenkiintostakin*** aikaa luulis kyl ottawan tollanen useempi kokki-linja enempi ku yhden nikkarin tuotokset mut ehkä se jostain kursiutuu kiinni***
wika lausees on kyl faktaa mut siinäkin on wiel sit se siirtowaihe jäljel ja sit on tietty wiel wastaanottopää et millasin tutkin on liikkeel***
genrestä on sovittu :) eikä noilla kai niin paljon biisejä, ainakaan hyviä, ole että olisi varaa johonkin linjariitoihin. huhujen mukaan hyvän biisin säveltäminen ei ole helppoa olipa genre mikä tahansa.
ku jos ois aikaa funtsailla nii ne saattas friikkail jo siit ajatuksest et on duunaamas kokolail mahdottomii*** ku sellaseen ei oo aikaa nii sitten ne waan tekee parhaans ja woi wahingos waik sohasta jollai biisil asian ytimeen***
et omaa musa tulee ulos luonnostaan ja niin, että artisti itsekkin nauttii sen esittämisestä.
Ari laulaa monet biisit hyvin.. mun mielestä sen ei tarvi olla rankkaa, vaan just tuollaista popahtavaa melodista heviä, kuten skorpparit, whitesnake yms..
mua ei ainakaan haittais jos olis tunnelmaa ja sellaista mukavaa kuunneltaa, mun mielestä se sopis Arille paremmin kuin kauhea huuto. Tietty se perfeckt strangers oli hienosti vedetty.
Kai se Ari ja Koivuset tekee mistä itse tykkää tai mitä mieleen tulee. Sehän on hauska kuulla sitten, mut nimenomaan sen pitäis olla sellaista mikä itsestä tuntuu hyvältä vetää.
Sit toi uskottavuus.. mä taas oon saanu sen käsityksen, et Arista on ihan jees, että on nais faneja..yleensä rokkareilla niitä on ja paljon.. mut jos miehetkin kuuntelee, niin kaksi kärpästä yhellä iskulla. Eikai se sen kummempaa ole.
melodista heviä.. sellastahan just toi cheatcoden musa on eikä kyllä vastaa mun mielikuvaa Arin puhumasta rankemmasta kamasta. Onneks sil on toi taivaallinen ääni.. mutta mä tiedän etten jaksa kuunnella montaa kertaa mitään popahtavaa, enkä mä usko että Arikaan jaksais sellasta laulaa.
No, vielä on toivoa kun ei oo yhtään riffiä kuultu.
Mä uskon, että sieltä on tulossa raskaampaa matskua, jo päätellen siitäkin että ovat tuolla Metallimessuilla soittelemassa. Jos sinne mennään HMC:n tapaista laulelemaan, niin mennään iso askel taaksepäin hevikörmyjen uskottavuuden tavoittamisessa.
Noooh, eihän tässä ole enää kuin 5 viikkoa aikaa kärvistellä ja ootella:) Aikookohan ne ottaa heti keikkasettiin mukaan noita uusia? Nehän puhu jo marraskuussa, että osa FFTF:n biiseistä kuullaan sillon viimeistä kertaa. Tuskin setti ainakaan lyhenee, joten...?
ei kuitenkaan, toivon että pysyy melodisella linjalla, toki rankempaa saa olla, ei mitään HMC-meininkiä.
Ja ihan ensimmäiseksi sais tippua nää "mä oon Ari-fani ja sit tykkään Annasta ja Antista" -fanit kyydistä. Kukaan metallimusiikin ystävä ei voi digata Antti Tuiskun musiikkia. Eli Idols-fanit mäkeen.
sit päästään kuulee jotain, 25 minsas ehkä joku 4-5 biisii=)
..kyllä kantsuu jo pelkästään sen takia rankentaa linjaa ja kunnolla ettei AK sivuilla ois enää noita anna ja antti ym. palstoja.
Koska suurin osa näistä äijäbändeistä ei kykene soidinmenoillaan houkuttelemaan paikalle naaraita, yhteiseksi äijänormiksi on muotoutunut, että ei niitä naaraita kaivatakaan.
siihen pitää aina wiritel kaikkee tunnehössää ja visuaalei ympäril***
mä en esim mee katseleen bändii waan kuunteleen eli se musa siin on pääasia*** enkä kyl kiinnitä huomioo yleisöönkään sen enempää mitä jos tuttui näkyy ku mul on ihan sama millasii ihmisii siel on ku en mä niiden takii sinne mee waan musan***
luulen kyl ettei nää ns. äijäbändit mitälie sit owatkaa mitenkää ylenkatso naisfanejakaan ellei ne käy riesaks asti ***
vaiheessa ja miksi kaljut cro magnonin ja belgialisen lihakarjan risteytykset syrjäyttivät pitkäfledaset hoikkiset, mimmimagneetit. onko ari imperiumin vastaisku?
olla. Toi oli hyvä:)Nyt tuli levee hymy meikäläiseltä:DDD
sumopainijat tahkois lawal*** kaljut on kyl wähän huwittawii tietyis genreis mut muuten menee waik millaset tyypit***
ollut juttuja, ettei Ari voi olla hevi laulaja, koska se on tollanen hoikka, kalpee ja omaa nuoren habituksen. "Oikee hevari" painaa vähintään satakiloo ja omistaa polviin asti roikkuvan parran.
Huvittavaa oli lukee yhtä levy arvostelua, kun arvostelija kaipasi Arille kaljamahaa, niin sit vois laulu kulkeekkin:)
kontrasti ja ristiriita on hywä tehokeino ja siin lienee just osa arinkin suosion salaisuutta***
siis eihän tollasen kellarihipin woi kuwitel osaawan laulaa sellasel äänel ja sitä sit jää ihmetteleen***
nähdä asian mimmien silmin.
mun mielestä koko paletin uuteen uskoon. Nämä truu-hevari nirppanokat saa nyt vaan vetää nää uudet kuviot messiinsä tai sitte ne saa jäädä jauhaan noita vanhoja genrejänsä.
Arissa raikasti koko örkkimusan ja antoi siihen jotain omaa.
Nää nirppikset vaan märehti samaa eikä päässyt ympyröistänsä ulos.
ettei niiden tarwii panostaa mihinkää muuhun ku siihen musaan eli ne woi esintyy siin kaljamahassaan tai paskaset housut woi roikkuu persees ja parras ol wiikon ruokalistat *** ei oo waaraa et joku tulis siit huomautteleen tai ylipääns kiinnittäis niiden ulkomuotoon mitää huomioo*** ei niiden tarwii hikoilla nahkahousuis eikä pestä lettii jos ei huwita***
uusista raikkaista tuulista joita Ari veti tähän musaa ja sen vetäjiin.
Mitä toi nyt on että esiintyy ruokkoamattomana, sen nyt osaa kuka vaan. Se on vaan "koviksena" esiintymistä. Epävarmoja ja pihalla noi hevi-ukot on toisinaan, tolla vaan luodaa jotain ihme imagoo. Eihän sen pitäis musiikiin vaikuttaa jos jumakauta pesee ittensä. Pesisivät korvansa edes, sekun "vaikuttaa" musan tekoon.
kaunis, siisti, rehellinen, aito, hauska ja ääni kuin suoraan taivaasta. Ei ne kaikki miehetkään tykkää kaljaukon näköisiä äijiä kuunnella, eikä varsinkaan naiset. Artistissa pitää olla karismaa ja sitä joko on tai ei. Arissa vaan on sitä jotain.
en mäkään diggaa tommosista meatloaf-tyypeistä, muuta kuin fight clubin bobina, jolle kasvoi jumalattomat daisarit kivessyövän tiputettua testotasot.
niin yksinkertaista se on!
miten me ei tota hoksattu vaan piti näin pitkään pähkäillä ja näin monta kommenttia kirjottaa. Sä vaan tulit ja heti tiesit, tosi fiksu!
sais muutkin tänne päivittäin kirjottavat viisastua niin täällä olis joskus jotain kiinnostavaakin eikä vain mutujen "mä aattelin arin kuvaa tsiikates sen olevan ihan Jeesuksen näkönen"-tyylisiä viestejä eikä mitään asiaa
kai.Joten kuunnelkaa poppia.
noin sanottiin, nimittäin verrattiin jeesukseen, vaikka mun mielestä se ihanine makuukamarisilmineen muistuttaa enemmän Mona Lisaa. Kristianissa on jotain samaa kuin George Michaelissa, aah, kyllä...
on kylläkin poppia. N'Syncin Lance tuli myös hiljattain kaapista. Robbie Williams, ehkä tai ainakin suuri ?. Puhutaanhan myös Antti Tuiskusta kaikenlaista, tosin mua ei pikkupojat kiinnosta. Kristian on sensijaan kiinnostava, ne raukeat silmät ja ujo, nallekarhumainen olemus, aaah...
on håmppelimusaa, ihme perseenkeinutusta ja tanssahtelua vaikka oon kyllä itsekin sitä mieltä että toi truuhevi on homoeroottista musaa. Truuhevillä tarkoitan just sitä mättöö ja örinää, jota karvaiset äijät yläruumiit paljaana esittää karvaisille ja läskeille äijille.
olisi nimenomaan suunnattu naisille, mutta miehethän sitä tuntuvat vaativan ja edellyttävän, kun taas naisille riittää hyvin esitetty musiikki. Samaten kun nuori poikanen saa kaikki nämä naiset ja ansaitsee valtavasti, luulisi että se nostaisi hänen arvostustaan miesten keskuudessa, mutta tässä raskaamman musiikin genressä naisten suosio ja taloudellinen menestys vie uskottavuuden.
Muusikkokolleegojenkin pitäisi kaiken järjen mukaan arvostaa Arin menestystä, vaikka eivät henkilökohtaisesti hänen äänestään ja musiikistaan pitäisikään. Aika harva muusikko säveltää, sanoittaa, laulaa ja soittaa suvereenisesti kaikki instrumentit, tuottaa ja hoitaa yksin vielä koko markkinointikoneistonkin, niin kuin Arilta vaaditaan. Ne lätyt pitäisi varmaan vielä yksitellen painaakin ja jaella henkilökohtaisesti kauppoihin, koska liian helpollahan ei saa menestyä.
on ihmisiä siinä missä kaikenmaailman taviksetkin. Luulen että juuri taiteilijapiireissä kateus nostaa rumimmin päätään. Eikös se Salieri dissannut Mozartia ihan urakalla ja onhan noita paljon muitakin esimerkkejä, toi tuli vaan jostain syystä ekana mieleen.
Eli luulenpa että kateus on se kantava voima, mikä puhaltaa liekkiä ari-keskusteluunkin tuolla muusikoiden netissäkin, tosin eihän sieläkään kaikki kadehdi ja/tai dissaa. Joillakin on ihan hyviä pointteja puolesta ja vastaan. Tarkoitan, että onhan sekin toki OIKEUS sanoa, jos jostain ei tykkää kunhan perustelee asiallisesti.
jokaisessa ajassa. salierihan ymmärsi ettei hän itse koskaan pääsisi lähellekään samaan, mihin pääsi juopottelevaa, naiskentelevaa ja hoveissa piereskelevä mozart. miten jumala oli valinnut tuollaisen hulttion kanavakseen puhua musiikin kautta ihmisille; kyähän se kyrsii, jos ei tajua miten ihanan epäoikeudenmukaista elämä on.