Honkaliiton kaatuminen oli Suomen onni

Suomi ei olisi kestänyt silloin demaripressaa.
5107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Honkaliiton tavoitteena ei ollut demaripressan saaminen Suomeen.

Olavi Honka (vuoteen 1905 Bremer; 7. huhtikuuta 1894 Kuusisto – 29. huhtikuuta 1988 Helsinki) oli suomalainen juristi.

Honka tuli ylioppilaaksi 1911, suoritti oikeustutkinnon 1915 ja sai varatuomarin arvon 1917. Virkaura alkoi Turun hovioikeudessa, minkä ohella hän oli sivutoiminen asianajaja. Pula-aikana 1930–1934 hän toimi pelkästään asianajajana, mutta palasi hovioikeuteen ja yleni lopulta asessoriksi. 1937 Hongasta tuli Korkeimman hallinto-oikeuden hallintoneuvos.

Honka esiintyi syyttäjänä useissa poliittisissa oikeudenkäynneissä 1920- ja 1930-luvuilla. Hänet nimitettiin 1941 Päämajan sotilashallintokomentajan lainopilliseksi avustajaksi, ja 1942–1945 hän toimi palkkasäännöstelyn toiminnanjohtajana.

Honka oli oikeuskanslerina 1956–1961. Hänet asetettiin Kokoomuksen, Kansanpuolueen, SDP:n ynnä muiden (Honka-liitto) ehdokkaaksi vuoden 1962 tasavallan presidentinvaalia varten.

Olavi Hongan takana oli siis laaja isänmaallisten piirien liitto, joka oli huolestunut Urho Kaleva Kekkosen ajamasta linjasta, joka johti Suomen yhä syvemmin ja syvemmin Neuvostoliiton vasalliksi.

Äänestä
  • isänmaallisuudesta.

    Äänestä

  • Kaukana todella kirjoitti:

    isänmaallisuudesta.

    hallituksessa? Saattoi ollakin, kukapa sitä kaikkea tietää.

    Äänestä

- Missä on maailman suurin saha?
- ??
- Novosibirskissä. Kun siellä sahattiin Kekkosta silmään,
täällä kaatui Honka.

Äänestä

Olavi Honka oli hävinnyt presidentinvaalit jo siinä vaiheessa, kun hänet asetettiin ehdokkaaksi. Hongan puhujanlahjat olivat surkeat - hänen äänenkäyttönsä ylipäätään oli kuivaa ja tasapaksua. Lisäksi Honka oli julkiselta kuvaltaan ja aidolta luonteeltaankin harmaa, eivätkä sellaiset menesty presidentinvaaleissa, kuten on nähty.

Honka oli televisiottomana aikana myös hyvin huonosti tunnettu suuren yleisön keskuudessa. Myös asioita tarkemmin seuraavat kokoomuslaiset ja demarit olisivat mieluummin äänestäneet jotain ehdokasta päivänpolitiikasta.

On ihmetelty, miksi Honka ylipäätään asetettiin ehdokkaaksi. Parempia vaihtoehtoja oli toki esillä, mutta nämä eivät suostuneet pyyntöön tai sitten esitetty nimi ei sopinut joko demareille tai kokoomukselle.

Näin ollen Honkaliiton kaatuminen ei ratkaissut presidentinvaaleja millään lailla, mutta kieltämättä vaalikampanja olisi ollut mielenkiintoisempi kuin kaatumisen jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joopa joo kirjoitti:

Suomi ei olisi kestänyt silloin demaripressaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu