Taitaa Ruotsin liikenne kasvaa. Ruotsin femakot ovat ajaneet läpi lain, jonka mukaan naiset saavat miesten lailla uida halleissa yläosattomissa. Aiemminhan viime vuonna samanlainen laki tuli voimaan Tanskan maalla.
Joten tirkistelijät sinne!
Joo, nudismin eikä etenkään naturismin kanssa tällä jutullahan ei ole mitään tekemistä.
Joten tirkistelijät sinne!
Joo, nudismin eikä etenkään naturismin kanssa tällä jutullahan ei ole mitään tekemistä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mikä on TISKISTELIJÄ?
Sait sinäkin kerrankin elämässäsi osoittaa viisautesi.
Muut havaitsevat heti kyseessä olevan näppäilyvirheen.
Nyt koko vuotesi on pelastettu. HALLELUJA!
Minä olenkin Vapaus2
nainen, joka tiskaa paljaita tissejään ruotsalaisessa uimahallissa. Etkö tajua noin itsestään selvää asiaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta, kiitos!
eihän tuota vastausta voi kehua asialliseksi, omasta mielestäni se oli asiaton mutta siinä oli huumoria, jota tällä palstalla ei todellakaan ole liikaa.
Nudismi/naturismi pitäisi mielestäni olla iloinen asia, valitettavasti täällä on paljon ryppyotsaista asian väärin-ymmärrystä
ja käyttöä.
Vapaus lisääntyy kun vaatteet vähenee.
Sillä tavalla tämä liittyy hyvinkin naturismiin ja nudismiin!
Onko uutisoitu jossain?
Tänään Iltalehdessä oikein kuvan kanssa - josta myös paljastuu totuus
Suomessa laki sallii alastomuuden julkisilla paikoilla.
Koskahan tätä aletaan soveltaa yleisemmin esimerkiksi viihdekylpylöissä tai uimahalleissa?
Jos joku menee "vahingossa" alastomana uimaan, niin eipä kestä kovinkaan pitkää aikaa, kun joku virkaintoinen henkilökuntaan kuuluva tulee ja ajaa alastoman pois altaasta ja vaatii häntä pukemaan uikkarit päälleen. Jos asiakas ei tätä usko, hän joutuu ikävän äänekkään kalabaliikin kohteeksi, vaikka ei olekaan rikkonut mitään lakia.
Tosin kylpylä voi valita asiakkaansa ja KERTOA ETUKÄTEEN, että meillä ei saa olla alastomana uima-altaalla.
" Tänään Iltalehdessä oikein kuvan kanssa - josta myös paljastuu totuus"
"U I M A H A L L I on sitoutunut olemaan häätämättä oma-aloitteisesti puolialastomia naisia ulos, mutta jos paljaat rinnat alkavat häiritä muita asiakkaita, halli katsoo tehtäväkseen kiristää S Ä Ä N T Ö J Ä."
Yhden uimahallin sääntö ei ole laki Ruotsisakaan.
Miten hitossa se nyt ketään voisi häiritä?
Enneminkin ne uikkarit häiritsee.
Vapaus kirjoitti, että "ei jymmärrä".
Tiedetään, tiedetään ettei Vapaus mitään jymmärrä!
Kyllä se sallii. Kun nykyinen järjestyslaki astui voimaan, se kumosi kuntien ja kaupunkien järjestyssäöännöt, jotka hyvin usein kielsivät olemasta alastomana julkisilla paikoilla. Järjestyslaissa ei tällaista alastomuuden kieltävää pykälää ole, joten alastomuus on luvallista lähes missä hyvänsä.
Kokonaan eri asia on, että kenellä kestää kantti olla alastomana ihan missä hyvänsä, mutta suomalainen uimahalli voisi olla tuollainen paikka. Uidaanhan monilla järvilläkin alastomana ja monella uimarannallakin, mutta tosin useimmiten kuutamouintiaikaan.
Voi tosin olla, että uimahallissa alasti uiminen saa aikaan kireäpipoisten kaksinaismoralistien tuomion, mutta so what?
Mitään LAILLISIA perusteita uikkareiden vaatimisen ei ole, ellei uimahalli perustele uikkaripakkoa asiakkaidensa valitsemisen verukkeella.
Tässä tarkoitan nyt erityisen korostetusti sukupuolisesti provosoimatonta alastomuutta, enkä mitään narsistista itsensä esittelyä, joka voisi mennä sukupuolisiveyden loukkaamisen puolelle.