Divarin paras maalivahti?

katsoja

Kuka on tällä hetkellä divarin paras maalivahti? Salon maalivahti on vissiin sarjan parhaita? APVn Räty on toinen vahva ehdokas parhaaksi maalivahdiksi, sillä eikös hän siellä mj- karkeiloissakin pyöri tälläkin hetkellä? EVUn maalivahdit ovat taas pelailumielellä, eikä kuivaharjoituksissa oikein intoa riitä. HPKlla kaksi melko tasaista maalivahtia.

Kuitenkin hattua pitää nostaa Nouxin maalivahdille Vaattovaaralle. Vissiin toinen kausi (pelannut kuulopuheiden persuteella 1,5 vuotta jääkiekkoa) menossa ja heti divarimolariksi. Katsoo torjuntamäärää ja minuutteja, sekä joukkueen menestystä sarjassa, ja torjuntaprosentti on kuitenkin 87 pintaan. Parempi kuin molemmilla EVUn maalivahdeilla, vaikka molemmat ovat pelanneet vähemmän ja torjuneet satoja laukauksia vähemmän.

1. Räty
2. Piiroinen
3. Räisänen
4. Vaattovaara

18

3387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Wäiskä

      ...on kyllä hyvä! Harmi, että oli kai sattunut joku loukkaantuminen tossa Tsekki-pelissä!=(

      • naiskiekonseuraaja

        Näinhän se on, Rädyn loukkaantuminen tapahtui noin 2 minuuttia ennen varsinaisen peliajan loppua. Toivottavasti tokenee mahdollisimman pian, eikä mitään vakavaa olisi sattunut. Iso menetys sekä alle 18- vuotiaiden maajoukkueelle että seurajoukkueelleen APV:lle, jos loukkaantuminen on pidempiaikainen. Toivottavasti ei mitään pahaa.

        Asiaan, todella Vaattovaaran Vilma on taitava ikäisekseen, torjuntaprosentti on huikea joukkueen tasoon nähden. Ja kun on noinkin vähän aikaa pelannut, niin on kehitys kovassa vauhdissa eikä toivottavasti hiivu pitkään aikaan. Hänestä voi kehittyä ties minkä tasoinen maalivahti vielä. Kuitenkin aikaa on, 14- vuotias -93 syntynyt maalivahti ja heti reilun vuoden reenauksen jälkeen divariin, eikä edes ole huonoimmasta päästä.

        Räty, Vaattovaara sekä Airaksinen Kalpasta ovat potentiaalisia suhtkot nuoria ja lupaavia maalivahteja.


      • julle77
        naiskiekonseuraaja kirjoitti:

        Näinhän se on, Rädyn loukkaantuminen tapahtui noin 2 minuuttia ennen varsinaisen peliajan loppua. Toivottavasti tokenee mahdollisimman pian, eikä mitään vakavaa olisi sattunut. Iso menetys sekä alle 18- vuotiaiden maajoukkueelle että seurajoukkueelleen APV:lle, jos loukkaantuminen on pidempiaikainen. Toivottavasti ei mitään pahaa.

        Asiaan, todella Vaattovaaran Vilma on taitava ikäisekseen, torjuntaprosentti on huikea joukkueen tasoon nähden. Ja kun on noinkin vähän aikaa pelannut, niin on kehitys kovassa vauhdissa eikä toivottavasti hiivu pitkään aikaan. Hänestä voi kehittyä ties minkä tasoinen maalivahti vielä. Kuitenkin aikaa on, 14- vuotias -93 syntynyt maalivahti ja heti reilun vuoden reenauksen jälkeen divariin, eikä edes ole huonoimmasta päästä.

        Räty, Vaattovaara sekä Airaksinen Kalpasta ovat potentiaalisia suhtkot nuoria ja lupaavia maalivahteja.

        räisäsen meerikää ikäloppu ole eikä kovin huonokaan


      • selviää myös
        julle77 kirjoitti:

        räisäsen meerikää ikäloppu ole eikä kovin huonokaan

        Että Piiroinen korjaa tämän listan ykköspaikan.


      • pyrstötähtikö
        selviää myös kirjoitti:

        Että Piiroinen korjaa tämän listan ykköspaikan.

        kos se siellä kirjoittelee on kyl yks hyvistä mut en viel kruunais miss maalivahdiksi


      • liisaihmemaassa
        selviää myös kirjoitti:

        Että Piiroinen korjaa tämän listan ykköspaikan.

        juu piiroista sen enempiä kehumatta kyllä niitä haastajia ainakin piisaa apvssä,hpkssa ainakin vähintää yhtä hyviä


      • kii .......
        liisaihmemaassa kirjoitti:

        juu piiroista sen enempiä kehumatta kyllä niitä haastajia ainakin piisaa apvssä,hpkssa ainakin vähintää yhtä hyviä

        Juu hyviä on paljon,mutta kuka on paras selviää varmasti viimeistään kuukauden päästä.Ja parhaalle löytyy sitten useita ottajia.Maalivahti on joukkueen sielu ja pitää myös olla kopissakin hyvä.


      • syynissä
        julle77 kirjoitti:

        räisäsen meerikää ikäloppu ole eikä kovin huonokaan

        Räisäsen torjuntaprosentit lskussa kun tosipelit alko.


      • ketuttaako
        syynissä kirjoitti:

        Räisäsen torjuntaprosentit lskussa kun tosipelit alko.

        Ketuttaako jotain salolaista viime lauantain rankkarikisa, vai miksi pitää yrittää vyön alle lyöntejä? ;-)


      • roskiin
        ketuttaako kirjoitti:

        Ketuttaako jotain salolaista viime lauantain rankkarikisa, vai miksi pitää yrittää vyön alle lyöntejä? ;-)

        Ymmärrän en lue enää torjuntatilstoja ei ne mitään kerro,ja turha niitä on lehdissäkään julkaista.


      • kertoo
        roskiin kirjoitti:

        Ymmärrän en lue enää torjuntatilstoja ei ne mitään kerro,ja turha niitä on lehdissäkään julkaista.

        Kyllähän ne jotain kertovat, mutta tuollainen lastentarha lällislää parin ottelun jälkeen ei kyllä kerro kuin kirjoittajan typeryydestä.

        Kun on vähintään yksi kierros käyty, ja kaikki pelanneet kaikia vastaan niin sitten niistä voi jotain ehkä päätellä.

        Tämä tapaus mihin joku yritti heittää paskaa rattaisiin, selittynee hieman pöytäkirjoja katsomalla. Hän pelasi yksi ja puoli peliä karsintasarjan vahvimpia joukkueita vastaan (Salo ja IHK), joten eipä tuosta nyt kovin tilastoa kannata tehdä.

        Toisaalta pitää huomioida sellainenkin juttu, että joukkueet tuppaavat peluuttamaan sitä kakkosvahtiaan heikompia vastustajia vastaan, joten kovempia vastustajia vastaan pelaavilla on väistämättä huonompi prosenttiluku kuin mitä se muuten olisi.

        Ja sitten sellainenkin seikka, että varsinkin divarissa puolustuksen laatu vaihtelee todella paljon. Hyvälläkin vahdilla voi olla suhteessa huonompi prosenttiluku jos hän pelaa heikomman puolustuksen kanssa. Se kun on tiiätsää kuitenkin joukkuepeli. Siinä mielessä Salon ja IHK:n vahdit ovat vahvimmilla. Heillä on edessään selkeästi parempi puolustus kuin muilla.

        Kaikkiaan se vaatii taitoa ja tietoa ao. sarjasta tulkita noita tilastoja.


      • pihalla ....
        kertoo kirjoitti:

        Kyllähän ne jotain kertovat, mutta tuollainen lastentarha lällislää parin ottelun jälkeen ei kyllä kerro kuin kirjoittajan typeryydestä.

        Kun on vähintään yksi kierros käyty, ja kaikki pelanneet kaikia vastaan niin sitten niistä voi jotain ehkä päätellä.

        Tämä tapaus mihin joku yritti heittää paskaa rattaisiin, selittynee hieman pöytäkirjoja katsomalla. Hän pelasi yksi ja puoli peliä karsintasarjan vahvimpia joukkueita vastaan (Salo ja IHK), joten eipä tuosta nyt kovin tilastoa kannata tehdä.

        Toisaalta pitää huomioida sellainenkin juttu, että joukkueet tuppaavat peluuttamaan sitä kakkosvahtiaan heikompia vastustajia vastaan, joten kovempia vastustajia vastaan pelaavilla on väistämättä huonompi prosenttiluku kuin mitä se muuten olisi.

        Ja sitten sellainenkin seikka, että varsinkin divarissa puolustuksen laatu vaihtelee todella paljon. Hyvälläkin vahdilla voi olla suhteessa huonompi prosenttiluku jos hän pelaa heikomman puolustuksen kanssa. Se kun on tiiätsää kuitenkin joukkuepeli. Siinä mielessä Salon ja IHK:n vahdit ovat vahvimmilla. Heillä on edessään selkeästi parempi puolustus kuin muilla.

        Kaikkiaan se vaatii taitoa ja tietoa ao. sarjasta tulkita noita tilastoja.

        Anteeksi en tiennyt tätä kakkosvahti keissiä,enkä ottanut huomioon puolustuksen heikkoutta,mutta nythän sen tiedän.Vielä kerran anteeksi.


      • ....................
        pihalla .... kirjoitti:

        Anteeksi en tiennyt tätä kakkosvahti keissiä,enkä ottanut huomioon puolustuksen heikkoutta,mutta nythän sen tiedän.Vielä kerran anteeksi.

        Hpk:ssa ei kyllä ole ykkös- ja kakkos maalivahtia, että tiedoksi vaan!!!! Koko kauden on kaksi tasaväkistä maalivahtia pelannut......... Ja aika hyvin saman verran.

        Ja ei kannata arvostella, jos ei pelejä ole ollut seuraamassa. Itse olen nähnyt kauden aikana kummankin heidän maalivahdin pelejä muutaman ja esimerkiksi viime viikonloppuna Räisänen oli todella epävarma Salo pelissä!!! Kyllä oli kerhon tyttöjen paremmuutta se voitto, eikä maalivahdin. Ihk ottelua en nähnyt, joten en sitä kommentoikaan.

        Räisäsellä on varmasti päivänsä, niinkun Hpk:n ja muiden joukkueiden muillakin maalivahdeilla. Ja yhdyn kyllä siihen, ettei pelkkiä tilastoja kannata tuijottaa, mutta tulkaahan pelipaikoille katsomaan eri joukkueiden otteluita, niin tiedätte mikä on tilanne oikeasti. Itse pystyn juuri tämän takia vertailemaan paljon, sillä olen seurannut useamman joukkueen pelejä katsomosta, enkä vain juuri sen "oman kaupungin tyttöporukan"........


      • joukkuepelaaja
        kertoo kirjoitti:

        Kyllähän ne jotain kertovat, mutta tuollainen lastentarha lällislää parin ottelun jälkeen ei kyllä kerro kuin kirjoittajan typeryydestä.

        Kun on vähintään yksi kierros käyty, ja kaikki pelanneet kaikia vastaan niin sitten niistä voi jotain ehkä päätellä.

        Tämä tapaus mihin joku yritti heittää paskaa rattaisiin, selittynee hieman pöytäkirjoja katsomalla. Hän pelasi yksi ja puoli peliä karsintasarjan vahvimpia joukkueita vastaan (Salo ja IHK), joten eipä tuosta nyt kovin tilastoa kannata tehdä.

        Toisaalta pitää huomioida sellainenkin juttu, että joukkueet tuppaavat peluuttamaan sitä kakkosvahtiaan heikompia vastustajia vastaan, joten kovempia vastustajia vastaan pelaavilla on väistämättä huonompi prosenttiluku kuin mitä se muuten olisi.

        Ja sitten sellainenkin seikka, että varsinkin divarissa puolustuksen laatu vaihtelee todella paljon. Hyvälläkin vahdilla voi olla suhteessa huonompi prosenttiluku jos hän pelaa heikomman puolustuksen kanssa. Se kun on tiiätsää kuitenkin joukkuepeli. Siinä mielessä Salon ja IHK:n vahdit ovat vahvimmilla. Heillä on edessään selkeästi parempi puolustus kuin muilla.

        Kaikkiaan se vaatii taitoa ja tietoa ao. sarjasta tulkita noita tilastoja.

        Siis tä?! Äijä lentää vähä korkeella..


      • ja paskanheitosta
        .................... kirjoitti:

        Hpk:ssa ei kyllä ole ykkös- ja kakkos maalivahtia, että tiedoksi vaan!!!! Koko kauden on kaksi tasaväkistä maalivahtia pelannut......... Ja aika hyvin saman verran.

        Ja ei kannata arvostella, jos ei pelejä ole ollut seuraamassa. Itse olen nähnyt kauden aikana kummankin heidän maalivahdin pelejä muutaman ja esimerkiksi viime viikonloppuna Räisänen oli todella epävarma Salo pelissä!!! Kyllä oli kerhon tyttöjen paremmuutta se voitto, eikä maalivahdin. Ihk ottelua en nähnyt, joten en sitä kommentoikaan.

        Räisäsellä on varmasti päivänsä, niinkun Hpk:n ja muiden joukkueiden muillakin maalivahdeilla. Ja yhdyn kyllä siihen, ettei pelkkiä tilastoja kannata tuijottaa, mutta tulkaahan pelipaikoille katsomaan eri joukkueiden otteluita, niin tiedätte mikä on tilanne oikeasti. Itse pystyn juuri tämän takia vertailemaan paljon, sillä olen seurannut useamman joukkueen pelejä katsomosta, enkä vain juuri sen "oman kaupungin tyttöporukan"........

        Ei, en ole ollut katsomassa yhtään naisten divarin peliä missään, se on totta. Tuohon toisten typerään mollaamiseen tilastojen perusteella vain halusin puuttua.

        En ota kantaa näihin ykkös ja kakkos maalivahtijuttuihin, enkä tiedä millä joukkueella on millainenkin peluutusjako, enkä erityisesti puhunut HPK:sta, vaan yleisesti.

        Halusin tuoda esiin, että tilastot valehtelevat monista syistä ja nuo mainitsemani kaksi syytä ovat hyvin yleisiä. Peluutus erilaisia vastustajia vastaan, ja muun puolustuksen laatu vaikuttavat maalivahdin tilastolukemiin hyvin oleellisesti.

        Tiedämmehän tämän vanhan hokeman: valhe, emävalhe, tilasto.

        Eihän ketään hyökkääjääkään aleta mollata julkisuudessa tilastojen pohjalta, miksi maalivahteja?

        t. ex. molari


      • juu juu
        .................... kirjoitti:

        Hpk:ssa ei kyllä ole ykkös- ja kakkos maalivahtia, että tiedoksi vaan!!!! Koko kauden on kaksi tasaväkistä maalivahtia pelannut......... Ja aika hyvin saman verran.

        Ja ei kannata arvostella, jos ei pelejä ole ollut seuraamassa. Itse olen nähnyt kauden aikana kummankin heidän maalivahdin pelejä muutaman ja esimerkiksi viime viikonloppuna Räisänen oli todella epävarma Salo pelissä!!! Kyllä oli kerhon tyttöjen paremmuutta se voitto, eikä maalivahdin. Ihk ottelua en nähnyt, joten en sitä kommentoikaan.

        Räisäsellä on varmasti päivänsä, niinkun Hpk:n ja muiden joukkueiden muillakin maalivahdeilla. Ja yhdyn kyllä siihen, ettei pelkkiä tilastoja kannata tuijottaa, mutta tulkaahan pelipaikoille katsomaan eri joukkueiden otteluita, niin tiedätte mikä on tilanne oikeasti. Itse pystyn juuri tämän takia vertailemaan paljon, sillä olen seurannut useamman joukkueen pelejä katsomosta, enkä vain juuri sen "oman kaupungin tyttöporukan"........

        Jorma, kirjoita vaan ihan nimelläsi ;-)


      • maalivahti
        ja paskanheitosta kirjoitti:

        Ei, en ole ollut katsomassa yhtään naisten divarin peliä missään, se on totta. Tuohon toisten typerään mollaamiseen tilastojen perusteella vain halusin puuttua.

        En ota kantaa näihin ykkös ja kakkos maalivahtijuttuihin, enkä tiedä millä joukkueella on millainenkin peluutusjako, enkä erityisesti puhunut HPK:sta, vaan yleisesti.

        Halusin tuoda esiin, että tilastot valehtelevat monista syistä ja nuo mainitsemani kaksi syytä ovat hyvin yleisiä. Peluutus erilaisia vastustajia vastaan, ja muun puolustuksen laatu vaikuttavat maalivahdin tilastolukemiin hyvin oleellisesti.

        Tiedämmehän tämän vanhan hokeman: valhe, emävalhe, tilasto.

        Eihän ketään hyökkääjääkään aleta mollata julkisuudessa tilastojen pohjalta, miksi maalivahteja?

        t. ex. molari

        Tää parhaan maalivahdin valkkaaminen menikin nyt vähän vaikeemmaksi,kun ei noita kaikkia pelejä ehi millään kattoo,ja tilastot valehtelee.Mutta näillä kriteereillä nouxin vahtihan on paras.


      • vaikeeta...
        maalivahti kirjoitti:

        Tää parhaan maalivahdin valkkaaminen menikin nyt vähän vaikeemmaksi,kun ei noita kaikkia pelejä ehi millään kattoo,ja tilastot valehtelee.Mutta näillä kriteereillä nouxin vahtihan on paras.

        Luulitko todella voivasi päätellä parhaan maalivahdin torjuntaprosenttitilastosta? missä unimaailmassa sinä elät?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      129
      3267
    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      109
      1311
    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1285
    4. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1096
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1061
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      14
      1056
    7. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      57
      979
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      976
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      944
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      46
      854
    Aihe