2. kysymys M.a.t.i.a.kselle

>>Väitätte ettei Jehovalla ole maanpäällistä järjestöä,jotka ovat Jehovan todistajat

Niin, en minä vain ole löytänyt raamatusta mainintaa jenkkilästä nousevasta lahkosta, jonka rooli jumalan uskonnollisena järjestönä olisi yli muiden. Sinä tarjoat todisteeksi jotain yksittäistä raamatunpaikkaa, lukeeko siinä järjestöstä jotain, tai että tuohon järjestöön on kuuluttava jos haluaa pelastua?

>>Eikö tämä ole valehtelua kun kerrotte ihmisille muuta totuutena?

Jos tässä jokin on valehtelua, niin se että vt-seura nostaa itsensä jumalan kansan edustajaksi, jonka oppia on noudatettava ennemmin kuin raamattua. Olen esittänyt sinulle kysymyksen verensiirtoa koskien, joka on vt-seuran sorvaama, en ole saanut vastausta siihen ja sen raamatullisuuteen.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Väitätte ettei Jehovalla ole maanpäällistä järjestöä,jotka ovat Jehovan todistajat

Niin, en minä vain ole löytänyt raamatusta mainintaa jenkkilästä nousevasta lahkosta, jonka rooli jumalan uskonnollisena järjestönä olisi yli muiden. Sinä tarjoat todisteeksi jotain yksittäistä raamatunpaikkaa, lukeeko siinä järjestöstä jotain, tai että tuohon järjestöön on kuuluttava jos haluaa pelastua?

>>Eikö tämä ole valehtelua kun kerrotte ihmisille muuta totuutena?

Jos tässä jokin on valehtelua, niin se että vt-seura nostaa itsensä jumalan kansan edustajaksi, jonka oppia on noudatettava ennemmin kuin raamattua. Olen esittänyt sinulle kysymyksen verensiirtoa koskien, joka on vt-seuran sorvaama, en ole saanut vastausta siihen ja sen raamatullisuuteen.

Lue lisää

>>Jos tässä jokin on valehtelua, niin se että vt-seura nostaa itsensä jumalan kansan edustajaksi, jonka oppia on noudatettava ennemmin kuin raamattua.

Eikä nosta miksikään tavalliseksi piiriedustajaksi, vaan maailmanlaajuiseksi, henkeytetyksi ja voidelluksi profeetaksi, jonka nimeen jehovantodistajia on kastettu vuodesta 1985 lähtien.

Minun raamatustani (kirkkoraamattu)ei löydy koko Jehova -nimeä, joten väite on kaikin puolin suurta valehtelua.

peapelisa kirjoitti:

Minun raamatustani (kirkkoraamattu)ei löydy koko Jehova -nimeä, joten väite on kaikin puolin suurta valehtelua.

Se löytyy 2.Moos.3:15 ja Jesaja 42:8 KR-92.KR-38 taitaa olla maanlaajuinen virhe.Yksi helluntalainen sanoi sitä virheeksi.Virossa kuulemma käytetään yleisemmin,kuulin?Jahve kelpaa samalla tavalla kuin Jehova.Tämän suhteen kaikki"ruokainen",kun nimi lausutaan eri maissa erillä tavalla.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Väitätte ettei Jehovalla ole maanpäällistä järjestöä,jotka ovat Jehovan todistajat

Niin, en minä vain ole löytänyt raamatusta mainintaa jenkkilästä nousevasta lahkosta, jonka rooli jumalan uskonnollisena järjestönä olisi yli muiden. Sinä tarjoat todisteeksi jotain yksittäistä raamatunpaikkaa, lukeeko siinä järjestöstä jotain, tai että tuohon järjestöön on kuuluttava jos haluaa pelastua?

>>Eikö tämä ole valehtelua kun kerrotte ihmisille muuta totuutena?

Jos tässä jokin on valehtelua, niin se että vt-seura nostaa itsensä jumalan kansan edustajaksi, jonka oppia on noudatettava ennemmin kuin raamattua. Olen esittänyt sinulle kysymyksen verensiirtoa koskien, joka on vt-seuran sorvaama, en ole saanut vastausta siihen ja sen raamatullisuuteen.

Lue lisää

Mielelläni kuulisin sinulta Tiuku,Mikä on se oikea järjestö maanpäällä?Raamatussa puhutaan ottamista kansan nimelleen Aposrolin kirjassa.Onko Jehova sitten ottanut jonkun ryhmän nimelleen?
Mistä lähteestä olette saaneet nykyisen näkemyksen,kun joitakin on ollut JT-järjestössä mukana?Ois kiva tietää teidänkin näkemyksiä,eikä vaan aina"kiivasta"sanan vaihtoa.
Veri juttuun palaan piakoin,tiedättehän:)

M.a.t.i.a.s kirjoitti:

Mielelläni kuulisin sinulta Tiuku,Mikä on se oikea järjestö maanpäällä?Raamatussa puhutaan ottamista kansan nimelleen Aposrolin kirjassa.Onko Jehova sitten ottanut jonkun ryhmän nimelleen?
Mistä lähteestä olette saaneet nykyisen näkemyksen,kun joitakin on ollut JT-järjestössä mukana?Ois kiva tietää teidänkin näkemyksiä,eikä vaan aina"kiivasta"sanan vaihtoa.
Veri juttuun palaan piakoin,tiedättehän:)

Lue lisää

Mikä on se oikea järjestö maanpäällä?

Ei raamattu opeta mitään järjestöuskoa! Luuletko että oikea järjestö muka olisi joku amerikkalainen uususkonto?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000031755654

M.a.t.i.a.s kirjoitti:

Se löytyy 2.Moos.3:15 ja Jesaja 42:8 KR-92.KR-38 taitaa olla maanlaajuinen virhe.Yksi helluntalainen sanoi sitä virheeksi.Virossa kuulemma käytetään yleisemmin,kuulin?Jahve kelpaa samalla tavalla kuin Jehova.Tämän suhteen kaikki"ruokainen",kun nimi lausutaan eri maissa erillä tavalla.

Lue lisää

>>Jahve kelpaa samalla tavalla kuin Jehova

Vt-seura pitää eräänä osoituksena sen omaamasta totuudesta sitä, että se kirkastaa Jumalan erisnimeä. Tässä Vt-seura on kuitenkin ajautunut ongelmaan. 1950-luvulta lähtien Vt-seura on ollut sitä mieltä, että Jehovan asemesta Jahve olisikin lähempänä oikeaa lausumisasua, joten Jehova ei kelpaa smalla tavalla kuin Jahve.

M.a.t.i.a.s kirjoitti:

Se löytyy 2.Moos.3:15 ja Jesaja 42:8 KR-92.KR-38 taitaa olla maanlaajuinen virhe.Yksi helluntalainen sanoi sitä virheeksi.Virossa kuulemma käytetään yleisemmin,kuulin?Jahve kelpaa samalla tavalla kuin Jehova.Tämän suhteen kaikki"ruokainen",kun nimi lausutaan eri maissa erillä tavalla.

Lue lisää

väliin, mutta Lapin miehelle lukemista...
Tästä luultavasti olemme samaa mieltä?

http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/ajatuksiajumalasta.htm

järjestö. kirjoitti:

Mikä on se oikea järjestö maanpäällä?

Ei raamattu opeta mitään järjestöuskoa! Luuletko että oikea järjestö muka olisi joku amerikkalainen uususkonto?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000031755654

Lue lisää

Käytetään toista ilmasua.vaikka seurakunta tai jokin muu lähde.Toivottavasti selvensi ajatustani.

M.a.t.i.a.s kirjoitti:

Mielelläni kuulisin sinulta Tiuku,Mikä on se oikea järjestö maanpäällä?Raamatussa puhutaan ottamista kansan nimelleen Aposrolin kirjassa.Onko Jehova sitten ottanut jonkun ryhmän nimelleen?
Mistä lähteestä olette saaneet nykyisen näkemyksen,kun joitakin on ollut JT-järjestössä mukana?Ois kiva tietää teidänkin näkemyksiä,eikä vaan aina"kiivasta"sanan vaihtoa.
Veri juttuun palaan piakoin,tiedättehän:)

Lue lisää

>>Mielelläni kuulisin sinulta Tiuku,Mikä on se oikea järjestö maanpäällä?Raamatussa puhutaan ottamista kansan nimelleen Aposrolin kirjassa.

Raamattu tuskin puhuu jenkkiläisestä uususkonnosta, jonka historia on täynnä vääriä ennustuksia ja opillista poukkoilua. Valon kirkastumiseksi ei voida laskea sellaisia opinkohtia, jotka vaihtuvat edestakaisin. Se on korkeintaan paikallaan pysymistä. Järjestöstä en myöskään ole raamatusta lukenut.

>>Onko Jehova sitten ottanut jonkun ryhmän nimelleen?

Ei mitään käsitystä. Vartiotorniseura se ei kuitenkaan ole, koska se valehtelee jäsenilleen.

>>Mistä lähteestä olette saaneet nykyisen näkemyksen,kun joitakin on ollut JT-järjestössä mukana?

Minusta asiassa ei ole mitään epäilyn aihetta. Jos ja kun vt-seura valehtelee jäsenilleen, se ei voi olla jumalan kansan edustaja mistään kohtaa.

>>Veri juttuun palaan piakoin,tiedättehän:)

En taida tietää.

>>Laitapa se linkki missä oli laulukirjan lauluista sanat suomeksi. Sieläkin muistaakseni oli väärää tietoa.

Ei mitään käsitystä mistä kaveri haastaa.

>>Valaisijan ra;n silmä

Itse en ole nähnyt niin tarkkaa kuvaa, josta varmuuden asiaan saisi. Oletko sinä?

>>Sitten kokemuksia on valehdeltu h2o:lla siihen maliin että heppukin hermostui.

Ei kelpaa luopiovalheeksi, ei sitten alkuunkaan. Jos luopiovalheita on tarve lähteä etsimään 'joo sillon kerran se yks kirjotti niin'-pohjalta, niin esitys on naurettava. Muista, että harvassa ovat ne vartsikat, joissa ei vääristelyjä ja valheita ole. Siellä on muuten veljesseurankin sivulla monta kymmentätuhatta kirjoitusta, eikö kelpaa lähteeksi?

>>Sinukin vedätys yrityksiä on muistaakseni toisella koneella tallessa muutaman sadan kilometrin päässä.

Jep, joku fani aina välistä ilmoittaa kun tallentelee kirjoituksiani. En sitten tiedä mitä tuo yli-innokas fani kirjoituksillani tekee, eipä ole "luopiovale katsauksissa" ainakaan näkynyt.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Laitapa se linkki missä oli laulukirjan lauluista sanat suomeksi. Sieläkin muistaakseni oli väärää tietoa.

Ei mitään käsitystä mistä kaveri haastaa.

>>Valaisijan ra;n silmä

Itse en ole nähnyt niin tarkkaa kuvaa, josta varmuuden asiaan saisi. Oletko sinä?

>>Sitten kokemuksia on valehdeltu h2o:lla siihen maliin että heppukin hermostui.

Ei kelpaa luopiovalheeksi, ei sitten alkuunkaan. Jos luopiovalheita on tarve lähteä etsimään 'joo sillon kerran se yks kirjotti niin'-pohjalta, niin esitys on naurettava. Muista, että harvassa ovat ne vartsikat, joissa ei vääristelyjä ja valheita ole. Siellä on muuten veljesseurankin sivulla monta kymmentätuhatta kirjoitusta, eikö kelpaa lähteeksi?

>>Sinukin vedätys yrityksiä on muistaakseni toisella koneella tallessa muutaman sadan kilometrin päässä.

Jep, joku fani aina välistä ilmoittaa kun tallentelee kirjoituksiani. En sitten tiedä mitä tuo yli-innokas fani kirjoituksillani tekee, eipä ole "luopiovale katsauksissa" ainakaan näkynyt.

Lue lisää

>>>Oletko sinä?

........ kirjoitti:

>>>Oletko sinä?

Jep, olisit vain suoraan sanonut, että luopiovalheita on todella vaikea löytää koska niitä ei ole sellaisenaan olemassa kuin vt-seura antaa ymmärtää. Jos vt-seura olisi asiassa vähääkään oikeassa, löytäisit valheita kyllä ihan joka päivä. Silti hiljaista on.

t-i-u-k-u kirjoitti:

Jep, olisit vain suoraan sanonut, että luopiovalheita on todella vaikea löytää koska niitä ei ole sellaisenaan olemassa kuin vt-seura antaa ymmärtää. Jos vt-seura olisi asiassa vähääkään oikeassa, löytäisit valheita kyllä ihan joka päivä. Silti hiljaista on.

Lue lisää

Esimerkiksi Russelin väitetty vapaarapparius on väitteenä melko mitätön. Se kun Chuck-setä oli erittäin kiinnostunut vapaarappariudesta, jopa eräässä tilanteessa sanoi olevansa vapaarappari. Tosin lausunto oli smaa luokkaa merkitykseltään kuin JFK:n berliiniläisyys.

Mutta siis rapparihengari Vt-seuran perustaja oli.

Markku_Meilo kirjoitti:

Esimerkiksi Russelin väitetty vapaarapparius on väitteenä melko mitätön. Se kun Chuck-setä oli erittäin kiinnostunut vapaarappariudesta, jopa eräässä tilanteessa sanoi olevansa vapaarappari. Tosin lausunto oli smaa luokkaa merkitykseltään kuin JFK:n berliiniläisyys.

Mutta siis rapparihengari Vt-seuran perustaja oli.

Lue lisää

..Mukaan , "Jehovan todistajat Jumalan päätöksissä,"
n, -50- luvulla Suomeksi painettu Tikkurilassa, seura kertoo seuran päämajan toimineen kauan, (Varmaan vuosik.-) vapaamuurarien omistamassa kiinteistössä;
Oliko se muuta ,kuin vuokrasuhde, siitä ei ole isompaa tietoa. samassa kirjassa toisaalla todistellaan järjestön olevan "Hengellinen Salomon temppeli, jossa kaikki liittyvät toisiinsa kivi-kiveltä;", ja jossa on muistaakseni kuva pyramidista.
Tämä on taas puolestaan otettu -Teosofien ja vapaamuurarien opetuksesta;