Ehkä näkökulmasta johtuen Haloselta puuttuu kyky johtaa, täysin.
Ei todellisuus voi olla ahdakatseisen Kallion tytön relevantti.
Ei todellisuus voi olla ahdakatseisen Kallion tytön relevantti.
Kyky johtaa puuttuu
Ojuke
10303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä mielestäsi presidentti Halosen pitäisi johtaa?
Miten presidentti Halosen ahdaskatseisuus ilmenee?
Se ilmenee tavalla, jolla käsitellään valtionsisäisiä tai- ulkoisia asioita.
Henkilökohtainen kyky toimia johtajana noissa tilanteissa on erittäin huono.
Menneisyydellä on liikaa painoa.
Ei koko suomi ole Kalliota ja sen mukanaantuovaa luokkaristiriitaa.
ja siksihän juuri on metsään menty, kun kaikki käy eikä millääm ole mitään rajaa. Presidenttiys edellyttää kykyä paneutua presidentilliseen mantteliin ja sen tuomiin haasteisiin. Ei ollut halosesta , ei alkuunkaan. Akkojen ja h'n äänillä valtaan!
Joku ihminen on johtaja luonnostaan, eli sellaisesta sanotaan, että hän on johtaja-ainesta.
Toisilta taas puuttuu auktoriteettiä, eikä sitä tule vaikka olisi kuinka kouluja käynyt.
Kun poliittisin perustein joku henkilö valitaan tehtäväänsä, hän ei useinkaan ole johtajatyyppiä juuri valintaperusteista johtuen.
Suomessa kaikki luottamusmiehet valitaan poliittisin perustein. Presidentti, kansanedustajat (ja ministerit) ja kunnallispoliitikot.
Poliittisesti valitut henkilöt johtavat maata.
Diktatuurissa on eri asia. Niissä maissa ei tarvitse kuunnella kansaa valinnoissa. Saadaanko silloin hyviä johtajia?
nykysysteemillä ja kun yleinenkin trendi maailmassa on narsismi ja itsekeskeisyys, saadaan sanoa hyvästit entisaikojen patruunoille ja politiikoillekin. Virolainen oli viimeinen mohikaani.
joita johtaa media ja sen gallupit. Halonen on tyypillinen gallupjohtaja, jos häntä nyt yleensä voi minkäänlaiseksi johtajaksi kutsua.
" Ei todellisuus voi olla ahdakatseisen Kallion tytön relevantti."
relevantti = asiaan vaikuttava, merkityksellinen, olennainen
Miksei voi olla? Eikö saisi olla? Eikö ole ollut? Ymmärrätkö itsekään kirjoittamaasi? Ei saa käyttää sivistyssanoja, jos ei osaa.
tuotoksissa aina ole järkeä. Jujukin on oikein tuottoisa, mutta se laatu, se laatu!
Pyydän anteeksi, etten ole ehtinyt kommentoimaan.
Tarkoitin sitä, ettei noin suppeista olosuhteista lähtöisin oleva voi herättää kuin ristiriitaa.
Se onkin demareiden elinehto.