AutoParkki Norden Oy Lle kysymys

Miten saatte osoitteeni perintää varten kun autoni rekisterinumero salainen , siis tiedustelusta saat vain nimen.

Onko Parkkomilla joitain viranomais valtuuksia ?

Saanko haasteen kotiini vai miten toimitte.

Rek nro xxxx- xxx
368652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

saamme myös salaiset rekisterinumerot tiedostoistamme selville

Parkki com

Äänestä
  • Jonka jälkeen asia meneekin suoraan oikeuteen. Joku on tehnyt vakavan virkavirheen luovuttamalla tiedot teille!

    Äänestä

ja jopa minä saan selville jos haluan. Ei mikään salainen rekisterinumero sitä estä. Joudun työkseni selvittää 10-20 rekkaria joka päivä ja yksi puhelinumero riittää sen selvittämiseen. Ja onko jotain salaamista kun pitää olla salainen rekisterinumero?

Äänestä
  • ja mistähän numerosta saat selville salaisen rekkarini ?

    Äänestä

  • parempi että kaikki uunot eivät saa tietää osoitetta ?

    Äänestä

En ole Autoparkin työntekijä, mutta vastaanpa kysymykseen kuitenkin.

Tietojen luovutuskielto AKEssa koskee vain suoramarkkinointitarkoituksia tai sähköisesti tehtyjä kyselyitä (esim. tekstiviestillä). Ns. kirjallisella kyselyllä tiedot saa rekisteristä, mutta tästä on tietysti enemmän vaivaa. Tietojen luovutuksen kokonaan estää vain turvakielto, jonka hakemiseen pitää olla perusteet.

Tiedot siis kyllä saa haettua. Kokonaan eri asia on sitten se, onko sakkofirmalla lainmukaisia perusteita käsitellä näitä henkilötietoja. Henkilötietolaki (luettavissa mm. Finlexissä) määrittelee yksiselitteisesti ne edellytykset, joiden perusteella henkilötietojen käsittely yleensäkään ottaen on sallittua. Koska auton omistaja tai haltija ei välttämättä ole kuljettaja, ei tällä välttämättä ole mitään asiallista yhteyttä sakkofirman toimintaan, ja sakkofirman toimintatapa saattaakin olla henkilötietolain vastainen.

Äänestä
  • Yleinen harhaluulo on, että osoitteenluovutuskielto kieltäisi osoitteen luovuttamisen. Kirjallisena kun pyytää, niin osoitteen saa vaikka olisikin tuo kielto.

    Turvakielto on ainoa keino estää osoitteen jakeleminen näille huuhaa firmoille, mutta ei taida riittää nämä firmat sen saamisen perusteeksi...

    Äänestä

  • Näin on. Mutta kiusa on se pienikin kiusa. Ilmoittakaa AKE:lle tietojenne luovutuskielto. Tulee parkkifirmalle hankalammaksi.

    Äänestä

  • Miksi jauhetaan sakkofirmoista kun niitä on vain yksi laillinen.
    Parkkimaksuhuijareilla ei ole mitään viranomaisoikeuksia ja ne tavoittelevat vain
    hyväuskoisten ja/tai arkojen ihmisten kustannuksella ansiotonta voittoa.
    Älkää maksako näitä huijauslappuja, vain lainmukaiset.

    Äänestä

Saadakseen maksunsa perittyä heidän pitää viedä asia käräjäoikeuteen ja pystyä siellä todistamaan koska heillä on näyttövelvollisuus siita kuka ajoi auton alueelle jota he "valvovat" heidän pitää yrittää periä maksu auton kuljettajalta jos saavat kuljettajan selvitettyä.Eikä heidän ottamistaan kuvista edes selviä missä paikassa kuva todellisuudessa on otettu, nykyisin kuvia pystyy manipuloimaan lähes kuka tahansa joten pelkän kuvan todistusarvo on vähäinen.

Turha auton omistajan/haltijan on huolestua moisista maksulappusista jso joku muu ajaa auton yksityisen firman valvomalle alueelle.

Äänestä
  • ...myös tältä parkkisakot-palstalta.

    Sama oletko kuski vai et, maksu on laiton.

    Äänestä

  • Aivan ensiksi toteamme, ettei Vantaan käräjäoikeuden päätös koske yhtiötämme
    lainkaan. Päätös ei ole myöskään lainvoimainen, koska se odottaa käsittelyä
    hovioikeudessa. Päinvastoin kuin mitä käräjäoikeuden kantatajayhtiö, yhtiömme
    tuottaa maksullisia pysäköintipalveluja omilla alueillaan. Mikäli
    alue-ehtoja ei hyväksytä, on ajoneuvon kuljettajalla täysi oikeus ja
    velvollisuus ajaa pois alueeltamme. Ajoneuvon omistajan velvollisuus on,
    mikäli hän ei olisi itse ajanut ajoneuvoaan, selvittää ja ilmoittaa, kuka
    hänen ajoneuvoaan on ajanut, jolloin voimme periä saatavaamme ajoneuvon
    kuljettaneelta henkilöltä suoraan.
    Saamanne valvontamaksu jää voimaan, emmekä enää ota tätä asiaa
    käsiteltäväksemme.
    AutoParkki Norden Oy
    asiakaspalvelu

    Äänestä

  • vastine kirjoitti:

    Aivan ensiksi toteamme, ettei Vantaan käräjäoikeuden päätös koske yhtiötämme
    lainkaan. Päätös ei ole myöskään lainvoimainen, koska se odottaa käsittelyä
    hovioikeudessa. Päinvastoin kuin mitä käräjäoikeuden kantatajayhtiö, yhtiömme
    tuottaa maksullisia pysäköintipalveluja omilla alueillaan. Mikäli
    alue-ehtoja ei hyväksytä, on ajoneuvon kuljettajalla täysi oikeus ja
    velvollisuus ajaa pois alueeltamme. Ajoneuvon omistajan velvollisuus on,
    mikäli hän ei olisi itse ajanut ajoneuvoaan, selvittää ja ilmoittaa, kuka
    hänen ajoneuvoaan on ajanut, jolloin voimme periä saatavaamme ajoneuvon
    kuljettaneelta henkilöltä suoraan.
    Saamanne valvontamaksu jää voimaan, emmekä enää ota tätä asiaa
    käsiteltäväksemme.
    AutoParkki Norden Oy
    asiakaspalvelu

    ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET ENÄÄ MAKSAKO LAITTOMIA "VALVONTAMAKSUJA". KUN KKO:N PÄÄTÖS TULEE NIIN KO. PARKKIHUIJAUSYRITYKSISTÄ PUHALLETAAN RAHAT ULOS JA LAITETAAN PUTKA KONKKAAN. MITÄÄN ETTE SAA ULOS KOSKAA SE TOSI NÄIN...

    Äänestä

  • ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET ENÄÄ MAKSAKO LAITTOMIA "VALVONTAMAKSUJA". KUN KKO:N PÄÄTÖS TULEE NIIN KO. PARKKIHUIJAUSYRITYKSISTÄ PUHALLETAAN RAHAT ULOS JA LAITETAAN PUTKA KONKKAAN. MITÄÄN ETTE SAA ULOS KOSKAA SE TOSI NÄIN...

    Äänestä

  • Autoliiton sivulla oleva päätös on vanha. Vuodelta 2007.

    Mitä hovi päätti?

    Äänestä

Sain pari viikkoa sitten laskun Autopaikka Nordenilta.
Olin kuulemma pysäköinyt Lappeenrannassa paikallisen k-kaupan pihaan toukokuun lopussa väärin.
Ongelmallista asiassa on se, että en ole 12-vuoteen käynyt lappeenrannassa, eikä nykyinen autoni ole koskaan käynyt Lappeenrannassa.
Ilmoitin asian heille sähköpostilla ja vaadin nähdä kuvat tästä väärin pysäköinnistä.
Vastausta ei tietenkään tullut, mutta tänään tuli sitten aktiv kapitalilta perintäkirje, jossa vaaditaan rahoja korkoineen.
Kannattaa pitää varansa ko firman kanssa, ties kuinka paljon sieltä lähtee tällaisia vedätyslaskuja.

Äänestä
  • Mikäli tuollainen täysin perätön lasku kotiin tupsahtaa, niin kannattanee mennä sen kanssa suoraan poliisille.

    Äänestä

  • Kiitos!! kirjoitti:

    Mikäli tuollainen täysin perätön lasku kotiin tupsahtaa, niin kannattanee mennä sen kanssa suoraan poliisille.

    Kova kovaa vastaan näiden parkkipaavojen kanssa!

    Rikosilmoitusta pöytään!

    Äänestä

  • Voitko tehdä tästä yrityksestä rikosilmoituksen? Vaikka eivät vaivaudu sähköpostiin vastaamaan, oikeudessa he ovat varmasti velvollisia osoittamaan että ko. auto on siellä ollut pysäköitynä!

    Äänestä

Että se on salainen, kun et kerran sitä täällä uskalla kertoa...

Äänestä
  • Eihän se mikään salainen ole, rekkarisi on präntättynä sekä autosi etu- että takapäähän, etkö ole huomannut?

    Äänestä

  • 15+11 kirjoitti:

    Eihän se mikään salainen ole, rekkarisi on präntättynä sekä autosi etu- että takapäähän, etkö ole huomannut?

    Mutta joltain tulee kauhea itku jos sattuu kysymään täällä rekkaria, vastatakseen johonkin kysymykseen (näkisi auton tarkat tiedot) ajatella noita pelokkaita rassukoita, kyllä pelottaa kun sadat ihmiset näkee kilven joka päivä.

    Ja sitten joku vielä tulee kertomaan "joo tää mun rekkari on ihan salainen, sillä ei saa mitään tieoa, mutta en silti sitä täällä uskalla kertoa"

    Äänestä

  • kiki. kirjoitti:

    Mutta joltain tulee kauhea itku jos sattuu kysymään täällä rekkaria, vastatakseen johonkin kysymykseen (näkisi auton tarkat tiedot) ajatella noita pelokkaita rassukoita, kyllä pelottaa kun sadat ihmiset näkee kilven joka päivä.

    Ja sitten joku vielä tulee kertomaan "joo tää mun rekkari on ihan salainen, sillä ei saa mitään tieoa, mutta en silti sitä täällä uskalla kertoa"

    Sain kanssa Autoparkki Norden Oy:ltä valvontamaksun tukkutorin leipomon edessä olevalta paikalta.
    Vastatkaapas nyt AUTOPARKKI Oy:n puolesta että miksei alueella ole lain mukaisia EHTO-kylttejä, Sörnäisten rantatien suunnasta josta tulin ei ollut kyltin kylttiä...Tiilirakennuksissa on pienellä tihustetut kyltit jotka pysäköityvät autot peittää, lippuautomaatti on tiilimuurin takana jonka pysäköityvä auto myös peittää. Autoni oli keskellä olevassa ruudussa ja autosta noustessa parkkipaikan autot peitti tiileissä olevat kyltit jopa normi henkilöauto pakusta nyt puhumattakaan...Autoltani ei edes nää kun on just sopivassa kulmassa niin betonipossussa olevaa kylttiä joka on ihan perseellään...Muuten tukkutorilla ehdot näkyy paremmin taka-parkkialueella joka on myös autoparkki norden oy:n aluetta. OLEN 2-päivää yrittänyt lähettää REKLAMAATIOTA yrityksen sähköpostiin JOKA EI TOIMI, otin todisteeksi valokuvan siitäkin. Itse kävin ottamassa HD-tasosta videokuvaa ja lukuisia valokuvia todisteeksi firman töpeksinnästä. Soitin kaupungillekin ja ei ollut tietoisia liikenne yksikössäkään tästä nopeasta kyhäelmästä. Itseäni vituttaa tommonen meininki ja kiitos vaan KORKEIN OIKEUS joka antaa tälläisten yritysten tulla yrittämään. Taistelua en luovuta kun tiedän olevani oikeassa. Yritys on jo saanut moitteita kun ei ilmoita osoitetietojaan ynnä muuta puhelin numero vain netissä ei edes valvontamaksussa, miltähän tämä kuulostaa...No alas visertää valheita firman suunnasta...

    Äänestä

  • HEXA27 kirjoitti:

    Sain kanssa Autoparkki Norden Oy:ltä valvontamaksun tukkutorin leipomon edessä olevalta paikalta.
    Vastatkaapas nyt AUTOPARKKI Oy:n puolesta että miksei alueella ole lain mukaisia EHTO-kylttejä, Sörnäisten rantatien suunnasta josta tulin ei ollut kyltin kylttiä...Tiilirakennuksissa on pienellä tihustetut kyltit jotka pysäköityvät autot peittää, lippuautomaatti on tiilimuurin takana jonka pysäköityvä auto myös peittää. Autoni oli keskellä olevassa ruudussa ja autosta noustessa parkkipaikan autot peitti tiileissä olevat kyltit jopa normi henkilöauto pakusta nyt puhumattakaan...Autoltani ei edes nää kun on just sopivassa kulmassa niin betonipossussa olevaa kylttiä joka on ihan perseellään...Muuten tukkutorilla ehdot näkyy paremmin taka-parkkialueella joka on myös autoparkki norden oy:n aluetta. OLEN 2-päivää yrittänyt lähettää REKLAMAATIOTA yrityksen sähköpostiin JOKA EI TOIMI, otin todisteeksi valokuvan siitäkin. Itse kävin ottamassa HD-tasosta videokuvaa ja lukuisia valokuvia todisteeksi firman töpeksinnästä. Soitin kaupungillekin ja ei ollut tietoisia liikenne yksikössäkään tästä nopeasta kyhäelmästä. Itseäni vituttaa tommonen meininki ja kiitos vaan KORKEIN OIKEUS joka antaa tälläisten yritysten tulla yrittämään. Taistelua en luovuta kun tiedän olevani oikeassa. Yritys on jo saanut moitteita kun ei ilmoita osoitetietojaan ynnä muuta puhelin numero vain netissä ei edes valvontamaksussa, miltähän tämä kuulostaa...No alas visertää valheita firman suunnasta...

    Sama firma antoi sakon minulle aiheettomasti joka kiinteistönomistajan toimesta peruttiin ja he itse vahvistivat sen. Silti kuukauden päästä tuli uhkauskirje maksamattomasta sakosta kaikkine kuluineen.
    Ylimielinen asiakaspalvelu kehotti tekemään kirjallisen oikaisun ikäänkuin he olisivat kaiken yläpuolella. Perintätoimisto Aktiv Kapital on samassa juonessa ja sopii yhteen tälläisen hämärän liiketoiminnan kanssa. Pyytäkää heiltä kaikki kirjallisena ja monená kappaleena jotta tekevät jotain
    rahojen eteen. Aiheettomista sakoista pitäisi periä heiltä korvaus jo pelkästä vitutuksesta.
    On se ihme että valtiovalta on siunannut tällaisen mielivaltaan perustuvan liiketoiminnan.
    Kaiken maailman hiipparit käy kuvaamassa yksityistä omaisuutta ja kiinnittämässä lappusia ilman pätevyyttä mihinkään.
    Kyseenalaistakaa aina heidän lappunsa ja pyytäkää todisteet jos nämä postilaatikko firmat edes vastaavat mihinkään.

    Äänestä

  • V.nut kirjoitti:

    Sama firma antoi sakon minulle aiheettomasti joka kiinteistönomistajan toimesta peruttiin ja he itse vahvistivat sen. Silti kuukauden päästä tuli uhkauskirje maksamattomasta sakosta kaikkine kuluineen.
    Ylimielinen asiakaspalvelu kehotti tekemään kirjallisen oikaisun ikäänkuin he olisivat kaiken yläpuolella. Perintätoimisto Aktiv Kapital on samassa juonessa ja sopii yhteen tälläisen hämärän liiketoiminnan kanssa. Pyytäkää heiltä kaikki kirjallisena ja monená kappaleena jotta tekevät jotain
    rahojen eteen. Aiheettomista sakoista pitäisi periä heiltä korvaus jo pelkästä vitutuksesta.
    On se ihme että valtiovalta on siunannut tällaisen mielivaltaan perustuvan liiketoiminnan.
    Kaiken maailman hiipparit käy kuvaamassa yksityistä omaisuutta ja kiinnittämässä lappusia ilman pätevyyttä mihinkään.
    Kyseenalaistakaa aina heidän lappunsa ja pyytäkää todisteet jos nämä postilaatikko firmat edes vastaavat mihinkään.

    Ei niitä kannata kyseenalaistaa yksistään, vaan puhtaasti kieltäytyä maksamasta.

    Yksikään noista paskaparkkifirmoista ei lähde karhuamaan muutamia kymppejä puuttuvien näyttökysymysten vuoksi. Tähän voi huoletta luottaa.

    Kun kriittinen massa käyttäytyy näin, koko hommasta putoaa pohja. Näin esim. on käynytkin parkpatrolille joka ei ole valvonut kohta vuoteen meidän pihan vierasparkissa kiekottomia autoja. Johtunee siitä, ettei tällä pihalla porukka mitään maksele, joko ei ole rahaa tai luultavimmin minkäänlaista intressiä :)

    Äänestä

Vitun luuseit...pysäköikää oikein tai APV tulee ja panee teitiä...

Äänestä

Yrittävät laskuttaa uudelleen jo maksettuja laskuja ja mitään selitystä tietenkään ei ole - mitenkähän kirjanpito on hoidettu jos eivät tiedä kuka on maksanut ja kuka ei ja aiheettomia karhulaksuja lähetellään randomina

Äänestä

Mitä salattavaa on näillä parkkipaavoilla kun heidän omilta sivuiltaan ei löydy yhteystietoja kuin maksullisiin numeroihin ja "lakiosasto" PL numerot?
Varmaan aika paljon.

Ehken leuhka eläminen on kuihtunut säälittäväksi jossa mietitään mitä tarjouskauppaa tänään käyttäisi. Ostaisiko Dailya, Rainbowta vai Liiteriä.

Äänestä

Kun maksettua laskua karhutaan uudelleen, niin kannattaako tehdä rikosilmoitus vai kuluttajasuojaviranomaiselle reklamaatio – kummallako parkkimaksuhuijausta saa kuriin? Kysymys ei ole maksun suuruudesta vaan periaatteesta, että epärehelliseen toimintaan saadaan jotain rotia.

Äänestä
  • Mitäs maksoit. Olisit kiistänyt.

    Äänestä

VAROITUKSEN SANANEN

Autoparkki Norden Oyn vartioimat parkkipaikat kannattaa kiertää kaukaa! Yhtiön laputuspolitiikka on yksi maamme suurimmista ongelmista. Maksuvaatimuksen reklamaatiotilanteessa yhtiö ei toimi edes kuluttajariitalautakunnan Päätöksen mukaisesti. Jos yhtiön nimi tulee maksuautomaatilla vastaan, paikka kannattaa ehdottomasti vaihtaa

Äänestä
  • Alkuviikolla juuri teimme näin, eli olimme jo pysäköimässä eräälle p-paikalle, kunnes huomasimme autopark-logon. Ei kun nokka kohti toista p-aluetta.

    Äänestä

  • Win-Win tilanne. Tuskin parkkipaikan omistajakaan haluaa alueelleen väärinpysäköijiä ja muita varkaita

    Äänestä

Olisikohan käynyt niin että he ei saanut netistä tietoja joten he selvitti omin keinoin KUSKIN tiedot ja lähetti kertalaaksita perintäkirjeen oikealle henkilölle

Äänestä

Tuli tänään maksumuistutus maksamattomasta parkkimaksusta. Tapaus oli päivätty 19.9.2017. Laskua ei ole kuitenkaan koskaan tullut. Ajoneuvon kilvet on palautettu katsastuskonttorille 29.03.2012, eikä se ole tietenkään sen jälkeen ollut käytössä (varaosa kulkuneuvona, eikä kilpien palauttamisen jälkeen ollut käytössä). Mielenkiintoista.
Onko tämä huijarifirma, onko tullut lukuvirhe, onko joku tehnyt omat kilvet, vai tekeekö Trafi samat kilvet jollekin uudelle ajoneuvolle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Miten saatte osoitteeni perintää varten kun autoni rekisterinumero salainen , siis tiedustelusta saat vain nimen.

Onko Parkkomilla joitain viranomais valtuuksia ?

Saanko haasteen kotiini vai miten toimitte.

Rek nro xxxx- xxx

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu