Kirjain

http://fi.wikipedia.org/wiki/Katekismus

Kun luin tuota katekismus selvitystä, niin mieleeni tuli, että kun vuoden 1992 käännös Raamatusta on semmoinen, että itse en sitä lue ( puuttuu kirjasta ymmärrys), niin myös ajattelen että katekismus tuon ajankohdan jälkeen on myös vailla ymmärrystä.
Katsoin juuri, että Piispa Huovinenkaan tehdessään tätä näkemystään, ei ole ymmärtänyt asian henkeä.
Mielenkiintoiseksi tekee lain 6 kohta.Muuttaessaan tekstin *älä tee huorin* eivät nämä muuttajat ole ymmärtäneet , että mitä muuttavat ja miksi.
Oliko kyse vain siitä , että saavat nimilleen jonkin teoksen ja siitä tekijänoikeus rahaa vai mistä.Minä en ymmärrä.Luulen että kukaan ei ymmärrä ja piispat ovatkin aika noloina.

Aikaisempi käsky nimittäin piti sisällään tietenkin aviorikoksen.
Lisäksi se kertoi suoraan myös siitä, mikä on aviorikos.
Aviorikoksenhan tekee ihminen vaikka ei olisi avioliitossa sillä hän tekee huorin silloin ( esim. avoliitto).
Raamattu neuvoo ihmistä, että jos ei pysty elämään yksin niin menkää naimisiin, jottei tekisi huorin.
On siis aviorikos se, että seksuaalisesti on tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa ilman avioliittoa.
Avioliitossa taas vihitään yhteen mies ja nainen( kuten huovinenkin kirjoittaa) ja tällöin täyttyy Jumalan tahto.

Nämä pikkunäppärät piispat vajoavat omaan näppäryyteensä kun heillä ei ollut mitään annettavaa , vaikka olisivat halunneet päteä.
Minusta säälittäviä olentoja.

Huvittavaa seurata näitä homokeskusteluita nyt kun vuonna 2000 yksi piispamme kirjoitti juuri miehen ja naisen välisestä liitosta.
Nyt he miettivät että voisiko homotkin ( näin olen ymmärtänyt).. jolloin kyseinen opus tästäkin kohtaa menee täysin mitättömäksi.

Itse luen 1776 Raamattua ( Biblia) ja 1933-38 Raamattua. Nämä uudemmat systeemit omaavat mm. tekijänoikeuksia joita ei varmaankaan Raamatun tekijät ole koskaan tarkoittaneet kellekään.
Silti nämä nykyiset ovat tekijänoikeuden alaisia teoksia.Kummaa on se, että ne saavat kantaa nimeä Raamattu. Outo juttu.

Katekismus kuitenkin Lutherin tekemänä on varmasti lukemisen arvoinen.
Löytyisiköhän tätä jostain :
Ensimmäinen suomenkielinen katekismus oli uskonpuhdistaja Mikael Agricolan "Alcu opista uskoon" vuonna 1543.
Vähäkatekismus on olemassa, sen teidän.