AMBULANSSIT

Mikähän oli sivujen ylläpitäjän intressi juuri tuon keskustelun kohdalla? Luulenpa, että joku sai jonkun valheen avulla poiston aikaan.

män69 kirjoitti:

Mikähän oli sivujen ylläpitäjän intressi juuri tuon keskustelun kohdalla? Luulenpa, että joku sai jonkun valheen avulla poiston aikaan.

Kuka? Kenen persettä alkoi kuumottamaan liikaa.

onneksi alkaa jo rauhottumaan tämä aihe

keitti yli kirjoitti:

onneksi alkaa jo rauhottumaan tämä aihe

kun halapaa ja huonoa suosii,eikö kantti kestä arvostelua ja totuutta.

pöksyt paloi kirjoitti:

kun halapaa ja huonoa suosii,eikö kantti kestä arvostelua ja totuutta.

vaan vanhan yrittäjän tai jonkun sukulaisen....

pöksyt paloi kirjoitti:

kun halapaa ja huonoa suosii,eikö kantti kestä arvostelua ja totuutta.

että taustalla on "siviilielämään" littyvät asiat.
Jos -kosto on suloista-huhuissa on perää, niin tämähän ei ole ensimmäinen kerta näin kunnallispolitiikassa saatikka tuolla ylemmällä tasolla.

liikkuu kirjoitti:

että taustalla on "siviilielämään" littyvät asiat.
Jos -kosto on suloista-huhuissa on perää, niin tämähän ei ole ensimmäinen kerta näin kunnallispolitiikassa saatikka tuolla ylemmällä tasolla.

Minä olen kuullut, että tälläisissä peräkylissä ihmisten elämät ja arvovalta on niin huteralla pohjalla, että kannattaa ajatella kaksi kertaa ennenkuin astuu varpaille vaikka olis syytäkin.
Kuulemma kaunan kantaminen ja koston hautominen ei lopu kun haudas.

liikkuu kirjoitti:

että taustalla on "siviilielämään" littyvät asiat.
Jos -kosto on suloista-huhuissa on perää, niin tämähän ei ole ensimmäinen kerta näin kunnallispolitiikassa saatikka tuolla ylemmällä tasolla.

Lienet joku vanhan yrittäjän sukulainen, kun unohdat nuo aiemmat viestit, joissa oli ihan virallinen asiakirja todisteena. Taisi vanha yrittäjä hommata itselleen lopputilin häikäilemättömällä ja röyhkeä laskujen kirjoittamisella? Eikä olisi yhtään pahitteeksi yrittäjän toimien tarkastelu pidemmältäkin aikaa. Sehän lienee tulossa.

enemmän kirjoitti:

Lienet joku vanhan yrittäjän sukulainen, kun unohdat nuo aiemmat viestit, joissa oli ihan virallinen asiakirja todisteena. Taisi vanha yrittäjä hommata itselleen lopputilin häikäilemättömällä ja röyhkeä laskujen kirjoittamisella? Eikä olisi yhtään pahitteeksi yrittäjän toimien tarkastelu pidemmältäkin aikaa. Sehän lienee tulossa.

entisen yrittäjän tulot olleet viime vuonna ? Tuskin ihan perseaukinen firma kuitenkaan näillä sopimuksilla ja hyödyillä...

enemmän kirjoitti:

Lienet joku vanhan yrittäjän sukulainen, kun unohdat nuo aiemmat viestit, joissa oli ihan virallinen asiakirja todisteena. Taisi vanha yrittäjä hommata itselleen lopputilin häikäilemättömällä ja röyhkeä laskujen kirjoittamisella? Eikä olisi yhtään pahitteeksi yrittäjän toimien tarkastelu pidemmältäkin aikaa. Sehän lienee tulossa.

kaupungin taholla lepsua valvontaa ja asiantuntemattomia sopimuksentekijöitä mukana, ties vaikka sitä, josta ei puhuta ääneen.

olla? kirjoitti:

kaupungin taholla lepsua valvontaa ja asiantuntemattomia sopimuksentekijöitä mukana, ties vaikka sitä, josta ei puhuta ääneen.

Tekijä yleensä on syyllinen ja valvojaa harvemmin. Tässäkin tapauksessa on vaikea tehdä laskujen kirjoittajan lisäksi muista syyllisiä. Vähän sama juttu meneillään olevassa huumepoliisijutussa. Ei sielläkään valvovaa viranomaista olla syyllistämässä. Sylttytehdas on syltytehdas, vaikka kuinka kaunistelisi.

olla? kirjoitti:

kaupungin taholla lepsua valvontaa ja asiantuntemattomia sopimuksentekijöitä mukana, ties vaikka sitä, josta ei puhuta ääneen.

Mikä on tekemisen ja laiminlyönniin ero rikos- ja väärinkäytösasioissa. Toinen niistä on suurempi rikollinen!