Oletetaan että mormonismi on ainut oikea uskonto tai lähinnä oikeaa. Niin miten ihminen löytää mormonismin? Pitäisikö ihmisen tutkia kaikki maailman uskonnot läpi ja huomata sen jälkeen että mormomismi on se oikea? liian suuri työ suurimmalle osalle ihmisistä? Siis miksi juuri pitäisi mormonismia ruveta tutkimaan? Jos mormonismi on totta niin ainut järkevä selitys mielestäni on että jumala on etukäteen valinnut ihmiset jotka löytävät tämän uskonnon.
Oikea uskonto
EtsijäIänikuinen
36841
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tätä varten MAP-opissa on ne ns. sijaistoimitukset, eli jos ihminen ei elämänsä aikana löydä totuutta, niin sitten hänellä on mahdollisuus ottaa evankeliumi vastaan kuoleman jälkeen hyväksymällä MAP-temppelissä hänen puolestaan tehty sijaistoimitus.
Tuo kuvaamasi ongelma on muuten jokaisen "oikeana kirkkona" olevan kirkon ongelma (tähän lukeutuu kristinusko kokonaisuudessaan). MAP-kirkko taitaa olla ainut, jolla on tällainen systeemi jolla ongelma ratkaistaan...
Olen silti henkilökohtaisesti sitä mieltä, että jokainen tulee uskollaan (tai uskomattomuudellaan) autuaaksi. Ei siihen mitään rituaaleja tarvita. Raamatussa olevat vertauskuvalliset asiat on otettu turhan konkreettisina. Mielestäni kaste menee tähän kategoriaan, kuten vaikkapa isämeidän rukouksen ainainen lukeminen evlut-jumalanpalveluksessa.
oikean uskonnon, hänen on pyydettävä apua Jumalalta. Kukaan ihminen ei omin voimin pysty sitä löytämään eikä oikeaksi toteamaan.
Joseph Smith pyysi viisautta Jumalalta, kuten Raamatussa neuvottiin. Niin tein minäkin. Loppu on historiaa.
Maailmassa on varmasti miljoonia ihmisiä jotka rukoilevat paljon. Pyytävät jatkuvasti jumalalta johdatusta, apua ja kiittävät häntä. Esim. luostareissa rukoillaan joka päivä. Miksi jumala ei kerro samaa kun sinulle tai joseph smithille? tai johdata näitä ihmisiä mormonismin pariin?? Tästä välttämättä seuraa että jumala on etukäteen valinnut oikeasti uskovat tai sitten siihen vaaditaan tietyt kriteerit, joilla valitaan mormonismin pariin.
munkkeja rukoilemassa, että Jumala johdattaisi heidät oikeaan kirkkoon. =)
sitä suoraan rukoilevat.
rukoilin juuri sitä asiaa. Rukoilin sitä vilpittömästi ja haluten koko sydämestäni toimia saamani vastauksen mukaan. Jumalan vastaus on ohjannut ja kantanut minua halki vuosikymmenten.
Oman kokemukseni perusteella voi suositella samaa jokaiselle totuudenetsijälle.
Tosin se totuus on kaukana mormonismista.
Kovin olet valmis epäilemään toisen totuutta, mutta omastasi et mitään pukahda. Se saa ajattelemaan, ettei sinulla totuudesta olekaan mitään selvyyttä.
Enhän minä ole epäillyt kenekään totuutta. Kerroin vain omastani. Nikä siinä niin ärsyttää?
Sitä kysyin, mutta et vastannut. Jos nyt yleensä joku ärsyttää, niin se, että sanot oman totuutesi olevan kaukana mormonismista, mutta et kerro millä tavalla ja mihin sinä uskot.
ihan riittävästi. Mikä sinua siinä ärsyttää? Ei minulla tässä yhteydessä ole mitään syytä kertoa yksityiskohtaisemmin. Se nyt vain on kaukana mormonismista.
yhtään mitään omasta totuudestasi, vaan perustelematta sanoit MAP-kirkon totuuden olevan kaukana omasta totuudestasi.
Kaikesta on vain yksi totuus, ellei ole kysymys makuasioista.
Jos sanoisin että minun totuuteni on ateismi tai mahajana-buddhalaisuus, se olisi joka tapauksessa kaukana mormonismista. Sen vain toin esiin.
"Kaikesta on vain yksi totuus, ellei ole kysymys makuasioista."
Tuo on mielipide ja mielipiteitä voi olla kaikesta vaikka ja kuinka monta. Perustelujen myötä tuo voisi olla jotain muuta, mutta perustelujen tulisi olla kestäviä.
Teoreettisella tasolla mielipiteesi on mahdollinen. Ehkä lopulta on vain yksi totuus. Ehkä tuo totuus joskus paljastuu. Tässä elämässä se ei kuitenkaan tapahdu.
Maailma on tulkintaa ja jokaisella ihmisellä oma todellisuutensa. Kuinka tuossa voisi olla yksi ja sama totuus jokaisella?
On kuitenkin syytä muistaa, että vaikka ei ole varmuutta totuudesta, karsintaa voi tehdä. Mikäli oppi kieltää epäilyn, se on mitä todennäköisimmin väärässä.
Toisin sanoen: "jos vain uskot opin ILMAN epäilyä" tarkoittaa, että jokainen vähäistäkin kriittisyyttä omaava huomaa opin erittäin suurella todennäköisyydellä epätodeksi.
jonka Jumala antoi minun tietää kun sitä Häneltä pyysin, oli ensinnäkin se, että Jumala on olemassa ja että Hän kuulee rukoukseni. Suureksi ilokseni Hän antoi minulle tiedon, että Kristuksen kirkko on jälleen palautettu maan päälle, ja että se on Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Omin neuvoin en olisi sitä löytänyt.
Hyvät uskonnollisen totuuden etsijät: kysykää Jumalalta. Hän tietää oikeat vastaukset.
Psyykkeellesi on varmasti hyväksi, että löysit tuon "totuutesi".
Tämä "todistus" kirkon todellisuudesta syntyy, kun ihminen oikein haluaa, että olisi löytänyt sen yhden oikean kirkon, ja rukoilee asiasta, ja alkaa uskotella itselleen, että saa jonkun erikoisen tuntemuksen, mikä vahvistaa asian. Se on ns. helppo ratkaisu, joka johtaa lopuksi elämää henkiseen taantumaan, kunnianhimojen nujerrukseen, vääristyneeseen parisuhde- ja perhe-elemään, ja pelkoon omasta kelvottomuudesta. Kurjaa elämän hukkaa, mutta silti: Yksinkertaista ja helppoa, kun ei tarvitsekaan itse olla oman elämänsä herra enää.
ei ole filosofiassa itsestään selvää, mutta uskonnossa on toisin, kun tarkoitetaan oikeaa kirkkoa. Tietysti lähtökohta on tällöin keskeinen. Kristinuskon totuuden lähtökohta ovat ilmoitukset. Vain niiden kautta on uskonnollinen totuus mahdollinen. Kaikki ihmisestä lähtevä kuuluu tähän ulottuvuuteen, joten tuonpuoleisesta voimme saada totuuden vain siten, että meille siitä ilmoitetaan. Kristus tiivisti tämän näin:
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani... "
mutta se ei pidä paikkaansa. Sinulla on ennakkoluulo sellaisesta, jota et tunne. Tässä jotain totuuden tuntemisesta:
Luuk. 1:4
että oppisit tuntemaan, kuinka varmat ne asiat ovat, jotka sinulle on opetettu.
Joh. 7:17
Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.
Joh. 8:32
ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Joh. 10:38
Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä."
Joh. 17:25
Vanhurskas Isä, maailma ei ole sinua tuntenut, mutta minä tunnen sinut, ja nämä ovat tulleet tuntemaan, että sinä olet minut lähettänyt.
ollut hyväksi psyykelleni, koska en tähän ikääni ole vielä tarvinnut kertaakaan mielenterveyspalveluja enkä psyykenlääkkeitä.
Jaahas, ja kohta kaivat taas esiin Markus Lammenrannan ja annat ymmärtää hänen sanoneen sellaista mitä hän ei ole sanonut.
Sinun esittämilläsi määritelmillä ei ole mitään arvoa muille kuin itsellesi.
Niinhän se on, että riippuvuutta on monenlaista. Joillekin riippuvuus näyttää olevan välttämätöntä. Jos ei alkoholi, lääkkeet, huumeet, kahvi yms. niin sitten jokin uskonlahko.
Ei selittää lähtökohdista tai siteerata jaetta Raamatusta - etenkään kun siinäkään ei määritellä totuutta.
Miksi kerrot sen minulle, vai tuliko viestisi väärään kohtaan?
Vastaus oli aivan oikeaan paikkaan. Pätee tietysti yleisesti.
olla tyypillinen suomalainen, joka "vastaa kun ei kysytä, kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään".
Huomasit kai, että en kysynyt sinulta enkä keltään muultakaan yhtään mitään siinä viestissäni, johon kiiruhdit vastaamaan.
Kyllä tällä palstalla on tapana vastailla kenelle tahansa, jos aihetta ilmenee riippumatta siitä, että onko kysymystä esitetty vai eikö.
palvelijoitansa kertomaan maailmalle sanomastamme. Ja jokaiselle annetaan mahdollisuus, uskon koettelun kautta, ottaa vastaan Jeesuksen Kristuksen palautetun evankeliumin. Usko on evankeliumin ensimmäinen periaate.
On tietysti monta ketkä ovat kuolleet ennen mahdollisuutta kuulla evankeliumista. Heille opetetaan evankeliumia henkimaailmassa. Henkimaailma on se paikka missä henkemme odottaa ylösnousemusta kuoleman jälkeen.
Pääasia on se, että jokaiselle annetaan reilu mahdollisuus jossain vaiheessa ottaa vastaan evankelimin. Evankeliumin toinen periaate on parannus. Kun olemme kuulleet totuuden, ja Pyhä Henki on todistanut siitä hengellemme, Herran palvelijat kehoittavat meitä tekemään parannuksen ja menemään kasteelle syntien anteeksisaamiseksi. Siten tulemme Kristuksen tykö, ja saamme lahjaksi Pyhän Hengen. Olemme siitä lähtien Kristuksen opetuslapsia.
Jeesuksen Kristuksen sovitus tekee parannuksen ja ylösnousemuksen mahdolliseksi. Jumala on tehnyt kaiken meille, ottamatta meiltä valinnanvapautemme.
V.Mayfield
Ottamalla mormonismin vastaan vasta henkimaailmassa, ei voi päästä enää korkeimpiin korotuksiin. Vai olenko väärässä? jos noihin aikoo pitää mormonismi siis löytää jo tässä maailmassa?
niin henkimaailmassa evankeliumin vastaanottaneella on täydet mahdollisuudet korotukseen. Miten sitten arvioidaan ihmisen mahdollisuus täällä maan päällä, on meidän vaikea päätellä. Sydämensä paaduttamisella totuutta vastaan ja se, ettei rakasta totuutta, vaikka se olisi tarjolla, ovat nähdäkseni avaimia sen arviointiin.
Milloin aiot tehdä parannuksen ja lähteä pois h-pukin perustamasta lahkosta?
No miksi olet paaduttanut sydämesi ja pysyt h-pukin perustamassa lahkossa?
Tiedän että mormonismissa on eri tasoisia korotuksia. Olenko väärässä jos sanon että henkimaailmasta ei voi enää päästä kaikkein korkeimpaan korotukseen?? Tapani vastaa tähän vain kyllä tai ei, tai jos et ole varma niin eri asia.
että henkilö, jolla ei ole ollut maan päällä tilaisuutta ottaa vastaan tosi evankeliumia, voi ottaa sen vastaan henkimaailmassa ja että hänellä on kaikki mahdollisuudet korkeimpaan kirkkauteen ja korotukseen. Jumala on oikeudenmukainen kaikessa.
Mikä sitten on katsottava riittäväksi tilaisuudeksi on meidän varmaa mahdoton arvioida. Totuuden rakkaus lienee siinä kuitenkin merkittävä tekijä.
Entä jos maan päällä on ollut tilaisuus tutustua mormonismiin, esim. lähetyspojat käyneet ovella? niin saako vielä "toisen" mahdollisuuden henkimaailmassa? Miksi semmoinen ihminen joka ei ota mormonismia vastaan tässä maailmassa, ottaisi sen vastaan henkimaailmassa? Muuttuuko ihminen henkimaailmassa herkemmäksi vastaan ottamaan mormonismin? Luulisi jos siellä henkimaailmassa pääasiassa "saarnataan" mormonismia?
ja joudumme henkimaailmaan, niin saamme alustavan tuomion, jonka perusteella joudumme joko paratiisiin tai hwnkivankilaan. Näissä olotiloissa jatkamme samalta pohjalta mitä olimme maanpäälisen elämämme aikana. Mitään äkillistä muutosta ei tapahdu vaan teemme edelleen valintamme vapaan tahtomme mukaan ja siellä on yhtälailla eksyttäjiä ja totuudenpuhujia niinkuin tässäkin maailmassa. Meillä vain ei enää ole fyysistä ruumista , joten parannuksenteon osoittaminen on vaikeampaa.
Meidän muistimmekaan aikaisemmasta olemassaolosta ei vielä ole palautettu. Se palaa vasta ylösnousemuksessa. Tämä johtuu, siitä, että Jumala haluaa säilyttää vapaan tahtomme niinkauan kuin Hän on antanut meille aikaa totuuden löytämiseen ja parannuksen tekoon. Me olemme Pyhän Hengen ohjauksen alaisia ja saamme sitä kautta tietää totuuden, jos kysymme sitä vilpittömässä rukouksessa Jumalalta.
Ylösnousemuksessa meille palautetaan muisti aikaisemmasta olemassaolosta ja näin meille palautuu kaikki se tieto, jonka olimme hankkineet taivaassa Taivaallisen Isämme kodissa. Jos tämä tieto olisi nyt meillä käytettävissä valitsisimme automaattisesti oikein, koska meillä olisi tieto totuudestas ja meidän vapaa tahtomme ei voisi toteutua.
Unski