Mitä arvelette, miten Iranin sota aloitetaan tiedotusvälineissä?
Yhdysvaltain laivasto "melkein" ampui kahta pientä iranilaista venettä, jotka muodostivat sille muka sotilaalilsen uhan. Tarina on uutisoitu kaikkien mediaoppien mukaan näyttävästi.
Otsikoissa lukee, että Bush meni Israeliin kuuntelemaan Israelin ehdotuksen hyökkäyksestä Iraniin.
Nyt Bush varoittaa Irania provokaatiosta.
Yhdysvalloilla on alueella kaksi lentotukialusta. Mitä arvelette, miten Yhdysvallat aloittaa Iranin sodan, jos demokraatista uhkaa tulla Yhdysvaltain presidentti ja sota on saatava aikaiseksi ennen virkaan-astujaista?
Yhdysvaltain laivasto "melkein" ampui kahta pientä iranilaista venettä, jotka muodostivat sille muka sotilaalilsen uhan. Tarina on uutisoitu kaikkien mediaoppien mukaan näyttävästi.
Otsikoissa lukee, että Bush meni Israeliin kuuntelemaan Israelin ehdotuksen hyökkäyksestä Iraniin.
Nyt Bush varoittaa Irania provokaatiosta.
Yhdysvalloilla on alueella kaksi lentotukialusta. Mitä arvelette, miten Yhdysvallat aloittaa Iranin sodan, jos demokraatista uhkaa tulla Yhdysvaltain presidentti ja sota on saatava aikaiseksi ennen virkaan-astujaista?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Iranilaiset pikaveneet (3 kpl) hyökkäsivät barbaarimaisesti lentotukialusten kimppuumme Persian lahdella, ja itsepuolustukseksi jouduimme tuhoamaan ystäviemme israelilaisten kanssa Iranin ydinlaitokset ja puoli maata.
Näin se suunnilleen menee.
Iran kykenee mosauttamaan molemmat lentotukialukset joko ohjuksilla, sukellusveneillä, lentokoneilla, torpeedoveneillä tai kaikkien yhdistelmillä.
Sitä riskiä ei kongressi anna Bushin ottaa.
USS Enterprise ja USS George Washington. Kirjoittakaa taustatiedot Wikipediaan suomeksi. Kun laivoille sattuu jotain, ovat pohjatiedot kunnossa.
Iranin "Kilo-luokan" diesel paatit ei pääse edes lähellekkään elävänä saati laukomaan torpedoitaan.
Parasta mitä siionismin vastaiset voimat saattavat toivoa, on että Amerikka ja Israel iskevät Irania vastaan. Se olisi ensinnäkin nöyryyttävä sotilaallinen tappio USA:lle (lentotukialuksia menetettäisiin) ja kääntäisi koko maailman USA-Israelia vastaan. NATO saattaisi jopa hajota, mikä on jokaisen eurooppalaisen patriootin korkein toive.
Kunpa amerikkalaiset iskisivät verissään päänsä seinään hyökkäämällä Iraniin! En vain valitettavasti usko että neokonservatiivit suovat meille sitä iloa.
Miksi USA ei uskalla hyökätä Irania vastaan:
http://old.exile.ru/2005-January-27/war_nerd.html
"Iranin "Kilo-luokan" diesel paatit ei pääse edes lähellekkään elävänä saati laukomaan torpedoitaan."
No itse asiassa voisivat päästäkin, vaikka hormuzin salmi ei olekaan välttämättä sukellusveneille parasta seutua.
Oletko sattunut kiinnittämään huomiota tässä lähi vuosina tapahtuneisiin Kiina-USA "harjoitusmaaotteluihin"? On nimittäin niin, että kiinalaiset ovat yllättäneet ameriikkalaiset ujuttautumalla sukellusveneellä keskelle tukialusten taiseluryhmää, eli siis ohi kaikkien suoja-alusten. Alkoi melko älämölö, kun pintautuivat kiväärikantamalle aivan ilmoittamatta. Kiinalaiset taas saavat oikeastaan kaiken sukellusveneteknologiansa venäjältä, kuten myös Iran.
Niin et hehe, vaan.
Naurettava muuten tuo pikavene"provokaatio". Kyllä jenkeillä tosiaan on päässä vikaa, jos iranin kirkuvansiniset parin hengen pikaliipparit muka ovat joku suuri uhka. Jos ne haluavat upottaa aluksia, silloin ei aluksi tarvita muuta kuin merimaaliohjuksia, kuten joku jo ehti mainita. Ja parasta koko tapahtumassa on se naurettava radioviesti. Aivan päivänselvä kohinaton signaali ja "You will blow up in two minutes"... Ei mitään koneiden huutoa taustalla, eikä aaltojen rynkytystä runkoon. Veikkaisin, että viesti tuli jenkkien omalta alukselta. Joku haluaa epätoivoisesti yhteenottoa.
toistaa itseään? Tonkininlahti 2 ja 4.8.1964 Pohjoisvietnamilaisten torpedoveneet "hyökkäsivät" jenkkien hävittäjiä vastaan...ja siitä seurasi....
Voisiko tuosta "harjoitusmaaottelusta" saada jotain todellista tietoa? Laita vaikka linkki. Opiskele ja tutki vähän vedenalaisten teknologiaa. "Kilo" on 60-luvulta. Neuvostoliitto tuotti näitä veneitä paaaaljon, koska halpa ja yksinkertainen ( rauta-arkku ). Se ei ole enää mitään tänäpäivänä, meluisa ja epämukava, miehistön taisteluteho laskee merkittävästi jo neljässä päivässä.
Siitä vaan upottamaan jenkkien lentotukialuksia, toivottavasti olet itse siellä mukana muslimien kanssa. ( pelkkää säästöä, nikkelin hinta on nousussa )toistan vielä kerran, yksikään ei pääse edes ampumaetäisyydelle. Piste.
Luuletko ettei Iranilla ole ollut nää tukialukset haarukassa alusta asti?
Nykyteknologialla sä voit lentää ohjuksella tutkan alla sohvalta käsin vaikkapa kännykällä.
Voihan se olla että Iran yrittäiskin provota USA:ta avaamaan tuli, sit se vois huoleti mosauttaa noi uivat hehtaarilaatikot poijes, jos vaikka sitten itsemurhasukeltajilla.
Sulla saa olla vaikka sun mitä elektroniikkaa ja satelliittikuvaa, mutta jos sua kohti tulee 120 erilaista pistettä tutkaruudulla, niin onx varma et sää tuhoot niist 120/120?
Kilo-luokan suklarille on itsemurhaa mennä yrittämään torpedoida lentotukialusta.
Vähennä alkoholin käyttöä sekoamisesi on menossa kohti lopullista tuhoa, vai oletko syönyt kenties jotain sieniä?
..paratiisinavaimet kaulassa ei ole naurun asia.
Siihen kun lisäät äänettömät torpeedoratsastajat, meritorjuntaohjukset, tutkahäirinnän, valemaalit, scudit, torpeedoveneet, risteilijät, ohjuslaivueet, elektronisen häirinnän, miinat jne.
Taistelunjohtokeskuksessa voipi olla pienoinen hässäkkä, eikä tarvita kuin se yksi joka pääsee läpi.
Ja sitten täytyy ottaa huomioon ne Iranilaiset prikaatit, jotka heilahtaa Iranin puolelle saaden 50% väestöstä puolelleen aloittaen USA:n maavoimien moukaroinnin, niin siinäpä sitä sitten ollaan.
Jospa Israel tulisi ja losauttaisi pari atomikärkeä ja Nostredamus kiljuisi riemusta?