Eilen tuli takkiin Saipalta 3-2, lauantaina Tappara voitti hpk:n 10-1. Sarjataulukossa nämä vastustajat ovat peräkkäin sijoilla 11. ja 12. eli liigan tyvipäässä. Kun katsoo tapparan pelejä koko kaudella, niin tapparalla on 3 ottelun voittoputki pisin ja 2 ottelun tappioputki lyhyin. Voittoja on tullut kärkijoukkueilta ja tappioita häntäpään joukkueita vastaan paljon. Pitkiä voittoputkia ja varmaa pelaamista ei ole tappara pystynyt esittämään, mutta kääntöpuolla ei ole esittänyt pitkiä tappioputkiakaan. Sijoitus runkosarjassa tällähetkellä on kelvollinen 6.
Mistä siis johtuu tällainen ailahtelevaisuus? Iseasiassa sama ailahtelevaisuus näkyi jo viimekaudella ja pahinta viimekaudella oli se, että kestävää tasonparannusta ei pystytty rakentamaan playoffeihin. Uskon että syy on valmennusjohdossa, Urama on loistava valmentaja, mutta häneltä puuttuu taito saada tiukassa paikassa joukkueen kurssi käännettyä kuten esim. Shedden, Summanen, Rautakorpi tai Jalonen pystyvät tekemään. Samoin Uramalta puuttuu tietty kurinalaisuus joukkueesta, hyvä valmentaja ei hyväksyisi tällaista lepsuilua. Urama on liian kiltti kääntämään kurssia ja tarvitsisi rinnalleen kovanluokan käskijän joka kuitenkin pelaa Uraman kanssa yhteen ja Uraman pelikirjalla. Vai onko Urama kehittyvä valmentaja ja pystyy parantamaan näitä heikkouksiaan pudotuspeleihin mentäessä.
Mistä siis johtuu tällainen ailahtelevaisuus? Iseasiassa sama ailahtelevaisuus näkyi jo viimekaudella ja pahinta viimekaudella oli se, että kestävää tasonparannusta ei pystytty rakentamaan playoffeihin. Uskon että syy on valmennusjohdossa, Urama on loistava valmentaja, mutta häneltä puuttuu taito saada tiukassa paikassa joukkueen kurssi käännettyä kuten esim. Shedden, Summanen, Rautakorpi tai Jalonen pystyvät tekemään. Samoin Uramalta puuttuu tietty kurinalaisuus joukkueesta, hyvä valmentaja ei hyväksyisi tällaista lepsuilua. Urama on liian kiltti kääntämään kurssia ja tarvitsisi rinnalleen kovanluokan käskijän joka kuitenkin pelaa Uraman kanssa yhteen ja Uraman pelikirjalla. Vai onko Urama kehittyvä valmentaja ja pystyy parantamaan näitä heikkouksiaan pudotuspeleihin mentäessä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
''Eilen tuli takkiin Saipalta 3-2, lauantaina Tappara voitti hpk:n 10-1. Sarjataulukossa nämä vastustajat ovat peräkkäin sijoilla 11. ja 12. eli liigan tyvipäässä. Kun katsoo tapparan pelejä koko kaudella, niin tapparalla on 3 ottelun voittoputki pisin ja 2 ottelun tappioputki lyhyin. Voittoja on tullut kärkijoukkueilta ja tappioita häntäpään joukkueita vastaan paljon.''
Kerho ei pelannut ollenkaan, SaiPa peliä en nähnyt,
mutta uskon että Mälkiän joukot eivät kotipeliä
taistelematta häviä. Häntäpään joukkueita vastaan
on aina ollut pienoista asenneongelmaa, varsinkin
vierasotteluissa. Voittoputkia ei ole tullut, mutta tasainen suorittaminen on ollut ihailtavaa,
aina löytyy ratkaisuhalukas kenttä pelistä toiseen.
''Mistä siis johtuu tällainen ailahtelevaisuus?''
Mielestäni tällä kaudella ei ole ollut suurempaa
ailahtelua peliotteissa, on kuitenkin fakta että
hyväkin joukkue sortuu ajoittain pelaamaan vastustajan peliä. Yksi kovaa taklaava pelaaja voisi olla se tarvittava sytyttäjä jolloin muu joukkue huomaisi että pitää alkaa pelata.
Urama oli vielä viime kaudella uusi nouseva kyky,
hän luotti ehkä liikaa Tapparan kovaan materiaaliin, tällä kaudella peli on ollut huomattavasti suoraviivaisempaa ja organisoidumpaa, taito tulee näin hyödynnettyä paremmin. Uskon että tällä kaudella ei taistelematta neljän parhaan joukosta pudota.