Uutinen:
http://www.southasianmedia.net/cnn.cfm?id=459400&category=Security&Country=AFGHANISTAN
Rauhannainen Hillary: "Lisää NATO-joukkoja Afganistaniin Osamaa jahtaamaan"
Näin Amerikoissa. Saa nähdä, mitä NATO (North Afghanistan Treaty Organization) siihen sanoo.
Rauhanmies Obama: "If they (Pakistan) could not, or would not, do so, and we had actionable intelligence, then I would strike (Osama Bin Laden)."
Amerikkalaisten tiedustelutiedot? No missä ne Saddamin joukkotuhoaseet edelleen luuraavat?
EI hyvältä näytä Bushinkaan jälkeen. Obama, Osama... Eihän siinä olekaan kuin yhden kirjaimen ero. Ajatusmaailmat varmaankin samanlaisia.
http://www.southasianmedia.net/cnn.cfm?id=459400&category=Security&Country=AFGHANISTAN
Rauhannainen Hillary: "Lisää NATO-joukkoja Afganistaniin Osamaa jahtaamaan"
Näin Amerikoissa. Saa nähdä, mitä NATO (North Afghanistan Treaty Organization) siihen sanoo.
Rauhanmies Obama: "If they (Pakistan) could not, or would not, do so, and we had actionable intelligence, then I would strike (Osama Bin Laden)."
Amerikkalaisten tiedustelutiedot? No missä ne Saddamin joukkotuhoaseet edelleen luuraavat?
EI hyvältä näytä Bushinkaan jälkeen. Obama, Osama... Eihän siinä olekaan kuin yhden kirjaimen ero. Ajatusmaailmat varmaankin samanlaisia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Loistavasti menee silläkin rintamalla:
"Obama said: But we have to make sure that we do not hesitate to act when it comes to al-Qaeda. Because they are currently stronger than they were at any time since 2001"
Mutta samanmieliset länsimieliset, jatkakaa taistelua läntisen sivistyksen puolesta!
kun usa aloitti täysmittaisen sodan al-qaidaa vastaan, niin al-qaida on vain vahvistunut ja usa heikentynyt.
Jos nyt sitten obama sanoo ettemme epäröi höökiä lisää, niin al-gaida vaan vahvistuu ja usa...
kunnes el-qaeda on tarpeeks suuri ja lumipalloefekti alkaa ja punainen meri on sitä kirjaimellisesti.
Toivotaan että se on pelkkää retoriikkaa jolla o-bama (alabama o-mama) kalastelee valkoisten etelän miesten ääniä tms.
Kaikki USA:n sotaretket Lähi-Idässä ovat tuomitut epäonnistumaan. Iraniin ei uskalleta hyökätä Israelin vetoomuksista huolimatta, koska se olisi amerikkalaisille sotilaallinen katastrofi. Heidän armeijansa on muutenkin rappiolla ja on hätää kärsimässä Irakissa ja Afganistanissa. Amerikalta puuttuu Putinin tasoinen vahva johtaja, neokonservatiivit vievät Yhdysvallat mukanaan tuhoon...
Jenkeillä on kaikki valtit käsissään lähi-idässä, USA varoo turhia siviiliuhreja ja näin käyttääkevyitä menetelmiä terrorismin vastaisessa sodassa. Irakissa terroristien vastarinta on laantumassa ja muutaman vuoden kuluttua Irakin oma-armeija ehkä jo pystyy turvallisuuden takaamaan. Jenkeillä ei ole Irakista mihinkään kiire, jossainhan käytännössä uusia aseita ja taktiikoita on testattava että pysyy ajan hermolla. Irani odottaa aikaansa, Iranin vuoro tulee aikanaan. Varmaa on mielestäni että Iranin ydinvoimalat tuhotaan lähitulevaisuudessa ja sitähän Iranin johtajat kerjäävät. Ja mitä nopeammin tämä tapahtuu niin sitä parempi. Irani on terroristi valtio. Ja mitävelä tulee Irakin ohjuksiin joita ei ole löytynyt,tarviiko niitä enää löytyäkkään, saatiinhan Saddami tuomiolle joka oli hänelle viimeinen!
George W. Bush puhuu?
Pistänpä tähän amerikkalaisen sotilaan mielipiteen, joka löytyi netistä. Ja hän puhuu Afganistanista:
****
I am a soldier in a the Afghanistan theatre, stationed here for the last year. The only reason for the reassuranges of the Taliban the last 6 months is due to what a subordinate said to his commander back when this whole mission started in 2001 - "Having patience is our victory, politics is America's worst enemy as seen in Vietnam". The Taliban are willing to wait us out, and is why they came out of nowhere waiting 5 years to strenghthen their insurgency, and actually calling it their spring offensive (29 March,2006). If America does not learn from its past then the enemy will have to such as in this instance, which the well more educated know tends to repeat itself. The focus had to be a "winning over the people" attitude over a military one. But since then these people are beginning to realize that we are not the saviors of their society, and the Taliban are reestablishing themselves back with the old fundamentalist environment that they believe will work better over the newer corrupt government that we once more support, just like in Vietnam (the communist took great advantage of this, just as the Taliban are patiently doing the same).
Yhdysvaltain presidentillä, oli hän sitten republikaani tai demokraatti, ei ole ollut tapana osoittaa heikkoutta pitäytymällä sodankäynnistä ja suurvaltamaisista voimannäytöistä.
Minulla ei ole sellaista harhakuvaa, että tämä asia tulisi muuttumaan sittenkään, jos Yhdysvaltain presidentiksi valitaan nainen tai musta mies.
Päinvastoin: demokraateilla voi olla paineita näyttää yleisölle, etteivät he ole sen pehmeämpiä kuin republikaanienkaan sotahaukat.
Hillary C. saattaa hyvinkin kosiskella amerikkalaisia lupaamalla pikaista omien poikien vetäytymistä Irakista ja Afganistanista sillä NATO:n muiden maiden joukot ottavat näillä alueilla lisää vastuuta...