Mitäs mieltä olette tästä uutisesta?:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801107067873_uu.shtml
Onko parempi Yrjönkadun uimahallin rajatut (siis sukupuolet erillään) vuorot - vai vapaa kaikissa Suomen uimahalleissa? Vai jotain siltä väliltä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801107067873_uu.shtml
Onko parempi Yrjönkadun uimahallin rajatut (siis sukupuolet erillään) vuorot - vai vapaa kaikissa Suomen uimahalleissa? Vai jotain siltä väliltä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aina on naiset saannut ottaa aurinkoa tissit paljaana. Jos ne nyt sitten haluaa uida tissit paljaana niin miksi ei.
Minun mielestä on tyhmää uida simmareissa . Pitäis olla kieletty uida simmarit päällä niin naiset kun miehetkin. Suomeen pitäis saada laki jolla olisi oikeus uida ja ottaa aurinko alasti jos niin haluaa.
Mitä vaarallista siinä on jos vaimoni kanssa menään rannalle ja otetaan aurinko alasti? Voiko joku minulle selittää MIKSI se pitää olla kieletty!
Kerrokko, mikä sen muka kieltää?
Lain mukaan Suomessa SAA olla uimarannoilla alastomana.
Jos olet tästä eri kieltä, niin kerro perusteesi ja ne lakipykälät, jotka mielestäsi kieltäisivät alastomuuden uimarannoilla.
Kiitos
tottunut mennä uimaan saunasta alasti kesämökillä? Kaikki hyvin kunnes tuli uusia naapureita, naapurit kielsivät miehen uitiretket omasta laiturista jos hän on alaston. Mies ei välittänyt joten juttu meni raastupaan jossa häntä kielettiin uimasta alasti omalla rannalla, lisäksi hänelle tuli sakkoja.
Kyllä minä olen ymmärtänyt asian niin että alasti saat olla MUTTA jos se häiritsee jotakuta niin siihen loppuu.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa EI OLE sakotettu ketään alastomuudesta järjestyslain voimassa ollessa.
Tämä on tarkistettavissa sakkorekisteristä, joten pulinat ja valeet pois.
Vois olla vaikka niin että puolet ajasta olis uikkarivuoroa ja puolet ajasta nakuvuoroa ja siis naiset ja miehet tietysti yhtä aikaa.
Se olis jo hyvin.
Yhdistysten järjestämiä naku-uinteja voisi olla nyksistä enemmän, mutta ei kovinkaan paljoa enempää, kun kävijöitä tuskin riittäisi kannattavuuden vaatimaan määrään joka toinen päivä tai edes viikottain pidettäviin naku-uinteihin.
Meitä naturisteja kun vaan on sen verran vähän ;-).
Yrjönkadullahan on aina uitu alasti mutta sukupuolet erikseen. Ainoa muutos siis olisi että sukupuolet ois yhdessä ja se taas toteutuu jo nyt kaikissa tavallisissa uimahalleissa.
Kyllä mä uskon että kävijöitä riittäis ainakin kerran viikossa.
Ei muuten riitä, Martsarissakin käy normaali-iltana enemmän väkeä, kuin muutaman kerran vuodessa järjestetyssä naku-uinnissa.
Suomessa vaan on niin VÄHÄN oikeita naturisteja, että alastomuustilaisuudet eivät oikein ole taloudellisesti kannattavia.
"Martsarissakin käy normaali-iltana enemmän väkeä, kuin muutaman kerran vuodessa järjestetyssä naku-uinnissa."
Häh? Mihin tälläinen tieto perustuu. Ei kuulosta uskottavalta.
Kun joskus kävisit siellä, niin TIETÄISIT itsekin.
Lippuja myydään enemmän, kun samalla ajalla käy useampia kävijöitä yhteensä, kuin tilaisuudessa on.
Miten tuo vertaus on tehty, kun muina pyhäiltoina kuin naku-uinteina koko halli on suljettu eikä yhtää uimaria ole paikalla.
Siis taas se siitä
Yleensä!
Jymmärrätkö?
Konkurssiinhan tuo paikan johtaisi.
Nakuilijoita ei riittäisi edes yhteen nakuilupäivään viikossa niin montaa, että homma kannattaisi taloudellisesti.