vai tuli norjas kalliiksi.Kertoisitko Liisa H MIKÄ OLIS SUSTA KIVAA mistä valtio vois pitää huolta,kun valtio ei enää ole pitänyt 20 vuoteen enää mistään huolta.Mitä ylipäänsä ministereillä ja kansanedustajilla enää tehdään niitä ei enää tarvita. koska kunnat joutuu muutenkin koko suomenkansasta huoltapitämään.te tulette veronmaksajille liian kalliiksi,suositttelen saneeraamaan koko poppoon kortistoon.
Liisa Hyssälä mitä sanoit
kunnat hoitakoon sairaat
11297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paikallishallinto vastaisi asioiden hoidosta, EU:sta kun kuitenkin tulee raamit. Väliportaaksi (valtionhallintoon) tulisi vain muutama virkamies, ei poliitikko siihenkään. Siis ehkä ministeriöt.
Tosin silloin hallintoalueita, siis kuntia, tulisi edelleenkin kasvattaa. Mitä pienempi kunta, sitä keskinkertaisempaa päättäjistö. Suuremmissa on asioiden hoito läpinäkyvämpää, ja tuuli käy johtoportaassa helpommin. Pikkukunnissa vain suhmuroidaan. Mutta periaatteessa ajatuksen arovinen systeemi! Ja säästöä tulisi, sekä demokratiaa päätöksentekoon.
onko suuri hyvä.venäjä ainakin pyrki kolhoosista eroon.
vaan siitä, että mitä pienempi kunta, sen vähemmän tyrkyllä väkeä päättäjiksi. Ja nää kunnanvaltuuston/hallituksen jäsenet on ihan niitä tavallisia tampioita. Monen ainoat ominaisuudet hallinnon alalle ovat kunnianhimo ja itsekritiikin puute.
Pienissä kunnissa lehmänkaupat ja ylipäätään yhden ihmisen mielihalut pääsevät aina helpommin suuntaamaan asioita kuin isoissa kunnissa, joissa on poliittista kilpailua ja vastavoimia.
Kolhoosit muuten nimenomaan ovat pieniä yksiköitä, ja harvain hallitsemia. Siitä juuri pitää päästä eroon.
Nykyiset kuusi (6) lääniä voisivat ottaa kuntien tehtävät hoitaakseen. Tällöin voidaan taata kansalaisten yhdenvertaisuus mm. kunnallisveron suhteen. Samoin säästyisi noin 400 kunnanvaltuuston ja kunnanjohdon palkkiot ja palkat. Miettikääs sitä!
Tuolla toisaalla virittelin keskustelua juuri tähän malliin. Kunnan koosta riippuen johtajien ja päällekkäistä työtä tekevien palkoista tulee sellainen summa, jolla voitaisiin ratkaista pitkäksi aikaa hyvinvointipalvelujen tuottaminen. Toisaalta voitaisiin miettiä myös eläkeläisten kunnallisveron alentamista palkansaajien tasolle.
Just tätä tarkoitin. Kiitos selkeäsanaisesta ja selventävästä kommentista.
Kunnat maksimiin, valtionhallinto minimiin. Jopa säästyy rahat ja byrokratia.
Liitytäänkö yhteen!
Perustetaan järkevien ihmisten yhdentymä, ja aletaan ajaa rakennemuutosta.
Terv. aiemmin pikkukuntia kironnut
Kyllä sen kun rautalangasta vääntää, niin alkaa lukutaitoiset ihmiset ymmärtään. Ei hallituksen ja eduskunnan lakkauttamisella mitään säästöä saada - muutama ihminen. Kunnat kun lopetetaan, niin puhutaan kymmenistä tuhansista ihmisistä, jotka alkavat tehdä tuottavaa työtä. Mieti mikä kansantaloudellinen vaikutus!
Tätä tunnetta voi melkein kuvata oletetun ikiliikkujan keksimiseen!
kalliiksi sekin tulee elättää ne kaikki koti sohville.kylmääkin valtiota maksumieheksi vaatisin.ne nääs tätä sotkua aiheuttaa,kun niiltä puuttuu sahajauhot nupista.
eikä -hallituksillakaan: jos ne lakkautetaan, pääsevätpähän vihdoin hoitamaan laiminlyömiään ansiotöitä. Eivät nämä kunnallispoliitikot mitään työttömiä ole, älä huoli.
kansanedustajall, et teitä on liikaa siel eduskennas. Tehtävät kun on menneet EU:lle ja nyt loput sit kunnill. Mitä työ teettä? Saatte 7000-8000 euroa kuuss palkkaa. Loppuaika menee sitä tuhlates.