Onko niin

että jotkut ihmiset tarvitsevat jotain henkiolentoa siksi, että pelkäävät kuolemaa, vai mistä se johtuu?

Eihän ihminen ennen syntymäänsäkään ollut olemassa, miksi siis kuoleman jälkeen?

Onko ajatus siitä, että lakkaa olemasta, niin vaikea hyväksyä, että pitää keksiä ajatus sielun ikuisesta elämästä? Kysyn vaan.
13307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mistä tiedät, ett'ei ihmistä ollut tai ett'ei hänestä kukaan mitään tiennyt ennen syntymää? Kerropa se! Entä sitten tämän elämän jälkeen?

Kuolemasi jälkeen tulet ehkä yllättymään ja, mitä sitten? Kaikki on liian myöhäistä. Katsohan, "ei savua ilman tulta" tässäkään asiassa.

On hyvä, että kyselet. Ehkei kaikki olekaan menetetty sinun kohdallasi.

Äänestä
  • ja armahtavainen...
    ...Mutta jos et usko (miten edes voit uskoa jos
    jeesus ei ole tullut pääsi sisään ilmoittamaan
    olemassa olostaan, jumala ei ole antanut
    kunnollisia todisteita, et vain pysty uskomaan
    vaikka yrittäisit, jne..) joudut helvettiin
    kidutettavaksi ikuisiksi ajoiksi...

    Paradoksi, minkä voisit avata meille
    kuolevaisille...


    Toinen juttu:

    "Mistä tiedät, ett'ei ihmistä ollut tai ett'ei
    hänestä kukaan mitään tiennyt ennen syntymää?"

    Lause on jotenkin helvetin vaikea hahmottaa,
    mutta ilmeisesti tarkoitat sitä miksi
    emme voi olla varmoja, että olisimme tienneet
    jumalan olemassaolosta ennen syntymää,
    mutta unohtaneet sen syntymän jälkeen?
    Aika skitsofreenistä? Muistatko itse äidin
    kohdun vielä selvästi? Vai tarkoitatko että
    raamattu on väärässä ja kuoleman jälkeen synnymme
    uudestaan maan päälle?

    Äänestä

  • Retrohetero kirjoitti:

    ja armahtavainen...
    ...Mutta jos et usko (miten edes voit uskoa jos
    jeesus ei ole tullut pääsi sisään ilmoittamaan
    olemassa olostaan, jumala ei ole antanut
    kunnollisia todisteita, et vain pysty uskomaan
    vaikka yrittäisit, jne..) joudut helvettiin
    kidutettavaksi ikuisiksi ajoiksi...

    Paradoksi, minkä voisit avata meille
    kuolevaisille...


    Toinen juttu:

    "Mistä tiedät, ett'ei ihmistä ollut tai ett'ei
    hänestä kukaan mitään tiennyt ennen syntymää?"

    Lause on jotenkin helvetin vaikea hahmottaa,
    mutta ilmeisesti tarkoitat sitä miksi
    emme voi olla varmoja, että olisimme tienneet
    jumalan olemassaolosta ennen syntymää,
    mutta unohtaneet sen syntymän jälkeen?
    Aika skitsofreenistä? Muistatko itse äidin
    kohdun vielä selvästi? Vai tarkoitatko että
    raamattu on väärässä ja kuoleman jälkeen synnymme
    uudestaan maan päälle?

    Mistä tuollaista sait päähäsi, et ainakaan minun kirjoituksestani?

    Olet oikeassa sen suhteen, että JUMALA ON RAKASTAVA JA "ARMAHTAVAINEN". Unohdit kuitenkin, että Hän on myös PYHÄ! Pyhyydessään Hän VIHAA syntiä.

    Kirjoitatko muuten itsestäsi? Olen itse nimittäin Jumalan suuresta armosta saanut ottaa Jeesuksen Herrakseni n.17v sitten. Odotan Hänen come back'iään. Entä sinä?!

    Äänestä

  • menetetyllä? Tarkoitatko, että jos en usko Lähi-idässä keksittyyn triangelijumalaan, niin joudun kärsimään kuolemani jälkeen? Hmmh.

    Äänestä

  • sivumennen kirjoitti:

    Mistä tuollaista sait päähäsi, et ainakaan minun kirjoituksestani?

    Olet oikeassa sen suhteen, että JUMALA ON RAKASTAVA JA "ARMAHTAVAINEN". Unohdit kuitenkin, että Hän on myös PYHÄ! Pyhyydessään Hän VIHAA syntiä.

    Kirjoitatko muuten itsestäsi? Olen itse nimittäin Jumalan suuresta armosta saanut ottaa Jeesuksen Herrakseni n.17v sitten. Odotan Hänen come back'iään. Entä sinä?!

    Jos jumalasi vihaa syntiä, miksi hän teoksessaan uhkailee ihmisiä ? Eikös se ole syntiä ?

    Miksi hän heittelee ihmisiä ikuisiksi ajoiksi käristymään helvetin tuliin jos joku on joskus vahingossa sanonut yhden kirosanan ? Eikös tuo ole hirmuista, aivan käsittämättömän julmaa syntiä ?

    ps. esitin pari kysymystä. Kts ylläoleva teksti.

    Olisi kiva jos vastaisit, valitse vastaus A tai B:

    A) ei tuo mitään syntiä ole. Jumala rakastaa kaikkia ja minä olen henkisesti sairas kun juttelen tällaisia

    B) Kyllä, jumalani on sairas sadisti joka itse on synnintekijöistä suurin

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    menetetyllä? Tarkoitatko, että jos en usko Lähi-idässä keksittyyn triangelijumalaan, niin joudun kärsimään kuolemani jälkeen? Hmmh.

    Juuri sitä!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Jos jumalasi vihaa syntiä, miksi hän teoksessaan uhkailee ihmisiä ? Eikös se ole syntiä ?

    Miksi hän heittelee ihmisiä ikuisiksi ajoiksi käristymään helvetin tuliin jos joku on joskus vahingossa sanonut yhden kirosanan ? Eikös tuo ole hirmuista, aivan käsittämättömän julmaa syntiä ?

    ps. esitin pari kysymystä. Kts ylläoleva teksti.

    Olisi kiva jos vastaisit, valitse vastaus A tai B:

    A) ei tuo mitään syntiä ole. Jumala rakastaa kaikkia ja minä olen henkisesti sairas kun juttelen tällaisia

    B) Kyllä, jumalani on sairas sadisti joka itse on synnintekijöistä suurin

    Molemmat kysymykset on väärin asetettu.

    Et ole tainnut lukea kunnolla Raamattua kirjoittelustasi päätellen, joten on turha tästä asiasta kirjoitella.

    Jos ei ole uudestisyntynyt kristitty, eivät raamatun kirjoitukset avaudu, kun ei ole ketään (Pyhää Henkeä) selittämässä.

    Jatketaan aiheesta, kun olet ottanut Jeesuksen Herraksesi ja pelastajaksesi, ja tunnustanut, että SINUNKIN syntiesi tähden Hän meni ristille ja antoi henkensä.

    Hänen tykönsä, ristin juurelle, tie on aina avoin. Hän odottaa sinua.

    Äänestä

  • sivumennen kirjoitti:

    Juuri sitä!

    ja miksi näin?

    Onko se ihan vallan pahan tekemistä jos ei usko johonkin. Outoa.

    Minä kun ole ajatellut, että jos tekee pahaa, niin nimenomaan TEKEE jotain. Minä en tee yhtikäs mitään kun en usko jumaliin. Se, että ei usko, ei ole tekemistä.

    Äänestä

  • sivumennen kirjoitti:

    Molemmat kysymykset on väärin asetettu.

    Et ole tainnut lukea kunnolla Raamattua kirjoittelustasi päätellen, joten on turha tästä asiasta kirjoitella.

    Jos ei ole uudestisyntynyt kristitty, eivät raamatun kirjoitukset avaudu, kun ei ole ketään (Pyhää Henkeä) selittämässä.

    Jatketaan aiheesta, kun olet ottanut Jeesuksen Herraksesi ja pelastajaksesi, ja tunnustanut, että SINUNKIN syntiesi tähden Hän meni ristille ja antoi henkensä.

    Hänen tykönsä, ristin juurelle, tie on aina avoin. Hän odottaa sinua.

    Niinpä se onkin, vika on täällä päässä. Enpä tässä oikein järkevää vastausta odottanutkaan.

    Olen aikanani yrittänyt kovasti, jumalasi ei vaan minuun kolahda. Ehkäpä käytän tiettyjä osia aivoistani ajattelemiseen hörhöilyn sijaan ?

    Siis minähän lyömällä lapsiani itse asiassa kerron heille rakastavani heitä. Näinhän se on ?

    Äänestä

Miksi elämä alkaisi syntymästä? Ehkä se onkin vain muodonmuutos ja vaikka kuoren vaihto. Syntymä. Ja ennemminkin ihmiset pelkäävät elämää kuin kuolemaa.

Äänestä

Mielenkiintoiseksi monet kirjoituksesi tekee se, että osoitat kyltymätöntä kiinnostusta uskonasioita kohtaan. Uskonkin Sinun olevan oikealla tiellä. Ehkä juuri tätä kautta löydät hengellisen kodin itsellesi.

Äänestä
  • Minua vain kiinnostaa miksi ihmisillä on tarve uskoa henkiolentoihin. Ainakin joillakin.

    Vai että ovat kirjoitukseni mielenkiintoisia. Jaaha. Tämä on ateismipalsta ja täällä kirjoitetaan enimmäkseen uskonnottomuudesta ja uskomisesta.

    Vai että oikein kyltymätöntä kiinnostusta osoitan. No, en ole ainoa, jos olet sattunut huomaamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

että jotkut ihmiset tarvitsevat jotain henkiolentoa siksi, että pelkäävät kuolemaa, vai mistä se johtuu?

Eihän ihminen ennen syntymäänsäkään ollut olemassa, miksi siis kuoleman jälkeen?

Onko ajatus siitä, että lakkaa olemasta, niin vaikea hyväksyä, että pitää keksiä ajatus sielun ikuisesta elämästä? Kysyn vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu