Link
ki.
5297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sisältöön kuuluu, mutta lukaisinpa linkin siltikin. Heti aloitus menee metsään.
"DNA-TUTKIMUKSIA
LÄNSIMAISET TUTKIJAT ovat keskittyneet tutkimaan inhimillisen DNA:n sitä osaa, joka ohjailee ihmisruumiin rakentamista. Tämä osa DNA:sta on 10 % kokonaisuudesta. Loppuosaa 90 % länsimaiset tutkijat ovat hyljeksineet ja pitäneet sitä tarpeettomana (junk)."
Junk DNA ei tarkoita tuota, eikä länsimaiset tutkijat ole keskittyneet "tutkimaan 10%" DNA:sta. Junk DNA (Jota on siis nykyarvoiden mukaan se 80%, EI 90%) tarkoittaa DNA:n osaa, jolle ei nykytietämys osaa antaa tarkoitusta. Osa tästä DNA:sta on tutkittu (jolloin se ei ole enää junk..) ja todettu ihmisille tässä evoluution tasossa turhaksi, ja jäänteeksi vanhoista ajoista. Mitään eivät tutkijat "hyljeksi", ja linkkaamasi artikkeli huvittavalla tavalla väärinkäyttää tieteellistä termiä antamalla ymmärtää että sillä onkin joku muu merkitys kuin mikä sillä oikeasti on..
Noh, äärikristitty valehtelee tuodakseen oman "totuutensa" esiin parempana. Ei mitään uutta auringon alla vieläkään.
Täsmälleen samaa mieltä. Halusin vain katsoa, että miten tällä palstalla tuollaiseen hölynpölyyn tartutaan...
Oletko tehnyt siitä joitakin päätelmiä, vai miksi halusit katsoa?
Millaisia päätelmiä olet mahdollisesti tehnyt?
Tein päätelmäni tuosta tarttumisestasi keskusteluun. Kiitti.
minusta.