Millon Jeesus tai Paavali tekivät

Sunnuntain uuden liiton pyhityksen merkiksi? Mistä voimme löytää Paikan Raamatusta, jossa Jeesus itse henkilökohtaisesti Kehoittaa Isis & Semiramis Jumaluuden aluevesille? Minä en etsimisestä huolimatta pysty löytämään näiltä vesiltä muuta, kuin pakanuutta parhaimmillaan.

Varmasti uskon Rooman Keisarien olleen oman maansa maanpäällisiä Jumaluuksia Koska esivalta ei turhaan miekkaa kanna! Tästäkin huolimatta ei esivallalla ole oikeutta Jumalan vallan muutoksiin. Vaticaanissa asuu nykyään sunnuntain Jumaluuden henkilö Herruus joka säätelee lakien muutoksetkin.

Tämä valta on muuttanut lakeja. Onhan kai Fiksumpien tiedossa se, että vuosi on muinoin alkanut ensimmäinen päivä Maaliskuuta. Tämä Maallinen Jumaluus siirsi vuoden alun ensimäiseksi päivksi Tammikuuta. Sunnuntaista tämä mahti valta sanoo sen olevan hänen valtansa merkki, jonka jopa Protestantitkin hyväksyvät. Tämä valta sanoo, kuka on se joka kieltää sen ettikö minulla olisi Jumalallinen valta hallussani, koska minä näin suuria töitä teen. Otteita kirjasta Katekismus of Dokdorine.

Siis hyvät oikeat Kristityt kysymys teille kuuluu? asuuko teidän Jumalanne todella Vativaanissa? Ettekö pysty tästäkään asiasta asialliseen keskusteluun?
25402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Paavi asuu Vatikaanissa.

Hyvin tuo sapatinvietto sujuu Paavin kalenterin mukaan.

Paavin kymmenen käskyä ovat myös merkittävät, nehän ovat samat kuin Lutherin ja Ellenin käskyt.

Äänestä
  • Puuttuu Luherin ja Katolilaisten katkimuksesta?
    Miksi Himoitsenis käskystä on tehty kaksi käskyä Katkisnuksen mukaan?

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Puuttuu Luherin ja Katolilaisten katkimuksesta?
    Miksi Himoitsenis käskystä on tehty kaksi käskyä Katkisnuksen mukaan?

    Eihän raamatussa edes niitä käskyjä sanota kymmeneksi käskyksi, kaikki keksittyä pelleilyä ja ihmisille valehtelua.

    Liiton arkkihan on adventistien hallussa ja ne taulut on vain Ellen nähnyt. Ellenkö numeroi ne käskyt?

    Vaikka siellä arkissä on Liiton Ehdot, niin hällä väliä.

    Äänestä

Eikös Jeesus myöntänyt sapatin ihmistä varten?
Luovutti levon päiväksi - ei mitään vaateita
sapatin Herran puolelta, sillä Hän luovutti
sen päivän ihmiselle ikiomaksi toiminta-
päiväksi. Ei tarvitse pingottaa, ei!

Eikä Hän sapattina tule, vaikka kuin varkain
tuleekin. Sillä hänhän rukoilutti sapatin
pois laskuista - Matt 24 mukaan.
Rukoilkaa, ettei pakonne tapahtuisi sapattina!
Petoa pakenemisestahan on kyse ja Hän astuu
sitten Öljymäelle; 144000 on hänen kanssaan
ja kirkastettu seurakunta myös, Sak 14:4-5,
Apt 1:11-12, Ilm 14:1, 10.

Mutta se ei tapahdu sapattina. Sen Jeesus varmisti yllyttämällä esirukoilemaan asian puolesta.
Hyvin järjestetty sapattiruljanssi tosin siitä hetkestä alkaa,
Sak 14:16-17, Jes 66:20-24.

Nytpä onkin vaarana, että sapattisinettikansa ei
ole valmiina, sillä he ovat vain sapattina valmiita. No ei vaiskaan - ylösotto on eri asia;
sehän tapahtuu ensin. Sillä eiväthän muutoin
sanottaisi "ja kaikki pyhät hänen mukanansa",
kirkastetut tietysti ovat kyseessä.

Luulen kuitenkin, ettei seurakunnan ylöstempaaminenkaan tapahdu sapattina,
ihmisen päivänä.
Vaan ennemminkin eka päivänä - ylösnousemuspäivänä.
Tai kuten Raamattu käyttää sunnuntaista sanontaa:
"Viikon ensimmäisenä päivänä".

JOTAIN MUUTA JUMALA VAATII

Saarn. 12:14
Jumala vaatii tuomiolle kaikista salatuistakin teoista, niin hyvistä kuin pahoista.

Vaatii myös muistamaan LUOJAA ITSEÄÄN - ei jotain
luomisPÄIVÄÄ muistamaan tai palvomaan AINAONA
OIKEANA:

Saarn 12:6
Muista Luojaasi nuoruudessasi, ennen kuin hopealanka katkeaa ja kultamalja särkyy, ennen kuin vesiastia rikkoutuu lähteellä ja ammennuspyörä putoaa särkyneenä kaivoon.

Taasko minäkin loukkaan lähimmäistä?

Luuk. 11:45
Silloin eräs lainopettajista huomautti hänelle: "Opettaja, tuollaisella puheella sinä loukkaat myös meitä."

Äänestä
  • Missä kohtaa Raamattua on maininta Jeesuksen tai Paavalin ilmoitus siirtyä Epäjumalan Pyhitys päivän viettoon? Minä en pidä Semiramista enkä Isistä Palvelemisen arvoisina? Sinulle he kai merkitsevät paljonkin? Miksi Jeesus ei koskaan suositellut Epäjumalien palvontaa. Paavalikin lähti Trooaan kokouksesta sunnuntai aamun sarastuksen aikoihin ja jätti sunnuntai saarnansa pitämättä. Miksi?

    Äänestä

  • Eki..

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Missä kohtaa Raamattua on maininta Jeesuksen tai Paavalin ilmoitus siirtyä Epäjumalan Pyhitys päivän viettoon? Minä en pidä Semiramista enkä Isistä Palvelemisen arvoisina? Sinulle he kai merkitsevät paljonkin? Miksi Jeesus ei koskaan suositellut Epäjumalien palvontaa. Paavalikin lähti Trooaan kokouksesta sunnuntai aamun sarastuksen aikoihin ja jätti sunnuntai saarnansa pitämättä. Miksi?

    oikeasti ole olemassakaan, niin mitä hän olisi kiinnittänyt mitään huomiota olemattomien epäjumalien palveluspäiviinkään Jotkut uskovaiset vain näyttävät takertuneen olemattomien epäjumalien pelkäämisen erotellessaan päiviä Jumalalle ja epäjumalille. Silloinhan minä epäjumalia alkaisinkin palvella jos alkaisin jaotella eri viikonpäiviä Jumalan tai epäjumalan päiviksi.

    Äänestä

  • Eki.. kirjoitti:

    Makkabealaisesta, Josta tuli ensimmäinen Leeviläinen Pappiskunigas. Hän piti päässään otsa ripaa. Yleensä näinä aikoina Joutuivat Juutalaiset ja Leeviläiset pakenemaan pois kotoaan sapatiksi. Ja vihollinen surmasi säälimättä kaikki.koska Heidän lakinsa sanoi, ettei sapattina voinut puolustautua. Tämän vuoksi nousi Joukosta Juudas Makkapealainen ja sanoi. Veljeni jos annamme tämän tapahtua jatkuvati, niin meistä ei tule jäämään edes siementäkään maan päälle. Siksi seuraavan kerran vihollinen Hyökätessään koki tappion. Ja tästä ilahtuneena Leeviläisten innoituksen myötä koko silloinen Israel itsenäistyi Makkapealais Kunigaskunnaksi aina Rooman valloitukseen asti.

    Juuri tämän takia Jeesus mainitsee ettei ole hyvä lähteä pakosalle Talvella eikä sapattina. Tälläkin tarinalla vounna 70 oli ihmeellinen käänne piiritetyssä Jerusalemissa. Tuntemattomasta syystä viholliset perääntyivät ja näin Kristityt pääsivät pakoon ennen sapattia, eikä ajan kohtakaan ollut talvi. Näin Herra katsoi omiensa puoleen.

    Äänestä

  • Eki.. kirjoitti:

    En tiedä, onko YksiSattuma (UnaFortuna) töissä
    aasialaisessa Ellen G White Centerissä.
    Mutta hänen hullaantumisestaan Elleniin tulee
    mieleen minulle kuin monelle muulle, että miksi
    kummassa lähetystyökeskus kantaa jo edellisellä vuosituhannella poisnukkuneen naisen nimeä?

    Paljon ymmärrettävämpää olisi, jos joidenkin lähetysorganisaatioiden työkeskukset kantaisivat
    nimenomaan työtä JOHTAVIEN ja siitä vastaavien
    nimiä.

    Ihmettelen varsinkin siksi, kun Ellen G.W:llä ei ollut näkyä edes Israelin jälleenkokoamisesta.
    Jonka näkivät jo vanhan liiton profeetat - hajotetaan ja kootaan jälleen.
    Kuinka sitten lähetystyön airuena häntä käytetään!

    Vai onkohan niin, että Ellenin uskotaan olevan
    profeetta kaikesta huolimatta ja kun ei enää sitten Ellenin ole profetian henkeä adventtiliikkeessä ollut, tahdotaan muistaa häntä keskuksen nimellä?

    Eihän sitä - profetian Henkeä - voinutkaan Elleniltä periä, vaikka kaikki muu on häneltä
    perittyä. Sillä sitähän ei koskaan ollutkaan.
    Oli vain omia mielikuvia.

    Kun Raamatun profetiat tehdään tyhjäksi väitteellä,että ne ovat vain kuvakieltä,
    joudutaan surkuhupaisten selittelytarpeiden
    eteen.
    "Herran päivä", esimerkiksi, tarkoittaa muka sapattia. (Tosin joissain tilanteissa adventismi
    on pakotettu selittämään se viikon ensimmäiseksi
    päiväksi) - jää selitettäväksi tämä:

    Mitä tarkoittaa seitsenkertainen auringonvalo
    Herran päivänä; siis viikottain?
    Jes. 30:26
    Ja kuun valo on oleva kuin auringon valo, ja auringon valo on oleva seitsenkertainen, oleva niinkuin seitsemän päivän valo, sinä päivänä, jona Herra sitoo kansansa vammat ja parantaa siihen isketyt haavat.

    Tiedämme, että suuret vedet tulivat egyptiläisiä
    vastaan samanaikaisesti, kun israelilaiset kulkivat kuivina meren poikki.
    Nyt on niin, että Israelin kimppuun hyökkäävien
    antikristuksen joukkojen päälle santaa rakeita ja lunta ja jäätä (Job 38:22-23), pimentäen auringonkin, mutta pakeneva Israel saa paeta
    auringon kuivattaessa heille pakoreittiä.
    Jumala osaa yhä vetää tarkat rajat!
    Jos adventismilla on parempi vedenpitävä selitys
    tähän 7-kertaiseen aurinkoon,
    niin tuokaapa julki, mutta tämä on mun arvio.
    Niin yksioikoista selitystä en hyväksy, että
    7-kertainen tarkoittaisi - sapatinpäivää.

    Ongelmana ihmeestä huolimatta on vääränlainen sapattiusko, jonka Jeesus sanoo koituvan tuhoisaksi etenkin raskaana
    oleville naisille (Matt 24:20), kun ei saa muka
    edes henkensä edestä sapattilakeja rikkoa.
    Samalla Jeesus tulee osoittaneeksi, etä sapatti
    on edelleenkin juutalaisuduen asia.
    Joten adventtikirkko on väärässä omiessaan sapatin.

    Siunaten

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    En tiedä, onko YksiSattuma (UnaFortuna) töissä
    aasialaisessa Ellen G White Centerissä.
    Mutta hänen hullaantumisestaan Elleniin tulee
    mieleen minulle kuin monelle muulle, että miksi
    kummassa lähetystyökeskus kantaa jo edellisellä vuosituhannella poisnukkuneen naisen nimeä?

    Paljon ymmärrettävämpää olisi, jos joidenkin lähetysorganisaatioiden työkeskukset kantaisivat
    nimenomaan työtä JOHTAVIEN ja siitä vastaavien
    nimiä.

    Ihmettelen varsinkin siksi, kun Ellen G.W:llä ei ollut näkyä edes Israelin jälleenkokoamisesta.
    Jonka näkivät jo vanhan liiton profeetat - hajotetaan ja kootaan jälleen.
    Kuinka sitten lähetystyön airuena häntä käytetään!

    Vai onkohan niin, että Ellenin uskotaan olevan
    profeetta kaikesta huolimatta ja kun ei enää sitten Ellenin ole profetian henkeä adventtiliikkeessä ollut, tahdotaan muistaa häntä keskuksen nimellä?

    Eihän sitä - profetian Henkeä - voinutkaan Elleniltä periä, vaikka kaikki muu on häneltä
    perittyä. Sillä sitähän ei koskaan ollutkaan.
    Oli vain omia mielikuvia.

    Kun Raamatun profetiat tehdään tyhjäksi väitteellä,että ne ovat vain kuvakieltä,
    joudutaan surkuhupaisten selittelytarpeiden
    eteen.
    "Herran päivä", esimerkiksi, tarkoittaa muka sapattia. (Tosin joissain tilanteissa adventismi
    on pakotettu selittämään se viikon ensimmäiseksi
    päiväksi) - jää selitettäväksi tämä:

    Mitä tarkoittaa seitsenkertainen auringonvalo
    Herran päivänä; siis viikottain?
    Jes. 30:26
    Ja kuun valo on oleva kuin auringon valo, ja auringon valo on oleva seitsenkertainen, oleva niinkuin seitsemän päivän valo, sinä päivänä, jona Herra sitoo kansansa vammat ja parantaa siihen isketyt haavat.

    Tiedämme, että suuret vedet tulivat egyptiläisiä
    vastaan samanaikaisesti, kun israelilaiset kulkivat kuivina meren poikki.
    Nyt on niin, että Israelin kimppuun hyökkäävien
    antikristuksen joukkojen päälle santaa rakeita ja lunta ja jäätä (Job 38:22-23), pimentäen auringonkin, mutta pakeneva Israel saa paeta
    auringon kuivattaessa heille pakoreittiä.
    Jumala osaa yhä vetää tarkat rajat!
    Jos adventismilla on parempi vedenpitävä selitys
    tähän 7-kertaiseen aurinkoon,
    niin tuokaapa julki, mutta tämä on mun arvio.
    Niin yksioikoista selitystä en hyväksy, että
    7-kertainen tarkoittaisi - sapatinpäivää.

    Ongelmana ihmeestä huolimatta on vääränlainen sapattiusko, jonka Jeesus sanoo koituvan tuhoisaksi etenkin raskaana
    oleville naisille (Matt 24:20), kun ei saa muka
    edes henkensä edestä sapattilakeja rikkoa.
    Samalla Jeesus tulee osoittaneeksi, etä sapatti
    on edelleenkin juutalaisuduen asia.
    Joten adventtikirkko on väärässä omiessaan sapatin.

    Siunaten

    Hyvällä ammattitaidolla kertomaa valhetta. Sinä et tiedä minusta yhtään mitään, koska en tuo mitään henkilökohtaisia asioitani palstalle. Sen verran voin paljastaa, että sopisin hyvin ikäni puolesta AVK isäksi. En ole tuonut koskaan esille E W Kirjoituksia, koska minunn omat aivoni vielä toimivat oikein hyvin. Valehtelun lahjakkuudessa olet päässyt jo Uskova Ykkösen tasolle.

    Tosin Minä tiedän totuuden mukaan paljon enemmän AVK valheiden isän tarinoista. Olethan ehkä liian pienessä viisaudessasi tuonut esille liian paljon Jesuiitta Riberan teorioita muka Raamatun totuuksina. Nämä sinun totuutesi olivat tähdätyt kumoamaan Martti Lutherin aikaansaama uskon-puhdistus. Totuushan on se, että AVK tuhoaa parasta aikaa Martti Lutherin uskon puhdistusta. Hänen selityksensä eivät kestä päivän valoa. Tämä on vain paljastettu totuus hänestä.

    Tuossa loppu Kommentissasi totean vielä sinun maininneen Jeesuksenkin olleen väärässä sapatin viettämisen kanssa. Tämä sapatin vietto oli Jeesuksen oma tapa eli esimerkki meille ja tämä käy myös Testamentista. Vieläpä Paavalikin piti kiini samasta tavasta mitä toisetkin Apostolit ja heidän Herransa olivat pitäneet. Kerro nyt suoraan onko sinulla hallussasi Jeesuksuksen alle kirjoittama Documentti, jossa Jeesus kertoo opetuslaosilleen, että nyt ninun pois lähtöni jälkeen teidän tulee alkaa palvella Semiramis ja Isis Jumalattarien uskoa, koska tämä on nykyään uusiliitto.

    Kuitenkaan Jeesus ei antanut muuta uuttaliittoa, kuin vain Ehtoollisen viettämisen hänen muistokseen. Uhrikuolemallaan hän puhdisti Ihmisten päältä sapatin kuorman, jonka kansan Johdossa oleva Sanheridin oli kansalle kuormaksi laittanut. Jeesuksen suorittama sapatin puhditus oli yksi suurimmista syytöksistä Jeesusta kohtaan. Olihan hän itse sanonut vielä olevansa korkeimman poika. Koeta muistaa se, että uskon-puhdistus on kovaa leikkiä sillä sen ansiosta ovat monet Marttyyrit saaneen maksaa sen suorituksen ansiona henkensä.

    Minä en hyppää valheellisesti varpaillesi. sanon vain, jos todella vakavasti uskot Konstantinius suuren olleen oikea Jumala, joka luovutti valtansa Rooman Piispoille. ei de minua häiritse. en minä usko muihin,kuin virallisiin tietoihin. Lopeta valehtelu jo nyt hyvän sään aikana. Koeta hyvä lapsi puhua totta valehtelun sijaan. Totuus tekee sinusta vapaan!

    Äänestä

Pelastuksesta ja kadotuksesta.

Kun te pakenette ulokomaille
ja sieltäkäsin manipuloitte
ohi raamatun meneviä aiheita.

Kuten että sapattisinetti
pelastaa (lauantaisinetti)
ja sunnuntainvietto
kadottaa (pedonkumarrus).

Raamatun pelastusoppi ja
kadotusoppi on jotain
aivan muuta ja kristityt
ovat hyvin sen tuoneet
esiin tällä palstalla.

kiitos uskovaisille!

Äänestä
  • Pelastaa myös Epäjumalan palveliat? Tämä kysymys on tärkeä pelastuksenkin suhteen? Voisitko sinä vastata onko Vaticaanin päämies todella oikean Jumalan valtuuttama Jumalan pojan viransijainen?

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Pelastaa myös Epäjumalan palveliat? Tämä kysymys on tärkeä pelastuksenkin suhteen? Voisitko sinä vastata onko Vaticaanin päämies todella oikean Jumalan valtuuttama Jumalan pojan viransijainen?

    Mikä olikaan se pääkonferenssin asema jumalaan nähden? Hyvin on Ellen matkinut Paavin oppeja :)

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Pelastaa myös Epäjumalan palveliat? Tämä kysymys on tärkeä pelastuksenkin suhteen? Voisitko sinä vastata onko Vaticaanin päämies todella oikean Jumalan valtuuttama Jumalan pojan viransijainen?

    "viransijainen", jopa vieläpä enemmän - itse Kristus toiselle ihmiselle. Eiköhän tuo viransijaisuusvaltuutus sitten tule samalta Jumalalta niin paaville kuin meille muillekin, olkoonpa tuo Jumala sitten oikea tai väärä.

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Pelastaa myös Epäjumalan palveliat? Tämä kysymys on tärkeä pelastuksenkin suhteen? Voisitko sinä vastata onko Vaticaanin päämies todella oikean Jumalan valtuuttama Jumalan pojan viransijainen?

    Mutta Herraa kaipaaville vastaan heidän
    kysymykseensä: "Voiko Jumala hyvyydessään
    pelastaa myös epäjumalan palvelijat?"

    Vastaan, että Isämme on suurempi kuin
    epäjumalat tai kivitaulut tai oma sydämemme.

    1. Joh 3:19-21

    19
    Siitä me tiedämme, että olemme totuudesta, ja me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä,
    20
    että jos sydämemme syyttää meitä, niin Jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki.
    21
    Rakkaani, jos sydämemme ei syytä meitä, niin meillä on uskallus Jumalaan.

    2. Tim. 2:13
    Jos me olemme uskottomat, pysyy kuitenkin hän uskollisena;
    sillä itseänsä kieltää hän ei saata.

    Siunaten

    Äänestä

Hyvä! Mutta kuka ja millainen on OIKEA kristitty? Olenko esim. minä oikea kristitty, ollessani Suomen ev.luterilaisen kirkon jäsen, lapsena kastettu ja rippikoulun käynyt.
Koska pyydät vastausta 'oikeilta kristityiltä', tuohon ilmaisuun sisältyy myös ajatus, että on olemassa myös VÄÄRIÄ kristityitä, joita et pyydä vastaamaan. Niinpä jätän vastaamatta minäkin koska ei ole olemassa mitään objektiivista varmuutta kuulumisestani oikeiden kristittyjen kategoriaan vaikkakin epäilen,että esim. joku muslimi tai hindulainen pitäisi minua enemmän oikeana kuin vääränä kristittynä koska mahdollisesti heidän käsitteistössään ei ole tuollaista jakoa oikeisiin ja vääriin kristittyihin.

Äänestä
  • Oikealle Jumalalle, va sijais Jumalalle. Jokainen meistä olkoon omista asioistaan varma Jumalansa edessä. Jokainen vastaa vain itsestään Jumalan edessä. Siunausta van sinulle.

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Oikealle Jumalalle, va sijais Jumalalle. Jokainen meistä olkoon omista asioistaan varma Jumalansa edessä. Jokainen vastaa vain itsestään Jumalan edessä. Siunausta van sinulle.

    eikä itse asiassa kukaan ole sellaista minulta vaatinutkaan. Aivan yhtä vapaasti voin pistäytyä adventtikirkkoon kuin roomalaiskatolseen messuunkin tai olla pistäytymättä. ummassakann noista mainitsemistani kirkoista, kukaan ei ole vaatinut minua kumartelemaan ketään.

    Toivotat minulle siunausta. Kiitos! Ole myös itse siunattu!

    Äänestä

Sunnuntaina Kristus nousu ylös kuolleista. Monet olivat häntä silloin vastassa. Ja he tekivät tuosta päivästä ensimmäisen lepopäivän itselleen. Jeesus Kristus ei sanonut vastaan. Siitä lähtien on levätty sunnuntaina. Siis noin kahdentuhannen vuoden aikana
sunnuntai on ollut oikea lepopäivä. Tosin sinä pahantahtoinen henkisen väkivallan tekijä et sitä vietä ollenkaan. Mutta sinähän et olekaan uskovainen.

Äänestä
  • Virallista Dokumenttia. Tässä väitteessäsi on vain todisteena sinun oma mielipiteesi. Suurin syy Jeesuksen kuolemaan oli hänenen oman antamansa sapatin puhdistaja. Hän puhdisti Juudan vanhimpien asettaman asettaman kuorman sapatilta. Raamattu ei anna koskaan minkäänlaista kuvaa, että Jeeuss olisi ottanut käyttöönsä Semiramiksen Ja Isis kultin sunnuntain. Suununtai muutos tehtiin kompromissina Keisarin toivomuksen mukaan. Sunnuntai on annettu meille Sovittelun tuloksena. Eihän totuus ole tätä iheellisempi!

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Virallista Dokumenttia. Tässä väitteessäsi on vain todisteena sinun oma mielipiteesi. Suurin syy Jeesuksen kuolemaan oli hänenen oman antamansa sapatin puhdistaja. Hän puhdisti Juudan vanhimpien asettaman asettaman kuorman sapatilta. Raamattu ei anna koskaan minkäänlaista kuvaa, että Jeeuss olisi ottanut käyttöönsä Semiramiksen Ja Isis kultin sunnuntain. Suununtai muutos tehtiin kompromissina Keisarin toivomuksen mukaan. Sunnuntai on annettu meille Sovittelun tuloksena. Eihän totuus ole tätä iheellisempi!

    Hän jätti jälkeensä sanoman ja sitä levittäneet apostolit ja muut opetuslapset nimenomaan puolustamaan lukutaidottomia ihmisiä. Siis näitä ihmisiä joita sinä säännönmukaisesti herjaat tuolla ylimielisellä harhaan johtamisellasi.

    Äänestä

  • mutta sokeat eivät sitä nää kirjoitti:

    Hän jätti jälkeensä sanoman ja sitä levittäneet apostolit ja muut opetuslapset nimenomaan puolustamaan lukutaidottomia ihmisiä. Siis näitä ihmisiä joita sinä säännönmukaisesti herjaat tuolla ylimielisellä harhaan johtamisellasi.

    muuttama virallinen Documentti eli asia kirja Jossa virallisesti todistetaan. Jeesuksen siirtyneen Semiramis Isis uskoon? Syytökset ilman todisteita ovat valhetta. Tuo varmat todisteet väitteillesi?

    Evankeliumin pääsanoma on 1 Korintt: 15 luku. 12 eteenpäin. Tässä sanomassa piilee Evankeliumin ydinkohta. Toinen ydin kohta Jeesuksen antama Pyhitys elämä. Paavalikin noudatti saman kaltaista Pyhitys elämää APT: kerronnan mukaan. Vasta hiljalleen luopumuksen yllättäessä unohtuivat Kiristuksen ja Apostolien tavat Mithran uskonnon tuomaan hämäryyteen. Tätä Keisarin antamaa Jumaluus lahjaa kutsuvat oikean Jumaluuden hyljänneet uudeksi liitoksi. Tämä on aivan oikea keisarin asettama Mithra Kristillisyys uusiliitto. Tai paremminkin Kristillisyyden seka avioliitto Mithra uskon kanssa. Tästä liitosta huomaamme kuinka, aikuisten upotus kaste vaihtuu Lapsikasteeseen. Tässä on vain yksi esimerkki. Kahden uskon sekoituksesta. Hyllä Jeesus Jätti jälkeensä sanoman Ja sitä levittäneet apostolit. Jotka seurasivat Jeesuksen opetuksessa Kuolemaansa asti. Heidän kuoltuaan alkoi Kristillisyyskin saada lisäväritystä ulkopulisisa uskonnoista!

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    muuttama virallinen Documentti eli asia kirja Jossa virallisesti todistetaan. Jeesuksen siirtyneen Semiramis Isis uskoon? Syytökset ilman todisteita ovat valhetta. Tuo varmat todisteet väitteillesi?

    Evankeliumin pääsanoma on 1 Korintt: 15 luku. 12 eteenpäin. Tässä sanomassa piilee Evankeliumin ydinkohta. Toinen ydin kohta Jeesuksen antama Pyhitys elämä. Paavalikin noudatti saman kaltaista Pyhitys elämää APT: kerronnan mukaan. Vasta hiljalleen luopumuksen yllättäessä unohtuivat Kiristuksen ja Apostolien tavat Mithran uskonnon tuomaan hämäryyteen. Tätä Keisarin antamaa Jumaluus lahjaa kutsuvat oikean Jumaluuden hyljänneet uudeksi liitoksi. Tämä on aivan oikea keisarin asettama Mithra Kristillisyys uusiliitto. Tai paremminkin Kristillisyyden seka avioliitto Mithra uskon kanssa. Tästä liitosta huomaamme kuinka, aikuisten upotus kaste vaihtuu Lapsikasteeseen. Tässä on vain yksi esimerkki. Kahden uskon sekoituksesta. Hyllä Jeesus Jätti jälkeensä sanoman Ja sitä levittäneet apostolit. Jotka seurasivat Jeesuksen opetuksessa Kuolemaansa asti. Heidän kuoltuaan alkoi Kristillisyyskin saada lisäväritystä ulkopulisisa uskonnoista!

    Niin kerromme sinulle kristinuskon perusteet!

    Äänestä

  • Jumalan valtakuntaa kirjoitti:

    Niin kerromme sinulle kristinuskon perusteet!

    Niin tuo tietosi julki, Minä tiedän vain Jeesuksen tavat ja esimerkin jonka hän jätti meille perinnöksi. Jeesus sanoo omilleen, että Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä. Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä ja paha puu kantaa pahoja hedelmiä. Joten Hedelmistään jokainen puu tunnetaan. Siunausta vaan sinulle muukalainen.

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Virallista Dokumenttia. Tässä väitteessäsi on vain todisteena sinun oma mielipiteesi. Suurin syy Jeesuksen kuolemaan oli hänenen oman antamansa sapatin puhdistaja. Hän puhdisti Juudan vanhimpien asettaman asettaman kuorman sapatilta. Raamattu ei anna koskaan minkäänlaista kuvaa, että Jeeuss olisi ottanut käyttöönsä Semiramiksen Ja Isis kultin sunnuntain. Suununtai muutos tehtiin kompromissina Keisarin toivomuksen mukaan. Sunnuntai on annettu meille Sovittelun tuloksena. Eihän totuus ole tätä iheellisempi!

    Jeeuksen virallinen Documentti joka voisi vahvistaa väitetyn sapatin kumoamisen. Antakaapa oikeaa virallista tietoa väitteillenne. Virallisesti ei ole kukaan todistanut Jeesuksen siirtyneen Sairamus Isis Uskoon kuten tällä palstalla väitetään. Väitteet ilman virallisia todisteita ovat valhetta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UnaFortuna kirjoitti:

Sunnuntain uuden liiton pyhityksen merkiksi? Mistä voimme löytää Paikan Raamatusta, jossa Jeesus itse henkilökohtaisesti Kehoittaa Isis & Semiramis Jumaluuden aluevesille? Minä en etsimisestä huolimatta pysty löytämään näiltä vesiltä muuta, kuin pakanuutta parhaimmillaan.

Varmasti uskon Rooman Keisarien olleen oman maansa maanpäällisiä Jumaluuksia Koska esivalta ei turhaan miekkaa kanna! Tästäkin huolimatta ei esivallalla ole oikeutta Jumalan vallan muutoksiin. Vaticaanissa asuu nykyään sunnuntain Jumaluuden henkilö Herruus joka säätelee lakien muutoksetkin.

Tämä valta on muuttanut lakeja. Onhan kai Fiksumpien tiedossa se, että vuosi on muinoin alkanut ensimmäinen päivä Maaliskuuta. Tämä Maallinen Jumaluus siirsi vuoden alun ensimäiseksi päivksi Tammikuuta. Sunnuntaista tämä mahti valta sanoo sen olevan hänen valtansa merkki, jonka jopa Protestantitkin hyväksyvät. Tämä valta sanoo, kuka on se joka kieltää sen ettikö minulla olisi Jumalallinen valta hallussani, koska minä näin suuria töitä teen. Otteita kirjasta Katekismus of Dokdorine.

Siis hyvät oikeat Kristityt kysymys teille kuuluu? asuuko teidän Jumalanne todella Vativaanissa? Ettekö pysty tästäkään asiasta asialliseen keskusteluun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu