Oletetaan, että luomisteoria pitää paikkansa ja kaikella on kuin onkin älykäs suunnittelija.
Älykäs suunnittelija päättääkin ilmoittaa itsestään ja selviää, että kaikki on seikkaperäisesti dokumentoitu ja taltioitu jättämättä epäilykselle sijaa.
Kaikki älykkään suunnittelun ja kreationismin tutkimuksen nimissä tehdyt "tieteelliset", havainnolliset ja perimätiedolliset teoriat osoittautuu aukottomasti paikkansapitäviksi.
Tämä suunnittelija kertoo olevansa avaruudessa leijaileva elämänmuoto ja heitä on maailmankaikkeudessa kokonainen sivilisaatio. Olemukseltaan ja toimintatavoiltaan hän vastaa suuressa määrin raamatun kuvausta Jumalasta ja kenties pitääkin itseään tämän planeettalaboratorion osalta sellaisena.
Onko kyseessä kristinuskon Jumala ja vieläkö kristityn tulee pysyä hänelle uskollisena?
Tieteellinen näyttö on niin vahvaa, että kukaan ei voi siihen olla uskomatta. Hyväksyykö kristitty tai muut uskontokunnat?
Tieteellinen näyttö nykyiselläänkin on varsin vahvaa evoluution suuntaan, silti valtaosa maapallon asukkaista ei ole siihen kyennyt uskomaan, kykenisikö se uskomaan omiin uskomuksiinsa sopivaan aukottomaan tieteelliseen näyttöön jos luoja näin osoittautuisikin hieman "käsinkosketeltavammaksi"?
Vai voiko uskova nyt yleensäkään edes miettiä tämmöistä asiaa syyllistymättä epäilyksen syntiin?
Älykäs suunnittelija päättääkin ilmoittaa itsestään ja selviää, että kaikki on seikkaperäisesti dokumentoitu ja taltioitu jättämättä epäilykselle sijaa.
Kaikki älykkään suunnittelun ja kreationismin tutkimuksen nimissä tehdyt "tieteelliset", havainnolliset ja perimätiedolliset teoriat osoittautuu aukottomasti paikkansapitäviksi.
Tämä suunnittelija kertoo olevansa avaruudessa leijaileva elämänmuoto ja heitä on maailmankaikkeudessa kokonainen sivilisaatio. Olemukseltaan ja toimintatavoiltaan hän vastaa suuressa määrin raamatun kuvausta Jumalasta ja kenties pitääkin itseään tämän planeettalaboratorion osalta sellaisena.
Onko kyseessä kristinuskon Jumala ja vieläkö kristityn tulee pysyä hänelle uskollisena?
Tieteellinen näyttö on niin vahvaa, että kukaan ei voi siihen olla uskomatta. Hyväksyykö kristitty tai muut uskontokunnat?
Tieteellinen näyttö nykyiselläänkin on varsin vahvaa evoluution suuntaan, silti valtaosa maapallon asukkaista ei ole siihen kyennyt uskomaan, kykenisikö se uskomaan omiin uskomuksiinsa sopivaan aukottomaan tieteelliseen näyttöön jos luoja näin osoittautuisikin hieman "käsinkosketeltavammaksi"?
Vai voiko uskova nyt yleensäkään edes miettiä tämmöistä asiaa syyllistymättä epäilyksen syntiin?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos kaikki mihin luomisteorian ja älykkään suunnittelun nimissä uskotte, osoittautuu todeksi, uskotteko siihen edelleen vaikka suunnittelija ei olekaan lopulta niin kovin ihmeellinen? Jos ette niin mihin sitten ja miksi se pitäisi uskoa nytkään?
...tähän voisi heittää vastakysymyksen? Suunnittelija löytyy...eli raamatun sana on tarkoitettu ohjeeksi oikeesti, kunnioittaisitko superneroa ja kaiken oikeudenmukaisuuden ilmentymää, maailmankaikkeuden lakien säätäjää? Miten se olisi tavallinen heppu naapurista senkään jälkeen? Se vain todistaisi ,että se joka sen jälkeen ei noudata viisasten neuvoja on idiootti.
Toki kunnioittaisin, vaikka nykyisellään en mihinkään ylempiin voimiin uskokaan näytön puuttuessa. Luulisin, että moni skeptikkokin uskoisi uffomiehiin jos sellaiset hänen ovikelloaan tulisi soittelemaan.
Olisi se sen jälkeen siinä mielessä tavallinen heppu, että olisi jossain muodossa näyttäytynyt ja asiansa ilmoittanut muutenkin kuin 3000 vuotta vanhan ihmisen kirjoittaman kirjan kautta.
Kyse oli nyt siitä, että on älykäs suunnittelija, johonkin vieraaseen lajiin kuuluva ylivertainen olento, joka on suunnitellut maapallon elämän. Missään ei sanottu, että Raamattu olisi sisällöltään paikkansapitävä, tai että tämä suunnitteljia olisi sen oikeudenmukisempi kuin mekään. Ja taatusti hän ei olisi maailmankaikkeuden lakien säätäjä, saati kaikkivoipa, koskapa hän on maailmankaikkeuden osa itsekin.
Eli oletko valmis uskomaan älykkääseen suunnittelijaan, joka ei olekaan ihan niin kova jätkä kuin Raamatusta voisi kuvitella.
...miten suunnittelijan löytyminen tekee tyhjäksi suunnittelijan antaman sanan? Teidän logiikka ei ole mun logiikka...Sana on annettu ja pysyy ja siihen on kaikki lait kirjattu. En voi olettaa jotain mikä on jo olemassa.
Oletat koko ajan täysin vailla perusteita että Raamattu on suoraan tämän älykkään suunnittelijan kädenjälkeä, eikä esimerkiksi älykkään suunnittelijan puuhista jotain hajua tai suullista permiätietoa saaneiden ihmisten ylöskirjaamaa uskonnollissävytteistä pohdintaa. Uskosi on tehnyt sinut sokeaksi.
...yhtälailla kuin sinä oletat, että ei ole? Missä siis ero?
Nyt pitikin olettaa että suunnittelija astuu esiin, mutta onkin vaan joku uffomies, uskotko häneen yhä Jumalana joka hän käytännössä on, koska raamatun tekstit ja muut todisteet tässä kuvitteellisessa tapauksessa osoittavat?
Jo ensimmäisessä viestissä tehtiin selväksi että tämä Älykäs Suunnittelija 1. EI ole ainutlaatuinen kaikkia muita ylempi olento, vaan yksi yksilö lajissa joka koostuu ties kuinka monista samankaltaisista olennoista ja 2. EI ole tämän universumin luoja vaan osa tätä universumia. Kuitenkin heti otit juuri päinvastaiset olettamukset käyttöön julistessasi suunnittelijan Jahveksi.
Tarkoittaako tämä siis sitä, että jos Suunnittelija ilmaantuisi jostain, kristityt jättäisivät huomioimatta todisteet siitä, että kyseessä ei ole Raamatun kuvailema absoluutio-olento, voidakseen yhä uskoa tällaisen absoluutio-olennon olemassaoloon?
....Jumala on se joka meidät loi ja avaruudestahan se tuli ja kaikenlisäksi on erittäin todennäköistä, että planeetalta jota vielä toistaiseksi kutsutaan planetX:ksi....eli joku, jonka äly on huomattavasti meitä edellä.
...ja se todistaisi taas senkin, että nämä "superoliotkaan" eivät voineet syntyä itsestään, jos ei mekään....kukas ne sitten loi? Vai ovatko he luonnollisen kehityksen tulos ja meidät on valmistettu? Eiköhän tämä asia ole pikkasen aikaansa edellä, kun ei tietoa "heistä" kuin muinaisissa kirjoituksissa. Jokainen suhtautuu miten haluaa, jos aika koittaa vaan vaikka ajattelee miten hyvänsä mikäli tällaista tapahtuisi,uskovaiset olisivat olleet enemmän oikeessa kuin evoluutioteorian kannattajat ja silti molemmat täysin hukassa???? Ainakin näin minä asian näen.
Muo kiinnostaa lähinnä löytää totuus oli se loppujen lopuksi mikä hyvänsä...on lähinnä ärsyttävää kun kaikkea mielenkiintoista tietoa koko ajan salataan meiltä ja pakotetaan pysymään jossain ajatuslokerossa.
selvittää, että mikäli suunnittelija löytyy, mutta se ei olekaan siinä mielessä Jumala kuin on oletettu, onko kreationisti sen jälkeen valmis uskomaan nyt tosiksi väittämiään asioita vai tyrmätäänkö sekin höpöhöpönä kuten tieteen toimittamat todisteet evoluutiosta kun se ei istu uskonnon käsitykseen Jumalasta?
...kysyä "kressulta"... :D
kun keksi tulevaisuudessa aikakoneen ja kävi rukkaamassa kaikkeuden alkuarvoja. Katsotaan nyt vaan peiliin ja mennään vaikka aivotohtorille. Sitten alkaa elämä ja loppuu turha älämölö. Kumotkaa tämäkin vaihtoehto älyttömien vaihtoehtojen sarjassa, joka näemmä lienee loputon. Tarkoitus täytyy siis keksiä aivan itse, sitä kun ei ulkopuolelta tule, eikä ole koskaan tullut ennenkään. Elämä vaan on ja se on sen homma. Kivaa olla pittää, möykkä huuto möykkä huuto ja viellä kerran möykkä huuto !
evvk
jospa meitä kasvattaa rotu nimeltä vorlonit tiettyä tarkoitusta varten. He ilmestyvät meile jumalina, valo-olentoina, opastaen, kasvattaen meitä. Antaen meille teknistä apua, koska he ovat telepaattisia, he siirtävät haluamansa informaation muutamien ihmisten aivoihin, jotka sitten ovat muiden ihmisten silmissä neroja, visionäärejä. Kuten esimerkiksi leonardo da vinci, jules verne, darwin, Wernher von Braun, einstain, fermi, maxwell, poincare, tesla, hawking.
Olemme yhdessä muiden nuorempien rotujen kanssa merkittävässä asemassa maan vuonna 2261 käytävässä suursodassa, jonka jälkeen ensimmäiset ja vanhimmat rodut siirtyvät rajan tuolle puolen jättäen tämän maailmankaikkeuden meille nuoremmille roduille.
..and so it begins..