Timppa johdattaa harhaan

Länsiväylä -lehti kirjoittaa 2.1.2008 mm. seuraavaa: "Espoossa Soini aikoo houkutella sitoutumattomat vaaliliittoon perussuomalaisten kanssa. -Toivon, että sitoutumattomat lähtevät meidän mukaan".

Sokea-Reettakin tietää, että kunnallisvaalilain mukaan puolueet eivät voi solmia vaaliliittoja sitoutumattomien kanssa. Vain rekisteröidyt puolueet voivat solmia vaaliliittoja keskenään.

Timppahan on istunut pitkään mm. lakivaliokunnassa. Miksi hän silti lainlaatijana johtaa ihmisiä harhaan ja luulemaan, että sitoutumattomien kanssa voi solmia vaaliliittoja, vaikka se ei ole käytännössä mahdollista? Olisihan se aika hurjaa, jos kyse olisikin tietämättömyydestä?
8259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Timpan suusta tulee nykyään ulos kaikenlaista, persejuttuja ja muita... Kenttä on jo tottunut. Pääasia että lehdessä on monta Johtajan kuvaa.

Äänestä
  • Kun kukaan ei vastaa yleensä puhelimeen. Ja jos vastaa, vaikuttaa pihalla olevalta ja/tai hysteeriseltä. Kymmenen palkollista antaa samasta asiasta aivan erilaiset ohjeet. Jos kenttä ei pysty omatoimisuuteen, eliitin neuvoilla kaikki menee päin persettä.

    Äänestä

  • ja on hädissään kirjoitti:

    Kun kukaan ei vastaa yleensä puhelimeen. Ja jos vastaa, vaikuttaa pihalla olevalta ja/tai hysteeriseltä. Kymmenen palkollista antaa samasta asiasta aivan erilaiset ohjeet. Jos kenttä ei pysty omatoimisuuteen, eliitin neuvoilla kaikki menee päin persettä.

    Mitä suurempi sekasorto, sitä perussuomalaisempi meininki. Tuuliajolla mennään ilman peräsintä, mutta mastossa on Johtajan lippu korkealla.

    Äänestä

  • nyt ja aina kirjoitti:

    Mitä suurempi sekasorto, sitä perussuomalaisempi meininki. Tuuliajolla mennään ilman peräsintä, mutta mastossa on Johtajan lippu korkealla.

    >>>tuollaista sekasotkua aikaan, minkä persueliitti on polkaissut tyhjästä puolessa vuodessa.

    Äänestä

  • ei saanut kirjoitti:

    >>>tuollaista sekasotkua aikaan, minkä persueliitti on polkaissut tyhjästä puolessa vuodessa.

    There's a method in the madness, sanoi Shakespeare.

    Äänestä

Soinilla ei ole ollut 3 viimeiseen vaaliin muuta tavoitetta, kuin henkilökohtainen tavoite. Viime kunnallisvaaleissa sitoutumattomana haki itselleen asemaa. Pressanvaaleissa haki itselleen näkyvyyttä ajetellen vain jo viime eduskuntavaaleja.
Presidenttiyshän oli vain vitsi, sillä siihen ei ollut mitään mahdollisuuksia.
Samalla hän kuitenkin sopi demujen kanssa tuesta Tarja Haloselle kun kuvitteli saavansa ministeripestin uudessa hallituksessa, johon ei demut kuitenkaan tappionsa vuoksi yltänyt.
Tuon pressavaalin näkyvyydellä ja valheilla eläkeläisille hän sitten sai tuon toisen kauden itselleen joka varmisti hälle eläkkeen. Oikeita töitä kun ei ole koskaan tehnyt josta eläkettä olisi kertynyt.
Tuota itseensä panostavaa "johtajaa" nämä tietyt tahot sitten ylistävät, eivätkä huomaa tuota Soinin itseensä panostamista. No vennamon kanssa oli samaa ilmiötä, mutta veikko sentää panosti myös puolueeseen omanhyvän ohella.

Äänestä
  • Olisi voinut paremmin sanoa! Kentällä on edelleen paljon järjenvaloa, mutta persueliitti pelkää sitä kuin ruttoa, sillä totuus voisi paljastua koko kansalle...

    Äänestä

  • eipä tuota kirjoitti:

    Olisi voinut paremmin sanoa! Kentällä on edelleen paljon järjenvaloa, mutta persueliitti pelkää sitä kuin ruttoa, sillä totuus voisi paljastua koko kansalle...

    Soinin kaltainen tyyppi ei voisi menestyä missään muussa puolueessa kuin persuissa. Vähemmänkin välkky alkaa vaikuttaa ovelalta ja terävältä, kun johdettavana on täysiä hölmöjä. Voidaan sanoa, että koko puolue on luotu Timpan tarpeisiin kuin räätälin sovittama puku.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tahallaan? kirjoitti:

Länsiväylä -lehti kirjoittaa 2.1.2008 mm. seuraavaa: "Espoossa Soini aikoo houkutella sitoutumattomat vaaliliittoon perussuomalaisten kanssa. -Toivon, että sitoutumattomat lähtevät meidän mukaan".

Sokea-Reettakin tietää, että kunnallisvaalilain mukaan puolueet eivät voi solmia vaaliliittoja sitoutumattomien kanssa. Vain rekisteröidyt puolueet voivat solmia vaaliliittoja keskenään.

Timppahan on istunut pitkään mm. lakivaliokunnassa. Miksi hän silti lainlaatijana johtaa ihmisiä harhaan ja luulemaan, että sitoutumattomien kanssa voi solmia vaaliliittoja, vaikka se ei ole käytännössä mahdollista? Olisihan se aika hurjaa, jos kyse olisikin tietämättömyydestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu