Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

poliisn varotus netissä

voi h-vetti, en oo mikään pedofiili tai muu, mutta olin netissä pienellä runkkuretkellä ja klikkasin linkkiä johonkin kuvagalleriaan. Siitäpä tulikin poliisin varotus, että "Käyttö estetty". Sivusto, jossa linkki oli, oli ihan laillinen, eli kyseessä lienee joku malli, joka on paljastunut alaikäiseksi tai sitten linkitetyllä sivulla oli jotain muuta pahaa. En edes lukenu varotusta vaan pistin heti sivun kiinni ja koneenkin.
Onko muilla käyny tällasta? Uskooko poliisi ihmisten tietämättömyyteen vai tullaanko mua kohta hakemaan? En totta tosiaan kannata mitään lapsipornoa, jos siellä nyt sellaisesta oli kyse!
179111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

on köyhän ainoa huvitus. Se siivet selkään saa.

Joo, ihan varmasti tulee tuollaisia varoituksia. Joka päivä joka klikkauksella.

Hyvä kun et laittanut linkkiä. Olisi jutun totuus paljastunut.

Äänestä

Luultavasti kusetusta, eli joku on laittanut sellasen spämmin. Lienee paskat housussa jos jää kiinni kun menee poliisin nimellä touhoomaan. Jos ei ole kusetusta, niin ethän ole mitään rikosta tehnyt, koska et päässyt sivulle. Ellei sua epäillä mistään, ni ei ne saa sun surffailua seurata, tai ainakaan siitä ei voi tulla mitään syytettä, koska todisteet on laittomasti hankittu.

Äänestä
  • Kiitos, helpotitte oloa merkittävästi. Suomalainen poliisivaroitus ei-suomalaisella sivulla? Tämä herättä epäilyksen että kyseessä ei ollut spämmi. Sivu, jossa linkki oli menee nyt joka tapauksessa iäti henkilökohtaseen banniin, enkä varmaan pariin päivään käy yhtään missään, sen verran säikähdin. Pitäis toi liika hierominen muutenkin lopettaa ja hankkia oikea nainen.

    Hiukan off-topic, minä muuten tuen nettisensuuria ja vastustan piratismia. Ilmainen porno on jees niin kauan kun se on laillista. Peace.

    Äänestä

  • runkkis kirjoitti:

    Kiitos, helpotitte oloa merkittävästi. Suomalainen poliisivaroitus ei-suomalaisella sivulla? Tämä herättä epäilyksen että kyseessä ei ollut spämmi. Sivu, jossa linkki oli menee nyt joka tapauksessa iäti henkilökohtaseen banniin, enkä varmaan pariin päivään käy yhtään missään, sen verran säikähdin. Pitäis toi liika hierominen muutenkin lopettaa ja hankkia oikea nainen.

    Hiukan off-topic, minä muuten tuen nettisensuuria ja vastustan piratismia. Ilmainen porno on jees niin kauan kun se on laillista. Peace.

    No se sivustojen suodatushan hoidetaan nimenomaan suomalaisten
    operaattorin toimesta, eikä ulkomaalaisen. Siksi se ilmoituskin tulee
    varmaankin suomeksi.

    Poliisi toimittaa operaattoreille listan sivustoista, joihin
    operaattori sitten estää asiakkaidensa pääsyn. Ilmeisesti sitten niin,
    että asiakas ohjataan tuolle varoitussivulle, jos yrittää listalla olevalle
    sivustolle?

    Äänestä

Hämmästyin tänään 11.1. aamulla kun suosikkimiesviihdesivuni www.hotgaylist.com oli (muka) suljettu lapsipornoepäilyn takia. Kyseisellä sivulla on ollut AINOASTAAN aikuisviihdettä.

Kaiken lisäksi sivulla on bear-osasto. Jos sulkeminen on oikea, niin epäileekö suomalainen poliisi että sivulla on karvaisia, lihavia LAPSIA? Sellaisista en ole kuullutkaan, mutta nytpä siis kuulin.

Silti epäilen, että kyseessä on jokin jekku. Ei kai lapsipornojahti sentään mahdottomuuksiin ja hysteeriseen vainoharhaisuuteen voi mennä? SUOMESSA!

"Onks tää Suami jo niinku jokin poliisivaltio niinku?" Niinku :-)

Äänestä
  • ja eiku runkulle. III kerta tänään..

    Äänestä

  • pääsen sivuille?? kirjoitti:

    ja eiku runkulle. III kerta tänään..

    joo pääset pääset, hölöttämään asian vierestä, kakara!

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    joo pääset pääset, hölöttämään asian vierestä, kakara!

    ihme jos et sinä pääse, kirjottaa vaan ton ossan ni pääsee, deekupetteri!!!

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    joo pääset pääset, hölöttämään asian vierestä, kakara!

    Siin Tietokeen uutise luki et opraattoroit ilmottaa asiakkailleen listan sivuista joihin päääsy estetty. Missähän se on, niiku.

    Äänestä

Poliisi on luovuttanut operaattoreille "mustan listan", jotka haluavat estää liikennettä tietyille sivuille, lakiuudistusten myötä. Eli kyse on lapsiporno epäilyistä. Ja jos operaattorit haluavat sinne pääsyn estää, niin he voivat sen tehdä. Aivan helvetin hyvä että lapsipornosivut estetään.

Äänestä
  • hyvä kun lapsipornosivustot estetään, mutta etkö ymmärrä että tässä heitetään lapsi pesuveden mukana?

    Estojen myötä on estetty myös sivustoja jossa on aikuisia naisia tai aikuisia miehiä esiintymässä!

    Mikä peruste niiden estämiselle oikein on kun "pikkupojilla" kasvaa parta ja rintakarvat, tai kun "pikkuneideillä" on riippuvat tissit ja harmaa hiuspehko sekä yläpäässä että alapäässä?

    Kyllä tässä on taas MOT:lle asiaa puitavaksi, jos niillä vain on pallia tehdä kunnon uutisia! Olen melko varma että MOT:n toimittajilla ei löydy munaa ottaa tätä aihetta esille, koska he pelkäävät oman maineensa puolesta.

    Tämä helvetin pedofiliahysteria on mennyt jo ihan naurettavuuksiin, kun ajankohtaisen kakkosen reportaasi pedofiliasta esitettiin kyllä kymmenen aikaan illalla, mutta lopussa sanottiin että huomenna päivällä tätä ei esitetä lasten teeveen katselun aikaan!

    SIIS MITÄ VITTUA!? minä katsoin koko reportaasin alusta loppuun ja siinä ei ollut mitään sellaista asiaa mikä olisi voinut järkyttää lasta tai nuorta. Luulen että lapsia ei edes kiinnosta mitkään ajankohtaisen kakkosen tylsät reportaasit, ja jos kiinnostaa ne kyllä viitsivät valvoa edellisenä iltana kymmeneen saakka ja katsoa sen jo silloin! Silloin kun minä olin nuori, minä kiersin mahdollisimman kaukaa kyseiset uutis ja ajankohtaisohjelmat. Tao Tao ja Jaki ja Nuka kiinnosti paljon enemmän.

    Tämä hysteria menee jo niin naurettavuuksiin että tämä erittäin vakava asia alkaa saada jo koomisia piirteitä kun naistoimittaja sanoo teeveessä oikein vakavalla naamalla että "tätä ohjelmaa ei aiheensa vuoksi poikkeuksellisesti lähetetä huomena päivällä, lasten teeveenkatselun aikaan."

    Miettikää nyt ihan jokainen järjellä tätä asiaa ja unohtakaa tekopyhyys.

    Lasten suojeleminen ja lapsiporno on vakava aihe, mutta miksi siitä pitää tehdä jotain näytelmää, kun toimittajan omastakin pärstästä näki että nyt mennään pahasti tekopyhyyden ja jeesustelun puolelle? Siis suomalainen toimittaja, Suomessa, jossa objektiivisuus, tasa-arvo ja lehdistön vapaus on ollut kunnia-asia vuosikymmenien ajan, ja nyt aletaan näyttelemään ja estelemään asioita jonkinlaisen uskonnollisen kiihkon ajamana kun luullaan muka edistettävän lasten suojelua!

    Jos jo nyt välittömästi aletaan estämään laillisia sivustoja tuollaisten listojen voimalla, mitähän sivustoja estetään seuraavaksi?

    Älkää luulkokaan että sananvapaus olisi meille jonkinlainen syntymässä saatu etuoikeus. Siitä on pakko taisteltava joka päivä tai muuten tulee käymään näin että laillisia sivustoja aletaan sulkemaan muka "yhteisen hyvän" nimissä.


    MOT:n porukka perkele, nyt tekemään tästä aiheesta kunnon uutista ja vaatimaan syyllisten päitä vadille!

    Äänestä

  • mieltä että kirjoitti:

    hyvä kun lapsipornosivustot estetään, mutta etkö ymmärrä että tässä heitetään lapsi pesuveden mukana?

    Estojen myötä on estetty myös sivustoja jossa on aikuisia naisia tai aikuisia miehiä esiintymässä!

    Mikä peruste niiden estämiselle oikein on kun "pikkupojilla" kasvaa parta ja rintakarvat, tai kun "pikkuneideillä" on riippuvat tissit ja harmaa hiuspehko sekä yläpäässä että alapäässä?

    Kyllä tässä on taas MOT:lle asiaa puitavaksi, jos niillä vain on pallia tehdä kunnon uutisia! Olen melko varma että MOT:n toimittajilla ei löydy munaa ottaa tätä aihetta esille, koska he pelkäävät oman maineensa puolesta.

    Tämä helvetin pedofiliahysteria on mennyt jo ihan naurettavuuksiin, kun ajankohtaisen kakkosen reportaasi pedofiliasta esitettiin kyllä kymmenen aikaan illalla, mutta lopussa sanottiin että huomenna päivällä tätä ei esitetä lasten teeveen katselun aikaan!

    SIIS MITÄ VITTUA!? minä katsoin koko reportaasin alusta loppuun ja siinä ei ollut mitään sellaista asiaa mikä olisi voinut järkyttää lasta tai nuorta. Luulen että lapsia ei edes kiinnosta mitkään ajankohtaisen kakkosen tylsät reportaasit, ja jos kiinnostaa ne kyllä viitsivät valvoa edellisenä iltana kymmeneen saakka ja katsoa sen jo silloin! Silloin kun minä olin nuori, minä kiersin mahdollisimman kaukaa kyseiset uutis ja ajankohtaisohjelmat. Tao Tao ja Jaki ja Nuka kiinnosti paljon enemmän.

    Tämä hysteria menee jo niin naurettavuuksiin että tämä erittäin vakava asia alkaa saada jo koomisia piirteitä kun naistoimittaja sanoo teeveessä oikein vakavalla naamalla että "tätä ohjelmaa ei aiheensa vuoksi poikkeuksellisesti lähetetä huomena päivällä, lasten teeveenkatselun aikaan."

    Miettikää nyt ihan jokainen järjellä tätä asiaa ja unohtakaa tekopyhyys.

    Lasten suojeleminen ja lapsiporno on vakava aihe, mutta miksi siitä pitää tehdä jotain näytelmää, kun toimittajan omastakin pärstästä näki että nyt mennään pahasti tekopyhyyden ja jeesustelun puolelle? Siis suomalainen toimittaja, Suomessa, jossa objektiivisuus, tasa-arvo ja lehdistön vapaus on ollut kunnia-asia vuosikymmenien ajan, ja nyt aletaan näyttelemään ja estelemään asioita jonkinlaisen uskonnollisen kiihkon ajamana kun luullaan muka edistettävän lasten suojelua!

    Jos jo nyt välittömästi aletaan estämään laillisia sivustoja tuollaisten listojen voimalla, mitähän sivustoja estetään seuraavaksi?

    Älkää luulkokaan että sananvapaus olisi meille jonkinlainen syntymässä saatu etuoikeus. Siitä on pakko taisteltava joka päivä tai muuten tulee käymään näin että laillisia sivustoja aletaan sulkemaan muka "yhteisen hyvän" nimissä.


    MOT:n porukka perkele, nyt tekemään tästä aiheesta kunnon uutista ja vaatimaan syyllisten päitä vadille!

    http://www.lapsiporno.info/

    Äänestä

Elisa on tekosiveä pihtaripillu ja mennyt lapsipornohysteriassaan överiks. Vaihtakaa Soneraan, niin ainakin toistaiseksi näkyy. SAATANA!

Äänestä
  • Eli kun ilta-sanomissa on ollu jo kauan se maddy haku googlesta kohta. Siellä tuloksissa on muuta ma sky newssin sivu tuloksissa, niin ihmettelin kun selaimeen tuli teksti että ei pääse tai pääsy estetty ota yhteyttä operaattoriisi eli Elisaan. Tosin se ei ollut samanäköinen teksti kuin tuossa ylempänä tässä viestiketjussa olevat linkit joihin koittaa. Mutta kuitenkin niin kuin ihmettelin miten uutis sivustolle on pääsy estetty.

    Äänestä

Ihan hyvä systeemi. Nyt Ei tarvitse miettiä mihin saa mennä ja mihin ei.

Äänestä
  • mulla kanssa tuli kahdella favourite sivustolla toi "poliisin eristämä" teksti. toisen sivuston nimessäkin on jo sana mature ettei ei hirveän junnuista kyse. Itse en halua mennäkkään millekkään pikkupentu sivuille. nappi otsaan sellasillle skidien metsästäjille. Toinen sivusto oli sellanen teen sivusto mutta ei ne mitään pentuja ollut. minua pari vuotta nuorempia.
    Rupesi vaan kuumottamaan että jos siellä teen sivustolla sittenkin mutta toisaalta emmä sieltä mitään ole imuroinut kovalevylle.
    No hyvä tietää että tämä on laajempaakin kamppanijaa osa.. ei siis syytä huoleen omalla kohdalla. Ajattelin vaan että jos vahingossa joku onkin ollut 17 tjsp..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


runkkis kirjoitti:

voi h-vetti, en oo mikään pedofiili tai muu, mutta olin netissä pienellä runkkuretkellä ja klikkasin linkkiä johonkin kuvagalleriaan. Siitäpä tulikin poliisin varotus, että "Käyttö estetty". Sivusto, jossa linkki oli, oli ihan laillinen, eli kyseessä lienee joku malli, joka on paljastunut alaikäiseksi tai sitten linkitetyllä sivulla oli jotain muuta pahaa. En edes lukenu varotusta vaan pistin heti sivun kiinni ja koneenkin.
Onko muilla käyny tällasta? Uskooko poliisi ihmisten tietämättömyyteen vai tullaanko mua kohta hakemaan? En totta tosiaan kannata mitään lapsipornoa, jos siellä nyt sellaisesta oli kyse!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu