Valtiolla oli ennen pankki, Postipankki.
Myöhemmin siitä tuli Sampo.
Entä kuka on tämä Björn Wahlroos?
Miksi valtio myi Sampopankin juuri näin laman alla, vaikka hyvin tietää että Suomen Kansalaisia on rutkasti ylivelkaantuneina asuntovelallisina pankissa?
Valtio on saanut parhaat palat asuntokaupasta, puhdasta verotuloa ja nyt tulot myös Sampon myynnistä.
Entäpä Suomen Kansalaiset, mitä heille jäi?
SIKANA VELKAA!!!
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1062060
Myöhemmin siitä tuli Sampo.
Entä kuka on tämä Björn Wahlroos?
Miksi valtio myi Sampopankin juuri näin laman alla, vaikka hyvin tietää että Suomen Kansalaisia on rutkasti ylivelkaantuneina asuntovelallisina pankissa?
Valtio on saanut parhaat palat asuntokaupasta, puhdasta verotuloa ja nyt tulot myös Sampon myynnistä.
Entäpä Suomen Kansalaiset, mitä heille jäi?
SIKANA VELKAA!!!
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1062060
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olenkin aina ihmetellyt miksi tavalliset pulliaiset (tarkoitan keskiluokkaa) ostavat jonkin pankin osakkeita. Niiden arvo perustuu pelkkään keinotteluun ja spekulointiin ja sen jälkeen sopivalla hetkellä ryöstöön ja pulliaiselle jää luu kouraan.
Suurpääoma sai myös STS-pankin pilkottua.
Suomessa on aivan liikaa "valtiosalaisuuksia."
Pitäisi tehdä parempaa ja vastuullisempaa politiikkaa.
Myöskään 90-luvun kompurointi lama, roskapankki, pankkituet, Koiviston konklaavit ja heitteille jätetyt yrittäjät... ei huva, ei huva.
Keskituloisen vero pitäisi laskea edes muutamaksi vuodeksi n. 15 % ja muut samassa suhteessa niin se edes vähän kompensoisi 90-luvun verohelvettiä, mutta mitä tehdään nostetaan vaan nytkin veroja ylöspäin. Ja halutaan, että kurjuus leviää usasta tänne.
työttömäksi ko. pankista oli sillon leonia nimeltään, sama firmaa kuitenkin, että kiitos vaan.