Joku näillä sivuilla jaksaa jankuttaa kerta toisensa jälkeen kouluttautumista yleiseksi ratkaisuksi köyhyyteen.
Viimeksi tyyppi esintyi 'eikka mettästä' nimimerkillä.
Kaveri kuvailee itseänsä jonkinlaisena ikuisena opiskelijana, jonka ensimmäinen tutkinto on joku työkaluvalmistajan tutkinto, josta hän sitten on rakentanut uraansa opiskelemalla lisää tutkintoja eri aloilta. Hän myös sanoo olevansa kauhian syvällisesti oppinut osaaja ja siksi hyvätuloinen ja pärjäillyt komeasti. Ja tämä asetettuna nykyajan vaatimuksia vasten on siis se hänen ironiansa. Edelleen hän sanoo olevansa turhautunut kun köyhät eivät tajua hänen viisaita neuvojaan pois köyhyydestä, valittavat vaan pessimistisenä.
Perskeles kun menin minäkin lankaan ja vähän turhan tosissani hänen kommentteihinsa vastailin.
Minun kohdallani tämä johtuu paljolti siitä että en ole aikoihin juuri ihmisten kanssa ollut tekemisissä, tai tällaisia tyylilajitekstejä lukenut saati että olisin jotain tällaisia kirjoitellut, ja siksi minulla on taipumusta olla tällaisissa jutuissa vähän hölmö tosikko.
Viimeksi tyyppi esintyi 'eikka mettästä' nimimerkillä.
Kaveri kuvailee itseänsä jonkinlaisena ikuisena opiskelijana, jonka ensimmäinen tutkinto on joku työkaluvalmistajan tutkinto, josta hän sitten on rakentanut uraansa opiskelemalla lisää tutkintoja eri aloilta. Hän myös sanoo olevansa kauhian syvällisesti oppinut osaaja ja siksi hyvätuloinen ja pärjäillyt komeasti. Ja tämä asetettuna nykyajan vaatimuksia vasten on siis se hänen ironiansa. Edelleen hän sanoo olevansa turhautunut kun köyhät eivät tajua hänen viisaita neuvojaan pois köyhyydestä, valittavat vaan pessimistisenä.
Perskeles kun menin minäkin lankaan ja vähän turhan tosissani hänen kommentteihinsa vastailin.
Minun kohdallani tämä johtuu paljolti siitä että en ole aikoihin juuri ihmisten kanssa ollut tekemisissä, tai tällaisia tyylilajitekstejä lukenut saati että olisin jotain tällaisia kirjoitellut, ja siksi minulla on taipumusta olla tällaisissa jutuissa vähän hölmö tosikko.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikös koulutus ole kuitenkin hyvä vaihtoehto köytyyteen. Suomessa on kuitenkin opintotukijärjestelmä, jonka avulla voi nousta sieltä suonsilmästä.
Ja nostan heti kädet pystyyn, että eihän koulutus mitään taivasta takaa, mutta uskoisin että se on hyvä alku.
Meidän Suomi on toki rakennettu niin, että osan pitää olla työttöminä ja heidän huolehtijat taas ovat töissä. Ilmeisesti näin huutavan työvoimapulan alla ollaankin hakemassa väkeä jopa Pohjois-Afrikasta asti, kunhan vaan saadaan ihmisiä kenestä huolehtia ja ketään vasemmistoa äänestävä ei joudu työttömäksi.
Miten koulussa opetetaan että mahdollisimman halvalla pitää saada mahdollisimman paljon !
todella hyvin ei kirjoittele näille palstoille. Jos on todella lukenut ja oppinut on paljon muutakin tekemistä.
Et sinä ole hölmä vaan se, joka niitä viisaita neuvojaan latelee. Pysyisi itse niiden viisaitten seurassa. Oikea huumori on ihan eri asia.
Ai sä meinaat,että lukeneet/menestyneet ei vietä ns.normaalia elämää?
Ne ei surffaa netissä,tai kirjoittele tällaisille palstoille?
Miten menestys sulkee pois täällä notkumisen?
Lueskelin "eikan" tarinoita,ja kärkevistä jutuistaan huolimatta ei kunnon duunia ilman jotain koulunkäyntiä saa sen nyt tietää jokainen.
Miten niitä "viisaita neuvoja" jakava on tyhmä?
Ihme jengiä täällä.
Ns. yleissivistävä koulutus on välttämätöntä nuorille, eikä se pahitteeksi olisi monelle vanhemmallekkaan. Toisaalta myös kuka hyvänsä voi harrastaa tällaista opiskelua itsekkin.
Ammattiin valmistava koulutus on tärkeä tulevan taloudellisen menestyksen kannalta, ja siksi tässä onkin äärimmäisen tärkeätä että onnistuu valitsemaan itselleen sopivan, ja sellaisen koulutusalan jonka taitajista on kysyntää valmistumisajankohtana.
Koko nuorisoa, ja vanhempiakin ajatellen tällainen ammattiin valmistava koulutus kuitenkin noudattelee pitkälle sitä linjaa jota tarjolla on, niin tason kuin eri amattialojen osuuksienkin suhteen.
Tärkeää on päästä heti valmistuttuaan oman alansa töihin kiinni. Tämä ei kaikille ole enää ollenkaan 'niin ittestä kiinni' kuin mitä jotkut haluavat väittää, ja siihen sitten jo onneakin tarvitaan mukaan.
Vannhemmille oman työalansa jatkokoulutukset ovat itsestänselvyys ja usein välttämättömiäkin.
Tuo vanhmpien uudelleenkoulutus ammattialan vaihtomielessä onkin jo kinkkisempi juttu. Eikä ammattialan vaihto pelkästään sillä onnistu että opitaan jossain kursseilla tuon alan työt, merkitseehän ammattialan vaihto myös siirtymistä toisten metsästysmaille. Ikävä kyllä, tällainen uudelleenkoulutus on aivan liian usein ainoa vaihtoehto kortistossa eläkkeelle siirtymiseen asti olemiselle.
Mutta kelle on hyötyä yleisestä neuvosta ' koulutus on hyväksi ja se kannattaa' kun tämä koulutuksen hyväksi oleminen, ja se miten ja kelle se kannattaa on jo yleisesti tiedossa.
Se jo kyllä on selvää propagandan pajatusta kun koulutusta esitetään yleiseksi ratkaisuksi köyhyysongelmaan, sillä ihmisten köyhtymisessä ja köyhyydessä on takana paljon painavampiakin tekijöitä kuin heidän koulutuksensa taso.
Tällä palstalla myös jotkut pitävät koulutusta jonkinlaisena manipulointi-instrumenttina jolla köyhät on mahdollista kouluttaa psykologian keinoin ajattelemaan olvansa rikkaita, ja että näin sitten köyhyyskin poistuu kuvioista. Tässä kuitenkin lähtökohtaisesti oletetaan köyhyys vain joksikin ajatustilaksi päässä.
Mitä ihmettä sä mulle keuhkoot?
Se on kuitenki niin ettei sitä kunnon duunia saa ilman hyvää koulutusta.
On tullu ite huomattua.
Tässä kun kavereiden elämää seurailee niin vituttaa,että itteä ei paljon napannut koulussa.
Paskahommia raksalla ja ties missä ja siinä on mun työhistoria.
Väitä nyt vielä että tämä on parempi ku se koulunkäynti.
Missä ihmeen 50 luvulla sä elät?
Kyllä ainakin jonkintasoinen ammattikoulutus kannattaakin hankkia, koska ilman sitä tuskin ainakaan pääse alkuun (mutta tuo koulutus ei kuitenkaan takaa alkuun pääsyä) kuin sellaiset jotka oman yrityksensä hommiin oppimaan menevät.
Kovin kuitenkin olet varma siitä, että olisit saanut tuota parempaakin koulutustasi vastaavaa työtä, ja mitä siltä uralta sinulle sitten vastaan olisi tullut.
Entä jos ne kaikki paskaduuneja tehneet olisivat kouluttautuneet näille paremmille työurille. Kuka silloin olisi tehnyt ne tarvittavat paskaduunit. Vai olisiko paskaduunien tekemisen tarve kadonnut tuon kouluttautumisbuumin myötä. Olisiko tuo koulutusbuumi itsessään koulutettujensa kanssa luonut noita parempia uria niin paljon, että niistä olisi riittänyt. Tämän kaltaisia kysymyksiä ei voi välttää jos haluaa määritellä koulutuksen merkitystä syrjäytymisen ja köyhyyden vähentäjänä.
Lyhesti sanottuna ei se koulutus noin vain vaurautta lisää. Tärkeää tässä mielessä on se minkälaista ja minkä tasoista tuo annettu koulutus on. Äkkiseltään tuo tuntuu paljon helpommalta kysymykseltä kuin mitä se itse asiassa on.
Edelleen neuvo sinulle.
Hanki itsellesi sisältöä elämään.
Sosiaalinen kanssakäyminen on mielenterveydelle hyvää tekevä asia.
En tarkoita tällä nyt internettiä.
Mene ulos,ja harrasta jotakin ulkona.
Näin paranee myös yöuni.
Erityisen tärkeää on olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa.
En kommentoi