siitä ketkä hallintoelimessä saavat ylhäältä jumalalta tietoa miten selittää asioita joita sitten vt-seura opettaa? Varmasti tämä on kysytty aikaisemminkin mutta itselle jäänyt kysymys huomaamati. Miten ylhäältä tulevan tiedon mekanismi toimii? Onko ne henkilöt jotka tietoa sitten kertovat eteenpäin saaneet jonkun näyn vai miten se tieto tulee niille jotka sanovat olevansa "hallintoelin." Hehän tulkitsevat melko voimakkaasti Raamattua ja selittävät käsittääkseni n.6 miljoonalle ihmiselle tätä tietoa. Onko hallintoelin aina yhdessä kun tietoa tulee? Vai summataanko tieto aina määräajoin yhdessä ja otetaan siitä keskiverto? Mielestäni on aika kova juttu tulkita raamattua yleensäkin saati lukea siitä madonluvut aika monelle!? Onko keskiverto jt ikinä ajatellut tätä vai ottaako hän/he asiat pelkästään vastaan,eikös se ole kuitenkin viestiä ihmiseltä ihmiselle mitä jt-seura opettaa? Siis jos vaan asioita putkahtaa mieleen vaikka kahvin lomassa ja tuntee olevansa valmis kertomaan sen totuutena niin onko se näin? Onko uskollinen ja ymmärtäväinen orja henkeytyksen vallassa vai kerrotaanko miltä tuntuu?
Onko kellään
..Tietoa
4300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lainkaan henkeytettyä jumalan ilmoitusta.
Aikaisemmin he näin väittivät.
Mutta kun ilmoitukset olivat mitä sattuu niin
syy pantiin vajavaisten ihmisten tiliin.
Siihen loppui jumalan henkeytys.
Enää ei sellaista väitetä.
Kaikki hallintoelimen jäsenet pohdiskelevat asioita ja jos yhteisymmärrystä syntyy niin sitten päätetään asiasta.
Jos on kysymys oppirakenteen muutoksesta ja jäsenet ovat vähän eri mieltä niin silloin äänestetään.
Sellaistahan se on, ihmisten aatoksia.
Sentakia opit poukkoilevat silloin tällöin ja viimeinen poukkaus on sukupolven määrittely.
Edellinen määrittely oli vuonna 1995 ja nyt sitten seuraava ensi helmikuussa.
Nämä muutokset ja ilmoitukset ovat sitten "jumalansanaa" jäsenille niin kauan kunnes uutta ajatusta putkahtaa hallintoelimen jäsenten päästä.
Näin näen asian olevan yksinkertaisesti sanottuna.
Vartiotorniseuralta tuleva "Jehovan opetus" on tosiaan sellaista, että mietitään asiaa porukalla ja äänestetään. Äänestystulos on sitten senhetkinen "Jehovan tahto".
Yleensä vastaavasta toiminnasta käytetään sellaisia ilmauksia kuin "valtuusto päätti", "hallitus äänesti asiasta", "johtokunta ratkaisi" jne.
Jos asiasta äänestettäessä hallintoelimen enemmistön näkemys on "Jehovan tahto", niin kenen tahtoa edustaa vähemmistön kanta?
Martikainen. Hän osoittaa tosi 'kristillistä' (Valitut Palat) vakaumusta.
Hän on jehovan välikappale kansalle teknologian avuin. Taannoin hän joutui lukemaan uutisia, missä maininta Jeesuksen syntymäkirkosta, hän lisäsi siihen ns(niinsanottu) Jeesuksen syntymäkirkko. Semmonen tuputtaja hän.
>>Onko kellään tietoa siitä ketkä hallintoelimessä saavat ylhäältä jumalalta tietoa miten selittää asioita joita sitten vt-seura opettaa?
Ainakin hallintoelimen jäsen Lösch kertoo tulevaisuudesta ikään kuin hän olisi sen Jumalalta saanut. Kuuntele nämä neljä näytettä, niin tajuat, miten vahvalla tai heikolla pohjalla nuo väitteet ovat:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/vvierailu2007.html