Täysjärkinen republikaaniehdokas

6116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ei näy kannatusta...taitaa olla se media-ilmiö.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen dokumentti (jaettu osiin katsomisen helpottamiseksi) YouTubesta. Kertoo Yhdysvaltain kyseenalaisista elektronisista äänestyksistä. Dokkarissa on myös suomalainen asiantuntija joka todistaa äänestyslaitteiden manipuloinnin helpoksi.

    http://www.youtube.com/watch?v=GzPXer7946E

    Lisäksi Ron Paulin prossat ovat esim tuoreessa South Carolinassa pidetyssä FOX-tv-kanavan vaaliväittelyssä 32%. Eli eniten. Ron Paul voitti (taas) yhden vaaliväittelyn.

    Youtube-video, 11min.

    http://www.youtube.com/watch?v=QKjhNa6PGLk

    Äänestä

  • Ronski Pauli! kirjoitti:

    Mielenkiintoinen dokumentti (jaettu osiin katsomisen helpottamiseksi) YouTubesta. Kertoo Yhdysvaltain kyseenalaisista elektronisista äänestyksistä. Dokkarissa on myös suomalainen asiantuntija joka todistaa äänestyslaitteiden manipuloinnin helpoksi.

    http://www.youtube.com/watch?v=GzPXer7946E

    Lisäksi Ron Paulin prossat ovat esim tuoreessa South Carolinassa pidetyssä FOX-tv-kanavan vaaliväittelyssä 32%. Eli eniten. Ron Paul voitti (taas) yhden vaaliväittelyn.

    Youtube-video, 11min.

    http://www.youtube.com/watch?v=QKjhNa6PGLk

    ei paljia auta,jos ei esivaaleissa löydy kannatusta,taitaa ilmeisesti se McCain vetää potin - Huckabeen veikataan jo tippuneen ?

    Äänestä

  • Ronski Pauli! kirjoitti:

    Mielenkiintoinen dokumentti (jaettu osiin katsomisen helpottamiseksi) YouTubesta. Kertoo Yhdysvaltain kyseenalaisista elektronisista äänestyksistä. Dokkarissa on myös suomalainen asiantuntija joka todistaa äänestyslaitteiden manipuloinnin helpoksi.

    http://www.youtube.com/watch?v=GzPXer7946E

    Lisäksi Ron Paulin prossat ovat esim tuoreessa South Carolinassa pidetyssä FOX-tv-kanavan vaaliväittelyssä 32%. Eli eniten. Ron Paul voitti (taas) yhden vaaliväittelyn.

    Youtube-video, 11min.

    http://www.youtube.com/watch?v=QKjhNa6PGLk

    Nettikannatus ei Ron Paulinkaan tapauksessa realisoidu kuin enintään 10 prosentin kannatukseksi.

    Ja esivaaleissahan äänestysprosentti on matalampi kuin varsinaisissa vaaleissa. Hyvä kuitenkin näin, sillä Ron Paulin suunnitelmat sanoutua irti kaikista kansainvälisistä sopimuksista ja järjestöistä eroamiset, sekä talouden valvonnan ja tullien poistot romahduttaisivat Yhdysvallat nopeammin kuin Paul ehtii laskea kymmeneen.

    Äänestä

  • Havainnut kirjoitti:

    Nettikannatus ei Ron Paulinkaan tapauksessa realisoidu kuin enintään 10 prosentin kannatukseksi.

    Ja esivaaleissahan äänestysprosentti on matalampi kuin varsinaisissa vaaleissa. Hyvä kuitenkin näin, sillä Ron Paulin suunnitelmat sanoutua irti kaikista kansainvälisistä sopimuksista ja järjestöistä eroamiset, sekä talouden valvonnan ja tullien poistot romahduttaisivat Yhdysvallat nopeammin kuin Paul ehtii laskea kymmeneen.

    "Ja esivaaleissahan äänestysprosentti on matalampi kuin varsinaisissa vaaleissa. Hyvä kuitenkin näin, sillä Ron Paulin suunnitelmat sanoutua irti kaikista kansainvälisistä sopimuksista ja järjestöistä eroamiset, sekä talouden valvonnan ja tullien poistot romahduttaisivat Yhdysvallat nopeammin kuin Paul ehtii laskea kymmeneen."

    En ymmärrä tätä ajatuksesi juoksua. Mihin perustuu väite että Paul haluaisi erottaa USA:n kansainvälisistä sopimuksista ja järjestöistä? Talouden valvonta ja kontrolointi voisi suorastaan pelastaa USA:n (ja sen myötä meidät) totaaliselta romahdukselta.

    Äänestä

Mitä nyt vuoden about seuranneena Youtubea yms mistä löytyy republikaanien vaaliväittelyitä, täytyy todeta että Paulilla on todella vahva idealogia ja kannatus. Ei mikään läpihuutoehdokas vaikka media haluaisi toitottaa niin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ron Paul 2008! kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=QKjhNa6PGLk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu