luottotiedot menneet

selvää ensimmäiseksi, kun alat kirjoitteleen,,esim: luotto häiriö merkinnät eivät vaikuta juurikaan moneen asiaan.. kyllä saat esim,vakuutuksen!!! pakkohan se olla! vuokraasunnon saat myös, kunhan hoidat maksut ajoissa.!!! mutta toki aika moni ovi sulkeutuu, eikä luottohäiriömerkintä ole mikään vankeusrangaistus !!

ota .. kirjoitti:

selvää ensimmäiseksi, kun alat kirjoitteleen,,esim: luotto häiriö merkinnät eivät vaikuta juurikaan moneen asiaan.. kyllä saat esim,vakuutuksen!!! pakkohan se olla! vuokraasunnon saat myös, kunhan hoidat maksut ajoissa.!!! mutta toki aika moni ovi sulkeutuu, eikä luottohäiriömerkintä ole mikään vankeusrangaistus !!

Lue lisää

Jaa miten niin "pakkohan vakuutus on olla"? Mikä pakko. On ihmisiä, joilla ei ole kotivakuutusta ikinä ollutkaan, oli luottikset tai ei.
Kotivakuutusta ei vakuutusyhtiö myönnä persaukiselle, jolla on luottotiedot menneet. Syystä että sellainen ihminen on hyvin mahdollinen tekemään pienen vakuutuspetoksen kotivakuutuksensa tiimoilta, jolloin hän on liian iso riski vakuutusyhtiölle.
Vakuutusyhtiöt ei ole mitään hyväntekeväsisyyslaitoksia, jotka hyvää hyvyttään jakelee vakuutuksia pummeille hyväksikäytettäväksi. Ne tekee bisnestä ja mahdollisimman pienellä tappiolla ja riskillä .Luottotiedoton on riski.

Vuokra-asunnon saaminen on vaikeaa, sillä vuokarantajahan käytännössä tietää jo etukäteen, että jos tuleva vuokralainen jättää vuokrat maksamatta, niin ulosoton kautta pitää omia rahojaan alkaa perimään. En vuokais ite luottotiedottomalle asuntoa. Eikä moni muukaan. Paitti jos olis laittaa kunnon vuokravakuudet tilille, esim. 3kk vuokra.

Älä puhu paskaa. Luottotiedot mennyt. On kotivakuutus ja liikennevakuutus. Vuokra asunnon olen aina saanut. On myös puhelin liittymä. Ps kotivakuutus on ainut vakuutus minkä jokainen sosku maksaa. Sosku antaa myös vakuuden asuntoon.

ota .. kirjoitti:

selvää ensimmäiseksi, kun alat kirjoitteleen,,esim: luotto häiriö merkinnät eivät vaikuta juurikaan moneen asiaan.. kyllä saat esim,vakuutuksen!!! pakkohan se olla! vuokraasunnon saat myös, kunhan hoidat maksut ajoissa.!!! mutta toki aika moni ovi sulkeutuu, eikä luottohäiriömerkintä ole mikään vankeusrangaistus !!

Lue lisää

Ensinnäkin vakuutuksen saat kun maksat vuoden etukäteen ! Ota selvää !!!

Varma Tieto kirjoitti:

Jaa miten niin "pakkohan vakuutus on olla"? Mikä pakko. On ihmisiä, joilla ei ole kotivakuutusta ikinä ollutkaan, oli luottikset tai ei.
Kotivakuutusta ei vakuutusyhtiö myönnä persaukiselle, jolla on luottotiedot menneet. Syystä että sellainen ihminen on hyvin mahdollinen tekemään pienen vakuutuspetoksen kotivakuutuksensa tiimoilta, jolloin hän on liian iso riski vakuutusyhtiölle.
Vakuutusyhtiöt ei ole mitään hyväntekeväsisyyslaitoksia, jotka hyvää hyvyttään jakelee vakuutuksia pummeille hyväksikäytettäväksi. Ne tekee bisnestä ja mahdollisimman pienellä tappiolla ja riskillä .Luottotiedoton on riski.

Vuokra-asunnon saaminen on vaikeaa, sillä vuokarantajahan käytännössä tietää jo etukäteen, että jos tuleva vuokralainen jättää vuokrat maksamatta, niin ulosoton kautta pitää omia rahojaan alkaa perimään. En vuokais ite luottotiedottomalle asuntoa. Eikä moni muukaan. Paitti jos olis laittaa kunnon vuokravakuudet tilille, esim. 3kk vuokra.

Lue lisää

Kyllä saa kotivakuutuksen ja autovakuutuksen, fennialta vaikka ei ole luottotietoja. Itsellänikin on ne ja mulla on merkintä.

sakiha kirjoitti:

Kyllä saa kotivakuutuksen ja autovakuutuksen, fennialta vaikka ei ole luottotietoja. Itsellänikin on ne ja mulla on merkintä.

voiko siis liikennevakuutuksen saada,jos maksuja esim.pohjolassa rästissä ja katsastuskonttorilla sanoo vaikka uudeksi vakuutusyhtiöksi fennian....luottotiedot on siis mennyt...
muutama päivä enää aikaa saada auto omiin nimiin ja vakuutus samalla....
se tökkäs siihen,et edellisen auton vakuutuksia yritti siirtää uuteen autoon,mut rästien takia ei onnannut,joten miten kannattaa asia esittää katsastukonttorissa....et asia hoituis....

sakiha kirjoitti:

Kyllä saa kotivakuutuksen ja autovakuutuksen, fennialta vaikka ei ole luottotietoja. Itsellänikin on ne ja mulla on merkintä.

sulla on ollu ne vakuutukset jo ennen merkintää siellä tai sit olet joutunu maksaa ne etukäteen konttorilla. ite koitin just viime viikolla samasta kioskista autoon liikennevakuutusta ja sanottiin et tervetuloa uudestaan ison rahapinon kanssa. pelkkä lakisääteinen liikennevakuutus eikä mitää kaskoja.

sakiha kirjoitti:

Kyllä saa kotivakuutuksen ja autovakuutuksen, fennialta vaikka ei ole luottotietoja. Itsellänikin on ne ja mulla on merkintä.

lisäksi otin kotivakuutuksen. Kotivakuutuksen tein vähän myöhemmin. Ja luottotiedot perseellään,ja mikä yhtiö Nordea nykyään Tryg

sakiha kirjoitti:

Kyllä saa kotivakuutuksen ja autovakuutuksen, fennialta vaikka ei ole luottotietoja. Itsellänikin on ne ja mulla on merkintä.

Olet oikeassa. Itse sain myös kotivakuutuksen Nordealta (nykyinen Tryg) vaikka minulla oli mennyt luottotiedot ja olin myös Nordealle velkaa.

sakiha kirjoitti:

Kyllä saa kotivakuutuksen ja autovakuutuksen, fennialta vaikka ei ole luottotietoja. Itsellänikin on ne ja mulla on merkintä.

paskapuhetta! ei saa autolle liikenne vakuutusta

imijä kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Luottotiedot mennyt. On kotivakuutus ja liikennevakuutus. Vuokra asunnon olen aina saanut. On myös puhelin liittymä. Ps kotivakuutus on ainut vakuutus minkä jokainen sosku maksaa. Sosku antaa myös vakuuden asuntoon.

Lue lisää

Mistä sait luottotiedottomana kotivakuutuksen?

miten selvisit käytännön asioista mm. auton pakollinen vakuutus jne. Jotain konkreettista jos viitsit. Kiittäen etukäteen.

köyhä yrittäjä kirjoitti:

miten selvisit käytännön asioista mm. auton pakollinen vakuutus jne. Jotain konkreettista jos viitsit. Kiittäen etukäteen.

minulla meni luottotiedot ison takausvelan vuoksi jo 10 vuotta sitten. Eli 10 vuotta on tullut elettyä ilman luottotietoja, velkaa kun ei saa lyhennettyä pienestä eläkkeestä sitä vauhtia kuin mitä korot kasvaa, joten tulen olemaan velkavanki lopun ikääni, ellen voita lotossa.
Hankalinta on asunnon saaminen: vaikka jollakin konstilla saisi selitettyä asian niin, että vuokra asunnon saa, on yleensä oltava se kotivakuutus.
ehkä kaikkein kamalinta mitä voi olla luottotiedottomuudessa on juuri se, että ei saa vakuutusta.Se on suorastaan sairasta.
Osamaksulla tai luotolla ei tietenkään voi ostaa mitään, puhelinliittymää ei saa, onneksi on prepaid keksitty, koska muuten olisi tosi paljon ihmisiä ilman puhelinta.
Netti yhteyttä ei saa sitäkään kuin maksamalla takuut jotka on aika isot, itse maksoin 400 euroa takuita että sain netin.
Autolla on ajettava ilman vakuutuksia ja toivottava, että mitään ei käy. Itselläni ei ole autoa, mutta tiedän monen tekevän niin.
Mitään virallista lainaahan ei mistään saa ja kuulemma työpaikka haastatteluissakin jo tarkistavat usein luottotiedot, eli luottotieto järjestelmä vie kirjaimellisesti kaiken ihmisarvon; mahdollisuuden jopa työhön, asuntoo ja vakuutukseen.
Isoimman järkytyksen koin aikanaan kuitenkin, kun sähkölaitos vaati isoa takuusummaa ( muistakseni sen 400e) ennen kuin sain sähköt uuteen kämppään ja se, kun olisin halunnut vaihta pankkia, en saanut toisesta pankista ihan normaalia käyttötiliä avattua - luottotietojen vuoksi.
Se on tosin laitonta, suomessa jokaisella pitää olla oikeus pankkitiliin, mutta käytännössä se ei ole niin.
Murhaajakin vapautuu aikanaan vankilasta, velkavanki ei vapaudu koskaan.
Ymmärrän jos pidettäisiin jotakin rekisteriä jos esim. toistuvasti joku jättää tahallaan kulutusluottoja tai vuokria yms maksamatta, mutta se on sairasta, että paljon on meitä, jotka olemme ilman omaa syytä tuomittuja elämään tässä kurjuudessa jopa loppu ikä.

......................... kirjoitti:

minulla meni luottotiedot ison takausvelan vuoksi jo 10 vuotta sitten. Eli 10 vuotta on tullut elettyä ilman luottotietoja, velkaa kun ei saa lyhennettyä pienestä eläkkeestä sitä vauhtia kuin mitä korot kasvaa, joten tulen olemaan velkavanki lopun ikääni, ellen voita lotossa.
Hankalinta on asunnon saaminen: vaikka jollakin konstilla saisi selitettyä asian niin, että vuokra asunnon saa, on yleensä oltava se kotivakuutus.
ehkä kaikkein kamalinta mitä voi olla luottotiedottomuudessa on juuri se, että ei saa vakuutusta.Se on suorastaan sairasta.
Osamaksulla tai luotolla ei tietenkään voi ostaa mitään, puhelinliittymää ei saa, onneksi on prepaid keksitty, koska muuten olisi tosi paljon ihmisiä ilman puhelinta.
Netti yhteyttä ei saa sitäkään kuin maksamalla takuut jotka on aika isot, itse maksoin 400 euroa takuita että sain netin.
Autolla on ajettava ilman vakuutuksia ja toivottava, että mitään ei käy. Itselläni ei ole autoa, mutta tiedän monen tekevän niin.
Mitään virallista lainaahan ei mistään saa ja kuulemma työpaikka haastatteluissakin jo tarkistavat usein luottotiedot, eli luottotieto järjestelmä vie kirjaimellisesti kaiken ihmisarvon; mahdollisuuden jopa työhön, asuntoo ja vakuutukseen.
Isoimman järkytyksen koin aikanaan kuitenkin, kun sähkölaitos vaati isoa takuusummaa ( muistakseni sen 400e) ennen kuin sain sähköt uuteen kämppään ja se, kun olisin halunnut vaihta pankkia, en saanut toisesta pankista ihan normaalia käyttötiliä avattua - luottotietojen vuoksi.
Se on tosin laitonta, suomessa jokaisella pitää olla oikeus pankkitiliin, mutta käytännössä se ei ole niin.
Murhaajakin vapautuu aikanaan vankilasta, velkavanki ei vapaudu koskaan.
Ymmärrän jos pidettäisiin jotakin rekisteriä jos esim. toistuvasti joku jättää tahallaan kulutusluottoja tai vuokria yms maksamatta, mutta se on sairasta, että paljon on meitä, jotka olemme ilman omaa syytä tuomittuja elämään tässä kurjuudessa jopa loppu ikä.

Lue lisää

voimaan et velat vanhenee 15 vuodessa näin ainakin itse ymmärsin kun radiosta joku aika sit kuuntelin..???

laki astunut nyt.. kirjoitti:

voimaan et velat vanhenee 15 vuodessa näin ainakin itse ymmärsin kun radiosta joku aika sit kuuntelin..???

muuta kuin muutamilla laman aikana velkaantuneilla, koska vanheneminen vaatii sen, ettei velkaa ole 15 vuoteen aktiivisesti peritty eikä hoidettu.
Käytännössä siis näitä lamavelkaisia eläkeläisiä joiden tulet minimi lukuunottamatta ei varmaankaan juuri kellään pääse vanhenemaan, koska luonnollisesti velkaa yleensä aina peritään jo koronkin vuoksi.
Aina myös jokainen velan lyhennys katkaisee tuon vanhenemis ajan, ts jos pätkätyöläinen lyhentää muutaman kympin satunnaisesti, tuo 15 vanhenemisaika alkaa joka kerta alusta= ei vanhene koskaan. Ja ylensä nuo pienet lyhennykset eivät riitä lähellekään edes vuosittaisiin korkoihin ja perimiskuluihin, joten pääoma velka ei lopu koskaan, kasvaa vain.
Eli mitä tästä opimme? Suomessa EI missään nimessä pieni tuloinen saa lyhentää velkaansa, koska se vain kasvattaa velka taakkaa ja pidentää sen loppumista. Eli 15 vuotta jos on täysin tuloton ja varaton ja sen kykenee todistamaan eikä aktiivisesti velkaa peritä, voi teoriassa jolla kulla velka ehkä vanheta.
Jos velallinen vielä sen 15 vuoden jälkeen on hengissä ja kykenevä työhön tai muuten taloudellinen asema paranee, en olisi niinkään varma, etteikö jollakin konstilla velkojat aloittaisi uudelleen "anteeksi annetun" velan perimistä.

saa "elinkautisen", josta ei voi valittaa! Toisin on rikollisilla, tuomiosta selviää istumalla. Murhaajakin pääsee vähemmällä!

Itselläni omaisuus kattoi kaikki velat, joten luottotiedot palautuivat viidessä vuodessa. Maine ei ole palautunut vieläkään, vaikka velat on maksettu 1993!

......................... kirjoitti:

minulla meni luottotiedot ison takausvelan vuoksi jo 10 vuotta sitten. Eli 10 vuotta on tullut elettyä ilman luottotietoja, velkaa kun ei saa lyhennettyä pienestä eläkkeestä sitä vauhtia kuin mitä korot kasvaa, joten tulen olemaan velkavanki lopun ikääni, ellen voita lotossa.
Hankalinta on asunnon saaminen: vaikka jollakin konstilla saisi selitettyä asian niin, että vuokra asunnon saa, on yleensä oltava se kotivakuutus.
ehkä kaikkein kamalinta mitä voi olla luottotiedottomuudessa on juuri se, että ei saa vakuutusta.Se on suorastaan sairasta.
Osamaksulla tai luotolla ei tietenkään voi ostaa mitään, puhelinliittymää ei saa, onneksi on prepaid keksitty, koska muuten olisi tosi paljon ihmisiä ilman puhelinta.
Netti yhteyttä ei saa sitäkään kuin maksamalla takuut jotka on aika isot, itse maksoin 400 euroa takuita että sain netin.
Autolla on ajettava ilman vakuutuksia ja toivottava, että mitään ei käy. Itselläni ei ole autoa, mutta tiedän monen tekevän niin.
Mitään virallista lainaahan ei mistään saa ja kuulemma työpaikka haastatteluissakin jo tarkistavat usein luottotiedot, eli luottotieto järjestelmä vie kirjaimellisesti kaiken ihmisarvon; mahdollisuuden jopa työhön, asuntoo ja vakuutukseen.
Isoimman järkytyksen koin aikanaan kuitenkin, kun sähkölaitos vaati isoa takuusummaa ( muistakseni sen 400e) ennen kuin sain sähköt uuteen kämppään ja se, kun olisin halunnut vaihta pankkia, en saanut toisesta pankista ihan normaalia käyttötiliä avattua - luottotietojen vuoksi.
Se on tosin laitonta, suomessa jokaisella pitää olla oikeus pankkitiliin, mutta käytännössä se ei ole niin.
Murhaajakin vapautuu aikanaan vankilasta, velkavanki ei vapaudu koskaan.
Ymmärrän jos pidettäisiin jotakin rekisteriä jos esim. toistuvasti joku jättää tahallaan kulutusluottoja tai vuokria yms maksamatta, mutta se on sairasta, että paljon on meitä, jotka olemme ilman omaa syytä tuomittuja elämään tässä kurjuudessa jopa loppu ikä.

Lue lisää

Vakuutusta ei kysytä missään ja sen saa aina.
Nettiyhteys ei kysy luottotietoja.
Kulutustavaroita ei saa koneet/laitteet ja liikenne.
Jokainen vuokranantaja todennäköisesti valitsee vuokralaisen joka vuokransa maksaa luottotietoja eivät kästittääkseni saa ne eivät ole julkista tietoa.

vaan on noita kertojiakin :) kirjoitti:

Vakuutusta ei kysytä missään ja sen saa aina.
Nettiyhteys ei kysy luottotietoja.
Kulutustavaroita ei saa koneet/laitteet ja liikenne.
Jokainen vuokranantaja todennäköisesti valitsee vuokralaisen joka vuokransa maksaa luottotietoja eivät kästittääkseni saa ne eivät ole julkista tietoa.

Lue lisää

luottotiedot. Ne muuten saa näpsäkästi netistä!

kyllä tarkistaa kirjoitti:

luottotiedot. Ne muuten saa näpsäkästi netistä!

http://www.asiakastieto.fi/kuluttajille/omatluottotiedot.jsp?l1=1
Sosiaaliturvatunnustaan ei ole velvollinen antamaan kuin viranomaisille.

ja tiedä enemmän kirjoitti:

http://www.asiakastieto.fi/kuluttajille/omatluottotiedot.jsp?l1=1
Sosiaaliturvatunnustaan ei ole velvollinen antamaan kuin viranomaisille.

Lue lisää

vuokranantajaa tolloksi? Jos kuusen alla on mukavampaa, niin mikäpäs siinä! Kukaan vuokranantaja ei nykyään vuokraa asuntoaan, ellei ole tarkistanut luottotietoja.

ei vanhene, kirjoitti:

muuta kuin muutamilla laman aikana velkaantuneilla, koska vanheneminen vaatii sen, ettei velkaa ole 15 vuoteen aktiivisesti peritty eikä hoidettu.
Käytännössä siis näitä lamavelkaisia eläkeläisiä joiden tulet minimi lukuunottamatta ei varmaankaan juuri kellään pääse vanhenemaan, koska luonnollisesti velkaa yleensä aina peritään jo koronkin vuoksi.
Aina myös jokainen velan lyhennys katkaisee tuon vanhenemis ajan, ts jos pätkätyöläinen lyhentää muutaman kympin satunnaisesti, tuo 15 vanhenemisaika alkaa joka kerta alusta= ei vanhene koskaan. Ja ylensä nuo pienet lyhennykset eivät riitä lähellekään edes vuosittaisiin korkoihin ja perimiskuluihin, joten pääoma velka ei lopu koskaan, kasvaa vain.
Eli mitä tästä opimme? Suomessa EI missään nimessä pieni tuloinen saa lyhentää velkaansa, koska se vain kasvattaa velka taakkaa ja pidentää sen loppumista. Eli 15 vuotta jos on täysin tuloton ja varaton ja sen kykenee todistamaan eikä aktiivisesti velkaa peritä, voi teoriassa jolla kulla velka ehkä vanheta.
Jos velallinen vielä sen 15 vuoden jälkeen on hengissä ja kykenevä työhön tai muuten taloudellinen asema paranee, en olisi niinkään varma, etteikö jollakin konstilla velkojat aloittaisi uudelleen "anteeksi annetun" velan perimistä.

Lue lisää

Olen käsittänyt, että uuden lain mukaan velkaa ei voida ulosmitata 15 v jälkeen sen velan "tuomiopäivästä", oli sitä sitten lyhentänyt tai ei. Paitsi jos on ollut ns. valkajärjestelyssä. Se velka ei siis vanhene = luottotiedot eivät tule kuntoon, mutta ulosmitata sitä ei enää voi?

Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin koko jutun?

kyselee kirjoitti:

Olen käsittänyt, että uuden lain mukaan velkaa ei voida ulosmitata 15 v jälkeen sen velan "tuomiopäivästä", oli sitä sitten lyhentänyt tai ei. Paitsi jos on ollut ns. valkajärjestelyssä. Se velka ei siis vanhene = luottotiedot eivät tule kuntoon, mutta ulosmitata sitä ei enää voi?

Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin koko jutun?

Lue lisää

Eikös se mene niin, että velka vanhenee, vaikka sitä olisi peritty ja maksettu. Ainakin olen ymmärtänyt itse niin.
Luottotiedot pitäisi myös palautua jossain vaiheessa. Olikos se kolme vuotta uuden lain mukaan. Mutta sitä en tiedä, että tuleeko merkintää nyt, kun velkaa ei voi periä, vai vanheneeko merkintä sen mukaan, koska se on aikaisemmin tullut.
On ihmisiä, jotka maksavat koko ajan ulosottoon, mutta heillä on luottotiedot puhtaat, koska merkinnät ovat olleet vain sen neljä vuotta. Ulosottoon maksuhan ei automaattisesti vie luottotietoja.
Mutta yrityksillä voi olla omia rekistereitä, joiden mukaan he toimivat. Ja sitä emme voi tietää, kuinka kauan he säilyttävät siellä merkintöjä.

vaan on noita kertojiakin :) kirjoitti:

Vakuutusta ei kysytä missään ja sen saa aina.
Nettiyhteys ei kysy luottotietoja.
Kulutustavaroita ei saa koneet/laitteet ja liikenne.
Jokainen vuokranantaja todennäköisesti valitsee vuokralaisen joka vuokransa maksaa luottotietoja eivät kästittääkseni saa ne eivät ole julkista tietoa.

Lue lisää

Kotivakuutusta ei muuten saa, jos ovat luottotiedot menneet. Paitsi jos sinulla on hyvä asiakassuhde jo valmiiksi johonkin yhtiöön.
Nettiliittymässä kysytään luottotiedot, samaten puhelinliittymässä. Mutta niissäkin vaikuttaa entinen asiakassuhde ja ehkäpä merkintöjen määrä ja laatu.
Auton pakollinen vakuutus pitäsi saada, paitsi jos on maksamattomia vakuutuslaskuja. Onhan se tietysti hankalaa, kun se on pakko lain mukaan olla, mutta toisaalta, jos ei ole maksuja maksanut siihenkään asti, niin mahtaako maksaa seuraaviakaan.

vaan on noita kertojiakin :) kirjoitti:

Vakuutusta ei kysytä missään ja sen saa aina.
Nettiyhteys ei kysy luottotietoja.
Kulutustavaroita ei saa koneet/laitteet ja liikenne.
Jokainen vuokranantaja todennäköisesti valitsee vuokralaisen joka vuokransa maksaa luottotietoja eivät kästittääkseni saa ne eivät ole julkista tietoa.

Lue lisää

kyllä ne luottotiedot saa tuolta omatieto.net sivulta

köyhä yrittäjä kirjoitti:

miten selvisit käytännön asioista mm. auton pakollinen vakuutus jne. Jotain konkreettista jos viitsit. Kiittäen etukäteen.

Siitä vakuutusyhtiö ei voi kieltäytyä.

hojo2 kirjoitti:

Siitä vakuutusyhtiö ei voi kieltäytyä.

eipä muuten myönnä edes pakollista näin san useampi yhtiö päin naamaa minulle kun kiertelin kysymässä

Elli-täti kirjoitti:

Kotivakuutusta ei muuten saa, jos ovat luottotiedot menneet. Paitsi jos sinulla on hyvä asiakassuhde jo valmiiksi johonkin yhtiöön.
Nettiliittymässä kysytään luottotiedot, samaten puhelinliittymässä. Mutta niissäkin vaikuttaa entinen asiakassuhde ja ehkäpä merkintöjen määrä ja laatu.
Auton pakollinen vakuutus pitäsi saada, paitsi jos on maksamattomia vakuutuslaskuja. Onhan se tietysti hankalaa, kun se on pakko lain mukaan olla, mutta toisaalta, jos ei ole maksuja maksanut siihenkään asti, niin mahtaako maksaa seuraaviakaan.

Lue lisää

Kyllä saa kotivakuutuksen. On ainut vakuutus minkä sossu maksaa.

kyllä tarkistaa kirjoitti:

luottotiedot. Ne muuten saa näpsäkästi netistä!

Luottotietojen (toisen ihmisen) penkominen ilman asiallista syytä on rikos ja jos ihminen jonka tietoja tongit ilman syytä ja LUPAA haluaa tehdä siitä rikosilmoituksen niin siinäpä maksat. Luvan kanssa saa kysyä (asuntohakemuksissa ruksaat ja annat luvan tälle), pankit saa kysyä lainaa hakiessa ja esim. työnantaja jos se jotenkin liittyy työhön ts. sua ollaan palkkaamassa erityistä luottamusta vaativaan tehtäväään (rahan kanssa tekemisissä jne).

Maksua vastaanhan toisten tietoja toki saa, mutta KYSYJÄSTÄ JÄÄ AINA MERKINTÄ JA ASIATON KYSELY on rangaistavaa.

Niin Ex yrittäjä joka teki konkurssin.Minäkin olen yrittäjä joka työllistää 500 henkilöä.
Siis tällä hetkellä,enkä 1990 luvulla jolloin sai melkein ilmatteks ulkolaista lainaa.
Sillähän näitä konkursseja tulikin.

vaan on noita kertojiakin :) kirjoitti:

Vakuutusta ei kysytä missään ja sen saa aina.
Nettiyhteys ei kysy luottotietoja.
Kulutustavaroita ei saa koneet/laitteet ja liikenne.
Jokainen vuokranantaja todennäköisesti valitsee vuokralaisen joka vuokransa maksaa luottotietoja eivät kästittääkseni saa ne eivät ole julkista tietoa.

Lue lisää

""Nettiyhteys ei kysy luottotietoja""

Paskaa puhut. Nimenomaan maksamattomista nettiyhteyksistä menee luottotiedot nopeasti..

kyselee kirjoitti:

Olen käsittänyt, että uuden lain mukaan velkaa ei voida ulosmitata 15 v jälkeen sen velan "tuomiopäivästä", oli sitä sitten lyhentänyt tai ei. Paitsi jos on ollut ns. valkajärjestelyssä. Se velka ei siis vanhene = luottotiedot eivät tule kuntoon, mutta ulosmitata sitä ei enää voi?

Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin koko jutun?

Lue lisää

Joo, uuden systeemin mukaan ei voi ulosmitata 15 vuoden jälkeen siitä kun velka on saanut oikeuden päätöksen.
Lisäksi velallisella on oikeus vaatia perintätoimistolta kaikkien velkojen siirtämistä ulosottoon että saa tämän oikeuden päätöksen voimaan.

Jos tätä ei vaadi niin velka ei vanhene koskaan ja korot vaan juoksee. Nämä on niin katalia nämä perintätoimistot nykyään että ne ei laita kuin max. yhden laskun kerrallaan ulosottoon että saa pidettyä putken päällä ja että veronpalautusten aikaan he saavat jotain sieltä itselleen.

Eli parasta mitä suurvelallinen voi itselleen tehdä on vaatia perintätoimistoja siirtämään kaikki velat oikeudelliseen perintään. Näin takaa itselleen sen että edes 15 vuoden jälkeen velat vanhenee.

Toki täytyy muistaa se että esim verot, terveyskeskusmaksut ym. valtiolliset velat vanhenevat jo 5 vuodessa.

kusessa ollaan kirjoitti:

Joo, uuden systeemin mukaan ei voi ulosmitata 15 vuoden jälkeen siitä kun velka on saanut oikeuden päätöksen.
Lisäksi velallisella on oikeus vaatia perintätoimistolta kaikkien velkojen siirtämistä ulosottoon että saa tämän oikeuden päätöksen voimaan.

Jos tätä ei vaadi niin velka ei vanhene koskaan ja korot vaan juoksee. Nämä on niin katalia nämä perintätoimistot nykyään että ne ei laita kuin max. yhden laskun kerrallaan ulosottoon että saa pidettyä putken päällä ja että veronpalautusten aikaan he saavat jotain sieltä itselleen.

Eli parasta mitä suurvelallinen voi itselleen tehdä on vaatia perintätoimistoja siirtämään kaikki velat oikeudelliseen perintään. Näin takaa itselleen sen että edes 15 vuoden jälkeen velat vanhenee.

Toki täytyy muistaa se että esim verot, terveyskeskusmaksut ym. valtiolliset velat vanhenevat jo 5 vuodessa.

Lue lisää

ps. sellaisten jotka luulevat pystyvänsä maksamaan velat ennen tuota 15 vuotta kannattaa luonnollisesti hoitaa velkansa ilman oikeudellisia perintöjä koska ne kasvattavat vain velka pottia isommaksi.

yksi vaihtoehto on tehdä maksudiili ja vaatia korkojen jäädyttämistä ja velan osittaista anteeksi antoa. Näin minä tein.
Tällä myös varmistuu se ettei uusia merkintöjä pääse tulemaan ja luottotiedot on kunnossa minun kohdallani ennen kuin velkani on edes kokonaan maksettu.

näin minuule kirjoitti:

eipä muuten myönnä edes pakollista näin san useampi yhtiö päin naamaa minulle kun kiertelin kysymässä

jos on ajoneuvovakuutuksia pystyssä niin sitten ei saa. Mutta kun hoitaa pystyt pois niin sitten taas irtoaa kun maksaa vuoden maksut kerralla

......................... kirjoitti:

minulla meni luottotiedot ison takausvelan vuoksi jo 10 vuotta sitten. Eli 10 vuotta on tullut elettyä ilman luottotietoja, velkaa kun ei saa lyhennettyä pienestä eläkkeestä sitä vauhtia kuin mitä korot kasvaa, joten tulen olemaan velkavanki lopun ikääni, ellen voita lotossa.
Hankalinta on asunnon saaminen: vaikka jollakin konstilla saisi selitettyä asian niin, että vuokra asunnon saa, on yleensä oltava se kotivakuutus.
ehkä kaikkein kamalinta mitä voi olla luottotiedottomuudessa on juuri se, että ei saa vakuutusta.Se on suorastaan sairasta.
Osamaksulla tai luotolla ei tietenkään voi ostaa mitään, puhelinliittymää ei saa, onneksi on prepaid keksitty, koska muuten olisi tosi paljon ihmisiä ilman puhelinta.
Netti yhteyttä ei saa sitäkään kuin maksamalla takuut jotka on aika isot, itse maksoin 400 euroa takuita että sain netin.
Autolla on ajettava ilman vakuutuksia ja toivottava, että mitään ei käy. Itselläni ei ole autoa, mutta tiedän monen tekevän niin.
Mitään virallista lainaahan ei mistään saa ja kuulemma työpaikka haastatteluissakin jo tarkistavat usein luottotiedot, eli luottotieto järjestelmä vie kirjaimellisesti kaiken ihmisarvon; mahdollisuuden jopa työhön, asuntoo ja vakuutukseen.
Isoimman järkytyksen koin aikanaan kuitenkin, kun sähkölaitos vaati isoa takuusummaa ( muistakseni sen 400e) ennen kuin sain sähköt uuteen kämppään ja se, kun olisin halunnut vaihta pankkia, en saanut toisesta pankista ihan normaalia käyttötiliä avattua - luottotietojen vuoksi.
Se on tosin laitonta, suomessa jokaisella pitää olla oikeus pankkitiliin, mutta käytännössä se ei ole niin.
Murhaajakin vapautuu aikanaan vankilasta, velkavanki ei vapaudu koskaan.
Ymmärrän jos pidettäisiin jotakin rekisteriä jos esim. toistuvasti joku jättää tahallaan kulutusluottoja tai vuokria yms maksamatta, mutta se on sairasta, että paljon on meitä, jotka olemme ilman omaa syytä tuomittuja elämään tässä kurjuudessa jopa loppu ikä.

Lue lisää

EX-yrittäjänä samaa mieltä. Vankilasta vapaudut mutta luottotiedottomana vaikea elää tosipaikan sattuessa. Esim. asunto myydään alta.

Tarvisi olla pikemminkin rekisteri mistä syystä ovat menneet. Itse olen viimeiset 14 v hoitanut jokaikisen laskun tunnollisesti paitsi yhtä yrityksen laskua joka on myyty perintätoimistolle. Se seuraa lopunelämän.

itellä ollu kohta 3 vuotta luottotiedot pois, ja tällä hetkellä minulla on omissa nimissä auton liikennevakuutus 4 erässä =), kotivakuutuskin siin samassa, ovat muuten tapiolasta, samaten entinen auto oli vakuutettu lähivakuutuksessa ja sekin 4 erällä ja yhtiötä vaihdoin koska melko kallis on toi lähivakuutus, luotto tiedot olen menettänyt vippien ja muutaman kytkyn takia, ja tottahan se vaikeutti elämää jonnin verran ku net meni, mut en menis valittaan nykysestä tilanteesta, en ole senttiäkään velkoja maksanu ulosottoon, mutta ei minulla ole ongelmiakaan ollut vakuutuksien kans tai asunnon saannin kans, asunnon saa ku pystyt osottaan sen/ vakuuttaan että tulee rahat ajoissa, niin olen itse tehnyt ja on onnistanut, ja asunnosta sen verran että ei ole väliä mikä/kuka on asunnon vuokraaja jos pystyt selittään miksi menneet luottotiedot. sillon on eri asia jos ulosotossa vuokra velkaa, mutta ei muuten... luottotiedottomalla ei muuta ongelmaa ole kuin se että kun ostat jotain uutta nii pitää löytyä käteistä =/ osamaksuja kun ei saa, laskulle taas saa monestakin paikasta mutta netkin kannattaa hoitaa että saa myös jatkossakin jos jotain tarttee.. ja nämäki asiat on tietenni paikkakunta kohtasia, mut suurinpiirtein samantapasia kaikkialla, mitä olen tuttujeni kanssa puhuneet jotka asuvat eri puolilla suomea...
T: ihminen jota vi*****a ihmiset jotka valittaa omasta elämästä jonka on itse pilannunna, sekä myös upporikkaat jotka tunkeutuvat väärille keskustelun aiheille... ihmisiä mekin ollaan vaikkakin köyhempiä/köyhiä. ei raha tee ihmistä.

Itse olen ollut ulosoton asiakas v1991 eli 17 vuotta ja velat maksanut liki kaksinkertaisesti takaisin silti niitä on enemmän mitä alkuperäinen velka oli kiitos riistokorkojen. No asiaan eli Pankkikortti on samoin autovakuutus, luotollinen tili kauppaan. Myös Hobby hallista ja NetAnttilasta olen luotolla saanut. Kaksi puhelin liittymää on Sonera ja saunalahti. Mitään en ole jättänyt maksamatta 1991 jälkeen uusista maksuista. Pankistakin olen pieniä lainoja saanut ja hoitanut ne. Ainoan kerran kun 1996 vuonna hankin ensimmäisen matkapuhelimen, niin siihen vaadittiin silloin 1000mk takuumaksu Teleltä tältä Soneran edeltäjältä.

Osuuspankista ei saa solo-tunnuksia. Kotivakuutusta ei saa jos ei ole ennestään sellaista. Lainaa saat pankista jos joku lähtee sinulle takaamaan...Toivottavasti sinulla on puoliso jolla luottotiedot kunnossa.

Akka08 kirjoitti:

Osuuspankista ei saa solo-tunnuksia. Kotivakuutusta ei saa jos ei ole ennestään sellaista. Lainaa saat pankista jos joku lähtee sinulle takaamaan...Toivottavasti sinulla on puoliso jolla luottotiedot kunnossa.

Lue lisää

Mä kyllä sain Solo-tunnukset Oko-pankista, itse asiassa mulle tarjottiin niitä.

terhi kirjoitti:

Mä kyllä sain Solo-tunnukset Oko-pankista, itse asiassa mulle tarjottiin niitä.

kun ne osuuspankista solo tunnuksia tarjoo. Eiks ne oo nordean juttu =) op:stä saa ihan tavalliset verkkopankkitunnukset. Kuka vaan.

Ja muista 4kk karenssi. Minkäänlaista työttömyysturvaa et saa, ennen kuin yritystoiminta on todistetusti ollut tuon 4kk seis. Eli oikeusvaltiossa yrittäjän tulee todistaa itse, että on "syytön" työttömyyteen. Rikollisten kohdalla syyttäjän pitää näyttää toteen, että epäilty on syyllinen kunnes toisin todetaan.

Yrittäjän kohdalla olet ns. syyllinen kunnes itse todistat olevasi syytön. Hyvä Suomi!

Ja jos saat saikkua, niin kahteen viikkoon sinulle ei makseta centtiäkään.

Koska nyt jo arvaan mitä palkansaajat tähän vastaavat, niin olisiko Sinulla lukija töitä, ellei tässä maassa olisi yrittäjiä? Ei sinulla olisi, ellet sitten satu olemaan valtion tai kunnan leivissä!

samasamasama kirjoitti:

Ja muista 4kk karenssi. Minkäänlaista työttömyysturvaa et saa, ennen kuin yritystoiminta on todistetusti ollut tuon 4kk seis. Eli oikeusvaltiossa yrittäjän tulee todistaa itse, että on "syytön" työttömyyteen. Rikollisten kohdalla syyttäjän pitää näyttää toteen, että epäilty on syyllinen kunnes toisin todetaan.

Yrittäjän kohdalla olet ns. syyllinen kunnes itse todistat olevasi syytön. Hyvä Suomi!

Ja jos saat saikkua, niin kahteen viikkoon sinulle ei makseta centtiäkään.

Koska nyt jo arvaan mitä palkansaajat tähän vastaavat, niin olisiko Sinulla lukija töitä, ellei tässä maassa olisi yrittäjiä? Ei sinulla olisi, ellet sitten satu olemaan valtion tai kunnan leivissä!

Lue lisää

eipä muuta, mutta osuva mainos heti tän aiheen perään alapuolelle:D

hahahaaa kirjoitti:

eipä muuta, mutta osuva mainos heti tän aiheen perään alapuolelle:D

mutta totta.

Laatulaina ei ole ilmeisesti ymmärtänyt yhdessä suomi24.fi:n kanssa että turha on lainaa mainostaa köyhyys-topicin alla :-D Mutta hei, ihmiset on niin vitun ahneita ja typeriä.

Jos näet jollain Mersun tai Ferrarin alla suomessa, niin ei ole montaa vaihtoehtoa.. julkkis, ahne lainanantaja (lopuksi itse peto), huumekauppias tai lottovoittaja. Ai niin Hjallis puuttui listasta :-D

Tehdään diili siitä, että seisoo sanojensa edessä eikä siellä takapiruna O:)

Mullo useita maksuhäiriömerkintöjä (yht. n.7000e) ja erosimme juuri avopuolisoni kanssa. Uuden vuokra-asunnon löytymiseen meni n. 1 päivä. Eikä ole edes ensimmäinen kerta kun olen muuttamassa luottohäiriöisenä yksityisen vuokranantajan asuntoon.

Minä hakeuduin velkajärjestelyyn vuosituhannen alkupuolella ja silloin menee luottotiedot. Ulosmittauksessa minulla ei ehtinyt mitään olla. Olen nyt suorittanut velkajärjestelyn loppuun mutta en ole mistään etsinyt tietoa milloin luottotiedot puhdistuvat.
Minulla oli järjestelmään hakeutuessani vuokra-asunto VVO:lla ja asun edelleen samassa asunnossa ilman ongelmia.
Minulla oli myös silloin jo nettiliittymä Soneran kanssa ja siinä ei ole ollut mitään ongelmaa. Kännykkäliittymiä olen vaihtanut muutaman kerran eikä missään ole vaadittu takuumaksuja. Auton vakuutus ja kotivakuutus oli Tapiolassa ja olen vaihtanut auton vakuutuksen If: iin ilman takuuvaatimuksia. Kotivakuutuksen lopetin säästösyistä.
Hobby Hallissa minulla on ollut asiakkuus voimassa 25 vuotta ja sieltä olen koko ajan saanut osamaksulla tilattua.
Keskitin raha-asiani S-pankkiin ja jätin Sampopankin tilin myös voimaan. S-pankin Visa debit-kortin sain ja se on kätevä maksu- ja nostokortti.
En koe elämän juuri vaikeutuneen luottotietojen mentyä. Autoliikkeestä en tosin edes kysynyt osamaksulla autoa vaan se ostettiin tyttären nimiin.

kaarinamaaria kirjoitti:

Minä hakeuduin velkajärjestelyyn vuosituhannen alkupuolella ja silloin menee luottotiedot. Ulosmittauksessa minulla ei ehtinyt mitään olla. Olen nyt suorittanut velkajärjestelyn loppuun mutta en ole mistään etsinyt tietoa milloin luottotiedot puhdistuvat.
Minulla oli järjestelmään hakeutuessani vuokra-asunto VVO:lla ja asun edelleen samassa asunnossa ilman ongelmia.
Minulla oli myös silloin jo nettiliittymä Soneran kanssa ja siinä ei ole ollut mitään ongelmaa. Kännykkäliittymiä olen vaihtanut muutaman kerran eikä missään ole vaadittu takuumaksuja. Auton vakuutus ja kotivakuutus oli Tapiolassa ja olen vaihtanut auton vakuutuksen If: iin ilman takuuvaatimuksia. Kotivakuutuksen lopetin säästösyistä.
Hobby Hallissa minulla on ollut asiakkuus voimassa 25 vuotta ja sieltä olen koko ajan saanut osamaksulla tilattua.
Keskitin raha-asiani S-pankkiin ja jätin Sampopankin tilin myös voimaan. S-pankin Visa debit-kortin sain ja se on kätevä maksu- ja nostokortti.
En koe elämän juuri vaikeutuneen luottotietojen mentyä. Autoliikkeestä en tosin edes kysynyt osamaksulla autoa vaan se ostettiin tyttären nimiin.

Lue lisää

Ja vitut, mulla on ollut luotto tiedot palaneet muista syistä enkä vakuutuksiani koskaan ole jättänyt maksamatta ja aina oon saanut vakuutuksen Pohjolasta koska olen maksanut sinne säntillisesti kaiken ja on kotivakuutukset ja auton vakuutukset aina sielä.

Tuttavani asuu vuokralla ja on ollut monta vuotta luottotiedot pois.
Osamaksukauppoja hän ei voi tehdä.
Kavereilta vippaa rahaa kun pikavippejä ei saa.

Riippuen mistä olet saanut merkinnän, käräjäoikeudesta 3vuotta, 60vrk myöhässä olevasta luotosta 2vuotta, mulla tuli jälkimmäisestä merkintä. siitä päivästä kun se on kirjattu suomen asiakastietoihin, minun käsittääkseni

:D Sellaista se on - vapaus! Ja ilman stressiä.

Luottotietonsa sössinyt ihminen on pohjalla. Turha kaunistella asioita. Sen alemmas ei enää pääse.