Siihen sitten loppuukin lyhyt maksuttomuus jos tai oikeammin KUN tämä ehdotus toteutuu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000001327&posting=22000000031929328
Edes rahaa et voi nostaa ilman palvelumaksua!
Siitäs saitte te jotka uskotte S-pankin maksuttomuuden jatkuvan ikuisesti.
Lyhyeen kesti S-pankin maksuttomuus
heh heh!
44
4447
Vastaukset
- Pankki
Tässä on kyllä kyseessä toinen merkittävä SPankki, eli Suomen Pankki ja pohdiskelu koskee yleisesti suomessa toimivia pankkeja. S-Pankin kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
S-Pankin asiakkaana voi automaattien lisäksi nostaa rahaa kaikilta S-ryhmän markettien kassoilta. Se ei maksa mitään ja on aika kätevää, jos vaikka automaatille on jonoja tai pitkä matka.- lue uudestaan
ja tuu sitten vasta vaahtoamaan kuinka "ihana" se teidän S-pankkinne on.
JOS SUOMEN PANKKI MÄÄRÄÄ ETTÄ KAIKKI KÄTEISNOSTOT JA LUOTTOKORTIT MENEE MAKSUN ALLE NIIN SIINÄ MENEE SAMALLA MYÖS S-PANKIN ILMAISET VISAT MAKSULLISEKSI JA KÄTEISNOSTOT MYÖS!
Älkää nyt jumalauta antako jonkun sokaista silmiänne noin paljon ettette osaa ITSE tajuta mikä yhteys noilla on.
Ja kyllä tiesin että SP tarkoittaa Suomen pankkia! - johdonmukaisesti
lue uudestaan kirjoitti:
ja tuu sitten vasta vaahtoamaan kuinka "ihana" se teidän S-pankkinne on.
JOS SUOMEN PANKKI MÄÄRÄÄ ETTÄ KAIKKI KÄTEISNOSTOT JA LUOTTOKORTIT MENEE MAKSUN ALLE NIIN SIINÄ MENEE SAMALLA MYÖS S-PANKIN ILMAISET VISAT MAKSULLISEKSI JA KÄTEISNOSTOT MYÖS!
Älkää nyt jumalauta antako jonkun sokaista silmiänne noin paljon ettette osaa ITSE tajuta mikä yhteys noilla on.
Ja kyllä tiesin että SP tarkoittaa Suomen pankkia!"JOS SUOMEN PANKKI MÄÄRÄÄ ETTÄ KAIKKI KÄTEISNOSTOT JA LUOTTOKORTIT MENEE MAKSUN ALLE NIIN SIINÄ MENEE SAMALLA MYÖS S-PANKIN ILMAISET VISAT MAKSULLISEKSI JA KÄTEISNOSTOT MYÖS!"
Kuule, eiköhän sovita, että Suomen Pankki määrää vain sellaisista asioista, joihin sillä on valtuudet. - väärin
lue uudestaan kirjoitti:
ja tuu sitten vasta vaahtoamaan kuinka "ihana" se teidän S-pankkinne on.
JOS SUOMEN PANKKI MÄÄRÄÄ ETTÄ KAIKKI KÄTEISNOSTOT JA LUOTTOKORTIT MENEE MAKSUN ALLE NIIN SIINÄ MENEE SAMALLA MYÖS S-PANKIN ILMAISET VISAT MAKSULLISEKSI JA KÄTEISNOSTOT MYÖS!
Älkää nyt jumalauta antako jonkun sokaista silmiänne noin paljon ettette osaa ITSE tajuta mikä yhteys noilla on.
Ja kyllä tiesin että SP tarkoittaa Suomen pankkia!Artikkelissa puhuttiin nimenomaan siitä, että kaupat perisivät käteisrahalla tai luottokortilla maksettaessa lisähinnan. Miten ehdotus tekisi S-pankin maksulliseksi? Debit-kortilla maksaminen onnistuisi ilman lisähintaa.
Käteisen pyörittäminen kaupoille on kallista. Tällä hetkellä muut asiakkaat maksavat siitä ilosta että mummot voivat maksaa käteisellä tai toiset luottokortilla.
Jokaisesta luotto/maksuaikakorttiostoksesta kauppa maksaa noin 1% korttifirmoille. Kansainväliset pankkikortit (Visa Debit, Visa Electron) maksavat kaupalle noin 0,3% ostoksen hinnasta.
Käsittääkseni kotimaisella pankkikortilla maksettaessa kauppias maksaa vain muutaman sentin, riippumatta ostoksen koosta. Kotimaiset pankkikortit kuitenkin poistuvat yhtenäisen euro-maksualueen myötä (SEPA). Pankit eivät enää 1.1.2008 jälkeen saa myöntää uusia kansallisia pankkikortteja, joten suomalaiset pankkikortit poistuvat parissa vuodessa, ja jäljelle jäävät nämä nyt vasta tulleet Debit-kortit.
Tuossa on muuten syy siihen, miksi S-kaupat maksavat 0,5% maksutapa-alennusta kun maksetaan S-pankin kortilla. S-kaupan ei silloin tarvitse maksaa sitä prosenttiprovisiota korttiyhtiölle, joten se annetaan alennuksena asiakkaalle. Samasta syystä S-pankki myöntää korttinsa itse. Jos maksaa toisen pankin kortilla, se provisio meneekin sille korttifirmalle.
Eli 100e ostos luottokortilla maksaa kaupalle 1e. Visa Debitillä 30snt, kotimaisella pankkikortilla pari snt. Uskoisin että käteinen raha on kaupalle jopa kalliimpaa kuin luottokortit. - ajatelleeksi että
väärin kirjoitti:
Artikkelissa puhuttiin nimenomaan siitä, että kaupat perisivät käteisrahalla tai luottokortilla maksettaessa lisähinnan. Miten ehdotus tekisi S-pankin maksulliseksi? Debit-kortilla maksaminen onnistuisi ilman lisähintaa.
Käteisen pyörittäminen kaupoille on kallista. Tällä hetkellä muut asiakkaat maksavat siitä ilosta että mummot voivat maksaa käteisellä tai toiset luottokortilla.
Jokaisesta luotto/maksuaikakorttiostoksesta kauppa maksaa noin 1% korttifirmoille. Kansainväliset pankkikortit (Visa Debit, Visa Electron) maksavat kaupalle noin 0,3% ostoksen hinnasta.
Käsittääkseni kotimaisella pankkikortilla maksettaessa kauppias maksaa vain muutaman sentin, riippumatta ostoksen koosta. Kotimaiset pankkikortit kuitenkin poistuvat yhtenäisen euro-maksualueen myötä (SEPA). Pankit eivät enää 1.1.2008 jälkeen saa myöntää uusia kansallisia pankkikortteja, joten suomalaiset pankkikortit poistuvat parissa vuodessa, ja jäljelle jäävät nämä nyt vasta tulleet Debit-kortit.
Tuossa on muuten syy siihen, miksi S-kaupat maksavat 0,5% maksutapa-alennusta kun maksetaan S-pankin kortilla. S-kaupan ei silloin tarvitse maksaa sitä prosenttiprovisiota korttiyhtiölle, joten se annetaan alennuksena asiakkaalle. Samasta syystä S-pankki myöntää korttinsa itse. Jos maksaa toisen pankin kortilla, se provisio meneekin sille korttifirmalle.
Eli 100e ostos luottokortilla maksaa kaupalle 1e. Visa Debitillä 30snt, kotimaisella pankkikortilla pari snt. Uskoisin että käteinen raha on kaupalle jopa kalliimpaa kuin luottokortit."Tällä hetkellä muut asiakkaat maksavat siitä ilosta että mummot voivat maksaa käteisellä"
että että miksi mummot maksaa käteisellä? SIKSI että eivät halua maksukortteja, muutenkin heillä on tiukkaa rahasta ja vain käteisen käyttö auttaa heitä pitämään silmällä tiukkaa talouttaan! Tuon ymmärtäisit sinäkin ajattelematon aatu, mikäli olisit pienituloinen eläkeläinen etkä ajattelisi vain itseäsi (kuten myös tuntuu tekevän Harry Leinonen, hänkin vain omaa etuaan ajava luultavasti)!
Juuri on uutisissa ollut siitäkin juttua että euro sekoittaa VIELÄKIN suomalaisten päänuppia kun ei osata oikein vieläkään mieltää mikä euron todellinen arvo on. Sentti vaikuttaa pieneltä mutta se on oikeasti isompi, noin kuusi penniä (jos pennejä olisi vielä olemassa).
"Pankit eivät enää 1.1.2008 jälkeen saa myöntää uusia kansallisia pankkikortteja, joten suomalaiset pankkikortit poistuvat parissa vuodessa, ja jäljelle jäävät nämä nyt vasta tulleet Debit-kortit."
Mihin unohdit Visa Electronin? Vai poistuuko muka sekin? Tuskinpa, se täyttää Sepa-määräykset. On turvasirulla varustettu, aina online-varmistettu ja katevaraus sekä lisäksi kansainvälinen. Aivan kuten määräykset vaatii.
Ja vielä: Nordeasta ja Sammosta ainakin saa vieläkin tilata itselleen kansallisen pankkikortin vaikka tuo määräys tulikin voimaan. Nordeasta ei kyllä saa enää pelkkiä magneettijuovalla olevia automaattikortteja vaan asiakkaalle tarjotaan Visa Electronia. Sammosta saa kyllä automaattikortinkin vielä vaikka toisaalta tarjoavat mielellään hekin Visa Electronia. - ei ole kotimainen
ajatelleeksi että kirjoitti:
"Tällä hetkellä muut asiakkaat maksavat siitä ilosta että mummot voivat maksaa käteisellä"
että että miksi mummot maksaa käteisellä? SIKSI että eivät halua maksukortteja, muutenkin heillä on tiukkaa rahasta ja vain käteisen käyttö auttaa heitä pitämään silmällä tiukkaa talouttaan! Tuon ymmärtäisit sinäkin ajattelematon aatu, mikäli olisit pienituloinen eläkeläinen etkä ajattelisi vain itseäsi (kuten myös tuntuu tekevän Harry Leinonen, hänkin vain omaa etuaan ajava luultavasti)!
Juuri on uutisissa ollut siitäkin juttua että euro sekoittaa VIELÄKIN suomalaisten päänuppia kun ei osata oikein vieläkään mieltää mikä euron todellinen arvo on. Sentti vaikuttaa pieneltä mutta se on oikeasti isompi, noin kuusi penniä (jos pennejä olisi vielä olemassa).
"Pankit eivät enää 1.1.2008 jälkeen saa myöntää uusia kansallisia pankkikortteja, joten suomalaiset pankkikortit poistuvat parissa vuodessa, ja jäljelle jäävät nämä nyt vasta tulleet Debit-kortit."
Mihin unohdit Visa Electronin? Vai poistuuko muka sekin? Tuskinpa, se täyttää Sepa-määräykset. On turvasirulla varustettu, aina online-varmistettu ja katevaraus sekä lisäksi kansainvälinen. Aivan kuten määräykset vaatii.
Ja vielä: Nordeasta ja Sammosta ainakin saa vieläkin tilata itselleen kansallisen pankkikortin vaikka tuo määräys tulikin voimaan. Nordeasta ei kyllä saa enää pelkkiä magneettijuovalla olevia automaattikortteja vaan asiakkaalle tarjotaan Visa Electronia. Sammosta saa kyllä automaattikortinkin vielä vaikka toisaalta tarjoavat mielellään hekin Visa Electronia."Mihin unohdit Visa Electronin?"
Visa Electron ei ole kotimainen pankkikortti, vaan kansainvälinen pankkikortti. Electroneja ei tarvitse SEPAn vuoksi lopettaa. Visa Electronilla maksettaessa kaupat maksavat sen saman 0,31% provision kuin Visa Debitistäkin:
http://www.luottokunta.fi/fi/kaupoille/palvelut_kaupoille/kauppiasprovisiot_ja_hinnasto.html
Esimerkiksi S-pankilla Electronia vastaa Debit-kortti jossa on vain kytketty pakkovarmennus päälle. - sen tiedän
ei ole kotimainen kirjoitti:
"Mihin unohdit Visa Electronin?"
Visa Electron ei ole kotimainen pankkikortti, vaan kansainvälinen pankkikortti. Electroneja ei tarvitse SEPAn vuoksi lopettaa. Visa Electronilla maksettaessa kaupat maksavat sen saman 0,31% provision kuin Visa Debitistäkin:
http://www.luottokunta.fi/fi/kaupoille/palvelut_kaupoille/kauppiasprovisiot_ja_hinnasto.html
Esimerkiksi S-pankilla Electronia vastaa Debit-kortti jossa on vain kytketty pakkovarmennus päälle.mutta sä ITSE sanoit että jäljelle jää vain Debit-kortti! Eli sekoiletko itse sanoissasi ja koitat vierittää toisten niskaan?
Minä toki tiedän että Visa Electron on kansainvälinen pankkikortti ja tiedän mikä on Debit ja tiedän jopa hyvinkin tarkkaan noiden erot ja yhtäläisyydetkin. Mulle ei siis tarvitse pitää oppituntia SEPA-korteista joihin se Electron kuuluu yhtälailla! - epäselvästi
sen tiedän kirjoitti:
mutta sä ITSE sanoit että jäljelle jää vain Debit-kortti! Eli sekoiletko itse sanoissasi ja koitat vierittää toisten niskaan?
Minä toki tiedän että Visa Electron on kansainvälinen pankkikortti ja tiedän mikä on Debit ja tiedän jopa hyvinkin tarkkaan noiden erot ja yhtäläisyydetkin. Mulle ei siis tarvitse pitää oppituntia SEPA-korteista joihin se Electron kuuluu yhtälailla!Kirjoitin epäselvästi. Tarkoitukseni oli kertoa että nimenomaan ne kotimaiset pankkikortit poistuvat, ja ne korvautuvat Debit-korteilla. En tarkoittanut että Visa Electron olisi poistumassa.
- heh.
Jos osaat elämässäsi aina valita sen oikean ja käyttää sitä ikuisesti,
olet todella taitava.
Kyllä meillä on vaihdeltu
- automerkkejä,
- pankkeja, useaan kertaan, talletuskorko on noussut, maksut on maksimissaan olleet tililtä 2,5 € /kk, tällä hetkellä on maksut kolmelta käyttötililtä 0 €/kk.
- puhelinliittymiä, kerran saatiin 8 kertaa 600 mk ilmaista puheaikaa,
samoin saatiin erittäin hyvät numerot.
Kyllä pankkimaailma on niin muuttunut,
että mitkään vanhat eivät pidä paikkaansa.
Varsinkin Op-platinabonukset hämäävät paljon asiakkaista,
samoin
Nordean Kanta- ja avainasiakkuudet,
minusta molemmat on pelkkää huu haata,
muualla saa paremman koron ja se on kai pankin tarkoitus - palvelumaksuton
kohta siis pakko olla s-pankin asiakas että säästyy palvelumaksuilta. Kassalta voi nostaa veloituksetta rahaa.
- tulee maksulliseksi
ja MYÖS S-PANKISSA! Mä en ymmärrä miten nämä S-asiakkaat on niin huumaantuneet ja sokeutuneet ettei ne tajua että nuo koskee myös heitä?
Varmasti myös keksivät laittaa tuon kaupan kassalta nostonkin maksulliseksi!
Tavoitteenahan tuossa on juuri VÄHENTÄÄ KÄTEISEN RAHAN KÄYTTÖÄ ja pienentää kauppojen kustannuksia pankeille. Joka kerta kun kauppa tilittää käteisrahaa pankille, siitä menee kaupalta maksu. Sama koskee myös Visa-maksuja!
Siis vaikka Visasta menisi jo vuosimaksukin, niin sen lisäksi aiotaan JOKAISESTA VISA-TAPAHTUMASTA VELOITTAA ERIKSEEN TAPAHTUMAKOHTAINEN MAKSU! - AutoComment
tulee maksulliseksi kirjoitti:
ja MYÖS S-PANKISSA! Mä en ymmärrä miten nämä S-asiakkaat on niin huumaantuneet ja sokeutuneet ettei ne tajua että nuo koskee myös heitä?
Varmasti myös keksivät laittaa tuon kaupan kassalta nostonkin maksulliseksi!
Tavoitteenahan tuossa on juuri VÄHENTÄÄ KÄTEISEN RAHAN KÄYTTÖÄ ja pienentää kauppojen kustannuksia pankeille. Joka kerta kun kauppa tilittää käteisrahaa pankille, siitä menee kaupalta maksu. Sama koskee myös Visa-maksuja!
Siis vaikka Visasta menisi jo vuosimaksukin, niin sen lisäksi aiotaan JOKAISESTA VISA-TAPAHTUMASTA VELOITTAA ERIKSEEN TAPAHTUMAKOHTAINEN MAKSU!:Siis käteisnostot ja Visa-kortit
:tulee maksulliseksi 12.1.2008 klo 15.34
:ja MYÖS S-PANKISSA! Mä en ymmärrä miten nämä
:S-asiakkaat on niin huumaantuneet ja sokeutuneet
:ettei ne tajua että nuo koskee myös heitä?
:Varmasti myös keksivät laittaa tuon kaupan kassalta
:nostonkin maksulliseksi!
Nytkin voi nostaa jo Siwojen, Euromarkettien sekä
Valintatalojen kassoilta rahaa, onnistuu vain
Suomalaisella Pankkikortilla, ei millään muulla
kun Tiliraha kortitkin poistuvat valikoimassa.
Se tosin maksaa 0,50EUR sekä pitää olla
uudenmalliset ajokortti, Passi tai muu _luotettava_
henkilöllisyystodistus mukana, pahvinpaloilla
turha yrittää jos osuu 'tarkalle henkilölle'.
Ehkä tulevaisuudessa tarjoavat nostomahdollisuutta
myös VE / Maestro sekä luottokorteille vaatimatonta
ATM lisällä eli 2,5% summassa 2 EUR millätahansa
Credit / Debit ominaisuuden kortilla. - S-ryhmän liikkeestä
AutoComment kirjoitti:
:Siis käteisnostot ja Visa-kortit
:tulee maksulliseksi 12.1.2008 klo 15.34
:ja MYÖS S-PANKISSA! Mä en ymmärrä miten nämä
:S-asiakkaat on niin huumaantuneet ja sokeutuneet
:ettei ne tajua että nuo koskee myös heitä?
:Varmasti myös keksivät laittaa tuon kaupan kassalta
:nostonkin maksulliseksi!
Nytkin voi nostaa jo Siwojen, Euromarkettien sekä
Valintatalojen kassoilta rahaa, onnistuu vain
Suomalaisella Pankkikortilla, ei millään muulla
kun Tiliraha kortitkin poistuvat valikoimassa.
Se tosin maksaa 0,50EUR sekä pitää olla
uudenmalliset ajokortti, Passi tai muu _luotettava_
henkilöllisyystodistus mukana, pahvinpaloilla
turha yrittää jos osuu 'tarkalle henkilölle'.
Ehkä tulevaisuudessa tarjoavat nostomahdollisuutta
myös VE / Maestro sekä luottokorteille vaatimatonta
ATM lisällä eli 2,5% summassa 2 EUR millätahansa
Credit / Debit ominaisuuden kortilla.S-Pankin käyttötililtä (S-Tili) voi nostaa käteistä kaikkien S-ryhmän markettien (Prisma, S-Market, Sale, Alepa) kassoilta. Ja ei maksa yhtään mitään.
- mutta odottakaas
S-ryhmän liikkeestä kirjoitti:
S-Pankin käyttötililtä (S-Tili) voi nostaa käteistä kaikkien S-ryhmän markettien (Prisma, S-Market, Sale, Alepa) kassoilta. Ja ei maksa yhtään mitään.
kunhan toi etenee laiksi niin johan ollaan parkumassa "kun nostin kaupassa tililtä rahaa niin ottivat palvelupalkkion".
Ettekö te tajua että Suomen pankki on tässä juuri kaupan asialla? Siis kaupalle koituu kustannuksia siitä käteisen rahan käsittelystä, tai siis siitä kun se hoitaa ne pankkiin ja pankki veloittaa, sama homma koskee myös luottokorttimaksuja, niistäkin koituu kaupalle kustannuksia.
Nyt nuo kustannukset halutaan siirtää suoraan kuluttajan maksettaviksi! Siitä tässä on kysymys.
Siinä ei S-pankkiasiakas saa millään muotoa mitään vapautuksia vaan yhtälailla laki tulee koskemaan heitäkin! Nostipa sen käteisen sitten otto. automaatilta tai kaupan kassalta. - maksavat
mutta odottakaas kirjoitti:
kunhan toi etenee laiksi niin johan ollaan parkumassa "kun nostin kaupassa tililtä rahaa niin ottivat palvelupalkkion".
Ettekö te tajua että Suomen pankki on tässä juuri kaupan asialla? Siis kaupalle koituu kustannuksia siitä käteisen rahan käsittelystä, tai siis siitä kun se hoitaa ne pankkiin ja pankki veloittaa, sama homma koskee myös luottokorttimaksuja, niistäkin koituu kaupalle kustannuksia.
Nyt nuo kustannukset halutaan siirtää suoraan kuluttajan maksettaviksi! Siitä tässä on kysymys.
Siinä ei S-pankkiasiakas saa millään muotoa mitään vapautuksia vaan yhtälailla laki tulee koskemaan heitäkin! Nostipa sen käteisen sitten otto. automaatilta tai kaupan kassalta.jo. Kaupat voisivat laskea hintojaan, jos kaikki maksaisivat pankkikorteilla. Kuluttajat maksavat jo siitä käteisen pyörittämisestä ja luottokorttiprovisioista.
Tuollaista lisämaksua tuskin yksikään kauppa uskaltaa laittaa. Jos tuollainen tulee, uskon että se tulisi alennuksen muodossa. Hyllyhintoihin laitetaan lisää ilmaa, mutta ne asiakkaat jotka maksavat pankkikortilla, saavat alennusta. Olen nähnyt tällaisen alennuksen jo muutamalla huoltoasemalla.
- sitten
Jos tuo toteutuu, miksi sitä käteistä rahaa kannattaisi edes nostaa? Käteisellä maksaminen olisi kaupoissa kalliimpaa, jos ne perisivät siitä lisähinnan. Pankkikortilla voisi edelleenkin maksaa ilman lisämaksua.
- vai onko oma napa..
Miksi ihmiset tuntuu unohtavan aina ja kaikessa ne lukuisat pieneläkeläiset joille jokainen senttikin on tärkeä ja joiden on taloutensa saldot tietääkseen lähes pakko maksaa käteisellä että tietävät mihin rahat riittävät? Kaikilla eläkeläisillä, varsinkin pienituloisimmilla, ei ole nettipankkiyhteyksiä, tuskin edes tietokonettakaan. Pitäisi vaan silti pysyä kärryillä kuinka paljon sitä rahaa on ja mitä jää.
Pankkikortti ei todellakaan ole ainut autuas ratkaisu kaikkeen! Pankkikorttien kanssa monen elämä mennyt solmuun kun ei ole selkoa onko tilillä riittävästi rahaa ja mitä siitä jää kun tekee kauppareissun!
Siksi käteinen on monille eläkeläisille AINOA järkevä ratkaisu! - varmentava kortti
vai onko oma napa.. kirjoitti:
Miksi ihmiset tuntuu unohtavan aina ja kaikessa ne lukuisat pieneläkeläiset joille jokainen senttikin on tärkeä ja joiden on taloutensa saldot tietääkseen lähes pakko maksaa käteisellä että tietävät mihin rahat riittävät? Kaikilla eläkeläisillä, varsinkin pienituloisimmilla, ei ole nettipankkiyhteyksiä, tuskin edes tietokonettakaan. Pitäisi vaan silti pysyä kärryillä kuinka paljon sitä rahaa on ja mitä jää.
Pankkikortti ei todellakaan ole ainut autuas ratkaisu kaikkeen! Pankkikorttien kanssa monen elämä mennyt solmuun kun ei ole selkoa onko tilillä riittävästi rahaa ja mitä siitä jää kun tekee kauppareissun!
Siksi käteinen on monille eläkeläisille AINOA järkevä ratkaisu!Pienituloinen voi käyttää pakkovarmentavaa korttia. Sillä ei voi ylittää tiliä. Jos jokainen sentti on tärkeä, silloin välttyy myös loppusumman pyöristyksiltä.
- asian pointtia!
varmentava kortti kirjoitti:
Pienituloinen voi käyttää pakkovarmentavaa korttia. Sillä ei voi ylittää tiliä. Jos jokainen sentti on tärkeä, silloin välttyy myös loppusumman pyöristyksiltä.
Jos mummeli nostaa käteistä automaatista niin hän saa samalla kuitin josta näkee paljonko tilillä on rahaa. Onnistuuko sama Electronilla? Ei. Paitsi jos hän nostaakin electronilla rahaa automaatista. Mutta ei kaupan kassalla maksaessaan!
Pienituloisen on pidettävä joka sentistä kiinni, seurattava tarkkaan menojaan ja se ei onnistu jos vaan vinguttaa korttia, vaikka tili ei ylittyisikään niin mistä hän voi tietää milloin tilillä on katetta johonkin ja milloin ei jos ei kerran automaatteja saa käyttää? - voi tehdä
asian pointtia! kirjoitti:
Jos mummeli nostaa käteistä automaatista niin hän saa samalla kuitin josta näkee paljonko tilillä on rahaa. Onnistuuko sama Electronilla? Ei. Paitsi jos hän nostaakin electronilla rahaa automaatista. Mutta ei kaupan kassalla maksaessaan!
Pienituloisen on pidettävä joka sentistä kiinni, seurattava tarkkaan menojaan ja se ei onnistu jos vaan vinguttaa korttia, vaikka tili ei ylittyisikään niin mistä hän voi tietää milloin tilillä on katetta johonkin ja milloin ei jos ei kerran automaatteja saa käyttää?Jos ei ole selvillä tilin saldosta, voi aina tehdä saldokyselyn. Automaateilla tämä maksaa, mutta esimerkiksi S-pankin asiakaspalvelupisteessä saldokysely on ilmainen.
- xsx
"Lyhyeen kesti S-pankin maksuttomuus"
on tuhansia uutisia vuodessa,
niistä 1-2 toteutuu.
Jos tuo toteutuu, se koskee kaikkia pankkeja tasapuolisesti, eikä mitenkään enempää S-pankkia,
eli se on niiltä osin aina halvempi kuin on nytkin.
Kiva nauttia ilmaispalveluista, eikös vaan.- ei edes S-Pankissa
S-Pankkia kehutaan maasta taivaisiin nyt, kun kaikki on ilmaista. S-Pankin perustaminen toi hyötyä S-ryhmälle, koska he saavat tallettajilta halpaa rahaa investointeihinsa. Kaikki maksaa, myös S-Pankin ylläpitäminen. Esimerkiksi Inoa.fi-sivustolla voi seurata yritysten taloudellista tilannetta. Tällä hetkellä S-Pankin tulos on 12/2006 tilinpäätöksessä ollut -2021 tuhatta euroa. Tilikauden tuloksen tappiolliseksi tekee se, että pankki ei ollut vielä toiminnassa ja tehtiin investointeja uusiin laitteisiin ja kalusteisiin.
S-Pankin ja muiden pankkien tilien korot ovat olleet vertailussa esimerkiksi Kuningaskuluttaja-ohjelmassa. Olla olevasta linkistä voi tutustua vertailuun:
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1981
Ei S-Pankkikaan aivan kaikille tileille parasta korkoa maksa. Pitää ottaa myös huomioon, että S-Pankin rahoitusvaihtoehdot ovat hyvin rajalliset, ja siksi jollain asiakkaita on pakko houkutella tekemään talletuksia. Jos S-Pankki tarjoaisi kaikki samat pankkipalvelut, kuin muut pankit, saattaisi se vaikuttaa myös omaan pankkivalintaani.
Pankkien palvelumaksut ovat loppujen lopuksi melko pieni menoerä kuukausittaisessa kulutuksessa. Paljon enemmän rahaa kuluu muuhun "turhaan", esimerkiksi ylimääräisiin ruokaostoihin, alkoholiin, tupakkaan, polttoaineisiin, iltapäivälehtien ostamiseen... - ilmaisia
ei edes S-Pankissa kirjoitti:
S-Pankkia kehutaan maasta taivaisiin nyt, kun kaikki on ilmaista. S-Pankin perustaminen toi hyötyä S-ryhmälle, koska he saavat tallettajilta halpaa rahaa investointeihinsa. Kaikki maksaa, myös S-Pankin ylläpitäminen. Esimerkiksi Inoa.fi-sivustolla voi seurata yritysten taloudellista tilannetta. Tällä hetkellä S-Pankin tulos on 12/2006 tilinpäätöksessä ollut -2021 tuhatta euroa. Tilikauden tuloksen tappiolliseksi tekee se, että pankki ei ollut vielä toiminnassa ja tehtiin investointeja uusiin laitteisiin ja kalusteisiin.
S-Pankin ja muiden pankkien tilien korot ovat olleet vertailussa esimerkiksi Kuningaskuluttaja-ohjelmassa. Olla olevasta linkistä voi tutustua vertailuun:
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1981
Ei S-Pankkikaan aivan kaikille tileille parasta korkoa maksa. Pitää ottaa myös huomioon, että S-Pankin rahoitusvaihtoehdot ovat hyvin rajalliset, ja siksi jollain asiakkaita on pakko houkutella tekemään talletuksia. Jos S-Pankki tarjoaisi kaikki samat pankkipalvelut, kuin muut pankit, saattaisi se vaikuttaa myös omaan pankkivalintaani.
Pankkien palvelumaksut ovat loppujen lopuksi melko pieni menoerä kuukausittaisessa kulutuksessa. Paljon enemmän rahaa kuluu muuhun "turhaan", esimerkiksi ylimääräisiin ruokaostoihin, alkoholiin, tupakkaan, polttoaineisiin, iltapäivälehtien ostamiseen...Selvähän se on, että aluksi jokainen pankki tuottaa tappiota, kun investoidaan esim. pankkijärjestelmiin.
S-Pankkiin siirtyivät osuuskauppojen säästökassojen varat, joten se tulee nopeammin kannattavaksi kuin sellainen pankki, joka lähtee nollasta liikkeelle.
S-Pankkia koskevat aivan samat lait ja määräykset kuin muitakin pankkeja, eikä se voi merkittävästi rahoittaa S-ryhmän investointeja. Eikä varakkaat osuuskaupat taida tällaista rahoitusta liiemmin kaivatakaan.
Minä valitsin S-Pankin sen takia, että saan sieltä peruspalvelut (tilit, verkkopankki ja Visa-kortti) ilmaiseksi. Mikään muu pankki ei tarjoa peruspalveluja samoilla ehdoilla edes "keskittämisetuina". Näin ollen voin kilpailuttaa esim. asuntolainani täydellisesti, koska ei tarvitse vertailla mitään muuta kuin asuntolainan marginaalia ja kuluja eri pankeissa. - anna se mulle
ei edes S-Pankissa kirjoitti:
S-Pankkia kehutaan maasta taivaisiin nyt, kun kaikki on ilmaista. S-Pankin perustaminen toi hyötyä S-ryhmälle, koska he saavat tallettajilta halpaa rahaa investointeihinsa. Kaikki maksaa, myös S-Pankin ylläpitäminen. Esimerkiksi Inoa.fi-sivustolla voi seurata yritysten taloudellista tilannetta. Tällä hetkellä S-Pankin tulos on 12/2006 tilinpäätöksessä ollut -2021 tuhatta euroa. Tilikauden tuloksen tappiolliseksi tekee se, että pankki ei ollut vielä toiminnassa ja tehtiin investointeja uusiin laitteisiin ja kalusteisiin.
S-Pankin ja muiden pankkien tilien korot ovat olleet vertailussa esimerkiksi Kuningaskuluttaja-ohjelmassa. Olla olevasta linkistä voi tutustua vertailuun:
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1981
Ei S-Pankkikaan aivan kaikille tileille parasta korkoa maksa. Pitää ottaa myös huomioon, että S-Pankin rahoitusvaihtoehdot ovat hyvin rajalliset, ja siksi jollain asiakkaita on pakko houkutella tekemään talletuksia. Jos S-Pankki tarjoaisi kaikki samat pankkipalvelut, kuin muut pankit, saattaisi se vaikuttaa myös omaan pankkivalintaani.
Pankkien palvelumaksut ovat loppujen lopuksi melko pieni menoerä kuukausittaisessa kulutuksessa. Paljon enemmän rahaa kuluu muuhun "turhaan", esimerkiksi ylimääräisiin ruokaostoihin, alkoholiin, tupakkaan, polttoaineisiin, iltapäivälehtien ostamiseen...”Pankkien palvelumaksut … pieni menoerä kuukausittaisessa kulutuksessa".
-------------------------------------------------------
JOS noin ajattelet, et normaalituloisena koskaan ala vaurastumaan.
Eli ajattelet kymppi ja satanen sinne tänne ei ole samaa rahaa kun jokin suuremman tavoitteen rahasumat.
Eli sinulla on kahdenlaista rahaa. - on jo näpertelyä!
anna se mulle kirjoitti:
”Pankkien palvelumaksut … pieni menoerä kuukausittaisessa kulutuksessa".
-------------------------------------------------------
JOS noin ajattelet, et normaalituloisena koskaan ala vaurastumaan.
Eli ajattelet kymppi ja satanen sinne tänne ei ole samaa rahaa kun jokin suuremman tavoitteen rahasumat.
Eli sinulla on kahdenlaista rahaa.Säästää kannattaa toki mutta kahden euron säästö on jo pikkunäpertelyä kun säästäminen pitäisi alkaa pikkasen isommista asioista, sanotaan vaikka se kymppi kuussa niin se on jo merkittävä summa.
Toisekseen jos ilmaiseksi et saa kaikkea sitä palvelua mitä pankista tarvitset, niin silloin on pakko maksaa. - maksan alle euron
on jo näpertelyä! kirjoitti:
Säästää kannattaa toki mutta kahden euron säästö on jo pikkunäpertelyä kun säästäminen pitäisi alkaa pikkasen isommista asioista, sanotaan vaikka se kymppi kuussa niin se on jo merkittävä summa.
Toisekseen jos ilmaiseksi et saa kaikkea sitä palvelua mitä pankista tarvitset, niin silloin on pakko maksaa.Jotta ei menisi taas metsä puilta, en itse maksa pankkipalvelumaksuja edes kahta euroa kuukaudessa.
Maksan 0,75e/kk ja omaan käyttelytilin jolle tulee palkka. Tämän lisäksi kasvutilin, jolle siirrän joka kk puolet palkasta (se osa joka ei mene laskuihin ja ruokaan). Lisäksi minulla on muutama rahastosijoitus, pankkikortti (ilmainen) ja Visa-pankkikortti (joka on myöskin ilmainen).
Joten vertailu kannattaa laajemminkin.
S-ketjuun omistan sen vanhan bonuskortin, mutta oma lähin Prismani on niiltä osin aika kallis mitä itse kulutan (ruoka ja kodin tarvikkeet), että en juuri hyödy siitä kortista. Omista myös K-ketjun plussakortin ja ykkösbonuskortin. En ole ketju-uskollinen millekkään liikkeelle, ainoastaan se, mitä maksan kassalla, merkitsee.
Bensat ostan myös siltä ketjulta, joissa hinta on kullakin tankkaushetkellä edullisin. - -å-
on jo näpertelyä! kirjoitti:
Säästää kannattaa toki mutta kahden euron säästö on jo pikkunäpertelyä kun säästäminen pitäisi alkaa pikkasen isommista asioista, sanotaan vaikka se kymppi kuussa niin se on jo merkittävä summa.
Toisekseen jos ilmaiseksi et saa kaikkea sitä palvelua mitä pankista tarvitset, niin silloin on pakko maksaa.meidän maksoi edellisessä paikassa 3.30 e/kk palvelupaketti
ja
lisäksi tuli 20 euron visan vuosimaksu, kun oli 10 00o ostoraja, kuten nytkin.
palkkatilimme tuotti jo viime vuonna, 5 viikossa,
20 kertaa enemmän korkoa kuin edellisellä tilillämme koko vuodessa.
Meillä puhutaan summasta jonka säästämiseen kuluu meillä aikaa viikon verran. - -å-MIKÄ Pankki.
maksan alle euron kirjoitti:
Jotta ei menisi taas metsä puilta, en itse maksa pankkipalvelumaksuja edes kahta euroa kuukaudessa.
Maksan 0,75e/kk ja omaan käyttelytilin jolle tulee palkka. Tämän lisäksi kasvutilin, jolle siirrän joka kk puolet palkasta (se osa joka ei mene laskuihin ja ruokaan). Lisäksi minulla on muutama rahastosijoitus, pankkikortti (ilmainen) ja Visa-pankkikortti (joka on myöskin ilmainen).
Joten vertailu kannattaa laajemminkin.
S-ketjuun omistan sen vanhan bonuskortin, mutta oma lähin Prismani on niiltä osin aika kallis mitä itse kulutan (ruoka ja kodin tarvikkeet), että en juuri hyödy siitä kortista. Omista myös K-ketjun plussakortin ja ykkösbonuskortin. En ole ketju-uskollinen millekkään liikkeelle, ainoastaan se, mitä maksan kassalla, merkitsee.
Bensat ostan myös siltä ketjulta, joissa hinta on kullakin tankkaushetkellä edullisin."pankkikortti (ilmainen) ja Visa-pankkikortti (joka on myöskin ilmainen). "
TIetysti pois lukien nuorten edut, niillähän meilläkin pelattiin siihen saakka kun oli alle 26v ikäisiä.
JOS et kero paikkaa, en usko että saat Ilmasista, sillä "luulen tuntevani kaikki".a
Tapiolassa maksat korkeimmista vakuutuksissa sen,
Op ja Nordeassa maksat pienempinä talletuskorkoina,
sekä molemmissa kalliimpana rahastosijoitusmaksuina. - mutta esim.
-å- kirjoitti:
meidän maksoi edellisessä paikassa 3.30 e/kk palvelupaketti
ja
lisäksi tuli 20 euron visan vuosimaksu, kun oli 10 00o ostoraja, kuten nytkin.
palkkatilimme tuotti jo viime vuonna, 5 viikossa,
20 kertaa enemmän korkoa kuin edellisellä tilillämme koko vuodessa.
Meillä puhutaan summasta jonka säästämiseen kuluu meillä aikaa viikon verran.Nooa-pankissa palvelupaketti 2 euroa kuussa ja siihen kuuluu internetkäyttö, laskujen maksut netissä, visa tapahtumien selaus, tiliotteet verkossa ja paperilla kotiin.
PK-Visaa ei luonnollisesti ole tuossa mukana koska sen veloittaa Luottokunta eikä pankki ja hinta on riippuvainen luottorajasta.
Nordeassa saa internetpaketin 1 eurolla kuussa, siihen kuuluu laskujen maksu netissä, tiliote joko verkossa tai paperilla kotiin.
Korteista joutuu erikseen maksamaan koska niitä on mahdotonkin paketoida palvelupakettiin johtuen erilaisista korteista ja niiden hinnoista.
Sammossa paketti maksaa 2,90 euroa kuussa ja sisältää samat kuin Nooa-pankin pakettikin, kortteja ei tässäkään ole mukana.
Mainittakoon että Sammossa ja Nordeassa on sitten mukana mahdollisuus tunnistautua erilaisiin palveluihin, mm. Kelan, työvoimahallinnon, Veroviraston ym. palveluiden sivuille pankkitunnuksia käyttämällä, EI ONNISTU S-PANKIN TUNNUKSILLA!
Samaten erilaiset verkkomaksut nettikaupoissa ja palveluissa, prepaid-kännyliittymien lataus ym. onnistuu Sammon ja Nordean tunnuksilla niin ikään. Ei onnistu S-pankin tunnuksilla (eikä luultavasti tule tulevaisuudessakaan sen tiedon mukaan kun asiasta on kyselty asianosaisilta).
S-pankki voi olla ilmainen, toistaiseksi, mutta saako sillä kaikkea sitä mitä saa esim. Sammosta ja Nordeasta?
Puhumattakaan sen ylivertaisesta asiakaspalvelun hitaudesta joka päihittää hitaudessaan jopa Elisan asiakaspalvelun! - arvelinkin
mutta esim. kirjoitti:
Nooa-pankissa palvelupaketti 2 euroa kuussa ja siihen kuuluu internetkäyttö, laskujen maksut netissä, visa tapahtumien selaus, tiliotteet verkossa ja paperilla kotiin.
PK-Visaa ei luonnollisesti ole tuossa mukana koska sen veloittaa Luottokunta eikä pankki ja hinta on riippuvainen luottorajasta.
Nordeassa saa internetpaketin 1 eurolla kuussa, siihen kuuluu laskujen maksu netissä, tiliote joko verkossa tai paperilla kotiin.
Korteista joutuu erikseen maksamaan koska niitä on mahdotonkin paketoida palvelupakettiin johtuen erilaisista korteista ja niiden hinnoista.
Sammossa paketti maksaa 2,90 euroa kuussa ja sisältää samat kuin Nooa-pankin pakettikin, kortteja ei tässäkään ole mukana.
Mainittakoon että Sammossa ja Nordeassa on sitten mukana mahdollisuus tunnistautua erilaisiin palveluihin, mm. Kelan, työvoimahallinnon, Veroviraston ym. palveluiden sivuille pankkitunnuksia käyttämällä, EI ONNISTU S-PANKIN TUNNUKSILLA!
Samaten erilaiset verkkomaksut nettikaupoissa ja palveluissa, prepaid-kännyliittymien lataus ym. onnistuu Sammon ja Nordean tunnuksilla niin ikään. Ei onnistu S-pankin tunnuksilla (eikä luultavasti tule tulevaisuudessakaan sen tiedon mukaan kun asiasta on kyselty asianosaisilta).
S-pankki voi olla ilmainen, toistaiseksi, mutta saako sillä kaikkea sitä mitä saa esim. Sammosta ja Nordeasta?
Puhumattakaan sen ylivertaisesta asiakaspalvelun hitaudesta joka päihittää hitaudessaan jopa Elisan asiakaspalvelun!Juuri näin. Mistään muusta pankista kuin S-Pankista ei siis taida saada Visaa ilmaiseksi. Ja tämähän johtuu siitä, että muilla on Luottokunnan Visat, joista Luottokunta perii vuosimaksun. S-Pankin Visa on sen oma ja siinä ei ole vuosimaksua, luottorajasta riippumatta.
Niin ja S-Pankissahan myös verkkopankki on ilmainen eikä käyttötilissäkään ole palvelupakettimaksua.
Ja näitä mainittuja lisäominaisuuksia tulee pian lisää. Minun mielestä on ihan järkevääkin, että kaikkea ei tuoda samaan aikaan, vaan hallitusti.
On lienee aivan selvää, että suuren suosion saanella pankilla on haasteita asiakaspalvelun nopeudessa alussa. Eiköhän tämäkin tilanne normalisoidu. - että uusia ominaisuuksia
arvelinkin kirjoitti:
Juuri näin. Mistään muusta pankista kuin S-Pankista ei siis taida saada Visaa ilmaiseksi. Ja tämähän johtuu siitä, että muilla on Luottokunnan Visat, joista Luottokunta perii vuosimaksun. S-Pankin Visa on sen oma ja siinä ei ole vuosimaksua, luottorajasta riippumatta.
Niin ja S-Pankissahan myös verkkopankki on ilmainen eikä käyttötilissäkään ole palvelupakettimaksua.
Ja näitä mainittuja lisäominaisuuksia tulee pian lisää. Minun mielestä on ihan järkevääkin, että kaikkea ei tuoda samaan aikaan, vaan hallitusti.
On lienee aivan selvää, että suuren suosion saanella pankilla on haasteita asiakaspalvelun nopeudessa alussa. Eiköhän tämäkin tilanne normalisoidu.tulee S-pankkiin, on sen verran pieni tekijä pankkimarkkinoilla.
Tarkoitan siis näitä jotka puuttuu:
-prepaid-liittymien lataukset
-verkkotunnistautuminen (Kela, MOL, Vero, teleoperaattorit, internetpalvelut ym.)
-verkkomaksut (Verkkokauppa.com, Tietoasema, Anttila, Hobby Hall, monet muut verkkokaupat, internetpalvelut, teleoperaattorit ym.)
Tein tiedustelun muutamille kyseisiin palveluihin ja kertoivat ettei S-pankki ole tulossakaan näihin "pankkinappi"-paletteihin. Joten jos aikoo hyödyntää tunnistautumista, verkkomaksua ja latauspalveluita niin on pakko olla jonkun ison pankin asiakas.
Ja kuten sanoin aiemmin, parin kolmen euron säästö on pikkunäpertelyä kun pitäisi säästää isommissa asioissa! Jos menee kovasti ylimääräistä ruokaan jonka voisi saada halvemmallakin niin on turhaa napista jostain parista kolmesta eurosta.
Sitäpaitsi: S-pankilla on ihan omat myöntämisperusteet Visalle, ei siis riitä että on luottotiedot kunnossa ja säänölliset tulot. Tietenkin joku 4000 euroa kuussa tienaava yrittäjä saa helpostikin Visan S-pankista mutta ei tavallinen duunari. Luottokunta luotottaa duunarille Visan, ei S-pankki. - maksan sen 0,75e kk
-å-MIKÄ Pankki. kirjoitti:
"pankkikortti (ilmainen) ja Visa-pankkikortti (joka on myöskin ilmainen). "
TIetysti pois lukien nuorten edut, niillähän meilläkin pelattiin siihen saakka kun oli alle 26v ikäisiä.
JOS et kero paikkaa, en usko että saat Ilmasista, sillä "luulen tuntevani kaikki".a
Tapiolassa maksat korkeimmista vakuutuksissa sen,
Op ja Nordeassa maksat pienempinä talletuskorkoina,
sekä molemmissa kalliimpana rahastosijoitusmaksuina.Niin, mitä jos ihan kävisit Nordean sivuilla ja lukisit tarkemmin.
Ihan omasta asiakassuhteestasi riippuu, mitä maksat. Itse olen kanta-asiakas. Näin ollen nettitunnukset maksaa 0,75e/kk.
Pankkikortti käyttelytilille on todellakin ILMAINEN. Visakortti, jossa on myös pankkikortti on toiselle tililleni myös ILMAINEN (ei vuosimaksua) pitkän asiakassuhteeni takia (yli 15v takana).
Joten siinä faktaa. - minä vaan
maksan sen 0,75e kk kirjoitti:
Niin, mitä jos ihan kävisit Nordean sivuilla ja lukisit tarkemmin.
Ihan omasta asiakassuhteestasi riippuu, mitä maksat. Itse olen kanta-asiakas. Näin ollen nettitunnukset maksaa 0,75e/kk.
Pankkikortti käyttelytilille on todellakin ILMAINEN. Visakortti, jossa on myös pankkikortti on toiselle tililleni myös ILMAINEN (ei vuosimaksua) pitkän asiakassuhteeni takia (yli 15v takana).
Joten siinä faktaa.Pankkikortti normaali hinta 0,80 e, kanta-asiakas 0,60 e, avainasiakas 0,40 e. (maksuton yhdistettynä Visa- tai Mastercard-korttiin)
Visa: (normaali/kanta-asiakas) Luotollinen kortti - Luottokunnan kulut (=2 % eli 16 e ->)
Maksuaikakortti - Luottokunnan kulut
Rinnakkaiskortti - 0,00 € - Luottokunta veloittaa palveluhinnastonsa mukaiset kulut
Mikä ihmeen pitkä asiakassuhde? Luottokunnan kanssako? Vai Nordean, jota ei ole ollut olemassakaan 15 v sitten?
-Ai kappas, avainasiakas saa luotollisen visan ilmaiseksi, mutta eihän sen sinua pitänyt koskea, kun olet kerran kanta-asiakas? - tarkka.
maksan sen 0,75e kk kirjoitti:
Niin, mitä jos ihan kävisit Nordean sivuilla ja lukisit tarkemmin.
Ihan omasta asiakassuhteestasi riippuu, mitä maksat. Itse olen kanta-asiakas. Näin ollen nettitunnukset maksaa 0,75e/kk.
Pankkikortti käyttelytilille on todellakin ILMAINEN. Visakortti, jossa on myös pankkikortti on toiselle tililleni myös ILMAINEN (ei vuosimaksua) pitkän asiakassuhteeni takia (yli 15v takana).
Joten siinä faktaa.Heh, ollaan oltu asiakkaana, 1962, talletin kaikkiin pankkeihin 30 000 mk summia, joka oli noin viiden työläisen vuosipalkka.
Ennen 2000 lukua olen ollut 8 kertaa ”kanta-asiakkaana ja avainasiakana”.
On saatu kuparisia Bumerangi avainperiä noin 25 kpl ym. tarpeellista.
Mutta kun hain mökkiin lainaa, sain muualta 0,1 % edullisemmin,
kun talletin, saan muualta 0,3–0,6 % enemmän korkoa, kysyn korkotarjousta 2-3 kertaa vuodessa, kun kassaneidit kehottaa, kun talletan suuria shekkejä.
Rahastojen kulut ovat myös muualla puolet halvempia.
Olen laskenut että missään nimessä ei kannata olla siellä mikään erikoisasiakas,
kannattaa maksaa koketisti 3.30 palvelupaketti ja ”peruspankkina”.
Tiedän senkin, että kanta-avain-asiakkuus katsotaan kuun viimeisenä päivänä,
ei ole kannattanut pitää tuon 3.30 € takia edes 3 päivää rahaa,
jotta, ei menisi palvelupakettimaksua kuukaudelta.
Eli tuo asiakkuusedun saa muualta rahana, moninkertaisesti.
------------------------------------------------------------
http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6asiakkaat/Asiakasedut/Etuohjelma/Avainasiakas/700084.html
TIEDÄN tuonkin, ehkä muutamaa viikkoa ennen 65 vuotuispäivääni laitan,
aloitan asiakkuuden
”65 vuotta täyttäneet Avainasiakkaat ja heidän perheenjäsenensä säilyttävät saavuttamansa Etuohjelmatason, vaikka säästöjen ja lainojen yhteismäärä laskisi alle 30.000 euron. Viiden tuoteryhmän sijasta riittää, että 65 vuotta täyttäneellä on käytössään yksi tuote tai palvelu. - Anonyymi
ei edes S-Pankissa kirjoitti:
S-Pankkia kehutaan maasta taivaisiin nyt, kun kaikki on ilmaista. S-Pankin perustaminen toi hyötyä S-ryhmälle, koska he saavat tallettajilta halpaa rahaa investointeihinsa. Kaikki maksaa, myös S-Pankin ylläpitäminen. Esimerkiksi Inoa.fi-sivustolla voi seurata yritysten taloudellista tilannetta. Tällä hetkellä S-Pankin tulos on 12/2006 tilinpäätöksessä ollut -2021 tuhatta euroa. Tilikauden tuloksen tappiolliseksi tekee se, että pankki ei ollut vielä toiminnassa ja tehtiin investointeja uusiin laitteisiin ja kalusteisiin.
S-Pankin ja muiden pankkien tilien korot ovat olleet vertailussa esimerkiksi Kuningaskuluttaja-ohjelmassa. Olla olevasta linkistä voi tutustua vertailuun:
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1981
Ei S-Pankkikaan aivan kaikille tileille parasta korkoa maksa. Pitää ottaa myös huomioon, että S-Pankin rahoitusvaihtoehdot ovat hyvin rajalliset, ja siksi jollain asiakkaita on pakko houkutella tekemään talletuksia. Jos S-Pankki tarjoaisi kaikki samat pankkipalvelut, kuin muut pankit, saattaisi se vaikuttaa myös omaan pankkivalintaani.
Pankkien palvelumaksut ovat loppujen lopuksi melko pieni menoerä kuukausittaisessa kulutuksessa. Paljon enemmän rahaa kuluu muuhun "turhaan", esimerkiksi ylimääräisiin ruokaostoihin, alkoholiin, tupakkaan, polttoaineisiin, iltapäivälehtien ostamiseen..."Pankkien palvelumaksut ovat loppujen lopuksi melko pieni menoerä kuukausittaisessa kulutuksessa. "
Suomi on sikäli vapaa maa, että sinulla on oikeus olla tuota mieltä.
Itse oen kuitenkin täysin eri mieltä asiasta!
Liityin 2008 Hok-Elannon jäseneksi 35€ sijoituksella, johon S-Ryhmä laittoi jossain vaiheessa omistaan 65€ lisää eli jos nyt eroaisin Hok-Elannon jäsenyydestä, saisin takaisin 100€, vaikka alunperin maksoinkin 35€.
En tietenkään eroa, sillä S-Pankin pankkipalvelut ovat maksuttomia asiakasomistajille sekä asiakasomistajatalouteen kuuluville. Muille S-Pankin palvelut ovat maksullisia S-Pankin palveluhinnaston mukaisesti.
Ennen liittymistä olin Nordean asiakas, ja jo tuolloin Nordean pankkipalvelumaksuihin (Pankkikortti ja nettipankkitunnukset) meni 36€ minun itseni maksamaa rahaa, ja ilmeisesti Stockmann maksoi Nordealle vielä lisää siitä hyvästä, että itseasiassa tuo "pankkikortti" oli minulle kuukausimaksuton pankkikortin ja Stockmann kanta-asiakaskortin yhdistelmä.
Silloisessa kortissani luki "09/09 PK" eli pankkikortti, jonka olisi pitänyt olla voimassa syyskuuhun 2009 saakka, vaan mitä teki (ahneudessaan) Nordea?
Sain Nordealta kirjeen, joka tupsahti postiluukusta PE 12.12.2008, jossa kerrottiin, että pankki yksipuolisesti irtisanoo kuukausimaksuttoman pankkikortin ja Stockmann kanta-asiakaskortin yhdistelmän siten, että voimassaolo päättyy 31.12.2008 klo 24:00, ja että voin halutessani tilata Nordealta uuden kuukausimaksullisen pankkikortin.
No, kun jo Nordean nettipankkitunnukset maksoivat tuolloin 3€/kk eli 36€/vuosi, niin päätin siirtää raha-asiointini S-Pankkiin, josta asiakasomistajaksi liityttyäni sain avattua pankkitilin, tilattua nettipankkitunnukset sekä S-Pankki VISA Debit -kortin, ja kaikki tämä ilman kuukausimaksua.
Kun vielä tuo kertamaksuna maksettava jäsenmaksu oli 35€, niin jo ensimmäisenä vuonna säästin siis 1€ verrattuna Nordean pelkkiin nettipankkitunnuksen kuukausimaksuihin, ja säästin vielä enemmän, koska jos olisin jatkanut Nordean asiakkaana, niin jatkossa myös maksukortista olisi mennyt erillinen kuukausimaksu.
Sittemmin Nordea on alkanut periä kuukausimaksua myös itse pankkitilistä !
Itse en halua olla maksamassa Nordealle kuukausimaksuja, joilla rahoitetaan mm. pankin pääjohtajan "nallen" ökysuuria palkkoja ja mahdollisesti palkan lisäksi maksettavia tulospalkkioita. Mieluummin annan tyhmyreiden maksaa nuo kk-maksut ja itse lopetan niiden maksamisen.
Tupakkaa en polta ja alkoholijuomia en käytä, joten aivan turha väittää, että noihin menee enemmän rahaa kuin pankkipalvelumaksuihin.
Muutama vuoden ehdin jopa nauttia Hok-Elannon maksamasta 10% osuuspääoman korosta, joka laskettiin aluksi tuolle 35€:lle, mutta myöhemmin 100€:lle, kunnes Hok-Elannon valtuusto päätti tuon osuuspääoman koron maksamisen lopettamisesta.
S-Pankki edelleen vuonna 2022, siis hieman yli 14 vuotta myöhemmin edelleen tarjoaa asiakasomistajille ilmaisen pankkitilin, ilmaiset nettipankkitunnukset ja ilmaisen maksukortin, jolla maksamalla saa vieläpä 0.5% maksutapaedun S-Ryhmän kaupoista ostoksia tehdessä, siis itse asiakaskohtaisen bonuksen lisäksi!
Vaihto Nordeasta S-Pankkiin on siis tuonut huomattavasti säästöjä pankkipalvelumaksuissa.
Voisinpa väittää, että säästö on niin iso, että säästöllä voi esim. 6 vuoden välein ostaa uuden kannettavan tietokoneen !
Tarkan laskelman tekemiseksi pitäisi käydä katsomassa Nordean web -sivuilta:
Pankkitili kuukausimaksu
Verkkopankkitunnusten kuukausimaksu
Visa Debit -kortin kuukausimaksu
ja laskea nuo yhteen = kokonaiskuukausikulut, jotka kerrottuna 12:lla = kokonaisvuosikulut.
Ilmaisia tietokoneita ei ole, mutta tavallaan säästyneillä Nordean pankkipalvelumaksuilla voi maksaa muutaman vuoden välein itselleen uuden tietokoneen !
Elämäni parhaiten sijoitettu 35€, joka jo ensimmäisenä vuotena tuotti enemmän säästöjä kun tuo maksamani 35€.
En ole samaa mieltä kaikista asioista -Ryhmän ja/tai S-Pankin kanssa, mutta Nordea on malliesimerkistä liiketoiminnasta, jonka pääidea on se, että asiakas maksaa kalliisti, ja Nordean osakkaat ja toimiva johto saa jättihyödyn; En todellakaan halua olla maksajana moiselle toiminnalle.
Ihmettelen, miksi kukaan haluaa olla Nordean asiakas, itse olen pärjännyt erinomaisesti ilman asiakassuhdetta Nordeaan.
- kannattaa varautua
Huomioikaa te kaikki, jotka omistatte uuden S-pankin kortin (visalla).
Tuo kortti EI todellakaan sitten toimi jokapaikassa.
Olin viikonloppuna ystävän kanssa matkalla Tukholmassa ja hänellä tuo S-Visa. Kyseistä korttia ei voinut käyttää hotellissa, ei kahdessa vaatekaupassa eikä yhdessä ravintolassa. Kortti kelpasi rautatieasemalla ja toisessa kenkäkaupoista sergelin torin lähellä.
Jouduin käyttämään omaa korttiani (myös visa, mutta nordeasta) ja lainaamaan kaverille rahaa. Tämä hieman ärsytti, koska hänellä ei ollut käteistä mukanaan ja maksut söivät omaa käyttörajaani.
Kun menette matkoille OTA TOINEN kortti mukaan ja/tai KÄTEISTÄ. Älkää luottako S-Visaan ulkomailla ainoana maksuvälineenä!- käyttäjä
Itsellä S-pankin Visa-kortti on toiminut poikkeuksetta ulkomailla. Olen käyttänyt 3 maassa (Ruotsi, Venäjällä Pietarissa ja Saksassa). kaikkialla Visa toimi myymälöissä ja rahaa sai automaateista myös debetiltä eli pankkikorttipuolelta.
- ei siis toimi?
käyttäjä kirjoitti:
Itsellä S-pankin Visa-kortti on toiminut poikkeuksetta ulkomailla. Olen käyttänyt 3 maassa (Ruotsi, Venäjällä Pietarissa ja Saksassa). kaikkialla Visa toimi myymälöissä ja rahaa sai automaateista myös debetiltä eli pankkikorttipuolelta.
Tuosta sai käsityksen ettei ulkomailla voisi nostaa S-Visan Credit-puolelta elikkä luottotililtä? Toimiikohan tuo Credit edes liikkeissä?
- ...
ei siis toimi? kirjoitti:
Tuosta sai käsityksen ettei ulkomailla voisi nostaa S-Visan Credit-puolelta elikkä luottotililtä? Toimiikohan tuo Credit edes liikkeissä?
Kirjoittaja sanoi, että "_myös_ debitiltä".
- käyttäjä
ei siis toimi? kirjoitti:
Tuosta sai käsityksen ettei ulkomailla voisi nostaa S-Visan Credit-puolelta elikkä luottotililtä? Toimiikohan tuo Credit edes liikkeissä?
Siis tarkennus edelliseen viestiin: Kyllä molemmat puolet, sekä debet että credit, toimivat kaikkialla, missä käytin.
- Bitcoin
Hirveetä vääntöä ja säätöä. Kannattaa siirtyä Bitcoinin käyttöön.
- ....,,,,
Että viidessä vuodessa sait aikaiseksi tyhjää.
On sulla aivokapasiteetti tiukoilla. - 12+136
ja on kyllä edelleen maksutonta.... niinkuin kaikissa muissa pankeissakin... ainakin nordeassa ei maksa mitään avainasiakkaille.
- Anonyymi
" ainakin nordeassa ei maksa mitään avainasiakkaille."
niin... mutta ollaksesi avainasiakas, sinulla pitää olla joko huomattava summa rahaa Nordean pankkitilillä, tai riittävästi lainaa Nordealta.
S-Pankissa nuo edut ovat kaikille asiakasomistajille tai asiakasomistajatalouteen kuuluville, eli mitään erillisiä avainasiakasvaatimuksia, jotka pitäisi täyttää edut saadakseen, ei S-Pankilla ole.
Nordean touhut ei ole mitään muuta kuin asiakkaiden törkeää rahastusta, mutta jos joku on niin hölmö, että haluaa maksaa, niin Suomi on vapaa maa, ihan vapaasti saat lahjoittaa rahasi Nordealle, jos niin haluat.
Jos sinulla on niin paljon lainaa Nordeasta, että sen ansiosta olet avainasiakas ja vältyt noilta palvelumaksuilta, niin aivan varmasti olisit saanut vastaavan lainan muualta halvemmalla korolla tai vähäisemmillä tilinhoitomaksuilla tai muilla kuluilla. Jos et pankista, niin ehkä Hypoteekkiyhdistykseltä (myöntävät ainakin asuntolainoja).
Jos kaikki älyäisivt siirtää raha-asiat pois Nordealta (esim. osakesijoitusasiat Nordnetiin) niin ehkä "nallen" ökypalkkaa jouduttaisiin alentamaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664519Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142229- 251754
- 121498
- 271423
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101217
- 131136
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014