menee samalla myös tämän uuden tulokkaan ilmaiset Visatkin maksulliseksi. Eikä käteistäkään enää saa nostaa ilmaiseksi vaan siitäkin menee maksu. Siinähän S-ryhmä sitten mainostaa oman pankkinsa palvelumaksuttomuutta ja ilmaista Visaa, vaan kuinka kauan?
Tosin tuo tulee koskemaan muitakin pankkeja mutta nepä eivät ole mainostaneetkaan ilmaisuutta, S-kauppapankille sen sijaan koittaa vielä kusiset ajat kun ei saakaan asiakkaat enää ilmaisia palveluita!
Niin ja te fanaattiset S-pankkifanit, koittakaa nyt tajuta että minä tajuan mikä ero on Suomen pankilla ja S-pankilla mutta se mitä Suomen pankki ehdottaa ja kun se menee lakiesityksissä ja äänestyksessä läpi, koskee MYÖS S-RYHMÄN KAUPPAPANKKIA!
Tämä nimittäin on pelkkä läpihuutojuttu, kaikki huononnukset yleensä menee läpi, varsinkin porvarihallituksessa!
Tosin tuo tulee koskemaan muitakin pankkeja mutta nepä eivät ole mainostaneetkaan ilmaisuutta, S-kauppapankille sen sijaan koittaa vielä kusiset ajat kun ei saakaan asiakkaat enää ilmaisia palveluita!
Niin ja te fanaattiset S-pankkifanit, koittakaa nyt tajuta että minä tajuan mikä ero on Suomen pankilla ja S-pankilla mutta se mitä Suomen pankki ehdottaa ja kun se menee lakiesityksissä ja äänestyksessä läpi, koskee MYÖS S-RYHMÄN KAUPPAPANKKIA!
Tämä nimittäin on pelkkä läpihuutojuttu, kaikki huononnukset yleensä menee läpi, varsinkin porvarihallituksessa!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Heh, vaikka tuo menisikin läpi,
niin se ei mitenkään muuta vanhojen pankkien kalliita maksuja,
eikä olematonta korkoa.
NIIN EIHÄN TUO KOSKAAN MENE LÄPI,
sillä järjestelmän muutos on koko maailmaa,
ei ole vain Suomikohtainen.
Ei liity pankin muuhun hinnoitteluun,
koska vanhat pankit tarvitsevat enemmän katetta,
talletusrahan jälkimarkkinointi maksaa,
jatkuvat asunto-auto-, kulutusluottoneuvottelut,
koko kassatoiminta maksaa maltaita.
Sitä odotellessa kannattaa olla S-pankin asiakas,
meitä tuo riipaisee vähiten.
Vai kannattaako sitä odotella jossain jossa maksaa pankille jotain,
ja
saa korkoa vain siitä osasta kun on koko ajan tilillä, 0,05 %
Missä muka on sanottu että koskisi koko maailmaa?
Ei ainakaan tässä uutisessa:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id79716.html
Ja kyllä, se toteutuessaan koskisi MYÖS S-PANKIN VISAA JA SEN KORTEILLA TEHTYJÄ KÄTEISNOSTOJA!
Ja kyllä, se toteutuessaan koskisi MYÖS S-PANKIN VISAA JA SEN KORTEILLA TEHTYJÄ KÄTEISNOSTOJA!
------------------------------
ei koske,
mutta vaikka koskisi,
silti on Samat S-pankin palvelut yhtä paljon edullisempia kuin nytkin.
kannattaa silti olla siinä joka tarjoaa ilmaiset palvelut ja joka päivälle koron,
tilikin kasvaa korkoa, aivan joka päivä.
Ainoa joka voi muuttaa S-pankin pankkipalveluhintoja on se että tulee liikaa asiakkaita,
joten olkaa hyvät ihmiset vanhoissa apuankeissanne.
"ei koske,
mutta vaikka koskisi,"
niin laki koskee kaikkia pankkeja, eikä S-pankille myönnetä erivapauksia!
vaikka tulisi,
se tulisi kaikille pankeille tasapuolisesti lisämaksuna.
Ei muuta pankkien suhdetta edullisuudessa.
Se ei mitenkään muuta S-pankin Ilmasia palveluja ja ilmaista Visaa.
Visa muuttuu maksulliseksi S-pankissakin, samoin käteisnostot jahka tuosta laki tulee voimaan! USKO NYT S-FANIJÄÄRÄ ETTÄ EI S-PANKKI SAA MITÄÄN ERIOIKEUKSIA MUIHIN PANKKEIHIN VERRATTUNA!
"Visa muuttuu maksulliseksi S-pankissakin, samoin käteisnostot jahka tuosta laki tulee voimaan! USKO NYT S-FANIJÄÄRÄ ETTÄ EI S-PANKKI SAA MITÄÄN ERIOIKEUKSIA MUIHIN PANKKEIHIN VERRATTUNA!"
Täälllä palstalla huutamalla ei tehdä lakeja. :)
Tämä linkkisi teksti kertoo vain yhden henkilön mielipiteestä. Henkilöllä ei ole spekuloimassaan asiassa minkäänlaista päätäntävaltaa eikä hän esitä edes Suomen Pankin kantaa.
Tämä ei koske millään lailla S-Pankin Visaa eikä myöskään American Expressiä tai Diner's Clubia. :)
Ainakin nyt käytän ilmaista Visaa
ja
kokonaan täysin ilmaisia palvelujani ja saa päiväsaldolle hyvän koron,
aina on palkkatililläkin melkoisesti 2-3 viikkoa, ja korot rapisee.
Ei olla fania,
muta on tyhmää maksaa enemmän,
sanoohan se mainoskin niin.
Olet nyt neljässä ketjussa ottanut samaa asiaa esiin ja koitat vääntää Suomen Pankin tutkijan omia näkemyksiä joten S-Pankki vastaiseksi.
Suomen Pankki ei tee S-Pankin eikä minkään muunkaan pankin hinnoittelupäätöksiä.
Kyllä se koskee myös S-pankkia jos tuosta tulee laki!
Tällaisen päätöksen tekee jokainen pankki itse. Mikä etu S-Pankille onkaan, jos kilpailijat alkavat periä käteisen nostosta rahaa!
:Ei tässä mitään lakeja
:tarvita 12.1.2008 klo 16.43
:Tällaisen päätöksen tekee jokainen pankki itse.
:Mikä etu S-Pankille onkaan, jos kilpailijat alkavat
:periä käteisen nostosta rahaa!
Suomeen on ahtautumassa Anna automaatti ketju
uutisviite:
http://www.taloussanomat.fi/Yrittaja/2007/12/17/Hjallis+p%E4%E4si+automaattibisnekseen/200732058/112
Nyt Pankit maksaa Automatia Pankkiautomaatit Oy:lle
n. 0.20 - 1 EUR korvauksen kun pankin asiakas
käyttää sitä. Harkimon Anna automaateilta
maksut perittäisiin nostoprovissioinna eli
1 - 2EUR+ 2 - 2.5% summassa.
Suomalaiset on opetettu pienessä pitäen ottamaan
'ylemmät käskyt' vastaan sellaisenaan eikä
nousemaan kapinaan. Kun maksut tulee ne niellään
sellaisenaan eikä kukaan nosta mitään meteliä.
Näin sanoo "CIA WorldFact -HomeLand Security
edittion (ei saatavilla julkisesti)".
Lainmuutos jolla pankkeja kielettäisiin moiset
maksut niin siinä tuli se ATM maksu tehtyä
eli kuluttaja maksaa nostot. Korttiprovikan
lisääminen menee samalla 'selkeydellä läpi'
ja On-Line Debit korttien käyttäjät
aiheuttavat kauppojen kassoille entistäkin
pahemmat jonot kun centtipeli vaikeutui entisestään.
LUULETTEKO TE S-PANKKILAISET OLEVANNE JOTENKIN ERILAISESSA ASEMASSA? Siis JOS TUO LAKI TULEE niin se koskee KAIKKIEN PANKKIEN ASIAKKAITA JA KÄTEISNOSTOJA, AUTOMAATTI TAI KAUPAN KASSA! Ei siitä saa erivapauksia kukaan, ei S-pankin, ei Sammon, ei Nordean, ei OP:n, eikä Säästöpankin asiakaskaan! Se koskee KAIKKIA! Piste!
Yhtälailla voidaan spekuloida sitä että jos siitä ei tule lakia eli perustuu VAPAAEHTOISUUTEEN niin tuskin muutkaan pankit silloin alkaa repiä siitä maksua, eihän se ole pankin edun mukaista koska pankkien palvelumaksuista muutenkin on valitettu eikä ne uskalla ottaa sitä riskiä!
Mistä ihmeen laista sinä puhut? Ei tuollaisia lakiesityksiä ole olemassakaan eikä kukaan muu kuin sinä ole puhunutkaan niistä. Ei asia ole tästä maaimasta. Ehkä on jostakin ulkoavaruudesta tullut päähäsi.
olen satavarma että se tulee jossain vaiheessa eduskuntakäsittelyyn.
visakortin omistaminen ei tule koskaan maksamaan,
ainoastaan yhden, 1 /5 000 0000 olevan typin kirjoituksessa sillä ja monella muullakin tavalla maksamien
Lamaa tässä kovin ollaan tekemässä,
ensin laitetaan pörssikurssit alas,
kurjaa kun ei köyhäkansa jo syksyllä uskonut,
nyt on jo menetänyt runsaasti rahojaan.
sanottiin että "ns. maksuaikakortit joilla saa maksuaikaa"...täähän tarkoittaa juuri Visa Classicia!
:Ei visaa sanottiin että "ns. maksuaikakortit
:joilla saa maksuaikaa"...täähän tarkoittaa juuri
:Visa Classicia!
Tämä nyt menee hankalasti koska kaupan kassat näkee
kortit ainoastaan Debit, PK, Credit, jossa
PK poistuu hyvin nopeasti.
Kassajärjestelmillä ei ole mitään
tietoa kortissa tunnistetiedoissa näkyy
liikkeellelaskijaa, riskiparameteriä sekä EMV
puolelta yhtä sun toista mielenkiintoista mutta ei
tietoa onko kortti maksuaika vaiko luottokortti
eikä sen siitä tarvitsekkaan tietää, kunhan kortin
tiedot ei löydy BlackList kannassa.
Koko idean isä elelee viellä SP
komentotalouden ajassa eikä näe lainkaan sitä
muutossa jossa Takahikiän Siwassa vedellään
Amex Platinium korttia jonkun KOP Pankkikortin
sijassa. Jos SP:n neuvonantajan ehdotuksen lukee
tarkkaan niin se koskee myös näitä On-Line Debit,
Debit, sekä Credit kortteja.
Tyhjänpäiväissä wanhentuneen
Pankkikorttijärjestelmän tukemissa jossa
ei ole mitään riskinhallintaa johtuen suomen
tietosuojalainsäädännössä jossa ostostietoja
ei saa louhia eikä tehdä mitään muutakaan.
Kohta poistuu Pankkikortti, jäljelle jäävät
nämä Credit sekä Debit kortit muutama
hassu MG juovakortti.