Jossakin oli lehtinen neste-aurinkolinssi-lämmityksestä.
Siinä oli muovikalvot viritetty ympyränkaaren muotoon siten, että aurinko pääsi paistamaan koko päivän lämmönkeräimeen, eikä tarvinnut liikkuvia osia. Muovien välissä oli jotain nestettä, joka kesti pakkasta. Linssi oli noin puolimetriä korkea ja 15- 30 cm paksu , ja laidoilta muovit oli ruuvattu yhteen ilmeisesti taipuisaan vaneriin. Leveys saattoi olla parin metrin luokkaa. Polttopisteessä oli mustaksi maalattuja lämmönvaihdinputkia, ilmeisesti kuparia. Rakennusohjekirjasessa oli jotain arvoja lämmöntuoton tehokkuudestakin.
Tuollainen saattaisi mahdollisesti riittää omakotitalon lämmitykseen talvellakin. Olisi halpa ja ilmeisesti melko helppo rakentaakin.
Mahdollisesti kirjastosta tai netistä löytyisi nuo rakennusohjeet, mutta tuon varmaankin voi itse piirtää ja rakentaakkin pienellä vaivalla.
Tienneekö joku, millaisia määriä lämpöä tuollainen tuottaa Oulu - Rovanniemi alueella?
Siinä oli muovikalvot viritetty ympyränkaaren muotoon siten, että aurinko pääsi paistamaan koko päivän lämmönkeräimeen, eikä tarvinnut liikkuvia osia. Muovien välissä oli jotain nestettä, joka kesti pakkasta. Linssi oli noin puolimetriä korkea ja 15- 30 cm paksu , ja laidoilta muovit oli ruuvattu yhteen ilmeisesti taipuisaan vaneriin. Leveys saattoi olla parin metrin luokkaa. Polttopisteessä oli mustaksi maalattuja lämmönvaihdinputkia, ilmeisesti kuparia. Rakennusohjekirjasessa oli jotain arvoja lämmöntuoton tehokkuudestakin.
Tuollainen saattaisi mahdollisesti riittää omakotitalon lämmitykseen talvellakin. Olisi halpa ja ilmeisesti melko helppo rakentaakin.
Mahdollisesti kirjastosta tai netistä löytyisi nuo rakennusohjeet, mutta tuon varmaankin voi itse piirtää ja rakentaakkin pienellä vaivalla.
Tienneekö joku, millaisia määriä lämpöä tuollainen tuottaa Oulu - Rovanniemi alueella?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kesällä aurinko paistaa keskipäivällä melkein kilowatin teholla neliömetrille.
Vaan talvella taitaapi jäädä kymmenenteen osaan eikä paista kuin muutaman tunnin.
Että aika ison "linssin" joutuisit värkkäämään jotta torppa pysysi lämpimänä koko vuorokauden.
Entäs sitten pilvisenä päivänä?
Siis kyseessä on ns. keskittävä keräin, jollainen wörkkii vain, kun on tarjolla suoraa auringonpaistetta.
Sitä lajia saatiin joulukuun aikana etelä-Suomessa yhteensä 20 tuntia - tuskin paljoa enempää Rovaniemelläkään?
Aurinkoenergian keräämisessä talvella on kaksi ongelmaa:
1) vähäinen säteilyn (erit. suora säteily, loka...tammikuussa usein pilvistä) määrä
2) keräimen lämpöhäviöt
Nestelinssi ei ratkaise kumpaakaan.
Vaikka käytössä olisikin tehokkaampi aurinkokeräin, se ei varmaan riitä AINOAKSI lämmön lähteeksi TALVELLA. Taivaalla on liian vähän/harvoin tehoa tarjolla.
Tarvitset jotain muuta, esim. tuulta, puuta, maalämpöä...