vaikka ns. kommunismi on aikoja sitten maailmasta hävitetty, se kahtiajako ei ole hävinnyt minnekkään.. Yhä ovat vastakkain ne jotka kannattavat raakaa rahavaltaa , vahvemman oikeutta, sekä ne jotka ovat yhteisvastuun , humanismin puolella. Luettuani keskustelun allaolevan '' hirmuhallitsija Bush'' tämä tulee selvänä esiin... juupas eipäs juupas eipäs
bush -kysymys
kumma juttu
14595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minä en ole vastustanut rahavaltaa. Olen vastustanut samoja asiotia bushissa, mitä kommunismissakin on vastustettavaa; diktatuuria, tyranniaa, ryöstämistä.
Kuten sanoin jo tuolla vähän aikaisemmassa avauksessasi aikaisemmin, niin en tajua oikein millä logiikalla syytät Bushia. Irakin nälkäkuolemiin on syynä vain ympäröiville maille vaaran aiheuttava Saddam Hussein. Stabiliteetti on pidettävä yllä muutenkin räjähdysherkässä lähi-idässä. Lisäksi alueella on tunnetusti öljyä joka jouduttuaan sodan kynsiin aiheuttaisi maailmanlaajuisen taantuman ja miljoonatyöttömyyttä. En todellakaan näe tuon edesmenneen psykopaatin riisumiseksi aseista muita realistisia keinoja kuin uhkavaatimukset ja päättäväisyyden. Pallo on Saddamilla ja on valitettavaa jos Saddam ei pysty myöntymään maailman edessä ja lieventämään uhkaa lähi-idän alueella.
" Kuten sanoin jo tuolla vähän aikaisemmassa avauksessasi aikaisemmin, niin en tajua oikein millä logiikalla syytät Bushia. "
Jos joku estää jotain maata hankkimasta elämän ja terveyden kannalta tarpeellisia asioita, on estäjä syyllinen, ei se miksi estäjä niin toimii tai kenen vuoksi. Niin se vain on.
" Irakin nälkäkuolemiin on syynä vain ympäröiville maille vaaran aiheuttava Saddam Hussein. "
Ensinnäkin on käynyt ilmi, että Irakin uhka muulle maailmalle perustui pelkkiin valheellisiin "todisteisiin". Toiseksi Saddam olisi ostanut kansalleen ruokaa, lääkkeitä ja vaatteita, kuten teki ennen persianlahden sotaakin ja sitä seuranneita pakotteita. Saddam oli tyranni, mutta syytön kansa kärsi pakotteista, jonka jenkit toteutti.
" Stabiliteetti on pidettävä yllä muutenkin räjähdysherkässä lähi-idässä. "
Tuo ei ole peruste toisen maan ryöstämiselle ja valloittamiselle. Se on vain poliittinen kannanotto. Alueelle ei tule koskaan stabiliteettia miehityksen keinoin.
" Lisäksi alueella on tunnetusti öljyä joka jouduttuaan sodan kynsiin aiheuttaisi maailmanlaajuisen taantuman ja miljoonatyöttömyyttä. "
Öljy kuuluu Irakin kansalle. Nyt jenkit ovat ryöstäneet sen.
" En todellakaan näe tuon edesmenneen psykopaatin riisumiseksi aseista muita realistisia keinoja kuin uhkavaatimukset ja päättäväisyyden. Pallo on Saddamilla ja on valitettavaa jos Saddam ei pysty myöntymään maailman edessä ja lieventämään uhkaa lähi-idän alueella. "
Saddamin uhka olisi torjuttu tehokkaalla aseistavientikiellolla ja sen valvonnalla. Samaan aikaan olisi kuitenkin pitänyt myös Irakin turvallisuus varmistaa, ettei naapurit olisi voineet hyökätä. Yksinkerataista. Maahan olisi saanut vapaasti viedä (öljytuloilla) ruokaa, lääkkeitä ja kaikkia siviilielämän tarpeita.
uskomatonta mitä propagandaa nielemme. Mitä pyhää on varastetussa Valamossa. Karjala kuulu meidän maahamme. No Neuvostoliitto harjoitti aikoinaan pyhää humanismia ja siitä kiitos. Vai onko joku eri mieltä asiasta. Olenko mielipuoli, kun jaksan edes ihmetellä?
Kommarimusut, kuten Mohamed, Arja ja Aleksi ne täällä vaan meuhkaa Bushia vastaan, kun eivät ymmärrä maailman realismista mitään!
Onneksi täällä on sentään muutama kunnon arjalainen ja oikeiden arvojen puolustaja, kuten Jerry Fawell, ihmettelijä ja argumentoija, jotka pistävät kommarimusuille joka keskustelussa luun kurkkuun. Pitäkää lippu korkealla Jerry Fawell ja ihmettelijä, teidän kaltaisianne tarvitaan pistämään kaikki kommarimusujen vallankumousyritykset kuriin! Olette upeita suomalaisten arvojen puolustajia ja myös Bushin niin tärkeän tehtävän puolustajia. Olette upeita. Tule Jerry tähänkin keskusteluun pistämään nuo kommarit aisoihin heti alkumetreillä. Osoita heille, että kannattamamme amerikkalainen demokratia on ainoa oikea. Tuo ylikäyvä viisautesi meidän kuultavammeksemme. Jerry Fawell, perusta puolue se saa valtavan kannatuksen, teemoiksi kaikki mitä olet kirjoittanut täällä, ihannoin sinua!
luettelemillasi on mennyt ikäänkuin jauhot suuhun, viimeistään inhimillisyydestä ja sivistyksestä puhuttaessa;-) Jonkinlaisia riistokapitalismin kannattajia näyttävät olevan, tiedätkö edes mitä riistokapitalismi on?
Jerryn perustaa. Kun vielä kannattajat oppisivat kirjoittamaan nimen oikein.
On niissä Jerryn "totuuksissa" puolensakin. Moni yrittää provoilemalla saada vastaavaa vaikutelmaa, mutta aito amerikanystävä on aina aito. Ilman heidänkaltaisiaan, ja sinunkaltaisiasi, me emme tietäisi millaista Bushin ja Lipposen ihaileminen oikeasti on.
Kapteeni Ameriikkaa ja muuta Marvelin tuotantoa tenavina ja sieltä muodostaneet maailmankuvansa:)
kupoliin kun teinit kuten sinä ette saa äänestää vielä moneen vuoteen. Pyyhi poika nenäsi.
ihmettelijät ja muut vajaa-älyiset edes käyvät näillä keskustelupalstoilla, kun he eivät näytä kykenevän ymmärtämään yhtään mitään mitä alaluokkalaiset eivät jo tietäisi? Mihin he näitä keskusteluita tarvitsevat, kun he haluavat vain lynkata kaikki, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä? En kyllä voi yllyttää näitä hulluja tekemään tekoja puhumisen sijaan, koska silloin yllyttäisin heitä rikoksiin.
Kerrankin oikein jykevää puhetta! Bush on parasta, mitä maailmalle on
tapahtunut sitten Adolf Hitlerin päivien!
"asiaa"
Hussein sitten Stalinin oli parasta kommareille!!
Hussein oli mitätön pikkutekijä. Hänen vertaaminen Staliniin on huvittavaa. Tässä maailman suurmiehiä lähihistoriasta:
- Hitler
- Stalin
- Bush