jos aloittaa verkostomarkkinoinnin

siis ei ole lainkaan kokemusta. löytyykö kirjastosta kirjoja jotka käsittelee verkostomarkkinoijaksi ryhtymisestä ym?
381524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Eräs kaverini näytti silloin erään suunnitelman joka oli hyvin yksinkertainen ja se kesti varmaan 10 sekuntia. Ensimmäinen ajatus joka silloin tuli oli vain että se on "joku bisnes". Heti perään ajattelin että minäkin voisin oppia sen. Koska se oli myös halpa (silloin noin 100 mk), ajattelin että teen heti välittömästi paperit. Tämän jälkeen olen opetellut siitä kaiken mahdollisen. Kaiken sen tiedon olen siirtänyt käytäntöön ja sen avulla olen menestynyt. Alussa jokaisella vastassa muuri, mutta oikean tiedon avulla sen muurin voi ylittää. Voit lukea vaikka Robert Kiyosakin kirjoja näin aluksi. Verkostomarkkinointi on luonteeltaan itsensäkehittämisliiketoimintaa. Ne jotka lukevat kirjoja menestymisestä saavat vaadittavaa tietoa menestymisestä. Se tieto yhdistettynä toimintaan syntyy osaamista ja osaamisesta syntyy todellinen menestys. Huom jokainen aloittaa oman verkostouran tyhjältä pöydältä.

Äänestä
  • Jos tämä verkostomarrkinointi on oikotie autuuteen.
    Miksei ainuttakaan saippuakauppiasta näy forbesin listalla eikä edes hs top 10 verolistoilla ?

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Jos tämä verkostomarrkinointi on oikotie autuuteen.
    Miksei ainuttakaan saippuakauppiasta näy forbesin listalla eikä edes hs top 10 verolistoilla ?

    "autuutta" on monen tasoista. Ei tarvitse olla miljoonia että sillä voi elää hyvin. Muutaman kymmenentuhannen tulot siellä listalla ei näy.

    Jos liikevaihto 100 000 siitä jää karkeasti 50 000 palkaksi. Tuollaiset summat ei listoilla näy mutta sillä tulee loistavasti toimeen. Lisäksi se 100 000 tulee yritykselle ja palkkaa voi sitten maksaa minkä itse kukin katsoo tarvitsevansa. Harva yrittäjä siellä listoilla on silti vaikka olisi hyvinkin menestynyt. Kun mietin niin taitaa olla että koko suomessa varsinaisia yrittäjiä taitaa olla noilla listoilla alle 50:nen. Ne jotka siellä leuhkii ovat pörssiyhtiöiden työntekijöitä, ei varsinaisia yrittäjiä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Jos tämä verkostomarrkinointi on oikotie autuuteen.
    Miksei ainuttakaan saippuakauppiasta näy forbesin listalla eikä edes hs top 10 verolistoilla ?

    maailman rikkaimmat-listalta, sijalta 249 löytyy kyllä saippuakauppias. Kaivamalla löydät varmasti myös muita. Näyttäppäs sinä sieltä hs-listalta joku normi yrittäjä jonka yksityinen omaisuus on 3.5 miljardin$ luokkaa.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Jos tämä verkostomarrkinointi on oikotie autuuteen.
    Miksei ainuttakaan saippuakauppiasta näy forbesin listalla eikä edes hs top 10 verolistoilla ?

    verkostomarkkinointia tekevät nimeltä TAAVI???????????????? Voiko noin yksinkertaisia ihmisiä olla olemassa.

    Äänestä

  • 2007 forbes kirjoitti:

    maailman rikkaimmat-listalta, sijalta 249 löytyy kyllä saippuakauppias. Kaivamalla löydät varmasti myös muita. Näyttäppäs sinä sieltä hs-listalta joku normi yrittäjä jonka yksityinen omaisuus on 3.5 miljardin$ luokkaa.

    Yllätys ettei sijalta 249 löydy saippuakauppiasta.
    ja esim 245. rankattu on 2.8 miljardia
    3.5 miljardia osuu rankkiin 194

    Kerro nyt kenestä on kyse ?

    Äänestä

  • sinä kaikki kirjoitti:

    verkostomarkkinointia tekevät nimeltä TAAVI???????????????? Voiko noin yksinkertaisia ihmisiä olla olemassa.

    Kyllä nämä nimet ovat yleisesti tiedossa, mistä ja miten ovat omaisuutensa hankkineet.
    Heitänpä pallon sinulle. Mainitse hs:n listalta yksikin verkostomarkkinoija.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    "autuutta" on monen tasoista. Ei tarvitse olla miljoonia että sillä voi elää hyvin. Muutaman kymmenentuhannen tulot siellä listalla ei näy.

    Jos liikevaihto 100 000 siitä jää karkeasti 50 000 palkaksi. Tuollaiset summat ei listoilla näy mutta sillä tulee loistavasti toimeen. Lisäksi se 100 000 tulee yritykselle ja palkkaa voi sitten maksaa minkä itse kukin katsoo tarvitsevansa. Harva yrittäjä siellä listoilla on silti vaikka olisi hyvinkin menestynyt. Kun mietin niin taitaa olla että koko suomessa varsinaisia yrittäjiä taitaa olla noilla listoilla alle 50:nen. Ne jotka siellä leuhkii ovat pörssiyhtiöiden työntekijöitä, ei varsinaisia yrittäjiä.

    HS:n listalta löytyy heti kärjestä Suomalaisia yrittäjiä.

    tsekkaa lista:
    http://www.hs.fi/verotiedot/list.do

    Listassa on myös selitys henkilön taustasta.
    esim. Sen ja sen ketjun omistaja.
    Ei löytynyt yhtään, jossa olisi lukenut:
    verkostomarkkinoija

    Äänestä

  • Edward Ludbrook (kirjaa en muista) ja John Kalench "Miten menestyä verkostomarkkinoinnissa".
    Ainakin jälkimmäistä painetaan silloin tällöin ja nettiin voit panna ostotarjouksen.

    Menestystä käsitteleviä kirjoja on sitten tuhansin ja sadoin: Kiyosaki, Napoleon Hill, Brian Tracysta nyt puhumattakaan.

    Kannattaa lukea hetimiten myös Harv Mackayn "Swim with sharks without being eaten alive".
    Sen sisältämää tietoa vailla oleva jää näitten verotustietojankuttajien tasolle.
    Veroja voi maksaa, mutta niitä ei tarvitse maksaa enempää kuin on tarpeen.

    Äänestä

  • top 50.. kirjoitti:

    HS:n listalta löytyy heti kärjestä Suomalaisia yrittäjiä.

    tsekkaa lista:
    http://www.hs.fi/verotiedot/list.do

    Listassa on myös selitys henkilön taustasta.
    esim. Sen ja sen ketjun omistaja.
    Ei löytynyt yhtään, jossa olisi lukenut:
    verkostomarkkinoija

    kun verkostomarkkinointi on ollut suomessa niin kauan että se yritys myydään. Nuo yrittäjät eivät ole enää aktiivisia yrittäjiä vaan olleet yrittäjiä. Siis jo realisoineet elämäntyönsä tuloksen.

    Verkostomarkknointiyritykset ovat suomessa vanhimmillaan 15 vuotta. Nuo yrittäjät jotka tuolla listalla on ovat olleet jopa 50 vuotta. Hae vertailun vuoksi 35 vuotta vanhat tulokset noista kyseisistä yrittäjistä. Kuinka korkealla ne ovat silloin ovat olleet?

    Äänestä

  • mereen ? kirjoitti:

    Kyllä nämä nimet ovat yleisesti tiedossa, mistä ja miten ovat omaisuutensa hankkineet.
    Heitänpä pallon sinulle. Mainitse hs:n listalta yksikin verkostomarkkinoija.

    lukenut, eikä kiinnosta. En ole niin kiinnostunut muiden tuloista. Se on kateellisten ihmisten ruikutusta lukea niitä ja manailla, että hyvähän se noiden on. Kyllähän minäkin mut ku... eihän se ......jos vain......Mutta hyvä tuntuu sulla tuo ihmis tuntemus olevan. Syynäilehän jatkossakin listoja. Tiedä vaikka joskus onnistais sinuakin. Osta tökäri rahoilla vaikka lotto niin saatat päästä hyvään alkuun.

    Äänestä

  • kyseistä listaa kirjoitti:

    lukenut, eikä kiinnosta. En ole niin kiinnostunut muiden tuloista. Se on kateellisten ihmisten ruikutusta lukea niitä ja manailla, että hyvähän se noiden on. Kyllähän minäkin mut ku... eihän se ......jos vain......Mutta hyvä tuntuu sulla tuo ihmis tuntemus olevan. Syynäilehän jatkossakin listoja. Tiedä vaikka joskus onnistais sinuakin. Osta tökäri rahoilla vaikka lotto niin saatat päästä hyvään alkuun.

    Vai tökäri rahoilla :D
    Suoraansanoen
    IME KÖYHÄ MUNAA!

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    kun verkostomarkkinointi on ollut suomessa niin kauan että se yritys myydään. Nuo yrittäjät eivät ole enää aktiivisia yrittäjiä vaan olleet yrittäjiä. Siis jo realisoineet elämäntyönsä tuloksen.

    Verkostomarkknointiyritykset ovat suomessa vanhimmillaan 15 vuotta. Nuo yrittäjät jotka tuolla listalla on ovat olleet jopa 50 vuotta. Hae vertailun vuoksi 35 vuotta vanhat tulokset noista kyseisistä yrittäjistä. Kuinka korkealla ne ovat silloin ovat olleet?

    Näistä 50:stä 14 on syntynyt vuoden 1960 jälkeen.
    Eli ovat siis tänäpäivänä alle 50 vuotiaita.
    Nämä ovat tämän päivän menestystarinoita. Eivät 50 vuotta vanhoja.

    Äänestä

  • ja sinne molskahti kirjoitti:

    Vai tökäri rahoilla :D
    Suoraansanoen
    IME KÖYHÄ MUNAA!

    kohilleen. Jos oot alan miehiä niin anna mennä vaan. Muista se lotto...

    Äänestä

  • tais napsahtaa kirjoitti:

    kohilleen. Jos oot alan miehiä niin anna mennä vaan. Muista se lotto...

    Miksi et muuta keksinyt kuin tökäri ?
    Eikö mikään muu ole alempana sinua kuin työttömyskorvausta nostava henkilö ?

    Äänestä

  • kyllä selväksi kirjoitti:

    Miksi et muuta keksinyt kuin tökäri ?
    Eikö mikään muu ole alempana sinua kuin työttömyskorvausta nostava henkilö ?

    alentanut, enkä ylentänyt ketään. Vituttaa vaan tämän palstan kirjoittajat, jotka ovat muka huolissaan toisten ihmisten rahankäytöstä/tuloista. Mitä hel....ä ne muille kuuluu kuka mitäkin tienaa. Ollaan vaan niin kateellisia, ettei muilla sais mennä paremmin kuin itsellä menee. Sitten aletaan kaivelee ja kaikkea paskaa jauhamaan, että saatais vähän kapuloita rattaisiin. Ollaan muka niin huolissaan että. Ja paskat se on kateellisuutta, sanotaan mitä sanotaan, mutta sitä se pohjimmiltaan ON
    Olen itsekkin joskus niitä rahoja nostanut ja tiedän mitä on olla köyhä. Ikinä en ole kuitenkaan ketään kytännyt mitä kukin tienaa ym.
    Elämässä joskus pitää ottaa riskejä, joskus ne kannttaa joskus ei.
    Se ainakin on varmaa, että jos näillä sivuilla vaan roikkuu ja etsii muista vikoja et ikinä tule mitään myöskään saamaan.

    Äänestä

  • sen kummemmin kirjoitti:

    alentanut, enkä ylentänyt ketään. Vituttaa vaan tämän palstan kirjoittajat, jotka ovat muka huolissaan toisten ihmisten rahankäytöstä/tuloista. Mitä hel....ä ne muille kuuluu kuka mitäkin tienaa. Ollaan vaan niin kateellisia, ettei muilla sais mennä paremmin kuin itsellä menee. Sitten aletaan kaivelee ja kaikkea paskaa jauhamaan, että saatais vähän kapuloita rattaisiin. Ollaan muka niin huolissaan että. Ja paskat se on kateellisuutta, sanotaan mitä sanotaan, mutta sitä se pohjimmiltaan ON
    Olen itsekkin joskus niitä rahoja nostanut ja tiedän mitä on olla köyhä. Ikinä en ole kuitenkaan ketään kytännyt mitä kukin tienaa ym.
    Elämässä joskus pitää ottaa riskejä, joskus ne kannttaa joskus ei.
    Se ainakin on varmaa, että jos näillä sivuilla vaan roikkuu ja etsii muista vikoja et ikinä tule mitään myöskään saamaan.

    On toki joitain rehellisiäkin vm tuotteita,
    kuten tupperware. Mikäli bisnes on rehellistä, minulla ei ole mitään vm:aa vastaan.

    Valitettavasti suuri osa näistä ns "verkosto-bisneksistä" ei kestä päivänvaloa.
    Tässä osassa syyllisystään rikoksiin.
    Nämä rikolliset ovat yhteiskunnan loisia ja pohjasakkaa. Ei voida puhua kateudesta, jos en halua veronmaksajana näitä loisia elättää.

    Suomen lait ovat aivan liian lepsuja. Esim. Kiinassa saa isommasta puhalluksesta niskalaukauksen. Näin pitkälle rangaistuskäytäntöä ei tietenkään tule Suomessa viedä.

    Äänestä

  • sen kummemmin kirjoitti:

    alentanut, enkä ylentänyt ketään. Vituttaa vaan tämän palstan kirjoittajat, jotka ovat muka huolissaan toisten ihmisten rahankäytöstä/tuloista. Mitä hel....ä ne muille kuuluu kuka mitäkin tienaa. Ollaan vaan niin kateellisia, ettei muilla sais mennä paremmin kuin itsellä menee. Sitten aletaan kaivelee ja kaikkea paskaa jauhamaan, että saatais vähän kapuloita rattaisiin. Ollaan muka niin huolissaan että. Ja paskat se on kateellisuutta, sanotaan mitä sanotaan, mutta sitä se pohjimmiltaan ON
    Olen itsekkin joskus niitä rahoja nostanut ja tiedän mitä on olla köyhä. Ikinä en ole kuitenkaan ketään kytännyt mitä kukin tienaa ym.
    Elämässä joskus pitää ottaa riskejä, joskus ne kannttaa joskus ei.
    Se ainakin on varmaa, että jos näillä sivuilla vaan roikkuu ja etsii muista vikoja et ikinä tule mitään myöskään saamaan.

    haluaisivat alkaa tienaamaan toisten kustannuksella ja saada kaikki naapurinsa holhouksensa alle. Kun tämä ei yrityksistä huolimatta onnistu ja joutuu sossusta hakemaan rahansa niin sitten aletaan pistämään kapuloita toisten rattaisiin. Sitten kun se naapuri käyttää rahaa, jota ei itsellä ole, ihan holtittomasti eikä millään voi valvoa sitä rahan käyttöä niin kyllä se sapettaa.

    Äänestä

Miksi verkostomarkkinointi ?
Maailmassa on miljoona perempaa tapaa tehdä rahaa.
Helppoa rahaa ei olekkaan. Ei verkostomarkkinoinnissa eikä muuallakaan.

Jos haluat rahoistasi eroon, voin kyllä postata sulle tilin minne ne voit lähettää :D

Äänestä
  • mutta riskit ovat aika suuret. On tässä tullut niitä kokeiltua useampaakin. Tietenkin ne tuottaakin onnistuessaan mutta ei niitä tyhjätaskuna voi edes kuvitella. Vastaa yhteen kysymykseen niin tiedät jo aika oikean vastauksen.

    Mistä tavallinen duunari vetasee edes 100 000 euroa alkupääomaa yrityksen perustamiseen jos ei omista mitään muuta kuin duunarin työpaikan? Tuolla rahalla ei vielä kummosta yritystä perusta.

    Äänestä

  • sinusta pahalta mutta tämä on oikeasti kivaa hommaa. Se on ihan päivän selvä asia että helppoa rahaa ei ole. Mitä sitten?

    Mikä muuten olisi paremmpi tapa tehdä rahaa?

    Äänestä

  • tietenki kirjoitti:

    mutta riskit ovat aika suuret. On tässä tullut niitä kokeiltua useampaakin. Tietenkin ne tuottaakin onnistuessaan mutta ei niitä tyhjätaskuna voi edes kuvitella. Vastaa yhteen kysymykseen niin tiedät jo aika oikean vastauksen.

    Mistä tavallinen duunari vetasee edes 100 000 euroa alkupääomaa yrityksen perustamiseen jos ei omista mitään muuta kuin duunarin työpaikan? Tuolla rahalla ei vielä kummosta yritystä perusta.

    vastausta, joten tuo edellisen kommentti on siis mitätön. Tällä foorumilla on helppo nakata niitä "vaihtoehtoja olevan olemassa" mutta pitäisi sitä edes jotakin konkreettista esittää jos nakkelee.

    Äänestä

  • tietenki kirjoitti:

    mutta riskit ovat aika suuret. On tässä tullut niitä kokeiltua useampaakin. Tietenkin ne tuottaakin onnistuessaan mutta ei niitä tyhjätaskuna voi edes kuvitella. Vastaa yhteen kysymykseen niin tiedät jo aika oikean vastauksen.

    Mistä tavallinen duunari vetasee edes 100 000 euroa alkupääomaa yrityksen perustamiseen jos ei omista mitään muuta kuin duunarin työpaikan? Tuolla rahalla ei vielä kummosta yritystä perusta.

    Tavallinen ammattitaitoinen duunari ottaa n 30 000 euroa palkkaa vuodessa. Oletko kuullut säästämisestä? Kaikkea ei voi saada nyt ja heti.

    Äänestä

  • tuntua kirjoitti:

    sinusta pahalta mutta tämä on oikeasti kivaa hommaa. Se on ihan päivän selvä asia että helppoa rahaa ei ole. Mitä sitten?

    Mikä muuten olisi paremmpi tapa tehdä rahaa?

    Yleensä rahan tekoon täytyy liittää osaaminen.
    Jonkin alan ammattitaito.
    Myyt siis omaa osaamistasi.

    Tämä lienee realistisin keino tehdä rahaa pisteestä jossa sitä ei vielä ole.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Tavallinen ammattitaitoinen duunari ottaa n 30 000 euroa palkkaa vuodessa. Oletko kuullut säästämisestä? Kaikkea ei voi saada nyt ja heti.

    joo.

    On aina mukava käyttää sitä keskiansiota kun pitäisi puhua siitä miten pienituloinen saa lisää liksaa. Kun keskiansio on tuo 30 000 euroa on alimmat ansiot samalla 8000 euroa. Ja muistaakseni duunareista 70% ansaitsee alle tuon 30 000 euroa.

    Käytännössä se jos otetaan ylimmästä päästä 10% pois ja alimmasta 10% niin näiden keskiansio on noin 16 000 euroa vuodessa. Tämä kuvaa paremmin sitä todellista tilannetta jonka suomalaiset keskimäärin ansaitsevat.

    Tuo keskiansio on hyvä veto aina kun puhutaan rahasta. Tulee mieleen se juttu niistä kolmesta matemaatikosta jotka oli ampumaradalla. Kun ensimmäinen ampui meni osuma oikealta ohi. Sitten ampui toinen se meni ohi vasemmalta. Kolmas alkoi hyppimään ja hurraamaan, Jihuu minä osuin.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    Yleensä rahan tekoon täytyy liittää osaaminen.
    Jonkin alan ammattitaito.
    Myyt siis omaa osaamistasi.

    Tämä lienee realistisin keino tehdä rahaa pisteestä jossa sitä ei vielä ole.

    hankkia sitä osaamista alalta jolla on mahdollisuuksia. Osaamista on nykyisin helppo hankkia.

    Koskee myös verkostomarkkinointia.

    Äänestä

  • keskiansio kirjoitti:

    joo.

    On aina mukava käyttää sitä keskiansiota kun pitäisi puhua siitä miten pienituloinen saa lisää liksaa. Kun keskiansio on tuo 30 000 euroa on alimmat ansiot samalla 8000 euroa. Ja muistaakseni duunareista 70% ansaitsee alle tuon 30 000 euroa.

    Käytännössä se jos otetaan ylimmästä päästä 10% pois ja alimmasta 10% niin näiden keskiansio on noin 16 000 euroa vuodessa. Tämä kuvaa paremmin sitä todellista tilannetta jonka suomalaiset keskimäärin ansaitsevat.

    Tuo keskiansio on hyvä veto aina kun puhutaan rahasta. Tulee mieleen se juttu niistä kolmesta matemaatikosta jotka oli ampumaradalla. Kun ensimmäinen ampui meni osuma oikealta ohi. Sitten ampui toinen se meni ohi vasemmalta. Kolmas alkoi hyppimään ja hurraamaan, Jihuu minä osuin.

    Ilmoittamani summa on Suomalaisten ***palkansaajien*** keskiansio bruttona.

    Voitaisiin todeta, että itseasiassa keskiarvo on vääristynyt alaspäin.
    Palkansaajiin ei ole laskettu esim. Pääomatuloilla itsensä elättäjiä. Monet heistä hoitavat yritystään ilman palkkatuloja, vaikka työtä tekevätkin.
    Esim. Moni LVI ammattilainen myy omia palveluitaan oman yrityksensä kautta.

    Keskiarvolukemat antavat asiallisen käsityksen jos otos on riittävän suuri. 3 ei sitä ole.

    Kerrotko millä alalla saa kokopäivätyöstä 8000 euroa vuodessa ? Vm myyjänä ?
    Mikäli joku täyspäiväisestä työstä näin huonoa korvausta Suomessa saa, neuvoni vaurastumiseen on:VAIHDA ALAA!

    Arvioimasi 16 000 on myös reippaasti alakanttiin.
    Sehän tarkoittaisi alle 1300€:n bruttotuloja kuukaudessa. Siivooja tienaa enemmän.
    (myös pääkaupunkiseudun ulkopuolella)

    esim.
    Helsinkiläinen bussikuski saa tämän 30 000 euroa vuodessa.

    Pääkaupunkiseudulla palkat ovat tietenkin parempia kauttaaltaan, verrattuna haja-asutus alueisiin.
    Seuraava neuvo: MUUTA SINNE MISSÄ MAKSETAAN SAMASTA TYÖSTÄ ENEMMÄN!

    Äänestä

  • noin huonosti ole kirjoitti:

    Ilmoittamani summa on Suomalaisten ***palkansaajien*** keskiansio bruttona.

    Voitaisiin todeta, että itseasiassa keskiarvo on vääristynyt alaspäin.
    Palkansaajiin ei ole laskettu esim. Pääomatuloilla itsensä elättäjiä. Monet heistä hoitavat yritystään ilman palkkatuloja, vaikka työtä tekevätkin.
    Esim. Moni LVI ammattilainen myy omia palveluitaan oman yrityksensä kautta.

    Keskiarvolukemat antavat asiallisen käsityksen jos otos on riittävän suuri. 3 ei sitä ole.

    Kerrotko millä alalla saa kokopäivätyöstä 8000 euroa vuodessa ? Vm myyjänä ?
    Mikäli joku täyspäiväisestä työstä näin huonoa korvausta Suomessa saa, neuvoni vaurastumiseen on:VAIHDA ALAA!

    Arvioimasi 16 000 on myös reippaasti alakanttiin.
    Sehän tarkoittaisi alle 1300€:n bruttotuloja kuukaudessa. Siivooja tienaa enemmän.
    (myös pääkaupunkiseudun ulkopuolella)

    esim.
    Helsinkiläinen bussikuski saa tämän 30 000 euroa vuodessa.

    Pääkaupunkiseudulla palkat ovat tietenkin parempia kauttaaltaan, verrattuna haja-asutus alueisiin.
    Seuraava neuvo: MUUTA SINNE MISSÄ MAKSETAAN SAMASTA TYÖSTÄ ENEMMÄN!

    pätkätyöläisiä. Tekevät työtä muutaman kuukauden vuodessa. Ei siinä ehdi kertyä enempää.

    Se on sitä kun katselee elämää 100 000 euron vuosipalkan näkökulmasta niin ei ymmärrä että kaikilla ei mene yhtä hyvin. Silloin on hyvä vedota että ei muillakaan niin huonosti mene, saa kaikki kuitenkin 30 000 euroa, kyllä silläkin pärjää. Et halua sieltä ylhäisyydestäsi nähdä etkä pysty omatunto puhtaan tunnustamaan että huonomminkin voi jollakin mennä. Niin onhan vanha tunnettu totuus että velhe, emävalhe, sen jälkeen tulee pohjimmaisena tilasto.

    Äänestä

  • 30% kirjoitti:

    pätkätyöläisiä. Tekevät työtä muutaman kuukauden vuodessa. Ei siinä ehdi kertyä enempää.

    Se on sitä kun katselee elämää 100 000 euron vuosipalkan näkökulmasta niin ei ymmärrä että kaikilla ei mene yhtä hyvin. Silloin on hyvä vedota että ei muillakaan niin huonosti mene, saa kaikki kuitenkin 30 000 euroa, kyllä silläkin pärjää. Et halua sieltä ylhäisyydestäsi nähdä etkä pysty omatunto puhtaan tunnustamaan että huonomminkin voi jollakin mennä. Niin onhan vanha tunnettu totuus että velhe, emävalhe, sen jälkeen tulee pohjimmaisena tilasto.

    8000€:n vuosituloilla on syytä katsoa itseään peiliin ja pitkään, mikäli asiaan on tyytymätön.

    Juuri tällä hetkellä töitä on tarjolla kaikille halukkaille.
    Kyse on ainoastaan halusta.

    On toinen asia mikäli ei kiinnosta tehdä esim. hitsaustyötä telakalla, johon työnantajat työn ohella kouluttavat.

    Tietenkin voi mennä huonosti. Esim. jos on terveydellisiä ongelmia. Tai muuten vaan elämä ei ole mallillaan (muulla tavoin kuin taloudellisesti). Raha ei tuo onnellisuutta.
    Tiesitkö, että tutkimusten mukaan onnellisimmiksi itsensä kokevat ihmiset elävät köyhissä maissa (voittaja oli Filippiinit).
    Ahne ei voi olla onnellinen. Länsimainen ajattelutyyli kannustaa ahneuteen. Suomalaisesta ahneus tekee itsemurha-alttiin häikäilemättömän juopon ;)

    Äänestä

  • ????????????? kirjoitti:

    8000€:n vuosituloilla on syytä katsoa itseään peiliin ja pitkään, mikäli asiaan on tyytymätön.

    Juuri tällä hetkellä töitä on tarjolla kaikille halukkaille.
    Kyse on ainoastaan halusta.

    On toinen asia mikäli ei kiinnosta tehdä esim. hitsaustyötä telakalla, johon työnantajat työn ohella kouluttavat.

    Tietenkin voi mennä huonosti. Esim. jos on terveydellisiä ongelmia. Tai muuten vaan elämä ei ole mallillaan (muulla tavoin kuin taloudellisesti). Raha ei tuo onnellisuutta.
    Tiesitkö, että tutkimusten mukaan onnellisimmiksi itsensä kokevat ihmiset elävät köyhissä maissa (voittaja oli Filippiinit).
    Ahne ei voi olla onnellinen. Länsimainen ajattelutyyli kannustaa ahneuteen. Suomalaisesta ahneus tekee itsemurha-alttiin häikäilemättömän juopon ;)

    älä lykkää paskaa. "Juuri tällä hetkellä töitä on tarjolla kaikille halukkaille.
    Kyse on ainoastaan halusta. "

    Työtä on tarjolla mutta kun kysyy ei sitä olekaan. Työvoimapula ja puhe työvoiman saatavuusongelmasta on paskapuhetta. Työvoimapula on sitä että työpaikkoja on aina auki, mutta vain sitä varten että työnantajat saavat kyhnittyä toisilta parhaat työntekijät. Jos on työtön on mahdoton työllistyä, eli ei ole todellista työvoimapulaa. Todellinen työvoimapila on sitä että un ammattimies ilmoittautuu niin välittömästi tilaisuudesta otetaan kiinni. Nyt ei tilanne ole se vaan ensimmäisenä kysytään että oletko nyt töissä. Jos sanoo että olen työtön ja voin aloitta vaikka heti, se työvoiman tarve loppuu siihen. Minulle ainakin on vastattu että "ei ihan nyt ole tarvetta mutta soita ensi viikolla, silloin pitäisi olla". Niitä "ensi viikkoja" on tässä muutama kulunut.

    Eli työhalusta eikä työpaikkojen hausta ole kyse mutta työvoima ei kelpaa koska ei ole tarvetta.

    Näin se vain työvoimapulan aikana(kin).

    Äänestä

  • höpö- kirjoitti:

    älä lykkää paskaa. "Juuri tällä hetkellä töitä on tarjolla kaikille halukkaille.
    Kyse on ainoastaan halusta. "

    Työtä on tarjolla mutta kun kysyy ei sitä olekaan. Työvoimapula ja puhe työvoiman saatavuusongelmasta on paskapuhetta. Työvoimapula on sitä että työpaikkoja on aina auki, mutta vain sitä varten että työnantajat saavat kyhnittyä toisilta parhaat työntekijät. Jos on työtön on mahdoton työllistyä, eli ei ole todellista työvoimapulaa. Todellinen työvoimapila on sitä että un ammattimies ilmoittautuu niin välittömästi tilaisuudesta otetaan kiinni. Nyt ei tilanne ole se vaan ensimmäisenä kysytään että oletko nyt töissä. Jos sanoo että olen työtön ja voin aloitta vaikka heti, se työvoiman tarve loppuu siihen. Minulle ainakin on vastattu että "ei ihan nyt ole tarvetta mutta soita ensi viikolla, silloin pitäisi olla". Niitä "ensi viikkoja" on tässä muutama kulunut.

    Eli työhalusta eikä työpaikkojen hausta ole kyse mutta työvoima ei kelpaa koska ei ole tarvetta.

    Näin se vain työvoimapulan aikana(kin).

    työvoimapulapuheet ovat tosiaankin paskan jauhamista. Sitä ei todellakaan ole.

    Äänestä

  • höpö- kirjoitti:

    älä lykkää paskaa. "Juuri tällä hetkellä töitä on tarjolla kaikille halukkaille.
    Kyse on ainoastaan halusta. "

    Työtä on tarjolla mutta kun kysyy ei sitä olekaan. Työvoimapula ja puhe työvoiman saatavuusongelmasta on paskapuhetta. Työvoimapula on sitä että työpaikkoja on aina auki, mutta vain sitä varten että työnantajat saavat kyhnittyä toisilta parhaat työntekijät. Jos on työtön on mahdoton työllistyä, eli ei ole todellista työvoimapulaa. Todellinen työvoimapila on sitä että un ammattimies ilmoittautuu niin välittömästi tilaisuudesta otetaan kiinni. Nyt ei tilanne ole se vaan ensimmäisenä kysytään että oletko nyt töissä. Jos sanoo että olen työtön ja voin aloitta vaikka heti, se työvoiman tarve loppuu siihen. Minulle ainakin on vastattu että "ei ihan nyt ole tarvetta mutta soita ensi viikolla, silloin pitäisi olla". Niitä "ensi viikkoja" on tässä muutama kulunut.

    Eli työhalusta eikä työpaikkojen hausta ole kyse mutta työvoima ei kelpaa koska ei ole tarvetta.

    Näin se vain työvoimapulan aikana(kin).

    Tänäänkin soitin yhdelle valtakunnallisesti toimivalle firmalle kun haki työvoimaa.

    Aika metka vastaus alalla jossa koko ajan puhutaan että työvoimaa ei saa. "Hyvä tietää, kun tuossa kevääseen mennessä noita tarpeita ilmenee soitamme sinulle jos siloin on tarvetta. Hakijoita on ollut aikalailla"

    Työvoimapula alalla on hakijoita niin että työpaikkoja ei ole vasta kuin keväällä jos sattuu silloinkaan olemaan kaikille.

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Tänäänkin soitin yhdelle valtakunnallisesti toimivalle firmalle kun haki työvoimaa.

    Aika metka vastaus alalla jossa koko ajan puhutaan että työvoimaa ei saa. "Hyvä tietää, kun tuossa kevääseen mennessä noita tarpeita ilmenee soitamme sinulle jos siloin on tarvetta. Hakijoita on ollut aikalailla"

    Työvoimapula alalla on hakijoita niin että työpaikkoja ei ole vasta kuin keväällä jos sattuu silloinkaan olemaan kaikille.

    sanoo että soitan sitten, työnantaja tarkoittaa suomeksi että älä kuvittele että palkkaan sinut.

    Äänestä

  • työnhakija kirjoitti:

    sanoo että soitan sitten, työnantaja tarkoittaa suomeksi että älä kuvittele että palkkaan sinut.

    Saisko nyt tietää mistä aloista suurinpiirtein on kysymys ?

    Äänestä

  • kyseessä? kirjoitti:

    Saisko nyt tietää mistä aloista suurinpiirtein on kysymys ?

    Pitäisi tietojeni mukaan olla suurin työvoimapula näillä aloilla. Hah.

    Äänestä

  • rakennus kirjoitti:

    Pitäisi tietojeni mukaan olla suurin työvoimapula näillä aloilla. Hah.

    Tiedän erään tapauksen, jossa työnantajalla oli ollut työvoimatoimistossa ilmoitus puoli vuotta kaivinkoneenkuljettajan avoimesta paikasta.

    Pari vahvasti alkoholisotunutta kandinaattia kävi kääntymässä eikä heistä senkoommin kuultu.

    Loppuenlopuksi työnantaja palkkasi venäläisen.
    Kului hetken aikaa ja työvoimatoimisto käski antaa lähtöpassit venäläiselle, koska Suomessa on vapaata työvoimaa ko. alalle. Tämä "vapaa" työvoima oli kuitenkin käyttökelvotonta.
    Odottamattomia rokulipäiviä ja saattoivat lopulta vain kadota mitään ilmoittamatta.

    Tämä on tietenkin yksittäistapaus, mutta jokin on pielessä, jos kysyntä ja tarjota eivät kohtaa.

    Alan tämän hetken työtilanteesta minulla ei ole mitään käsitystä. Päätyvätkö isommat työnantajat käyttämään yhden miehen yrityksiä kalliin kaluston hankkimisen ja vakinaisen henkilökunnan palkkaamisen sijaan ?
    Isolle urakoitsijalle on paljon helpompaa ostaa tarvitsemansa palvelut pienyrittäjältä. Pienyrittäjä saapuu paikalle ja hoitaa homman sovitusti. Palkkahenkilökunta saattaa vain kadota ja aiheuttaa koko työmaan myöhästymisen, joka taas tulee kalliiksi pääurakoitsijalle.

    Onko sinulla tiedossa, mikä on pienyrittäjien tilanne tällä alalla ?
    Voisitko kuvitella itse ryhtyväsi yrittäjäksi ?

    Äänestä

  • rakennus kirjoitti:

    Pitäisi tietojeni mukaan olla suurin työvoimapula näillä aloilla. Hah.

    Vielä pari avainsanaa:
    -Starttiraha
    -Kaluston liisaus
    -Asiakkaiden hankkiminen

    Äänestä

  • haku..... kirjoitti:

    Tiedän erään tapauksen, jossa työnantajalla oli ollut työvoimatoimistossa ilmoitus puoli vuotta kaivinkoneenkuljettajan avoimesta paikasta.

    Pari vahvasti alkoholisotunutta kandinaattia kävi kääntymässä eikä heistä senkoommin kuultu.

    Loppuenlopuksi työnantaja palkkasi venäläisen.
    Kului hetken aikaa ja työvoimatoimisto käski antaa lähtöpassit venäläiselle, koska Suomessa on vapaata työvoimaa ko. alalle. Tämä "vapaa" työvoima oli kuitenkin käyttökelvotonta.
    Odottamattomia rokulipäiviä ja saattoivat lopulta vain kadota mitään ilmoittamatta.

    Tämä on tietenkin yksittäistapaus, mutta jokin on pielessä, jos kysyntä ja tarjota eivät kohtaa.

    Alan tämän hetken työtilanteesta minulla ei ole mitään käsitystä. Päätyvätkö isommat työnantajat käyttämään yhden miehen yrityksiä kalliin kaluston hankkimisen ja vakinaisen henkilökunnan palkkaamisen sijaan ?
    Isolle urakoitsijalle on paljon helpompaa ostaa tarvitsemansa palvelut pienyrittäjältä. Pienyrittäjä saapuu paikalle ja hoitaa homman sovitusti. Palkkahenkilökunta saattaa vain kadota ja aiheuttaa koko työmaan myöhästymisen, joka taas tulee kalliiksi pääurakoitsijalle.

    Onko sinulla tiedossa, mikä on pienyrittäjien tilanne tällä alalla ?
    Voisitko kuvitella itse ryhtyväsi yrittäjäksi ?

    sekä y-tunnksella että palkalla mutta ei vain ole tärpännyt. Työpaikkailmoituksia kyllä on pilvin pimein mutta kun soittaa niin ensi viikolla on kyllä paikka auki mutta kun soittaa ensi viikolla sitä ei enää olekaan.

    Tiedän pelin hengen. Samat työnantajat jotka ilmoittelee kiertävät toisilla työmailla ja yrittävät sieltä napsia työntekijöitä koneiden hyteistä. Eli työpaikat on aina vain kokeneempien työntekijöiden metsästystä. Koneita ei ole vapaana mutta kun löytyy toiselta urakoitsijalta kuljettaja joka suostuu lähtemään annetaan jollekin aikaisemmin palkatulle "kenkää", jos sattuu että "naama ei miellytä". Ammattikuskeja pistetään pihalle. Jos sattuu että tästä vaihtoputkesta tipahtaa ei ole paljon toiveita työllistyä.

    Sitten se todellinen kuskipula on niillä työnantajilla joiden ei edes pitäisi olla työnantajia. Sinne ei kuskit lähde. Näillä työnantajilla on tapana päivän aluksi haukkua kaikki työntekijänsä ja mikään mitä tekee ei kelpaa. Ensin sanotaan tehdään niin, mutta ku työ on tehty se ei olekaan tehty oikein vaikka tekee piirustusten mukaan. Eihän tuo työnantaja josta mainitsit olekin näitä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihan tyhjältä pöydältä, kirjoitti:

siis ei ole lainkaan kokemusta. löytyykö kirjastosta kirjoja jotka käsittelee verkostomarkkinoijaksi ryhtymisestä ym?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu