Näihin kysymyksiin ei salkkarit ole vielä pystyneet vastaamaan:
1.
Kun keinovaloa käytetään niin miksi vain yksittäiset varjot olisivat erilaisia?
Jos valon lähteenä on 2 tai useampia syntyy varjoja myös muualle kuin yksittäisiin kohteisiin.
Monien valojen käyttö samasta suunnasta ei saa sen enempää varjoja vääristymään kuin auringonvalon.
2. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000031946981
Sekä
3.
"Monet meinaavat että varjot kuussa paljastavat kuukuvien olevan huijausta ja ne ovat otettu studiossa keivalossa. Kysymys kuuluukin teille, että jos näin on niin voitte varmasti selittää miksi siis varjot menevät näin? Vai mahtaako kukaan kuuhuijaukseen uskova perustelemaan miksi keinovalo käyttäytyisi näin?"
1.
Kun keinovaloa käytetään niin miksi vain yksittäiset varjot olisivat erilaisia?
Jos valon lähteenä on 2 tai useampia syntyy varjoja myös muualle kuin yksittäisiin kohteisiin.
Monien valojen käyttö samasta suunnasta ei saa sen enempää varjoja vääristymään kuin auringonvalon.
2. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000031946981
Sekä
3.
"Monet meinaavat että varjot kuussa paljastavat kuukuvien olevan huijausta ja ne ovat otettu studiossa keivalossa. Kysymys kuuluukin teille, että jos näin on niin voitte varmasti selittää miksi siis varjot menevät näin? Vai mahtaako kukaan kuuhuijaukseen uskova perustelemaan miksi keinovalo käyttäytyisi näin?"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yksinkertaisin kysymys johon vastausta odotellen:
Te jotka ette usko nykyisin Kuukuviin, miltä siellä pitäisi näyttää?
Ts. esittäkää oma kuva Kuusta jolla todistatte asian kerrasta ja keskustelu voi loppua.
kiistämätön fakta, johon yleinen mielipide perustuu, ovat NASAn sivuilla olevat kuvat. Tietääkseni ne eivät tuo salaliittoteoriaa.
Moro!
Nyt täytyy täysin untuvikkona kysyä, että millaiset valaistusolosuhteet kuussa olisi pitänyt olla tarkasteluhetkenä?
Jos lähtökohta on että;:
1. Ei ole ainakaan yö, siis varjot näkyvät
2. Ei ole ainakaan keskipäivä eikä ilta kuumuuden vuoksi. Mistä siis auringonvalo tulee??
Lähtötietokysymys, mihin varjojen olisi pitänyt syntyä?
- ja please, ei linkkejä-menetän vähäisen järkeni niiden kanssa...voisiko joku taas lukea tekstit minulle???
Osa Nasan Kuuhuijauskuvista on tehtu täällä!
hiukka tuhkaa lumelle ja hauvelit piiloon ja nautit lumipukuineen tilalle! she on shiinä,,,
http://www.coolantarctica.com/gallery/dogs/dogs12.htm
http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/medium/AS11-40-5873.jpg
Varjot täsmää hyvin eikö!!
Mielenkiintoinen pointti, jota en ole huomioinut tarkalleen mutta se ei liity varjojen muodostumiseen tai siihen miten varjot pitäisi muodostua yhdestä lähteestä tai monesta sekä onko se keinovalo tai aurinko.
Mutta jos kuva-alasta yhden kohteen varjo heittää niin silloin pitäisi myös monen muun varjon suunta muuttua, kuten myös jossakin kuvissa on vedetty linjoja joissa monessa kohteessa varjot eivät ole samansuuntaisia. Mutta se ei tuo sitä, että valolähteitä olisi enemmän kuin yksi, sillä kahden valon tai useamman käyttö ei myöskään käyttäytyisi niin vaan on asia johtuu muusta.
Suosittelen tekemään testejä esim. kuinka varjot käyttäytyvät kun otetaan huomioon monia tekijöitä, eikä niin kun kuukuvissa vain ajatellaan 2-ulotteisesti ja eikä monesti ajatella kohteen asentoa tms. valonlähteeseen.
Moro!
Kaksiulotteisuus on tietysti ongelma - varsinkin, jos yritetään verrata mittasuhteita. Varjojen muodostumiseen vaikuttaa todella myös valolähteen korkeus suhteessa esineeseen tai ihmiseen, josta varjo syntyy sekä itetysti se onko valolähteitä monta ja ovatko ne samalla vai eri puolilla esinettä tai ihmistä.
En tiedä, tämä voi olla järjestön ajatus, mutta nykytekniikallahan olisi mahdollista "rakentaa" 3D -malli, joko ihna aito virtuaali tai havainnemalli, mutta joka tapauksessa - siinähn voisi testata ja kokeilla erilaisilla barametreillä, miten juttu toimii.....
Apollon seikkailut 3D:nä ...:D:D:D
- äläkä vain tee tarkentavia kysymyksiä, en osaa vastata.....
Ai että miksikö niillä oli autossa nastat ja kengän pohjissa urat no siksi että alaskassa on tunnetusti liukasta........
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5878.jpg