60-luvun tunkkaiset tuulet ilmeisesti leyhähtävät viimeisen kerran, kun punaisista punaisista idealoginen herrassosoalisti haastaa nyk. puoluejohtajan. Miehen olisi jo aikaa sitten pitänyt siirtyä takavasemmalle, lopullisesti. Voittoon on toki mahdollisuudet, mutta aika on jo ohi, se luulisi olevan selvää. Kyse on sellaisesta asiasta kuin puolueen etu.
Uusrenesannsi vanhojen jäärien taholta on muillakin puolueilla menossa. Esim. keskustan vastaava reliiki on kuitenkin hieman herttaisempi ja varattomampi, jopa ajoittain hauska.
Merkille on pantava, ettei nuorista kukaan halua asettaa nahkaansa alttiiksi. Syykin on selvä. Ei kannata lähteä häviämään tässä seurassa. Haastaja veti ns. SDP:n tappioanalyysitoimikuntaa ja varmaan kaikki muut vaihtoehdot nyt leimataan revisionisteiksi samantien. Kyse on jälleen siitä, että SDP:n vaihtoehdot ovat aika vähäiset ennenkuin uusi polvi saatetaan etulinjaan. Tässä mielessä nyk. puolueljohtaja on toiminut ansiokkaasti. Vai väittääkö kukaan, että puolue voi uusiutua jäsenistään (lue: Kellokkaaistaan) huolimatta.
Uusrenesannsi vanhojen jäärien taholta on muillakin puolueilla menossa. Esim. keskustan vastaava reliiki on kuitenkin hieman herttaisempi ja varattomampi, jopa ajoittain hauska.
Merkille on pantava, ettei nuorista kukaan halua asettaa nahkaansa alttiiksi. Syykin on selvä. Ei kannata lähteä häviämään tässä seurassa. Haastaja veti ns. SDP:n tappioanalyysitoimikuntaa ja varmaan kaikki muut vaihtoehdot nyt leimataan revisionisteiksi samantien. Kyse on jälleen siitä, että SDP:n vaihtoehdot ovat aika vähäiset ennenkuin uusi polvi saatetaan etulinjaan. Tässä mielessä nyk. puolueljohtaja on toiminut ansiokkaasti. Vai väittääkö kukaan, että puolue voi uusiutua jäsenistään (lue: Kellokkaaistaan) huolimatta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.