Nature´s Own jälleen

Itse olen ollut hommassa mukana jonkin aikaa, Oulussa. Ja olen huomannut että NO:n verkostomarkkinointi idea ei vain yksinkertasesti mahdu kaikkien kaaliin.


En tiedä johtuuko se ihmisen/Suomalaisen perus kateudesta ettei voi tehdä muille rahaa itse siitä senkummemmmin hyötymättä. Työntekoahan tämä kuitenkin on, joku hyötyy aina enemmän tehdystä työstäsi teet työtä missä ja kenelle tahansa(Ei ole tarkoitus yleistää).


Osa ajattelee vain tuotteita. Minun mielestäni tuotteet ja niiden laadun voi periaatteessa unohtaa kokonaan, jos aikoo tehdä rahaa(vaikka ei tuotteissa mitään vikaa ole päinvastoin). Tietysti voiton voi maksimoida myymällä tuotteita mikä ei ole tyhmä idea ollenkaan.


Jotkut luulee että systeemillä rikastuu heti. Mutta sehän ei pidä paikkaansa. Aluksi tekee "tappiota"(ostaa tuotteita rahallisesti hyötymättä systeemistä. Myöhemmin ajan x jälkeen tienaa reilu 20Rahaa/kk ja niin eteenpäin. Aika x on itsestään kiinii kuin paljon viitsii tehdä alapuolella olevien ihmisten eteen työtä ja alussa hommata porukkaa alapuolelleen. Voitot kasvaa ajan x kuluessa lineaarisesti eli kertaantuu. Ehkä infoissa hehkutetaan liikaa palkkakattoa ja annetaan ymmärtää että rikastuu nopeasti. Itse en laske sen varaan että rikastun NO:lla mikä on kuitenkin järjellä ajateltuna vain ajan ja työn kysymys. Aijon tienata rahaa ettei tarvitse elää pelkällä opintotuella.


Eräät ihmiset ovat ottaneet heti asenteen että ei voi toimia eikä kuuntele tai yritä ymmärtää VM:n toimintaa, jonka huomaa mielestäni siitä että heidän tiedot ovat pahasti puutteeliset mutta silti toitottavat omaa mielipidettään NO:sta. Mikä on ikävää.


Pg one:sta tiedän sen verran että sen pitäisi tulla tämän kuun lopussa(muistaakseni). Mutta erään threadin luettuani ei näköjään voi olla ollenkaan varma. En usko että minulle on valehdeltu Pg one:sta, veikkaisin että tieto ei ole vain kulkenut. Systeemi kyllä toimiii ja kiinnostaa minua ilaman Pg oneakin. Jos jollakin on tietoa niin kertokaa ihmeessä nykyiset Pg one:n näkymät.
423220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ruotsissa puhutaan että PGOne ei tulekkaan Suomeen ollenkaan,ja sitä tukee muutama seikka.
Ensinnäkin Natures Own myi enemistön Venturalle, miksi?
1.telekommunikaatioala on jo valmiiksi niin kovasti kilpailtu, että yritys joka ei ole sen alan
yritys, joutuu satsamaan älyttömän määrän rahaa ennen kuin infastruktuuri on rakennettu,asiakaspalvelu,laskutus,tietojärjestelmät,koulutus ja ennen kaikkea sen alan tieto
ja taito jota rahalla ei saa,vaan se pitää olla valmiina( sama kuin Sonera alkais kilpaileen rakennusalalla YIT tai Ncc kanssa,kaikki pitäisi laittaa naulasta maansiirtokoneeseen asti ja se MAKSAA....ja paljon
2. Natures Own tekee koko ajan tappiota puhelinalallaan, koska sen asiakasmäärillä ei ole mitään mahdollisuutta moneen vuoteen
toimia kannattavasti kts kohta 1 miksi
3.jos mietitään millä se tekee tulostaan ja yritys huomaa, että toinen toimiala syö sen tulosta ja pitkälläkään tähtäimellä ei ole mahdolisuutta saada parannusta, niin se panee jo omistajia harkitsemaan mitä tehdään,vai mitä mieltä olette ?
en minä ainakaan omistajana hyväksyisi pystymetsästä mihin tahansa toimialalle lähtöä jos tuottoa ei suht nopeasti tule takaisin.
4.alkuperäinen bisnes idea oli varmaan saada
ihmisiä mukaan puhelin ansioiden varjolla ostamaan tuotteita ja sitä palkkiojärjestelmäkin osoitti, eli jos ostoja ei ollut 75€ k ,ei puhelin tuloja....
5. puhelin tuloista oli säädetty 500 asiakkaan max out,joka tarkoittaa että se on maksimi asiakasmäärä josta saa verkostopalkiota...
taas katso kohta 1 ja 4.
6. Suurella kohulla puhuttiin että Sonera on yhteistyökumppani ja heti aletaan heinakuussa
hommiin mutta......miten kävi...ei ole vielä mitään OPERAATTORIA...kts.kohta 4

en ole missään verkostoissa tällä hetkellä mukana, mutta olen tehnyt 10v ja nähnyt monta juttua joten odotellaan rauhassa mitä tapahtuu,kesä ja kärpäset on tulleet,eiköhän jotain tästäkin kuule kohta ,tullako vai ei ?

Äänestä
  • flipside: oletko LGD:ssa? omaa organisaatiotani on jokunen Oulussa.
    PGOnesta tulee tietoa heti kun sitä on antaa eteenpäin. Olen suorassa yhteydesä Ruotsiin ja saan kyllä tiedon kun jotain tapahtuu.

    Äänestä

  • kettu kirjoitti:

    flipside: oletko LGD:ssa? omaa organisaatiotani on jokunen Oulussa.
    PGOnesta tulee tietoa heti kun sitä on antaa eteenpäin. Olen suorassa yhteydesä Ruotsiin ja saan kyllä tiedon kun jotain tapahtuu.

    En ole LDG:ssä vaan Team Global Expressissä.

    Miten LDG ja TGE eroaa toisistaan??

    Äänestä

  • Hei, meillä on aika iso yritys jo maassa 8 vuotta toimineena.
    Siis iso.
    Yhteistyökumppanimme on iso telelan vaikuttaja joka tarjoaa meille ilmaisia puheluita.
    Siis ison yrityksen muissa toimimaissa.
    Kaikkialla maailmassa.
    Ja siis taas pitää muistaa että ison yrityksen: NO on vain pikku pala siinä kokoluokassa.
    Suomeen se teleyhtiö tuli mutta kuivui kokoon, en tiedä, miksi, mutta arvaan.
    Ei meille noin vain tulla puhelinlinjoja vuokrailemaan.
    Ei myöskään kännykkämastoja.
    Se on ihan kymmenen vuotta nähty juttu.
    Se on kuin autonverotus.
    Kyllä se porsaanreikä löytyy jolla se voidaan kieltää se tuonti.
    Sitäpaitsi meillä on halvat hinnat jo nyt.
    Kun se selviää yhtiölle, se ei enää ole kiinnostunut.

    Äänestä

no ajatellaanpa että 100 ihmistä ostaisi 100 e tavaraa (voi suhteuttaa miten tykkää) elikkäs siitä tulee 10000 e eikös? no jos firma jakaa niin kuin on mulle kerrottu 10% niin se olisi 1000 e. sen voisi ajatella että se jaetaan 100 ihmisen kesken joten kaikille tulisi 10e mutta kun yleensä ensimmäinen (joka on pyramidin kärjessä elikkä mistä päästä aloitetaan täyttäminen) saa 90% provikasta eli 900 e toinen kerros 50 e kummatkin elikkäs 97 ihmistä sadasta maksaa ja sen voi suhteuttaa mihin vaan esim 1000000 ostaa 100 e aina sama 90 - 97 % yleensä maksaa elikkäs jos joku voi saada vain ostamalla enemmän kuin mitä pistää niin tiedetään että se on pyramidi elikkä rahan keruu huijaus ja ponzin skeema.......

Äänestä
  • niin ja kun kuukaudet kuluu ehkä joidenkin kohdalla vuodet niin alinmaiset linjat huomaavat ettei proviikkaa tule vaan maksavansa itse he todennäköisesti kyllästyvät pikkuhiljaa ja lopettavat jonka jälkeen ne ketkä ovat vähän tienanneet huomaavat noin 10 vuoden jälkeen että perhanas ei sieltä enään mitään tule koska alin/ alimmat linjat ovat vuosien/ kuukausien saatossa lopettaneet(katsoneet turhaksi koska ei ole tullut rahaa) joten hekin lopettavat näin pyramidi tulee purkautumaan koska kukaan ei halua ainoastaan ostaa/olla ylempien provikan maksaja. huijaukseksi tämän tekee ehkä eniten se että ihmisille annetaan väärä unelma rikastumisesta ja tai tienaamisesta sekä se että esimerkiksi NO:ssa jossa on palkkakatto tiedetään ja osataan laskea kuinka monta prosenttia on varmoja pelkkiä maksajia/ostajia elikkä teidän kaveri maksaa sun provikat joita sä ehkä tuut saamaan (riippuu siitä että saadanko sinun jälkeesi vielä alalinja) eli on moraalisesti arveluttavaa jos ottaa kaverin verkostoonsa mutta tietää sen olevan sellainen joka ei saa tai ei pystytä auttamaan sponsoreiden kanssa varmasti saamaan omat takaisin tuottavaa (eli varmaan olet luvannut puoliksi rikkauksia hänelle, vaikka olet varmasti ovelasti kertonut pisnekseen sisältyvän PIKKU riskin) alalinjaa ellei hän vain suostu vakio asiakkaaksi minkä turmelee ehkä pikkuinen ylihinnoittelu esim shamppoo muistaakseni 6 E 500 ml ja siwasta linna shampoo 1,60 E

    Äänestä

  • Epäiliä kirjoitti:

    niin ja kun kuukaudet kuluu ehkä joidenkin kohdalla vuodet niin alinmaiset linjat huomaavat ettei proviikkaa tule vaan maksavansa itse he todennäköisesti kyllästyvät pikkuhiljaa ja lopettavat jonka jälkeen ne ketkä ovat vähän tienanneet huomaavat noin 10 vuoden jälkeen että perhanas ei sieltä enään mitään tule koska alin/ alimmat linjat ovat vuosien/ kuukausien saatossa lopettaneet(katsoneet turhaksi koska ei ole tullut rahaa) joten hekin lopettavat näin pyramidi tulee purkautumaan koska kukaan ei halua ainoastaan ostaa/olla ylempien provikan maksaja. huijaukseksi tämän tekee ehkä eniten se että ihmisille annetaan väärä unelma rikastumisesta ja tai tienaamisesta sekä se että esimerkiksi NO:ssa jossa on palkkakatto tiedetään ja osataan laskea kuinka monta prosenttia on varmoja pelkkiä maksajia/ostajia elikkä teidän kaveri maksaa sun provikat joita sä ehkä tuut saamaan (riippuu siitä että saadanko sinun jälkeesi vielä alalinja) eli on moraalisesti arveluttavaa jos ottaa kaverin verkostoonsa mutta tietää sen olevan sellainen joka ei saa tai ei pystytä auttamaan sponsoreiden kanssa varmasti saamaan omat takaisin tuottavaa (eli varmaan olet luvannut puoliksi rikkauksia hänelle, vaikka olet varmasti ovelasti kertonut pisnekseen sisältyvän PIKKU riskin) alalinjaa ellei hän vain suostu vakio asiakkaaksi minkä turmelee ehkä pikkuinen ylihinnoittelu esim shamppoo muistaakseni 6 E 500 ml ja siwasta linna shampoo 1,60 E

    En tiedä missasinko Epäilijän pointin mutta kuitenki.

    Pyramini kasvaa koko ajan alaspäin. Ja ylä puolella olevat auttaa alhaalla olevia kasvattamaan sitä. Ne jotka vasta aloittavat he haluavat todennäkösesti hommata porukkaa alapuolelleen jotta saisivat provikkaa. Tässä ei tartte mitään tehdä yksin, aina saa apua ja tietoa ku haluaa. Pyramidi kasvaa koko ajan ja kaikki hyötyy siitä. Prosentuaalisesti mitä alempana olet sitä nopeampaa provikkasikasvavat.

    Yläpuolella olevat hyötyy alapuolella olevien menestyksestä. Joten miksi he ei auttais alapuolella olevia. Ja näin vasta alkajien provikat kasvaa pikkuhiljaa. Ei tällä hetkessä rikastu jos sitä hakee.

    Mulle ainakin riittää että mä saan jossain välissä 300€ kuussa eikä mun tartte tehä sen eteen hommia ku alussa. Mutta mitä enemmän teet hommia sitä enemmän tienaat, aivan kuin normaalissa työpaikassakin. Tässä hommassa mä voin tehä töitä niin paljon ku huvittaa ja työn määrääja ja laatu näkyy palkkapussissa. Tuskin mä kyllä tohon 300€ tyydyn mutta esimerkkinä kuitenki.

    Kerro ihmeessä Epäilijä jos olen väärässä mutta minusta tuntuu että et tunne tätä systeemiä tarpeeksi hyvin ymmärtääksesi. Tai sitten olet löytänyt epäkohdan jota itse en huomaa.

    Äänestä

  • flipside kirjoitti:

    En tiedä missasinko Epäilijän pointin mutta kuitenki.

    Pyramini kasvaa koko ajan alaspäin. Ja ylä puolella olevat auttaa alhaalla olevia kasvattamaan sitä. Ne jotka vasta aloittavat he haluavat todennäkösesti hommata porukkaa alapuolelleen jotta saisivat provikkaa. Tässä ei tartte mitään tehdä yksin, aina saa apua ja tietoa ku haluaa. Pyramidi kasvaa koko ajan ja kaikki hyötyy siitä. Prosentuaalisesti mitä alempana olet sitä nopeampaa provikkasikasvavat.

    Yläpuolella olevat hyötyy alapuolella olevien menestyksestä. Joten miksi he ei auttais alapuolella olevia. Ja näin vasta alkajien provikat kasvaa pikkuhiljaa. Ei tällä hetkessä rikastu jos sitä hakee.

    Mulle ainakin riittää että mä saan jossain välissä 300€ kuussa eikä mun tartte tehä sen eteen hommia ku alussa. Mutta mitä enemmän teet hommia sitä enemmän tienaat, aivan kuin normaalissa työpaikassakin. Tässä hommassa mä voin tehä töitä niin paljon ku huvittaa ja työn määrääja ja laatu näkyy palkkapussissa. Tuskin mä kyllä tohon 300€ tyydyn mutta esimerkkinä kuitenki.

    Kerro ihmeessä Epäilijä jos olen väärässä mutta minusta tuntuu että et tunne tätä systeemiä tarpeeksi hyvin ymmärtääksesi. Tai sitten olet löytänyt epäkohdan jota itse en huomaa.

    jos sinä tulet saamaan 300E kuussa voittoa ja kaikki pistää rahaa 75 E kuukausi niin voidaan laskea että mistä summasta 300E on 10%. eli 300 * 10 joka on 3000. selvä sitten voidaan laskea että kuinka monta kertaa 75 E mahtuu 3000e
    ja sehän mahtuu 40 kertaa. elikkä 40 ihmistä silloin maksaa sun provikat kuussa. jos yhden ihmisen 300 E provikan maksaa 40 ihmistä voidaan laskea niiden jotka tienaa 1500E eli 15000E pitää olla alalinja ostanut tuotteita että se yksi tienaa 1500 E ja jälleen 15000 / 75 = 200 ihmistä ja jos ajatellaan että vaikka 2000 ihmistä tienaisi tuon 1500 E niin tarvitsemme silloin jokaista ihmistä kohden 200 ihmistä ostamaan tuotteita (ja samalla maksamaan provikat) eli 400000 ihmistä. ok mutta nuo 400000 tienaisi vaikka sitten sen 300 e niin tarvittaisiin 40 * 400000 = 16000000 pelkästään maksajia/ostajia

    ainoastaan jos PGone lähtee toimimaan niin käsittääkseni siitä saa pelkästään myynnistä proviikat ja rekrytointi on rajoitettu elikkäs se voi jopa toimia!

    Äänestä

  • epäiliä kirjoitti:

    jos sinä tulet saamaan 300E kuussa voittoa ja kaikki pistää rahaa 75 E kuukausi niin voidaan laskea että mistä summasta 300E on 10%. eli 300 * 10 joka on 3000. selvä sitten voidaan laskea että kuinka monta kertaa 75 E mahtuu 3000e
    ja sehän mahtuu 40 kertaa. elikkä 40 ihmistä silloin maksaa sun provikat kuussa. jos yhden ihmisen 300 E provikan maksaa 40 ihmistä voidaan laskea niiden jotka tienaa 1500E eli 15000E pitää olla alalinja ostanut tuotteita että se yksi tienaa 1500 E ja jälleen 15000 / 75 = 200 ihmistä ja jos ajatellaan että vaikka 2000 ihmistä tienaisi tuon 1500 E niin tarvitsemme silloin jokaista ihmistä kohden 200 ihmistä ostamaan tuotteita (ja samalla maksamaan provikat) eli 400000 ihmistä. ok mutta nuo 400000 tienaisi vaikka sitten sen 300 e niin tarvittaisiin 40 * 400000 = 16000000 pelkästään maksajia/ostajia

    ainoastaan jos PGone lähtee toimimaan niin käsittääkseni siitä saa pelkästään myynnistä proviikat ja rekrytointi on rajoitettu elikkäs se voi jopa toimia!

    niin tuo 10% on minun kuulemani jako summa tuotteen hinnasta rojalteina työläisilleen voit tietenkin olla kuullut muutakin ja se taas tietenkin nostaa niiden määrää prosentuaalisesti ketkä jää voitolle
    mutta pointti on siinä että jos tienaat 300 e kuukausi on jonkun jäätävä tappiolle ja 10% mukaan
    40 ihmistä koska rojaltit tulee kavereiltasi eikä itse yhtiöltä jos olen oikein ymmärtänyt. homma voisi oikeasti toimia jos palkattaisiin jokaiselle läänille tai kaupungille oma jälleenmyyjä joka oikeasti myisi tuotetta ja saisi myydystä määrästä vastaavan proviikan. näissä nykyisissä systeemeissä loppuu ihmiset elikkä rahoittajat kesken eli ihmiset loppuvat kesken. jos joku saa voittoa on jonkun se voitto maksettava eli sun kaverin mutta jos se sun kaverikin tienaa on sillekkin jonkun maksettava rojalti eli sen kaverin jnejnejnejnejne kunnes ihmiset loppuu kesken ja yleensä jos saat esim 300E eli yli 300% voiton siinä tarvitaan jo noin 40 maksajaa ja jos ne vielä saa sen 300e se on 40*40 160000 jnejnejne ihmiset loppuvat. mutta jos jäät voitolle niin onnittelen koska kuulut pieneen vähemmistöön ja koska uskosi/tietosi tuntuu noin vankalta systeemiin tiedän että tämä selittäminen voi olla turhaa joten hyvää kesää kuitenkin

    Äänestä

  • epäiliä kirjoitti:

    niin tuo 10% on minun kuulemani jako summa tuotteen hinnasta rojalteina työläisilleen voit tietenkin olla kuullut muutakin ja se taas tietenkin nostaa niiden määrää prosentuaalisesti ketkä jää voitolle
    mutta pointti on siinä että jos tienaat 300 e kuukausi on jonkun jäätävä tappiolle ja 10% mukaan
    40 ihmistä koska rojaltit tulee kavereiltasi eikä itse yhtiöltä jos olen oikein ymmärtänyt. homma voisi oikeasti toimia jos palkattaisiin jokaiselle läänille tai kaupungille oma jälleenmyyjä joka oikeasti myisi tuotetta ja saisi myydystä määrästä vastaavan proviikan. näissä nykyisissä systeemeissä loppuu ihmiset elikkä rahoittajat kesken eli ihmiset loppuvat kesken. jos joku saa voittoa on jonkun se voitto maksettava eli sun kaverin mutta jos se sun kaverikin tienaa on sillekkin jonkun maksettava rojalti eli sen kaverin jnejnejnejnejne kunnes ihmiset loppuu kesken ja yleensä jos saat esim 300E eli yli 300% voiton siinä tarvitaan jo noin 40 maksajaa ja jos ne vielä saa sen 300e se on 40*40 160000 jnejnejne ihmiset loppuvat. mutta jos jäät voitolle niin onnittelen koska kuulut pieneen vähemmistöön ja koska uskosi/tietosi tuntuu noin vankalta systeemiin tiedän että tämä selittäminen voi olla turhaa joten hyvää kesää kuitenkin

    40 ihmistä mun alapuolella ei oo mun mielestä ees paljon. Ei mun niitä yksin tartte hommata. Ihmiset mun yläpuolella hommaa porukkaa mulle ja mää autan mun alapuolella olevia hommaamaan porukkaa. Tää systeemi monistuu kokoajan. Se joka tulee nyt mukaan haluaa hommata porukkaa alapuolelleen ja myöhemmin auttaa alapuolella oleviaan samaan porukkaa jne. Potentiaalisia NO:n tulevia asiakkaita on niin paljon etten kehtaa ees ääneen sanoa omaa mielipidettä.

    Mun päähän ei tunnu mahtuvan Epäilijän pointti miks homma ei toimis ja päinvastoin.

    Äänestä

  • flipside kirjoitti:

    40 ihmistä mun alapuolella ei oo mun mielestä ees paljon. Ei mun niitä yksin tartte hommata. Ihmiset mun yläpuolella hommaa porukkaa mulle ja mää autan mun alapuolella olevia hommaamaan porukkaa. Tää systeemi monistuu kokoajan. Se joka tulee nyt mukaan haluaa hommata porukkaa alapuolelleen ja myöhemmin auttaa alapuolella oleviaan samaan porukkaa jne. Potentiaalisia NO:n tulevia asiakkaita on niin paljon etten kehtaa ees ääneen sanoa omaa mielipidettä.

    Mun päähän ei tunnu mahtuvan Epäilijän pointti miks homma ei toimis ja päinvastoin.

    joo eli jos olet ensimmäinen naturen jälleenmyyjä et tarvitse kuin tuon 40 ihmistä jotta saisit 300E
    eli ihka eka ruotsalainen naturesin myyjä ei tuon enempää tarvinnut ja koska olisit pyramidin huippu niin jo kohta sulla olis tuo 1500 e eli se 200 ihmistä eikö. eli kun pyramidissä on 201 ihmistä saa 1 ihminen 1500e ja 200 ihmistä ei saa kuin kalliita vitamiini sun muuta shampoota. mutta sitten tulee katto vastaan tulisi 1 ihminen lisää eli 202 ihmistä nyt yhteensä niin niistä kahdesta jotka ensin rekrytoit saisis jompikumpi 7,5E taas yksi eli 203 se toinen (todennäköisesti se kumpi on saanut rekrytoitua enemmän) saisi jo 15 e niin kauan kunnes hänen katto tulisi täyteen eli ollaan tilanteessa jossa 2 ihmistä saa 1500E ja 400 ihmistä on pelkkiä ostajia/maksajia. pointti on siinä että pyramidi täytetään aina ylhäältä ales eli ensin katsotaan että ylin saa huippupalkan ja sitten ne ylimmän kaksi ensimmäistä mukaan saatua jonka jälkeen ne neljä jotka ne kaksi ovat rekrytoineet (tottakai ylälinja auttanut koska mitä enemmän on alapuolella porukkaa sitä varmemmin tulee itse saamaan tuon 1500e) jne jne... siis todennäköisesti olet itsekkin täyttämässä jonkun kenties jonkun ruotsalaisen tilipussia ja eli jos vaikka nuo mainitut 6 ensimmäistä ruotsin hemmoa saadaan ylivuotavaksi niin tarvitaan tuo 6*200 ihmistä eli 1200 ihmistä ja jotta niiden ansiot kohtaisivat palkka katon ja rupeaisivat vuotamaan alaspäin tarvitaan 1200 *200 =240000 jolloin verkostossa olisi 241206 ihmistä josta 1206 tienaisi ja 240000 olisi pelkkiä ostajia/rojaltin maksajia valitettavasti ihmiset loppuvat kesken ja todennäköisesti et itse enää kuulu onnekkaiden joukkoon. Ja muuten rahaa liikkuisi silloin 18090450 E josta 10%= 1809045 / 1500=1206.03 näin tapahtuu koska pyramidissa varmistetaan ensin ylimmäisten maksimi palkka ja sitten sen alla olevien jne jne. no tuli taas jauhettua asiasta vaikka loppujen lopuksi voisi tiivistää että jos pitää naturen tai jonkun muun vm firman tuotteista ei siinä mitään mutta kun siinä on oikeasti vaikea jäädä voitolle mahdotonta se ei ole esim. myyt oikeasti tuotteita ulkopuoliselle tai olet tarpeeksi korkealla pyramidissa sillä nuo sinun jälkeesi olevat 40 todennäköisesti maksavat sinua paljon ylempänä olevien palkkoja niiden kenen 1500 e ei ole vielä täyttynyt. kaikesta huolimatta sinun kannattaa kysyä joltain muulta kuin esim no:n henkilökunnan talous/markkinointi asiantuntijalta kasvotusten asiasta.

    Äänestä

  • epäiliä kirjoitti:

    joo eli jos olet ensimmäinen naturen jälleenmyyjä et tarvitse kuin tuon 40 ihmistä jotta saisit 300E
    eli ihka eka ruotsalainen naturesin myyjä ei tuon enempää tarvinnut ja koska olisit pyramidin huippu niin jo kohta sulla olis tuo 1500 e eli se 200 ihmistä eikö. eli kun pyramidissä on 201 ihmistä saa 1 ihminen 1500e ja 200 ihmistä ei saa kuin kalliita vitamiini sun muuta shampoota. mutta sitten tulee katto vastaan tulisi 1 ihminen lisää eli 202 ihmistä nyt yhteensä niin niistä kahdesta jotka ensin rekrytoit saisis jompikumpi 7,5E taas yksi eli 203 se toinen (todennäköisesti se kumpi on saanut rekrytoitua enemmän) saisi jo 15 e niin kauan kunnes hänen katto tulisi täyteen eli ollaan tilanteessa jossa 2 ihmistä saa 1500E ja 400 ihmistä on pelkkiä ostajia/maksajia. pointti on siinä että pyramidi täytetään aina ylhäältä ales eli ensin katsotaan että ylin saa huippupalkan ja sitten ne ylimmän kaksi ensimmäistä mukaan saatua jonka jälkeen ne neljä jotka ne kaksi ovat rekrytoineet (tottakai ylälinja auttanut koska mitä enemmän on alapuolella porukkaa sitä varmemmin tulee itse saamaan tuon 1500e) jne jne... siis todennäköisesti olet itsekkin täyttämässä jonkun kenties jonkun ruotsalaisen tilipussia ja eli jos vaikka nuo mainitut 6 ensimmäistä ruotsin hemmoa saadaan ylivuotavaksi niin tarvitaan tuo 6*200 ihmistä eli 1200 ihmistä ja jotta niiden ansiot kohtaisivat palkka katon ja rupeaisivat vuotamaan alaspäin tarvitaan 1200 *200 =240000 jolloin verkostossa olisi 241206 ihmistä josta 1206 tienaisi ja 240000 olisi pelkkiä ostajia/rojaltin maksajia valitettavasti ihmiset loppuvat kesken ja todennäköisesti et itse enää kuulu onnekkaiden joukkoon. Ja muuten rahaa liikkuisi silloin 18090450 E josta 10%= 1809045 / 1500=1206.03 näin tapahtuu koska pyramidissa varmistetaan ensin ylimmäisten maksimi palkka ja sitten sen alla olevien jne jne. no tuli taas jauhettua asiasta vaikka loppujen lopuksi voisi tiivistää että jos pitää naturen tai jonkun muun vm firman tuotteista ei siinä mitään mutta kun siinä on oikeasti vaikea jäädä voitolle mahdotonta se ei ole esim. myyt oikeasti tuotteita ulkopuoliselle tai olet tarpeeksi korkealla pyramidissa sillä nuo sinun jälkeesi olevat 40 todennäköisesti maksavat sinua paljon ylempänä olevien palkkoja niiden kenen 1500 e ei ole vielä täyttynyt. kaikesta huolimatta sinun kannattaa kysyä joltain muulta kuin esim no:n henkilökunnan talous/markkinointi asiantuntijalta kasvotusten asiasta.

    Mun yläpuolella olevien määrällä ei oo mitää vaikutusta siihen paljon mä saan provikkaa. Yläpuolella olevien ei tartte saada palkkakattoon yltäviä provikoita että mulle alkaa tulemaan rahaa.

    Elikkä oli mun yläpuolella kuin paljon tahansa porukkaa jotka ei saa maksimi tiliä saan silti kaikista alapuolella tapahtuvista ostoksista 10% jonka kaikki muutkin saavat yläpuolellani palkkakattoon(1350€/viikko) asti.

    Esim. mun alapuolella on kaks jotka ostaa 75€. Mä saan Kummastaki 10%. 7.5+7.5=15e. Ja mitä enemmän porukkaa on sitä isommat provikat mä saan ja mun yläpuolella olevat, palkkalattoon asti. Alussahan tällä ei tienaa koska pitää itsekkin ostaa vähintään 75€.

    Systeemi tulee kasvamaan monistautumalla, josta jo selitin.

    Äänestä

  • flipside kirjoitti:

    Mun yläpuolella olevien määrällä ei oo mitää vaikutusta siihen paljon mä saan provikkaa. Yläpuolella olevien ei tartte saada palkkakattoon yltäviä provikoita että mulle alkaa tulemaan rahaa.

    Elikkä oli mun yläpuolella kuin paljon tahansa porukkaa jotka ei saa maksimi tiliä saan silti kaikista alapuolella tapahtuvista ostoksista 10% jonka kaikki muutkin saavat yläpuolellani palkkakattoon(1350€/viikko) asti.

    Esim. mun alapuolella on kaks jotka ostaa 75€. Mä saan Kummastaki 10%. 7.5+7.5=15e. Ja mitä enemmän porukkaa on sitä isommat provikat mä saan ja mun yläpuolella olevat, palkkalattoon asti. Alussahan tällä ei tienaa koska pitää itsekkin ostaa vähintään 75€.

    Systeemi tulee kasvamaan monistautumalla, josta jo selitin.

    firma siis jakaa tuotteen hinnasta enemmänkuin 10%? jos sponsori (kuka sinut otti töihin) meinaa vielä hyötyä siitä että sait ne kaksi mukaan. tarkoitan mitä hyötyä sponsorille oli auttaa sinua saamaan alalinjasi mukaan jos sinä viet siitä eteenpäin kaikilta alapuolelle tulleilta tuon 10%? vastaus on valitettavasti joko firma jakaa enemmän kuin tuon 10% tuotteenhinnasta eli vaikka 20% jolloin sinun sponsorit voisivat hyötyä ainakin ensimmäisistä kahdesta sinun rekrytoinneistasi eikö? eli jos homma menee niin että firma jakaa tuloistaan vaan 10% rojalteihin ja sinä saat ne heti kahdelta alimmaiselta niin maksimi tulo on tuo 15E. mutta näin ei tietenkään ole vaan ylimmät saavat ensin palkkarajaansa saakka sitten katotaan mitä seuraavalle jää ellei tuo jaettava määrä ole enemmän! eli et hyötyisi siitä että pyramidi kasvaisi vaan maksimi tulo olisi tuo 15E kullekkin koska firma jakaa vain 10% tuloistaan. mutta sponsorit auttavat koska sinä ja sinun alapuolellasi olevat ovat heidän tulonlähteitä! nooh luulenpa että se voi olla tälläinen matriisi tyyppinen ekoista viet kaiken 10% sitten seuraavilta 4*9% jne jne se on yksi pyramidin muoto mikä valitettavasti ei toimi yhtään sen paremmin koska kaikki riippuu siitä kuinka paljon firma jakaa eli se ei muuta sitä että firma jakaa vain 10% jonka joku joutuu maksamaan:alalinja! valitettavasti matriisi on ristiriidassa eli miten sinun jälkeiset alalinjat voivat saada 10% omilta ekoilta alalinjoiltaan jos sinä viet jo 9% niiltä?

    Äänestä

  • epäiliä kirjoitti:

    firma siis jakaa tuotteen hinnasta enemmänkuin 10%? jos sponsori (kuka sinut otti töihin) meinaa vielä hyötyä siitä että sait ne kaksi mukaan. tarkoitan mitä hyötyä sponsorille oli auttaa sinua saamaan alalinjasi mukaan jos sinä viet siitä eteenpäin kaikilta alapuolelle tulleilta tuon 10%? vastaus on valitettavasti joko firma jakaa enemmän kuin tuon 10% tuotteenhinnasta eli vaikka 20% jolloin sinun sponsorit voisivat hyötyä ainakin ensimmäisistä kahdesta sinun rekrytoinneistasi eikö? eli jos homma menee niin että firma jakaa tuloistaan vaan 10% rojalteihin ja sinä saat ne heti kahdelta alimmaiselta niin maksimi tulo on tuo 15E. mutta näin ei tietenkään ole vaan ylimmät saavat ensin palkkarajaansa saakka sitten katotaan mitä seuraavalle jää ellei tuo jaettava määrä ole enemmän! eli et hyötyisi siitä että pyramidi kasvaisi vaan maksimi tulo olisi tuo 15E kullekkin koska firma jakaa vain 10% tuloistaan. mutta sponsorit auttavat koska sinä ja sinun alapuolellasi olevat ovat heidän tulonlähteitä! nooh luulenpa että se voi olla tälläinen matriisi tyyppinen ekoista viet kaiken 10% sitten seuraavilta 4*9% jne jne se on yksi pyramidin muoto mikä valitettavasti ei toimi yhtään sen paremmin koska kaikki riippuu siitä kuinka paljon firma jakaa eli se ei muuta sitä että firma jakaa vain 10% jonka joku joutuu maksamaan:alalinja! valitettavasti matriisi on ristiriidassa eli miten sinun jälkeiset alalinjat voivat saada 10% omilta ekoilta alalinjoiltaan jos sinä viet jo 9% niiltä?

    Aivan, firma jakaa 50% voitosta verkostomarkkinoijille.

    Sponsori saa minun alapuolella olevilta myös 10%.

    Sitten ku esimerkiksi mun ostamasta 75€:sta 50% on otettu niin ne joille pitäisi olla vielä 10% mun ostosta niin heillä on tullut jo palkkakatto vastaan. En ole kyllä laskenut mutta näin se menee.

    Kun ehdin kaivan paperini esille ja esitän faktaa.

    Äänestä

  • flipside kirjoitti:

    Aivan, firma jakaa 50% voitosta verkostomarkkinoijille.

    Sponsori saa minun alapuolella olevilta myös 10%.

    Sitten ku esimerkiksi mun ostamasta 75€:sta 50% on otettu niin ne joille pitäisi olla vielä 10% mun ostosta niin heillä on tullut jo palkkakatto vastaan. En ole kyllä laskenut mutta näin se menee.

    Kun ehdin kaivan paperini esille ja esitän faktaa.

    jes
    taas jälleen voidaan vähän laskea että jos 1000 ihmistä saisi 1350E niin 1350000E * 2(50%)=
    2700000/75=36000 eli 36000 pelkkiä maksaja ostajiajnäin ollen voidaan laskea että 36000/100=
    360 ja sehän menee 1000 noin 3kertaa eli 1000 ihmistä on 36000 verkostosta likiarvoltaan 3%
    näin ollen 97% maksaa viulut ja jälleen voidaan olettaa että entäs nuo 36000 saa jokainen vaikkapa
    tuon 300E eli eli ensin rahaa tarvitsemme 36000 * 300 * 2= 21600000/75=288000 pelkkiä maksaja ostajia joiden
    koko 50% menee noille mainituille 36000 kattamaan heidän 300E palkkio ja nuo 36000 riittää 1000
    1350E palkkion maksamiseen eli laskekaamme ihmiset 1000 + 36000 + 288000=325000 josta 37000
    ihmistä tienaa eli 325000/100 =3250 ja sitten 37000/3250=noin 11% eli 89% vain maksaa.
    ok sitä voisi liuttaa ja liuttaa eli vaikka 10 ihmistä vain saisi 1350 ja 100 1000 jne jne
    mutta kun se täytyy aina laskea siitä kuinka paljon firma jakaa pois eli äärimmilleen liutettuna
    systeemissä voisi tienata vain 50% ihmisistä ja loput maksaisi mutta kun se on tuo 50% joka
    jaetaan 5 eri kerroksessa eli 10& per lärvi voit laske 100% - 10% =90% eli 90%
    pitää olla pelkkiä maksajia. sen voi laskea vaikeastikkin eli yhdessä jalassa voi olla enintään
    viisi kerrosta josta saa rahaa tulee 63 ihmistä joka on 100% 63 * 75 =4725 ihan eka saa kai
    kilta 10 % eli koko summasta 472E eli nyt jää 62 ihmistä ja 4253 jaettavaksi eli 2 seuraavaa
    saa kummatkin tuosta summasta 10% eli 4253-(4253*0,1 *2=850)=4253-850=3403 ja 60 ihmistä
    jakamassa sen ja nyt saa vuorostaan 4 sen 10% 3402=3402-1360=2042 2042 ja 56 eli 2042-1633
    =409 ja 48 ihmistä jakamassa jonka jälkeen niille 16 ei enää riitä edes 10& voidaan laske että
    40,9(10% luvusta 409)=10 jotka eivät jääneet edes voitolle mutta kuitenkin 63 - 40= 23
    63/100 =23/0,63=36,5% 100-36,5%=63% ihmisistä on vain ostaja/maksajia vaikka edes kattoa
    ei saavutettu. mutta jos eka saavuttaisi katon noin 89% jäisi maksajiksi.
    Ja senhän voisi jakaa vielä enemmän äärimmilleen eli jokainen saisi alennusta ostoistaan
    tuo 50% eli 75/2 on 37,5 mutta sittenhän ketään ei tienaisi vaan saisi käytännössä alennusta
    tuotteista eli jos joku tienaa esim mainitun 1350E on jonkun se maksettava jos tämä taas jää voitolle
    on sekin jonkun maksettava kysymys herää kuka maksaa? firma? firma maksaa vain 50% verkostoon
    ei periaatteessa mistään myydystä vaan jälleenmyyjän eli tienaajan/työntekijän ostamista
    tavaroiden tuotoista. Mutta jos haluat oikeasti olla riskittömästi mukana verkostossa
    niin koita myydä vaikkapa tuo 75E+postikulut ulkopuolisille ihmisille ja samalla rekrytoit ihan hillittömästi sakkia alapuolellesi jolloin et voi
    yksinkertaisesti jäädä tappiolle vaan joko +/-0 tai voitolle!muuten sinulla on tuo 89%(oletettu että palkkakatto täyt
    tyy) mahdollisuus olla juuri siellä alhaalla!

    Äänestä

  • epäiliä kirjoitti:

    jes
    taas jälleen voidaan vähän laskea että jos 1000 ihmistä saisi 1350E niin 1350000E * 2(50%)=
    2700000/75=36000 eli 36000 pelkkiä maksaja ostajiajnäin ollen voidaan laskea että 36000/100=
    360 ja sehän menee 1000 noin 3kertaa eli 1000 ihmistä on 36000 verkostosta likiarvoltaan 3%
    näin ollen 97% maksaa viulut ja jälleen voidaan olettaa että entäs nuo 36000 saa jokainen vaikkapa
    tuon 300E eli eli ensin rahaa tarvitsemme 36000 * 300 * 2= 21600000/75=288000 pelkkiä maksaja ostajia joiden
    koko 50% menee noille mainituille 36000 kattamaan heidän 300E palkkio ja nuo 36000 riittää 1000
    1350E palkkion maksamiseen eli laskekaamme ihmiset 1000 + 36000 + 288000=325000 josta 37000
    ihmistä tienaa eli 325000/100 =3250 ja sitten 37000/3250=noin 11% eli 89% vain maksaa.
    ok sitä voisi liuttaa ja liuttaa eli vaikka 10 ihmistä vain saisi 1350 ja 100 1000 jne jne
    mutta kun se täytyy aina laskea siitä kuinka paljon firma jakaa pois eli äärimmilleen liutettuna
    systeemissä voisi tienata vain 50% ihmisistä ja loput maksaisi mutta kun se on tuo 50% joka
    jaetaan 5 eri kerroksessa eli 10& per lärvi voit laske 100% - 10% =90% eli 90%
    pitää olla pelkkiä maksajia. sen voi laskea vaikeastikkin eli yhdessä jalassa voi olla enintään
    viisi kerrosta josta saa rahaa tulee 63 ihmistä joka on 100% 63 * 75 =4725 ihan eka saa kai
    kilta 10 % eli koko summasta 472E eli nyt jää 62 ihmistä ja 4253 jaettavaksi eli 2 seuraavaa
    saa kummatkin tuosta summasta 10% eli 4253-(4253*0,1 *2=850)=4253-850=3403 ja 60 ihmistä
    jakamassa sen ja nyt saa vuorostaan 4 sen 10% 3402=3402-1360=2042 2042 ja 56 eli 2042-1633
    =409 ja 48 ihmistä jakamassa jonka jälkeen niille 16 ei enää riitä edes 10& voidaan laske että
    40,9(10% luvusta 409)=10 jotka eivät jääneet edes voitolle mutta kuitenkin 63 - 40= 23
    63/100 =23/0,63=36,5% 100-36,5%=63% ihmisistä on vain ostaja/maksajia vaikka edes kattoa
    ei saavutettu. mutta jos eka saavuttaisi katon noin 89% jäisi maksajiksi.
    Ja senhän voisi jakaa vielä enemmän äärimmilleen eli jokainen saisi alennusta ostoistaan
    tuo 50% eli 75/2 on 37,5 mutta sittenhän ketään ei tienaisi vaan saisi käytännössä alennusta
    tuotteista eli jos joku tienaa esim mainitun 1350E on jonkun se maksettava jos tämä taas jää voitolle
    on sekin jonkun maksettava kysymys herää kuka maksaa? firma? firma maksaa vain 50% verkostoon
    ei periaatteessa mistään myydystä vaan jälleenmyyjän eli tienaajan/työntekijän ostamista
    tavaroiden tuotoista. Mutta jos haluat oikeasti olla riskittömästi mukana verkostossa
    niin koita myydä vaikkapa tuo 75E+postikulut ulkopuolisille ihmisille ja samalla rekrytoit ihan hillittömästi sakkia alapuolellesi jolloin et voi
    yksinkertaisesti jäädä tappiolle vaan joko +/-0 tai voitolle!muuten sinulla on tuo 89%(oletettu että palkkakatto täyt
    tyy) mahdollisuus olla juuri siellä alhaalla!

    Paljonko Talousmarkka antaa provisioita? Hinta on pienempi, mutta laatu huonompi. Ei taida antaa yhtään tai sitten en ole huomannut kysyä koko asiasta. Nämä mainitsemasi maksajat, joihin tällä hetkellä ainakin kuulun, eivät maksa tyhjään vaan saavat vastinetta rahoilleen. Itse lähdin käyttämään tuotteita, mutta ei sen väliä vaikka joku muukin niitä haluaisi lähteä käyttämään. Silloin saan siitä provisiota, mutten itsekään lähtenyt edes tienaamaan vaan olen todellakin tykästynyt kyseisiin tuotteisiin. Jos joku väittää ettei ole hyvän laatuisia niin valehtelee tai ei ole käyttänyt. Esimerkkinä voisin sanoa shampoon, jota parempaa ei itsellänikään ole ollut myynnissä vaikka olen parturi. Verkostosta en niin tiedä, koska se ei siinä pahemmin kiinnosta. Ainoastaan tuotteet.

    Äänestä

  • epäiliä kirjoitti:

    jes
    taas jälleen voidaan vähän laskea että jos 1000 ihmistä saisi 1350E niin 1350000E * 2(50%)=
    2700000/75=36000 eli 36000 pelkkiä maksaja ostajiajnäin ollen voidaan laskea että 36000/100=
    360 ja sehän menee 1000 noin 3kertaa eli 1000 ihmistä on 36000 verkostosta likiarvoltaan 3%
    näin ollen 97% maksaa viulut ja jälleen voidaan olettaa että entäs nuo 36000 saa jokainen vaikkapa
    tuon 300E eli eli ensin rahaa tarvitsemme 36000 * 300 * 2= 21600000/75=288000 pelkkiä maksaja ostajia joiden
    koko 50% menee noille mainituille 36000 kattamaan heidän 300E palkkio ja nuo 36000 riittää 1000
    1350E palkkion maksamiseen eli laskekaamme ihmiset 1000 + 36000 + 288000=325000 josta 37000
    ihmistä tienaa eli 325000/100 =3250 ja sitten 37000/3250=noin 11% eli 89% vain maksaa.
    ok sitä voisi liuttaa ja liuttaa eli vaikka 10 ihmistä vain saisi 1350 ja 100 1000 jne jne
    mutta kun se täytyy aina laskea siitä kuinka paljon firma jakaa pois eli äärimmilleen liutettuna
    systeemissä voisi tienata vain 50% ihmisistä ja loput maksaisi mutta kun se on tuo 50% joka
    jaetaan 5 eri kerroksessa eli 10& per lärvi voit laske 100% - 10% =90% eli 90%
    pitää olla pelkkiä maksajia. sen voi laskea vaikeastikkin eli yhdessä jalassa voi olla enintään
    viisi kerrosta josta saa rahaa tulee 63 ihmistä joka on 100% 63 * 75 =4725 ihan eka saa kai
    kilta 10 % eli koko summasta 472E eli nyt jää 62 ihmistä ja 4253 jaettavaksi eli 2 seuraavaa
    saa kummatkin tuosta summasta 10% eli 4253-(4253*0,1 *2=850)=4253-850=3403 ja 60 ihmistä
    jakamassa sen ja nyt saa vuorostaan 4 sen 10% 3402=3402-1360=2042 2042 ja 56 eli 2042-1633
    =409 ja 48 ihmistä jakamassa jonka jälkeen niille 16 ei enää riitä edes 10& voidaan laske että
    40,9(10% luvusta 409)=10 jotka eivät jääneet edes voitolle mutta kuitenkin 63 - 40= 23
    63/100 =23/0,63=36,5% 100-36,5%=63% ihmisistä on vain ostaja/maksajia vaikka edes kattoa
    ei saavutettu. mutta jos eka saavuttaisi katon noin 89% jäisi maksajiksi.
    Ja senhän voisi jakaa vielä enemmän äärimmilleen eli jokainen saisi alennusta ostoistaan
    tuo 50% eli 75/2 on 37,5 mutta sittenhän ketään ei tienaisi vaan saisi käytännössä alennusta
    tuotteista eli jos joku tienaa esim mainitun 1350E on jonkun se maksettava jos tämä taas jää voitolle
    on sekin jonkun maksettava kysymys herää kuka maksaa? firma? firma maksaa vain 50% verkostoon
    ei periaatteessa mistään myydystä vaan jälleenmyyjän eli tienaajan/työntekijän ostamista
    tavaroiden tuotoista. Mutta jos haluat oikeasti olla riskittömästi mukana verkostossa
    niin koita myydä vaikkapa tuo 75E+postikulut ulkopuolisille ihmisille ja samalla rekrytoit ihan hillittömästi sakkia alapuolellesi jolloin et voi
    yksinkertaisesti jäädä tappiolle vaan joko +/-0 tai voitolle!muuten sinulla on tuo 89%(oletettu että palkkakatto täyt
    tyy) mahdollisuus olla juuri siellä alhaalla!

    Siis pyramidi kasvaa. Alussa oot "maksaja". Mutta provisiosi kasvaa koko ajan.

    Aluksi ostat 75€:lla etkä saa provisiota ollenkaan. Kun sinulla on kaksi alapuolella saat provisiota 2*7,5=15€. Ne kaksi hommaa yhteensä neljä lisää ja alapuolellasi on yhteensä 6. 6*7,5=45€. 14 ihmistä 105€ ja tästä eteenpäin alat tehdä voittoa.

    Ja jos haluat tienata nopeasti hommaat itse vaikka nuo 14 ihmistä. Ei pitäs tuottaa ongelmaa, mutta aikaa ja työtähän tuohon kuluu. Tuskin nuo 14 ihmistä tyytyy pelkkiin tuotteisiin vaan hommaavat taas porukkaa ja näin se homma etenee.

    Pelkästään tällä systeemillä ei tienata palkkakattoa, vaan siihen tulee vielä sen alotuspaketin provisiot päälle.

    Kun olet saanut ensimmäisen palkkakaton saat yhden jalan lisää jne. Näistä asioista kuulette lisää kun menette infoihin ja muihin systtemeihin.

    Äänestä

  • Heidi kirjoitti:

    Paljonko Talousmarkka antaa provisioita? Hinta on pienempi, mutta laatu huonompi. Ei taida antaa yhtään tai sitten en ole huomannut kysyä koko asiasta. Nämä mainitsemasi maksajat, joihin tällä hetkellä ainakin kuulun, eivät maksa tyhjään vaan saavat vastinetta rahoilleen. Itse lähdin käyttämään tuotteita, mutta ei sen väliä vaikka joku muukin niitä haluaisi lähteä käyttämään. Silloin saan siitä provisiota, mutten itsekään lähtenyt edes tienaamaan vaan olen todellakin tykästynyt kyseisiin tuotteisiin. Jos joku väittää ettei ole hyvän laatuisia niin valehtelee tai ei ole käyttänyt. Esimerkkinä voisin sanoa shampoon, jota parempaa ei itsellänikään ole ollut myynnissä vaikka olen parturi. Verkostosta en niin tiedä, koska se ei siinä pahemmin kiinnosta. Ainoastaan tuotteet.

    talousmarkka antaa omalle kassatyöntekijälleen
    tod näköisesti tuntipalkan ja tavaran ostaja saa
    rahoilleen vastineeksi tavaran tosin ei nuo halpa shamppoot minunkaan mielestä hyviä ole
    no:n shampoosta en osaa sanoa koska en oikeasti ole
    sitä koettanut mutta olettaisin että se on yli hinnoteltu 6E 500ml. en ole mikään shampoo expertti
    joten en tosiaankaan voi sanoa sen olevan hinta/laatu suhteeltaan huonoja.

    Äänestä

  • flipside kirjoitti:

    Siis pyramidi kasvaa. Alussa oot "maksaja". Mutta provisiosi kasvaa koko ajan.

    Aluksi ostat 75€:lla etkä saa provisiota ollenkaan. Kun sinulla on kaksi alapuolella saat provisiota 2*7,5=15€. Ne kaksi hommaa yhteensä neljä lisää ja alapuolellasi on yhteensä 6. 6*7,5=45€. 14 ihmistä 105€ ja tästä eteenpäin alat tehdä voittoa.

    Ja jos haluat tienata nopeasti hommaat itse vaikka nuo 14 ihmistä. Ei pitäs tuottaa ongelmaa, mutta aikaa ja työtähän tuohon kuluu. Tuskin nuo 14 ihmistä tyytyy pelkkiin tuotteisiin vaan hommaavat taas porukkaa ja näin se homma etenee.

    Pelkästään tällä systeemillä ei tienata palkkakattoa, vaan siihen tulee vielä sen alotuspaketin provisiot päälle.

    Kun olet saanut ensimmäisen palkkakaton saat yhden jalan lisää jne. Näistä asioista kuulette lisää kun menette infoihin ja muihin systtemeihin.

    joo ok mutta ne 14 tarvitsee jokainen 14 jotka taas tarvitsee 14 tienatakseen eli 14*14*14=14potenssiin 3=2744ja ne tarvii sen 14 että kaikki tienaa 2744*14=38416*14=537824 eli jos mennään ihan ekasta lähtien niin esim 6 kerrosta vaati 537824 ihmistä vain ostaja/maksajiksi eli jos sinä tienaat se vaatii rahaa ja mistä raha tulee no niiltä 14 mutta kun nekin haluaa rahaa ne tarvii jok ikinen vähintään 14 ihmiset loppuu väkisten kesken!
    537824+38416=576240/100=5762 38416/5762=eli noin
    7% jää voitolle!

    Äänestä

  • epäiliä kirjoitti:

    joo ok mutta ne 14 tarvitsee jokainen 14 jotka taas tarvitsee 14 tienatakseen eli 14*14*14=14potenssiin 3=2744ja ne tarvii sen 14 että kaikki tienaa 2744*14=38416*14=537824 eli jos mennään ihan ekasta lähtien niin esim 6 kerrosta vaati 537824 ihmistä vain ostaja/maksajiksi eli jos sinä tienaat se vaatii rahaa ja mistä raha tulee no niiltä 14 mutta kun nekin haluaa rahaa ne tarvii jok ikinen vähintään 14 ihmiset loppuu väkisten kesken!
    537824+38416=576240/100=5762 38416/5762=eli noin
    7% jää voitolle!

    Mutta oletko ajatellut sitä, että kun itellä on 14 jalkaa niin molemmilla jaloillasi on 6 jalkaa. Eli laske sillä kaavalla tuo homma.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mutta oletko ajatellut sitä, että kun itellä on 14 jalkaa niin molemmilla jaloillasi on 6 jalkaa. Eli laske sillä kaavalla tuo homma.

    mutta kysymys oli siitä kuinka monta vähintään tarvitsee jokainen ala puolelleen jäädäkseen voitolle eli 14 ihmistä maksaa 1 ihmnisen voitolle
    tarvitaan 14 ihmistä 1 kohden ja ne tarvitsee jokainen 14 ihmistä olettaen että tuo 1 ihminen ei voi saada kui 1/5 jaettavasta voitosta eli 10% enintään alapuolen hinnasta jotta myös sponsorit hyötyvät. kysymys ei ole siitä etteikö siinä voi tienata vaan siitä että suurin osa ei voi tienata tämän systeemin kanssa vaan pitää olla pelkkiä ostaja/maksajia. eli jos jaettaisiin niin että kaikki saisivat tasapuolisesti(eli ei tarvitsisi olla pelkkiä ostaja/maksajia) niin sen voisi ajatella että firma voisi samantien antaa tuon 50% alennusta tuotteista ja olla samalla maksamatta proviikkaa eli jos joku siitä saa jonkun on se maksettava!se että yhtä ihmistä kohden tarvitaan tuo 14 siihen ei vaikuta tuo että 2 on molemmilla 6 jalkaa vaan siirtää sitä eteenpäin. ok niillä 2 on kummallakin jo 6 jalkaa
    mutta kun ne kaksi tarvitsee kummatkin vielä 8 jalkaa päästäkseen voitolle eli kummatkin ne omat 14!

    Äänestä

  • epäiliä kirjoitti:

    joo ok mutta ne 14 tarvitsee jokainen 14 jotka taas tarvitsee 14 tienatakseen eli 14*14*14=14potenssiin 3=2744ja ne tarvii sen 14 että kaikki tienaa 2744*14=38416*14=537824 eli jos mennään ihan ekasta lähtien niin esim 6 kerrosta vaati 537824 ihmistä vain ostaja/maksajiksi eli jos sinä tienaat se vaatii rahaa ja mistä raha tulee no niiltä 14 mutta kun nekin haluaa rahaa ne tarvii jok ikinen vähintään 14 ihmiset loppuu väkisten kesken!
    537824+38416=576240/100=5762 38416/5762=eli noin
    7% jää voitolle!

    Tämähän menee jos uskon asiaksi.

    Mä ainaki uskon että Suomessa ja Oulussa riittää ihmisiä että monenkin vuoden päästä mukaan tulevat saavat alapuolelleen porukkaa. NO on muistaakseni ollut Suomessa vasta puoltoista vuotta ja hommassa on mukana vasta vajaa 10 000 ihmistä.

    Systeemihän vielä laajenee Esim. Rovaniemelle ja Raaheen tai minne tahansa "valloittamattomalle alueelle". Ne jotka tätä lähtee viemää ensimmäisenä vaikka juuri Rovaniemelle niin he tulevat melkovarmasti rikastumaan jos tekevät kunnolla töitä.

    Äänestä

  • epäiliä kirjoitti:

    mutta kysymys oli siitä kuinka monta vähintään tarvitsee jokainen ala puolelleen jäädäkseen voitolle eli 14 ihmistä maksaa 1 ihmnisen voitolle
    tarvitaan 14 ihmistä 1 kohden ja ne tarvitsee jokainen 14 ihmistä olettaen että tuo 1 ihminen ei voi saada kui 1/5 jaettavasta voitosta eli 10% enintään alapuolen hinnasta jotta myös sponsorit hyötyvät. kysymys ei ole siitä etteikö siinä voi tienata vaan siitä että suurin osa ei voi tienata tämän systeemin kanssa vaan pitää olla pelkkiä ostaja/maksajia. eli jos jaettaisiin niin että kaikki saisivat tasapuolisesti(eli ei tarvitsisi olla pelkkiä ostaja/maksajia) niin sen voisi ajatella että firma voisi samantien antaa tuon 50% alennusta tuotteista ja olla samalla maksamatta proviikkaa eli jos joku siitä saa jonkun on se maksettava!se että yhtä ihmistä kohden tarvitaan tuo 14 siihen ei vaikuta tuo että 2 on molemmilla 6 jalkaa vaan siirtää sitä eteenpäin. ok niillä 2 on kummallakin jo 6 jalkaa
    mutta kun ne kaksi tarvitsee kummatkin vielä 8 jalkaa päästäkseen voitolle eli kummatkin ne omat 14!

    Ne 14 ihmistä antaa voittoa muillekkin kun sille jonka ala puolella ovat eli ne loput 40% jää muille.

    Ostajia on vain alin rivi ja he ovat maksajia juuri niin kauan kun itse tai yläpuolella olevat hommaa porukkaa heidän ala puolelle.

    Jos firma alentais hintoja 50% jäin verkostomarkkinointi kokonaan pois mikä tarkoittaa että kukaan ei mainostaisi tuotteita. Ei kukaan tietäisi NO:sta ilman verkostomarkkinointia. Uskon että suurin osa on mukana tässä hommassa tienatakseen rahaa kuin käyttääkseen tuotteita 75€/kk. Pelkkiä tuotteita hyödyntäville on oma systeeminsä ja se on Single josta kuulee taas enemmän infoissa ja muissa häppeningeissä.

    Äänestä

  • flipside kirjoitti:

    Tämähän menee jos uskon asiaksi.

    Mä ainaki uskon että Suomessa ja Oulussa riittää ihmisiä että monenkin vuoden päästä mukaan tulevat saavat alapuolelleen porukkaa. NO on muistaakseni ollut Suomessa vasta puoltoista vuotta ja hommassa on mukana vasta vajaa 10 000 ihmistä.

    Systeemihän vielä laajenee Esim. Rovaniemelle ja Raaheen tai minne tahansa "valloittamattomalle alueelle". Ne jotka tätä lähtee viemää ensimmäisenä vaikka juuri Rovaniemelle niin he tulevat melkovarmasti rikastumaan jos tekevät kunnolla töitä.

    Aivan ei muuta kun onnea ja menestystä! joo täytyy
    myöntää että tossa tuli pieni lasku virhe viimeksi
    eli sinä tarvitset 14 ja ne kaksi sun alla yhteensä 28 en tosiaankaan taas ottanut huomioon että te jaatte tietenkin samaa verkostoa eli 2*2*2*2*2*2
    olisi oikea kaava!huomattavasti paremmat mahikset!

    Äänestä

  • flipside kirjoitti:

    Ne 14 ihmistä antaa voittoa muillekkin kun sille jonka ala puolella ovat eli ne loput 40% jää muille.

    Ostajia on vain alin rivi ja he ovat maksajia juuri niin kauan kun itse tai yläpuolella olevat hommaa porukkaa heidän ala puolelle.

    Jos firma alentais hintoja 50% jäin verkostomarkkinointi kokonaan pois mikä tarkoittaa että kukaan ei mainostaisi tuotteita. Ei kukaan tietäisi NO:sta ilman verkostomarkkinointia. Uskon että suurin osa on mukana tässä hommassa tienatakseen rahaa kuin käyttääkseen tuotteita 75€/kk. Pelkkiä tuotteita hyödyntäville on oma systeeminsä ja se on Single josta kuulee taas enemmän infoissa ja muissa häppeningeissä.

    aivan jos ihmisiä riittää homma toimii kaikkien kohdalla eli jos ihmisiä on loputtomiin niin kaikki tienaavat!jos jostain syystä ei ole enää joko ihmisiä jäljellä tai on esimerkiksi enää jäljellä niitä jolla ei ole enää varaa tulla niin tarvitaan vapaaehtoinen alalinja joka olisi ainioastaan firman asiakkaita ilman provisiota! mutta kun houkuttimena on rahan tienaaminen niin joku kuka on vaikka saanut alapuolelleen 2 mutta nämä ovat mokanneet tai sitä seuraavat eli ei olekkaan saanut ihmisiä ihmispuutteen vuoksi mukaan voi tämä kyseinen henkilö turhautua kun ei saakkaan mitään joten siinä on iso riski että hän lähtee pois koska on huomannut esim että ei ole 10 kuukaudessa saanut mitään!jos tämä kyseinen henkilö lähtee pois on se myös pois jonkun muun verkostosta ja tekee vähintään yhden ihmisen sellaiseksi mikä ei tienaa jolloin toden näköisesti hän lopettaa jnejne. totta kai siinä voi mennä aikaa. mutta kun jonkun pitää olla maksaja/ostaja niin on vaara ettei hän halua sitä
    pelkästään vaan myös itse tienata! mutta luulenpa että jos se ei ole siellä vielä niin paljoa levinnyt on sinulla hyvät mahdollisuudet tienata!

    Äänestä

  • epäiliä kirjoitti:

    Aivan ei muuta kun onnea ja menestystä! joo täytyy
    myöntää että tossa tuli pieni lasku virhe viimeksi
    eli sinä tarvitset 14 ja ne kaksi sun alla yhteensä 28 en tosiaankaan taas ottanut huomioon että te jaatte tietenkin samaa verkostoa eli 2*2*2*2*2*2
    olisi oikea kaava!huomattavasti paremmat mahikset!

    Kiitos.

    Tässä oppi itsekkin kaikkea uutta ja sai ihmetellä miten tää homma oikeesti toimiikaan.

    Hyvät jatkot Epäilijällekkin.

    Äänestä

  • epäiliä kirjoitti:

    jes
    taas jälleen voidaan vähän laskea että jos 1000 ihmistä saisi 1350E niin 1350000E * 2(50%)=
    2700000/75=36000 eli 36000 pelkkiä maksaja ostajiajnäin ollen voidaan laskea että 36000/100=
    360 ja sehän menee 1000 noin 3kertaa eli 1000 ihmistä on 36000 verkostosta likiarvoltaan 3%
    näin ollen 97% maksaa viulut ja jälleen voidaan olettaa että entäs nuo 36000 saa jokainen vaikkapa
    tuon 300E eli eli ensin rahaa tarvitsemme 36000 * 300 * 2= 21600000/75=288000 pelkkiä maksaja ostajia joiden
    koko 50% menee noille mainituille 36000 kattamaan heidän 300E palkkio ja nuo 36000 riittää 1000
    1350E palkkion maksamiseen eli laskekaamme ihmiset 1000 + 36000 + 288000=325000 josta 37000
    ihmistä tienaa eli 325000/100 =3250 ja sitten 37000/3250=noin 11% eli 89% vain maksaa.
    ok sitä voisi liuttaa ja liuttaa eli vaikka 10 ihmistä vain saisi 1350 ja 100 1000 jne jne
    mutta kun se täytyy aina laskea siitä kuinka paljon firma jakaa pois eli äärimmilleen liutettuna
    systeemissä voisi tienata vain 50% ihmisistä ja loput maksaisi mutta kun se on tuo 50% joka
    jaetaan 5 eri kerroksessa eli 10& per lärvi voit laske 100% - 10% =90% eli 90%
    pitää olla pelkkiä maksajia. sen voi laskea vaikeastikkin eli yhdessä jalassa voi olla enintään
    viisi kerrosta josta saa rahaa tulee 63 ihmistä joka on 100% 63 * 75 =4725 ihan eka saa kai
    kilta 10 % eli koko summasta 472E eli nyt jää 62 ihmistä ja 4253 jaettavaksi eli 2 seuraavaa
    saa kummatkin tuosta summasta 10% eli 4253-(4253*0,1 *2=850)=4253-850=3403 ja 60 ihmistä
    jakamassa sen ja nyt saa vuorostaan 4 sen 10% 3402=3402-1360=2042 2042 ja 56 eli 2042-1633
    =409 ja 48 ihmistä jakamassa jonka jälkeen niille 16 ei enää riitä edes 10& voidaan laske että
    40,9(10% luvusta 409)=10 jotka eivät jääneet edes voitolle mutta kuitenkin 63 - 40= 23
    63/100 =23/0,63=36,5% 100-36,5%=63% ihmisistä on vain ostaja/maksajia vaikka edes kattoa
    ei saavutettu. mutta jos eka saavuttaisi katon noin 89% jäisi maksajiksi.
    Ja senhän voisi jakaa vielä enemmän äärimmilleen eli jokainen saisi alennusta ostoistaan
    tuo 50% eli 75/2 on 37,5 mutta sittenhän ketään ei tienaisi vaan saisi käytännössä alennusta
    tuotteista eli jos joku tienaa esim mainitun 1350E on jonkun se maksettava jos tämä taas jää voitolle
    on sekin jonkun maksettava kysymys herää kuka maksaa? firma? firma maksaa vain 50% verkostoon
    ei periaatteessa mistään myydystä vaan jälleenmyyjän eli tienaajan/työntekijän ostamista
    tavaroiden tuotoista. Mutta jos haluat oikeasti olla riskittömästi mukana verkostossa
    niin koita myydä vaikkapa tuo 75E+postikulut ulkopuolisille ihmisille ja samalla rekrytoit ihan hillittömästi sakkia alapuolellesi jolloin et voi
    yksinkertaisesti jäädä tappiolle vaan joko +/-0 tai voitolle!muuten sinulla on tuo 89%(oletettu että palkkakatto täyt
    tyy) mahdollisuus olla juuri siellä alhaalla!

    Eihän noita viestejä kukaan jaksa selata, varsinkaan ajatuksella, mutta musta näytti edellisten viestien perusteella et ootte unohtanu yhden tuloja tasaavan tekijän laskuistanne eli ns."heikomman jalan" säännön.
    Saattaahan se siellä jossain laskutoimitusten keskellä lymyillä, mutta ainakaan minä en jaksa sitä sieltä kaivaa.

    Heikomman jalan sääntöhän tarkoittaa sitä, että provisio maksetaan heikomman "jalan" tulojen mukaan.
    Periaatteessa voisi siis hyvin olla mahdollista ettei yksikään minun yläpuolellani oleva henkilö tienaa minua enempää, eikä sinne siis tarvita rahaa.
    Itselläni on tilanne että tienaan sponsoriani enemmän juuri ko.syystä. Omat "jalkani" kun ovat tasapainossa, toisin kuin hänen.

    Äänestä

  • ratkaisee kirjoitti:

    Eihän noita viestejä kukaan jaksa selata, varsinkaan ajatuksella, mutta musta näytti edellisten viestien perusteella et ootte unohtanu yhden tuloja tasaavan tekijän laskuistanne eli ns."heikomman jalan" säännön.
    Saattaahan se siellä jossain laskutoimitusten keskellä lymyillä, mutta ainakaan minä en jaksa sitä sieltä kaivaa.

    Heikomman jalan sääntöhän tarkoittaa sitä, että provisio maksetaan heikomman "jalan" tulojen mukaan.
    Periaatteessa voisi siis hyvin olla mahdollista ettei yksikään minun yläpuolellani oleva henkilö tienaa minua enempää, eikä sinne siis tarvita rahaa.
    Itselläni on tilanne että tienaan sponsoriani enemmän juuri ko.syystä. Omat "jalkani" kun ovat tasapainossa, toisin kuin hänen.

    Näinhän se menee. Melkeen pakostakin toinen jalka on aina enemmän tai vähemmän heikompi. se on taas itsestä kiinni miten ne saa tasapainotettua, mutta vaikee sitä on ennustaa kumpi jalka lähtee kasvamaan paremmin.

    Eihän ne pitemmän jalan rahat kuitenkaa hukkaan mene.

    Äänestä

  • flipside kirjoitti:

    Näinhän se menee. Melkeen pakostakin toinen jalka on aina enemmän tai vähemmän heikompi. se on taas itsestä kiinni miten ne saa tasapainotettua, mutta vaikee sitä on ennustaa kumpi jalka lähtee kasvamaan paremmin.

    Eihän ne pitemmän jalan rahat kuitenkaa hukkaan mene.

    "Eihän ne pitemmän jalan rahat kuitenkaa hukkaan mene."

    Millä tavalla, jos ne ei kerran itselle tule? Saako niistä jotain muita bonuksia, vai?

    Äänestä

  • kysymys kirjoitti:

    "Eihän ne pitemmän jalan rahat kuitenkaa hukkaan mene."

    Millä tavalla, jos ne ei kerran itselle tule? Saako niistä jotain muita bonuksia, vai?

    Ne pitemmän jalan rahat menee "pankkiin".

    Eli sitten kun lyhyempi jalka on yhtä pitkä kuin pitkä jalka saa "pankista" rahat.

    Äänestä

  • flipside kirjoitti:

    Ne pitemmän jalan rahat menee "pankkiin".

    Eli sitten kun lyhyempi jalka on yhtä pitkä kuin pitkä jalka saa "pankista" rahat.

    Oletko kuulolla, että voisi kysellä lisää vielä tänä iltana?
    eli

    kuvitellaan että saat huonosta jalasta sen palkkakaton--->miten sitten käy sille paremmalle jalalle? Sieltä tuskin enää mitään saa, vai?

    Äänestä

  • kysymys kirjoitti:

    Oletko kuulolla, että voisi kysellä lisää vielä tänä iltana?
    eli

    kuvitellaan että saat huonosta jalasta sen palkkakaton--->miten sitten käy sille paremmalle jalalle? Sieltä tuskin enää mitään saa, vai?

    Jalkakohtaisen "bankingin" katto on 4500pts eli max.tili. Kaikki sen yli menevä menee hukkaan.
    Banking auttaa jos heikommasta jalasta tuleekin vahvempi, silloin otetaan varastoidut pisteet ja lisätään sen jalan pisteisiin mistä ne ovat kertyneetkin, on siis jalkakohtainen.
    Pitää myös huomioida että banking-pisteet nollaantuvat jos aktivointi nollaantuu.

    Ja nimim.Flipsidelle:
    Jalan pituus tai edes leveys ei ole mitenkään ratkaiseva, vain se ratkaisee mitä ko.jalassa tapahtuu eli paljonko liikevaihtoa siellä on.
    Puolet lyhyempi jalka voi tehdä kaikesta huolimatta tupla liikevaihdon, jolloin lyhyempi on vahvempi ja pitempi eli heikompi määrää maksettavan provision.
    Oliko tarpeeksi epäselvästi ilmaistu?

    Äänestä

  • kysymys kirjoitti:

    Oletko kuulolla, että voisi kysellä lisää vielä tänä iltana?
    eli

    kuvitellaan että saat huonosta jalasta sen palkkakaton--->miten sitten käy sille paremmalle jalalle? Sieltä tuskin enää mitään saa, vai?

    Juu kysele vaan.

    Huonommasta jalasta saa palkkakaton viikolla x. Ja jos saat viikolla y jalat tasoihin niin "pankista" tulee rahaa. Näin uskoisin ei ole fakta tietoa.

    Jos et ole vielä mukana hommassa, etkä ole käyny missään infossa tai vastaavassa kannattaa käydä. Sieltä saa tietoa enemmän ku tarpeeks.

    Äänestä

  • Teho kirjoitti:

    Jalkakohtaisen "bankingin" katto on 4500pts eli max.tili. Kaikki sen yli menevä menee hukkaan.
    Banking auttaa jos heikommasta jalasta tuleekin vahvempi, silloin otetaan varastoidut pisteet ja lisätään sen jalan pisteisiin mistä ne ovat kertyneetkin, on siis jalkakohtainen.
    Pitää myös huomioida että banking-pisteet nollaantuvat jos aktivointi nollaantuu.

    Ja nimim.Flipsidelle:
    Jalan pituus tai edes leveys ei ole mitenkään ratkaiseva, vain se ratkaisee mitä ko.jalassa tapahtuu eli paljonko liikevaihtoa siellä on.
    Puolet lyhyempi jalka voi tehdä kaikesta huolimatta tupla liikevaihdon, jolloin lyhyempi on vahvempi ja pitempi eli heikompi määrää maksettavan provision.
    Oliko tarpeeksi epäselvästi ilmaistu?

    Onko tollasta tapahtunu??

    Eli toisessa jalassa on passiivista porukkaa? Ja toisessa on aktiivista porukkaa joiden liikevaihto on suurempaa kuin toisessa. Pituudesta ja leveydestä huolimatta.

    Äänestä

  • flipside kirjoitti:

    Juu kysele vaan.

    Huonommasta jalasta saa palkkakaton viikolla x. Ja jos saat viikolla y jalat tasoihin niin "pankista" tulee rahaa. Näin uskoisin ei ole fakta tietoa.

    Jos et ole vielä mukana hommassa, etkä ole käyny missään infossa tai vastaavassa kannattaa käydä. Sieltä saa tietoa enemmän ku tarpeeks.

    En malta olla taas kerran sekaantumatta:

    Palkkakatto on palkkakatto ja yhdellä Incoming Centerillä et voi enempää saada.
    Miten siis voi saada jalat tasoihin sen jälkeen kun "heikompi" jalka on saavuttanut palkkakaton?
    Nehän ovat siinä vaiheessa tasoissa (4500pts/4500pts), eikö totta?

    Toivottavasti valaiseva esimerkki:
    Vko1.
    Vas.jalan liikevaihto 1800pts, oik.jalan liikevaihto 1000pts -> provisio 1000pts mukaan, vas.jalan 800pts pankkiin.

    Vko2.
    Vas.jalan liikevaihto 1900pts, oik.jalan liikevaihto onkin 2700pts -> Vas.jalan pankista 800pts ja provisio 2700pts mukaan.

    VkoX.
    Vas.jalan liikevaihto 6000pts, oik.jalan liikevaihto 4500pts -> IC:n palkkakatto 4500pts/jalka saavutettu ja provisio sen mukaan.

    Äänestä

  • Teho kirjoitti:

    Jalkakohtaisen "bankingin" katto on 4500pts eli max.tili. Kaikki sen yli menevä menee hukkaan.
    Banking auttaa jos heikommasta jalasta tuleekin vahvempi, silloin otetaan varastoidut pisteet ja lisätään sen jalan pisteisiin mistä ne ovat kertyneetkin, on siis jalkakohtainen.
    Pitää myös huomioida että banking-pisteet nollaantuvat jos aktivointi nollaantuu.

    Ja nimim.Flipsidelle:
    Jalan pituus tai edes leveys ei ole mitenkään ratkaiseva, vain se ratkaisee mitä ko.jalassa tapahtuu eli paljonko liikevaihtoa siellä on.
    Puolet lyhyempi jalka voi tehdä kaikesta huolimatta tupla liikevaihdon, jolloin lyhyempi on vahvempi ja pitempi eli heikompi määrää maksettavan provision.
    Oliko tarpeeksi epäselvästi ilmaistu?

    Mitä tarkoittaa käytännössä konkreettisesti tuo sana "liikevaihto", käsittääkseni pakolliset kausittaiset ostot ovat kaikkien kuitenkin tehtävä ja liikevaihto näin ollen olisi suorassa suhteessa alaisten määrään...

    Äänestä

Aivan mutta itse aattelin että osa rahoista olisi alotuspaketista. Eikä kaikki olisi uusintatilauksista.

Äänestä
  • Ensinnäkin, mitään pakollisia kk-ostoja ei ole!

    Uusintatilaus tehdään jos siitä on itselle hyötyä, joko provision takia tai sitten syystä että jokin tuote on loppu ja sitä halutaan lisää.
    Eli vaikka downlinessä olisi 100:lla hengellä aktivointiviikko mutta niistä vain 10 katsoo uusintaoston kannattavaksi, ei liikevaihto ole välttämättä sen kummempi kuin 10 hengen organisaatiossa, varsinkin jos niiden uusintaostot ovat suurempia kuin minimi 75pts/150pts.

    Liikevaihtoon sisältyy sekä aloituspaketit että uusintatilaukset.
    Trippelin aloituspaketti tuo liikevaihtoa 451pts edestä ja 150pts uusintatilaus 150pts edestä.
    Esim. 3*uusi trippel 2*75pts uusintatilaus tekee liikevaihtoa 1353pts 150pts eli 1503pts edestä.

    Äänestä

  • Fisco kirjoitti:

    Ensinnäkin, mitään pakollisia kk-ostoja ei ole!

    Uusintatilaus tehdään jos siitä on itselle hyötyä, joko provision takia tai sitten syystä että jokin tuote on loppu ja sitä halutaan lisää.
    Eli vaikka downlinessä olisi 100:lla hengellä aktivointiviikko mutta niistä vain 10 katsoo uusintaoston kannattavaksi, ei liikevaihto ole välttämättä sen kummempi kuin 10 hengen organisaatiossa, varsinkin jos niiden uusintaostot ovat suurempia kuin minimi 75pts/150pts.

    Liikevaihtoon sisältyy sekä aloituspaketit että uusintatilaukset.
    Trippelin aloituspaketti tuo liikevaihtoa 451pts edestä ja 150pts uusintatilaus 150pts edestä.
    Esim. 3*uusi trippel 2*75pts uusintatilaus tekee liikevaihtoa 1353pts 150pts eli 1503pts edestä.

    Näin voi käydä teoriassa. Esimerkkisi oli varmasti kärjistetty että 100:sta 10 on aktiivisia.

    Kaikki ei aina tule olemaan aktiivisia, mutta miksi merkittävä osa ihmisistä olisi passiivisena??

    Alussa ihmisiä kiinnostaa tuotteet ja he löytävät niistä itsellensä sopivimmat. Tämän jälkeen he todennäköisesti tilaa tarvitsemiansa tuotteita kun niitä tarvitsevat eli joka kuukausi.

    Monet ketä tunnen ovat sanoneet että he eivät tilaa pelkästään itselleen tuotteita vaan myös vanhemmilleen kavereillee tai tyttöystävälle/vaimolle. Osa omista uusintatilauksen hyödykkeistäni menee myös edellämainituille tahoille.

    Aivan alallinjassa olevilla saattaa olla tilanne se, että eivät heti viidentenä viikkona tilaa uusintatilausta, koska he eivät saa provisiota tai heillä ei ole ylimmääräistä rahaa uusintatilaukseen vaan tyytyvät pirkka tuotteisiin.

    No selitin näköjään aikalailla samaa asiaa kuin sinäkin.

    Viestisi selittää myös näitä jalkojen välisiä eroja. Mikä taitaa olla pointtinakin.

    Äänestä

  • flipside kirjoitti:

    Näin voi käydä teoriassa. Esimerkkisi oli varmasti kärjistetty että 100:sta 10 on aktiivisia.

    Kaikki ei aina tule olemaan aktiivisia, mutta miksi merkittävä osa ihmisistä olisi passiivisena??

    Alussa ihmisiä kiinnostaa tuotteet ja he löytävät niistä itsellensä sopivimmat. Tämän jälkeen he todennäköisesti tilaa tarvitsemiansa tuotteita kun niitä tarvitsevat eli joka kuukausi.

    Monet ketä tunnen ovat sanoneet että he eivät tilaa pelkästään itselleen tuotteita vaan myös vanhemmilleen kavereillee tai tyttöystävälle/vaimolle. Osa omista uusintatilauksen hyödykkeistäni menee myös edellämainituille tahoille.

    Aivan alallinjassa olevilla saattaa olla tilanne se, että eivät heti viidentenä viikkona tilaa uusintatilausta, koska he eivät saa provisiota tai heillä ei ole ylimmääräistä rahaa uusintatilaukseen vaan tyytyvät pirkka tuotteisiin.

    No selitin näköjään aikalailla samaa asiaa kuin sinäkin.

    Viestisi selittää myös näitä jalkojen välisiä eroja. Mikä taitaa olla pointtinakin.

    "Kaikki ei aina tule olemaan aktiivisia, mutta miksi merkittävä osa ihmisistä olisi passiivisena?? "

    Tiesitkö että NO:n on alusta lähtien liittynyt yli 500 000 ihmistä, mutta aktiivisia on enää n. 40 000 ja se on tosi (lähde asiakaspalvelu, jos et usko soita/mailaa sinne ja kysy)

    Äänestä

  • fiogklffgfs kirjoitti:

    "Kaikki ei aina tule olemaan aktiivisia, mutta miksi merkittävä osa ihmisistä olisi passiivisena?? "

    Tiesitkö että NO:n on alusta lähtien liittynyt yli 500 000 ihmistä, mutta aktiivisia on enää n. 40 000 ja se on tosi (lähde asiakaspalvelu, jos et usko soita/mailaa sinne ja kysy)

    Soitin asiakaspalveluun ja sain tiedon, että ovat lukemat täysin tuulesta temmattuja. Jatka samaa rataa vain. Nuo lähteet voi helposti tarkistaa, joten niissä ei kannattaisi laittaa vääriä tietoja.

    Äänestä

  • fiogklffgfs kirjoitti:

    "Kaikki ei aina tule olemaan aktiivisia, mutta miksi merkittävä osa ihmisistä olisi passiivisena?? "

    Tiesitkö että NO:n on alusta lähtien liittynyt yli 500 000 ihmistä, mutta aktiivisia on enää n. 40 000 ja se on tosi (lähde asiakaspalvelu, jos et usko soita/mailaa sinne ja kysy)

    Onneksolkoon!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Flipside kirjoitti:

Itse olen ollut hommassa mukana jonkin aikaa, Oulussa. Ja olen huomannut että NO:n verkostomarkkinointi idea ei vain yksinkertasesti mahdu kaikkien kaaliin.


En tiedä johtuuko se ihmisen/Suomalaisen perus kateudesta ettei voi tehdä muille rahaa itse siitä senkummemmmin hyötymättä. Työntekoahan tämä kuitenkin on, joku hyötyy aina enemmän tehdystä työstäsi teet työtä missä ja kenelle tahansa(Ei ole tarkoitus yleistää).


Osa ajattelee vain tuotteita. Minun mielestäni tuotteet ja niiden laadun voi periaatteessa unohtaa kokonaan, jos aikoo tehdä rahaa(vaikka ei tuotteissa mitään vikaa ole päinvastoin). Tietysti voiton voi maksimoida myymällä tuotteita mikä ei ole tyhmä idea ollenkaan.


Jotkut luulee että systeemillä rikastuu heti. Mutta sehän ei pidä paikkaansa. Aluksi tekee "tappiota"(ostaa tuotteita rahallisesti hyötymättä systeemistä. Myöhemmin ajan x jälkeen tienaa reilu 20Rahaa/kk ja niin eteenpäin. Aika x on itsestään kiinii kuin paljon viitsii tehdä alapuolella olevien ihmisten eteen työtä ja alussa hommata porukkaa alapuolelleen. Voitot kasvaa ajan x kuluessa lineaarisesti eli kertaantuu. Ehkä infoissa hehkutetaan liikaa palkkakattoa ja annetaan ymmärtää että rikastuu nopeasti. Itse en laske sen varaan että rikastun NO:lla mikä on kuitenkin järjellä ajateltuna vain ajan ja työn kysymys. Aijon tienata rahaa ettei tarvitse elää pelkällä opintotuella.


Eräät ihmiset ovat ottaneet heti asenteen että ei voi toimia eikä kuuntele tai yritä ymmärtää VM:n toimintaa, jonka huomaa mielestäni siitä että heidän tiedot ovat pahasti puutteeliset mutta silti toitottavat omaa mielipidettään NO:sta. Mikä on ikävää.


Pg one:sta tiedän sen verran että sen pitäisi tulla tämän kuun lopussa(muistaakseni). Mutta erään threadin luettuani ei näköjään voi olla ollenkaan varma. En usko että minulle on valehdeltu Pg one:sta, veikkaisin että tieto ei ole vain kulkenut. Systeemi kyllä toimiii ja kiinnostaa minua ilaman Pg oneakin. Jos jollakin on tietoa niin kertokaa ihmeessä nykyiset Pg one:n näkymät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu