Kahden sorttista väkeä

Enkeli aiheen kautta tulee esiin ajatus kahden sortin väestä.

Yhtäällä renessanssi ajan taiteilijoiden luomat mielikuvat, pienistä siivekkäistä tyttösistä tai amatsooneista siivillä.

Ideografinen kieli (Ideographic language)rakentaa mielikuvia ja ihmisten oma illuusio näkyjä joihin uskotaan.

Eräässä kohdin Paavali sanoo että vieraita tulee kohdella kunnioittavasti, ystävyydellä sillä kuka tietää vaikka heillä olisi ENKELI vieraana.
Myös muiden kirjoitusten kautta tulee esille että nuo enkelit ovat ulkomuodolta kenen tahansa ihmisen näköisiä - eikä niillä ole siipiä.

Enkelit erottuvat muista "Matkaajina" - joilla on muista eroava kyky olla yhteydessä tämän ulottuvuuden ja tietoisuuden toiselle puolelle.

Heissä on henki joka eroaa muista.
5685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ENKELIT OVAT TAVALLISIN IHMISEN NÄKÖISIÄ

Enkeleillä ei ole siipiä tai valkoisia vaatteita. Raamatussa valkoinen on väri joka kuvaa viattomuutta, punainen ja purppura ovat värejä jotka kuvaavat synnillisyyttä ja pahuutta. Raamatussa valkoiset vaatteet (Ilm.3:18) kuvaavat viattomuutta ja mielen puhtautta .

Jesaja 1:18 Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi.

Enkeleillä ei ole sairaanhoitajan vaatteita tai edes lakanaa päällän. Siipiäkään enkeleillä ei ole. Siivetkin symboloivat ylösnuosemusta, taivaallista olotilaa tai jotain.

Enkeleitä ei voi tunnistaa ulkonäöstä siipien tai valkoisten vaatteiden perusteella koska enkelit näyttävät tavallisilta ihmisiltä. Itse asiassa kaikki elävät sielut ovat enkelien inkarnaatioita. Langenneet enkelit ovat demoneita, eli pahoja ihmisiä, ja Jumalalle kuuliaiset enkelit ovat pyhimyksiä.

Jos enkeleillä olisi siivet ja valkoiset vaatteet, niin miten ihmeessä ihmiset eivät tunnistaisi näitä kuten Manoah ei tunnistanut miestä enkeliksi. Tai miten ihmiset voisivat tietämättään pitää enkeleitä vierainaan?

Hebrealaiskirje 13:2 Älkää unhottako vieraanvaraisuutta; sillä sitä osoittamalla muutamat ovat tietämättään saaneet pitää enkeleitä vierainaan.

Vastaus on selvä: Enkeleitä ei voi tunnistaa ulkonäöstä koska enkelit ovat tavallisen ihmisen näköisiä, mikä johtuu siitä että enkelit inkarnoituvat tavallisten ihmisten ruumiiseen.

MANOAH TIESI MIEHEN ENKELIKSI VASTA KUN TÄMÄ "KOHOSI YLÖS". ENKELEILLÄ EI OLE SIIPIÄ TAI VALKOISIA VAATTEITA.

Tuom. 13:6 Niin vaimo meni ja sanoi miehelleen näin: "Jumalan mies tuli minun luokseni; hän oli näöltään niinkuin Jumalan enkeli, hyvin peljättävä. En kysynyt häneltä, mistä hän oli, eikä hän ilmaissut minulle nimeänsä.

13:8 Silloin Maanoah rukoili Herraa ja sanoi: "Oi Herra, salli Jumalan miehen, jonka lähetit, vielä tulla luoksemme opettamaan meille, mitä meidän on tehtävä pojalle, joka on syntyvä." 13:9 Ja Jumala kuuli Maanoahin rukouksen, ja Jumalan enkeli tuli jälleen vaimon tykö, kun tämä istui kedolla; ja Maanoah, hänen miehensä, ei ollut hänen kanssaan. 13:10 Niin vaimo juoksi nopeasti ilmoittamaan miehellensä ja sanoi hänelle: "Katso, sama mies, joka äsken kävi luonani, ilmestyi minulle." 13:11 Niin Maanoah nousi ja seurasi vaimoaan. Ja kun hän tuli miehen luo, sanoi hän tälle: "Sinäkö olet se mies, joka puhuttelit tätä vaimoa?" Hän vastasi: "Minä."

13:15 Ja Maanoah sanoi Herran enkelille: "Salli meidän pidättää sinua valmistaaksemme sinulle vohlan." 13:16 Mutta Herran enkeli vastasi Maanoahille: "Vaikka sinä pidättäisitkin minut, en minä kuitenkaan söisi sinun ruokaasi; mutta jos tahdot valmistaa polttouhrin, niin uhraa se Herralle." Sillä Maanoah ei tiennyt häntä Herran enkeliksi. 13:17 Niin Maanoah sanoi Herran enkelille: "Mikä on sinun nimesi, kunnioittaaksemme sinua, kun sinun sanasi käy toteen?" 13:18 Herran enkeli vastasi hänelle: "Minkätähden kysyt minun nimeäni? Se on ihmeellinen." 13:19 Niin Maanoah otti vohlan ja ruokauhrin ja uhrasi sen kalliolla Herralle. Ja Herra teki ihmeen Maanoahin ja hänen vaimonsa nähden: 13:20 liekin kohotessa alttarilta taivasta kohti kohosi Herran enkeli alttarin liekissä ylös Maanoahin ja hänen vaimonsa nähden, ja he heittäytyivät kasvoilleen maahan; 13:21 eikä Herran enkeli enää ilmestynyt Maanoahille ja hänen vaimollensa. Nyt Maanoah tiesi hänet Herran enkeliksi.

SODOMALAISET EIVÄT TIENNEET MIEHIÄ ENKELEIKSI KOSKA ENKELEILLÄ EI OLE SIIPIÄ TAI VALKOISIA VAATTEITA.

1.Mooseksen kirja: 19:1 Ja ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman portissa... 19:2 Ja hän sanoi: "Oi herrani, poiketkaa palvelijanne taloon yöksi ja peskää jalkanne! Aamulla varhain voitte jatkaa matkaanne." 19:3 Mutta hän pyysi heitä pyytämällä, ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. Ja hän valmisti heille aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät. 19:4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon. 19:5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä?

JAAKOB PAINI ENKELIN KANSSA. ENKELEILLÄ EI OLE SIIPIÄ.

Hoos.12:4 Hän [Jaakob] taisteli enkelin kanssa ja voitti, hän itki ja rukoili tätä.

1Moos. 32:24 Ja Jaakob jäi yksinänsä toiselle puolelle. Silloin painiskeli hänen kanssaan muuan mies päivän koittoon saakka. 32:25 Ja kun mies huomasi, ettei hän häntä voittanut, iski hän häntä lonkkaluuhun, niin että Jaakobin lonkka nyrjähti hänen painiskellessaan hänen kanssaan. 32:26 Ja mies sanoi: "Päästä minut, sillä päivä koittaa." Mutta hän vastasi: "En päästä sinua, ellet siunaa minua."

Äänestä
  • Oli näköjään niin hyvin kirjoitettu ettei kukaan saanut siihen keppiä väliin. :)

    PS. Paalag ry on nyt saanut sivut suomalaiselle palvelimelle http://www.paalag.fi

    Äänestä

  • paalag kirjoitti:

    Oli näköjään niin hyvin kirjoitettu ettei kukaan saanut siihen keppiä väliin. :)

    PS. Paalag ry on nyt saanut sivut suomalaiselle palvelimelle http://www.paalag.fi

    Mistä voit olla noin varma, ettei enkeleillä todella ole siipiä?
    Toki heillä voi olla, ehket sinä vain näe niitä? Ehkä enkelit ovat kokonaan näkymättömiä? Ehkä enkelit ovat vain vieno tuuli?

    Raamatunkin tekstit enkeleistä voi tulkita monella eri tavalla.

    Enkeleillä on siivet, enkeleillä ei ole siipiä. Sitä ei kukaan tiedä, eihän?

    Äänestä

  • Unreachable kirjoitti:

    Mistä voit olla noin varma, ettei enkeleillä todella ole siipiä?
    Toki heillä voi olla, ehket sinä vain näe niitä? Ehkä enkelit ovat kokonaan näkymättömiä? Ehkä enkelit ovat vain vieno tuuli?

    Raamatunkin tekstit enkeleistä voi tulkita monella eri tavalla.

    Enkeleillä on siivet, enkeleillä ei ole siipiä. Sitä ei kukaan tiedä, eihän?

    Katso ensin
    http://en.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(mythology)
    valitse vasemmalta sitten Suomi

    Englanninkielisessä on tuo ENKELI kuva - vanha veistos.

    Voidaan sanoa että Enkeli - jolla on siivet - edustaa Jumalten kostoa ihmisiin, - eli ihminen saa tekojensa kautta ansionsa mukaan.

    Mitä omaan käsitykseen enkeleistä tulee - he ovat lähinnä matkaajia - joilla on oma tehtävä suoritettavaksi. Siinä he eivät ulkoisesti eroa muista.

    Henkilö joka ei näen tuonpuoleiseen, henkimaailmaan ei tietenkään voi nähdä, eikä edes aistia mitään näkymätöntä.

    Äänestä

  • >Enkeleillä ei ole sairaanhoitajan vaatteita tai edes lakanaa päällän. Siipiäkään enkeleillä ei ole. Siivetkin symboloivat ylösnuosemusta, taivaallista olotilaa tai jotain.

    Enkeleitä ei voi tunnistaa ulkonäöstä siipien tai valkoisten vaatteiden perusteella koska enkelit näyttävät tavallisilta ihmisiltä. Itse asiassa kaikki elävät sielut ovat enkelien inkarnaatioita. Langenneet enkelit ovat demoneita, eli pahoja ihmisiä, ja Jumalalle kuuliaiset enkelit ovat pyhimyksiä.

    Jos enkeleillä olisi siivet ja valkoiset vaatteet, niin miten ihmeessä ihmiset eivät tunnistaisi näitä kuten Manoah ei tunnistanut miestä enkeliksi. Tai miten ihmiset voisivat tietämättään pitää enkeleitä vierainaan?<

    Enkeleitä voi olla siivillä tai ilman. He voivat olla tavallisen ihmisen näköisiä ja he voivat olla vain henkisin silmin nähtäviä. jne. Kaikenlaisia enkeleitä on nähty. Niitä siivekkäitäkin joita te ette ole nähneet.

    Olipa tosi hyvin kirjoitettu, ettei ole sairaanhoitajan puku eikä lakanaa päällä. Voi jösses !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paalag kirjoitti:

Enkeli aiheen kautta tulee esiin ajatus kahden sortin väestä.

Yhtäällä renessanssi ajan taiteilijoiden luomat mielikuvat, pienistä siivekkäistä tyttösistä tai amatsooneista siivillä.

Ideografinen kieli (Ideographic language)rakentaa mielikuvia ja ihmisten oma illuusio näkyjä joihin uskotaan.

Eräässä kohdin Paavali sanoo että vieraita tulee kohdella kunnioittavasti, ystävyydellä sillä kuka tietää vaikka heillä olisi ENKELI vieraana.
Myös muiden kirjoitusten kautta tulee esille että nuo enkelit ovat ulkomuodolta kenen tahansa ihmisen näköisiä - eikä niillä ole siipiä.

Enkelit erottuvat muista "Matkaajina" - joilla on muista eroava kyky olla yhteydessä tämän ulottuvuuden ja tietoisuuden toiselle puolelle.

Heissä on henki joka eroaa muista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu