Vallankäyttö ja uskonto ovat kietoutuneet historian kuluessa läheisesti toisiinsa.
Kristinuskosta tuli poliittinen tekijä senjälkeen kun Rooman keisari teki siitä valtion uskonnon vuonna 380.
Kristinusko antoi laajentumispolitiikalle pätevän moraalisen oikeutuksen. Kirkko taas hyötyi valtionkirkkoasemastaan saamalla taloudellisia etuja ja lisää kannattajia. Alamaisella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin tunnustaa hallitsijan määräämää uskontoa ellei halunnut kuolla tai lähteä maanpakoon.
Kristinusko tuotiin Eurooppaan politiikkana. Ja sittemmin, kun uskontoa ja politiikkaa alettiin tietoisesti erotella toisistaan, syynä siihen oli se, että valtion johtaminen tuli perustua järkeen.
Kristinuskosta tuli poliittinen tekijä senjälkeen kun Rooman keisari teki siitä valtion uskonnon vuonna 380.
Kristinusko antoi laajentumispolitiikalle pätevän moraalisen oikeutuksen. Kirkko taas hyötyi valtionkirkkoasemastaan saamalla taloudellisia etuja ja lisää kannattajia. Alamaisella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin tunnustaa hallitsijan määräämää uskontoa ellei halunnut kuolla tai lähteä maanpakoon.
Kristinusko tuotiin Eurooppaan politiikkana. Ja sittemmin, kun uskontoa ja politiikkaa alettiin tietoisesti erotella toisistaan, syynä siihen oli se, että valtion johtaminen tuli perustua järkeen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Politiikkaan kuuluu aina arvokeskustelu, ei ole pelkästään järjen asia se, mihin kansakunnan yhteisiä varoja käytetään. Politiikka on suurelta osin niistä päättämistä. Onko etusijalla sairaanhoito, ihmisarvot ja opetus, vai onko etusijalla muutamien hyöty suurten kansanjoukkojen kustannuksella. On aika onnellinen asia, että meidänkin maamme arvopohja on tuotu kristinuskosta.
jos uskontoa ei olisi sotkettu mihinkään.
Sen takia ihmisiä kidutetaan ja tapetaan aivan silmittömästi.
No sanoisin, että jos tahdot jättää asian pohtimisen tuollaisen melko sisällyksettömän "hokeman" tasolle, niin voidaan jättää se siihen. Jos taas kiinnostaa pohtia vaikka sitä, miksi kristityissä maissa on uskonnonvapaus, kun taas ei-kristityissä maissa kristittyjä jopa vainotaan, niin sen miettimisen kautta voisi löytää jotain.
http://www.stefanus.fi/uutiset.html
,,,,vähän muillakin palstoilla, niin näet, että kristityt vainoavat jopa toisiaan, saati sitten muita uskontoja.
Olisi melkoista liioittelua sanoa Suomessa ilmenevän minkään uskontokunnan vainoja. Ehkä sitten, jos kirkkojen polttamisen taustalta paljastuisi järjestäytynyttä toimintaa, mutta tuskinpa muuten. Nettikeskustelujen perusteella tuskin kannattaa monestakaan asiasta omaa näkemystään muodostaa jo niiden tilastollisesti mitättömän otoksen takia.