luokkasota tappaa
Kirjoittanut: eliitin 13.1.2008 klo 13.42
On selvää,että Kommunismi jossain muodossa tulee leviämään tulevaisuudessa.
Varmastikkaan ei samanlaisena kuin Neuvostoliiton aikana.
Vaan jossain uudessa muodossa. On selvää ,että tulonjako ei voi jatkua NÄIN primitiiviseen suuntaan,jossa pieni väestönosa saa suurimman osan potista. Jos ei rahaa jaeta,SE OTETAAN VÄKISIN !
Kirjoittanut: eliitin 13.1.2008 klo 13.42
On selvää,että Kommunismi jossain muodossa tulee leviämään tulevaisuudessa.
Varmastikkaan ei samanlaisena kuin Neuvostoliiton aikana.
Vaan jossain uudessa muodossa. On selvää ,että tulonjako ei voi jatkua NÄIN primitiiviseen suuntaan,jossa pieni väestönosa saa suurimman osan potista. Jos ei rahaa jaeta,SE OTETAAN VÄKISIN !
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kommunismissa luokkajako on paljon selkeämpi ja luokkarajat todella näkyvät. Molemmissa, sekä kommunismissa että kapitalismissa valtaosa näkee nälkää eliitin sikaillessa yltäkylläisyydessä.
Niin se vain on.
nyt pikaisesti, punikit käyvät yhä RÖYHKEÄMMÄKSI!!!!!
Niillä on sisällissota aikomukset!
Valtaavat jo talojakin ryöstö menetälmällä!
työläiset, porvarit joutuu itse tekemään paska työnsä, huvittavaa, toivottavasti muistavat maksaa itselleen edes kiinalaista palkkaa.
Et sitten jaksanut odottaa vastauksia edelliseen viestiisi?
Joka tapauksessa kommunismi ei ole tulevaisuutta vaan jo vahvasti tätä päivää. Kiina on kommunismin suurin menestystarina ja sen jalanjäljissä tulee vielä kulkemaan monta muutakin maata ja kansaa.
Åitäisi jo pystyä toipumaan vihdoin teidän aloittamastanne punakapinasta, joka päättyi maamm vapauttamiseen ja tunnustaa, että Suomi ei KOSKAAN tule olemaan kommunistinen.
Minusta kiina on valumassa kovaa kyytiä ulos kommunismista. Kuolemantuomiot pikkurikkeistä tosin ovat vielä käytössä mikä viittaa vahvasti kommunismiin ja siihen viittaa tietysti myös diktatuuri mutta muuta kommunistista ei kiinassa enää olekkaan vaan on se lähinnä halpatyövoiman, ilmaisen energian ja puuttuvien saastemääräysten tarjoaja lännen porvareille. Ei jotenkin stemmaa kommunismiin?
>Sama viesti uudelleen?
ja sellainen typeryys on palstoilla kiellettyä.
sen pitää jatkua nykyisellään.
Eli kyvykkäimmille ja ahkerimmille enemmän ja tyhmemmille ja laiskemmille vähemmän.
Silloin kyvykkäät ja ahkerat tuovat tuloa jota voidaan myös jakaa tyhmille ja laiskoille kommunisteille.
Väkisin rahaa otettaessa ei syytettä tule kommunismista vaan ryöstöstä. Käytetystä taktiikasta mm väkivallasta ja aseistuksesta sekä ryöstösaalista riippuen tuomio on 2-9 vuotta vankeutta.
Kommunismista annetaan vain lieviä tuomioita, pakollisia psykiatrisia hoitojaksoja sekä ilmoitusvelvoitetta. Joskus harvoin vaikeissa tapauksissa määrätään henkilö kotiarestiin oman turvallisuutensa vuoksi.
Pakollinen rokotus kommunismia vastaan!!
Sana 'vapaus' liitetään usein länsimaiseen elämänmenoon. Kuitenkin vapaus on paljon laajempi käsite, kuin vain vapaus riistää luontoa, saastuttaa, kuluttaa rajallista energiaa hupikäyttöön tms. Länsimaisessa mielessä sanaan 'vapaus' liitetään yleensä juuri asioita, jotka vähänkin pidemmällä tähtäimellä ovat 'vapauden' huutajien omien etujen vastaisia.
Sanaan 'vapaus' voisi liittää myös ajatuksen, miten luovumme tuhoavasta käyttäytymisestä.
Vapaus ja demokratia mielletään yleensä samaa tarkoittavaksi. Demokratia on kuitenkin ihmisten perimmäisten etujen vastainen järjestelmä. Demokraattiset järjestelmät (vrt. esim USA) eivät kykene reagoimaan riittävällä nopeudella vaikkapa ilmastonmuutokseen, vaan jonkinlainen pakkovalta kansalaisten lopullisten etujen puolustamiseksi olisi tarpeen. Ihmisistä siis aika harva tajuaa oman etunsa (lastensa tulevaisuuden), eikä varsinkaan ole valmis toimimaan toisin, kuin nyt.
Ihminen on suuri itsensä pettäjä.
Hän kuvittelee omaavansa vapauden -demokraattisen vapauden- silloin, kun voi äänestää valtaan ihmiset, jotka valtansa menettämisen pelossa eivät voi tehdä mitään ihmiskunnan tulevaisuuden eteen.
Sodat jatkuvat planeetallamme. Nekin johtuvat vain siitä, että johtajamme vaativat vastavoiman (pahan)ollakseen oikeutettuja johtamaan meitä suuntaan, joka ei ole meidän suuntamme, eikä etujemme mukainen. Hyvä esimerkki tästä oli Neuvostoliiton romahtaminen.
Niin sanottu 'paha'(kommunismi) saatiin pois päiviltä, mutta kommunismilla perusteltu mieletön varustelu ei vähentynyt, vaan kiihtyi...
Demokratia on siis huijausjärjestelmä, jonka perimmäiset motiivit (järjestelmänä) ovat hämärät. Ihmiskunnan etujen mukainen järjestelmä se ei ole, koska sen puitteissa ei kyetä tekemään päätöksiä, jotka olisivat tarpeen. Näitä päätöksiä olisivat mm. tuhoavan 'vapauden' rajoittaminen.