on käytössä vanhoillislestadiolaisilla?
Lapsena kävin seuroissa ja raamatun kieli tuntui käsittömättömältä, taisi olla Biblia, onko 1992 käännös käytössä? Jos ei niin mieksei? Entä miksi se käännös, joka on käytössä on vl:en mielestä ainut ja oikea?
Mikä raamatunkäännös
nykyään
17
1690
Vastaukset
- melanen
No tietysti käytössä on tilanteeseen sopiva.
Jos haluaa huorata niin 1992 ja jos haluaa kieltää toisia huoraamasta 1933/38 jne.- heittoja???
Onko tuollainen heitto ollenkaan kristityn puhetta?!!
Sinun mielestäsi Raamattu (1992 käänn.) neuvoo tekemään huorin?!!
Tiedätkö, että Moosenksenkirjat kirjoitettiin alunperin hepreaksi? Siinä lukee lo tignov. suomeksi: älä tee aviorikosta. - Varmanpäälle
huoramaisissa ajatuksissa hekumoinninkin, niin käytä vuoden 1776 Bipliaa. Auttaa myös, jos tekee liiton silmäinsä kanssa, kuten Job teki, ettei hänen pitänyt neitseitä katseleman.
- Nussimaanvaan
heittoja??? kirjoitti:
Onko tuollainen heitto ollenkaan kristityn puhetta?!!
Sinun mielestäsi Raamattu (1992 käänn.) neuvoo tekemään huorin?!!
Tiedätkö, että Moosenksenkirjat kirjoitettiin alunperin hepreaksi? Siinä lukee lo tignov. suomeksi: älä tee aviorikosta.ei kiellä eikä tuomitse sitä; tämähän on yhtä kuin antaa lupa tehdä sitä!!!!!
- tuollaiset puheet
Varmanpäälle kirjoitti:
huoramaisissa ajatuksissa hekumoinninkin, niin käytä vuoden 1776 Bipliaa. Auttaa myös, jos tekee liiton silmäinsä kanssa, kuten Job teki, ettei hänen pitänyt neitseitä katseleman.
Sinun juttusi ovat Jumalan sanan häpäisemistä!
Vuoden 1992 kirkkoraamattu on myös Pyhä Raamattu.
Kyseinen kohta on siinä käännetty alkukielestä täysin oikein. Älä pilkkaa ja vääntele pyhää sanaa! - Jumalan sanaa
Nussimaanvaan kirjoitti:
ei kiellä eikä tuomitse sitä; tämähän on yhtä kuin antaa lupa tehdä sitä!!!!!
Älä tule tänne pilkkaamaan Jumalan sanaa.
Se on kirjoitettu uskottavaksi sinullekin.
- ap.
Miksi vanhoillislestadiolaiset eivät vastaa, ihmettelen. Enhän ole pahoissa aikeissa vaan haluaisin tietää, mikä raamatunkäännös teillä on käytössä, ei kai sen pitäisi olla salaisuus.
- onkin
esikoislestadiolaisten palsta!
Luulen, että heillä on sama käännös kuin esikoisillakin, olen ainakin nähnyt sitä lainattavan tuolla vl-palstalla!
Ai en tiedäkään vuotta, mutta se on vanhempi kuin 33/38 käännös! - pääsee
onkin kirjoitti:
esikoislestadiolaisten palsta!
Luulen, että heillä on sama käännös kuin esikoisillakin, olen ainakin nähnyt sitä lainattavan tuolla vl-palstalla!
Ai en tiedäkään vuotta, mutta se on vanhempi kuin 33/38 käännös!siis hakusanalla "vanhoillislestadiolaisuus"!
- ade
onkin kirjoitti:
esikoislestadiolaisten palsta!
Luulen, että heillä on sama käännös kuin esikoisillakin, olen ainakin nähnyt sitä lainattavan tuolla vl-palstalla!
Ai en tiedäkään vuotta, mutta se on vanhempi kuin 33/38 käännös!Edellinen käännös on vanha Biblia vuodelta 1776.
Rovasti Laestadius käytti sitä käännöstä saarnoissaan. pääsee kirjoitti:
siis hakusanalla "vanhoillislestadiolaisuus"!
klikkaamalla sivun ylälaidasta vasempaa lestadiolaisuus-sanaa. siitä aukeaa sivu, josta voi valita vanhoillisuuden.
- ap.
ade kirjoitti:
Edellinen käännös on vanha Biblia vuodelta 1776.
Rovasti Laestadius käytti sitä käännöstä saarnoissaan.Siksi kyselin, koska olen kuullut, että nykyinen olikohan se 1992 olisi heidän piireissään hyväksytty, oli kai sitten väärässä.
Kiinnostavan asian minulle tekee se, että olen vl perheen kavatti, mutta olen ev.lut. enkä tunne mitään herätysliikettä omakseni.
Lapsuuskotonani on jossain ed. menneen vl siskoni raamattu ja kun siellä käyn, otan sen kun ei ole kenellekään kelvannut, vaikka 2 sisartani ovat vl, mutta eivät ikinä ole lukeneet raamattua.
Muistan nuoruudestani, millä verukkeella he pitävät vl suuntausta ainoana oikeana. Minä en pidä. - - Abimelek
ade kirjoitti:
Edellinen käännös on vanha Biblia vuodelta 1776.
Rovasti Laestadius käytti sitä käännöstä saarnoissaan.Voi näitä heppeleitä, Herra armahda.
- kuitenkinon
Se on sama mitä raamattua luet, kun vain luet
- ap.
Olen lukenut viimeisimmän käännöksen ainakin seitsemän kertaa (joka päivä luen raamattua). Kuitenkin elossa oleva vl sisareni vetoaa raamatun kohtiin, jotka ovat itselleni outoja (meillä on ikäeroa 20 vuotta).
Kysymyksen laitoin tälle palstalle, koska en usko vl:ten totuudenmukaisesti vastaavan.
Ei tästäkään apua ole ollut, muutama inhimillinen vastaus: kiitos heille. - - Abimelek
ap. kirjoitti:
Olen lukenut viimeisimmän käännöksen ainakin seitsemän kertaa (joka päivä luen raamattua). Kuitenkin elossa oleva vl sisareni vetoaa raamatun kohtiin, jotka ovat itselleni outoja (meillä on ikäeroa 20 vuotta).
Kysymyksen laitoin tälle palstalle, koska en usko vl:ten totuudenmukaisesti vastaavan.
Ei tästäkään apua ole ollut, muutama inhimillinen vastaus: kiitos heille.Kahtotaan kysymyksesi sisältöä tarkemmin.
- - Abimelek
- Abimelek kirjoitti:
Kahtotaan kysymyksesi sisältöä tarkemmin.
Kirjoitat: "Lapsena kävin seuroissa ja raamatun kieli tuntui käsittömättömältä, taisi olla Biblia, onko 1992 käännös käytössä?
Jos ei niin mieksei?
Entä miksi se käännös, joka on käytössä on vl:en mielestä ainut ja oikea?"
Kyseessä on piispa Lizeliuksen kirkkoraamatun käännös, Biblia vuodelta 1776.
Lestadiolaisuudessahan sanan selitykset perustuvat paljolti Jumalan sanaa tarkemmin tuntemattomien maallikkojen tekemiin tulkintoihin Jumalan sanasta. Vanhoillislestadiolaiset papit joilla olisi teologista tietämystä, pakotetaan selittelemään Raamattua näiden opittujen isän säädösten mukaisesti.
Muuten tulevat puhdistukset, eivätkä muuten olisi lajissaan ollenkaan ensimmäiset vanhoillislestadiolaisuudessa.
------
On aivan luonnollista, että jos uusi käännös otettaisiin käyttöön, silloin putoaisi monilta isien tekemiltä Raamatun tulkinnoilta pohja pois.
Tämä selittään sen miksi vanha käännös on edelleen ilmeisesti AINOANA VIRALLISESSA käytössä.
Ja totta onkin että moni asia on siinä painoksessa lähempänä alkutekstiä, mutta sillä seikalla ei tuota ilmiötä voi selittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924587
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?803703Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1303081Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152605Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1292524- 432121
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282047Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2251810Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91697- 881649